Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Kbj Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat
27 — 8
27 — 8
Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan ninik mamak yang berada diKabanjahe telah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, akan itetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksidan keterangan keluarga Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersi
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 232/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ORVANDO WAFOM ALS ORVAN
93 — 30
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ORVANDO WAFOM ALS ORVAN
93 — 30
dengan ukuran 40x0,5cmDitemukan adanya luka gores pada rusuk kanan dengan ukuran 12 x 0,5 cmSebab kematian diperkirakan kurang dari 12 JamSebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pembedahanmayatPerbuatan Terdakwa ORVANDO WAFOM ALS ORVAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersiTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersi
Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 13 Juli 2016 — Pidana
- IMAM SUMANTRI als IMAM bin ABAS SUMANTRI
73 — 14
73 — 14
Mengakibatkanluka :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersi dangansebagaimana tersebut diatas, akibat dari perbuatan Terdakwa IMAM SUMANTRIalias IMAM bin ABAS SUMANTRI dan temantemannya tersebut diatas, telahmengakibatkan saksi AHMAD FAUZUL ARYADI mengalami lukaluka sedemikianrupa, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 014/ver/ rekmed/RSA/II/2016,tertanggal 12 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sgltundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalil dan diktumgugatan Penggugat, majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 1 dan angka 2gugatan Penggugat supaya Pengadilan dapat mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat, setelah mempertimbangkan faktafakta kejadian dan fakta hukum dipersi dangan, ternyata gugatan Penggugat tersebut telah di dukung bukti danber alasan
Register : 29-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tersebut dan dengan memperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuan perundangundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalil dan diktumgugatan Penggugat, majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 1 dan angka 2gugatan Penggugat supaya pengadilan dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, setelan mempertimbangkan faktafakta kejadian dan fakta hukum dipersi
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
98 — 50
98 — 50
DJEBAR dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar dan memperhatikan Replik Penun tutUmum yang diajukan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telahdibacakan ;Telah mendengar dan memperhatikan Duplik Penase hatHukum terdakwa yang diajukan secara lisan dipersi *danganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembe laan yangtelah diajukan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidiaritas dibawah nomor regis
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tersebut dan dengan memperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuan perundangundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalil dan diktumgugatan Penggugat, majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 1 dan angka 2gugatan Penggugat supaya Pengadilan dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, setelah mempertimbangkan faktafakta kejadian dan fakta hukum dipersi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Jmb. Tanggal 29 September 2015 — RD EKO MANDALA PUTRA ALS EKO BIN RD SUDIRMAN
43 — 6
43 — 6
Sudirman bersamasamadengan Ardiansyah ,dan Fajri (telah dilakukan dipersi dan berhasil ) pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas Sumatra tepatnya di Pangkal JembatanAur Duri I Kel. Pasir Panjang Kec.
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
RUDOLF MATHEIS SOSELISA
41 — 30
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
RUDOLF MATHEIS SOSELISA
41 — 30
Saksi JULIAN RISKY HUWAE, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubugankeluarga.Bahwa saksi diperhadapkan dipersi dangan sehubungan denganmasalah pencabulan.Bahwa yang menjadi korban adalah adik sepupu saksi yang bernamaSendy Haurissa sedangkan yang melakukan pencabulan adalahterdakwa.Bahwa awalnya tanggal 30 Maret saksi dihubungi oleh Sendy.Halaman 9 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa Sendy meminta saksi untuk jemput
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
AMIR EKORAN
42 — 20
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
AMIR EKORAN
42 — 20
sementara dicas diwarungdimana saksi kerja, tidak lama kemudian saksi Kadina mau mengambil HPakan tetapi sudah tidak ada ,dan mencoba menghubungi No HP akan tetapidiamankan oleh kepolisian,kemudian saksi Kadina segera ke kantor polisi, dankemudian memberitahukan saksi kalau handphone telah diambil olehTerdakwa;Bahwa pada saat mengambil hp tersebut, Terdakwa tidak pernah meminta jjinkepada kami ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersi
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 851/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FEBRI LIANDO ILHAM Pgl. BRIAN Bin BURNES INDRA
48 — 5
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FEBRI LIANDO ILHAM Pgl. BRIAN Bin BURNES INDRA
48 — 5
., tentang hari sidang.Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersi dangan.Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdisampaikan dimuka persidangan pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019,yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melanggar ketentuanPasal 378 KUHP, jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dan oleh karenanya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang, memutuskan
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tersebut dan dengan memperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuan perundangundangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka terhadap dalil dan diktumgugatan Penggugat, majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 1 dan angka 2gugatan Penggugat supaya Pengadilan dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, setelan mempertimbangkan faktafakta kejadian dan fakta hukum dipersi
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 202-K/PM.II-08/AD/X/2020 Tanggal 30 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo Atmoko
77 — 32
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo Atmoko
77 — 32
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah da i Komandan Satuan atauPejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Ind lesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersi; pkan dalam tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalamPasal 87 Ayat (1) Ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SermaJufri Tuharea dan Saksi atas
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 186/Pid.B/2011/PN. Ktb Tanggal 23 Juni 2011 — DESMANTRI SIRAIT Bin BURLAN SIRAIT.
39 — 19
39 — 19
AMHAD ISA ALMASIH dan terdakwabelum pernah mengembalikan atau membayarkan~ gaji para11karyawan pemborong sampai saat proses sidang berlangsung.Atas keterangan tersebut, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersi danganterdakwamemberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa kejadian penggelapan gaji pemborong terjadi pada hariJumat tanggal O04 Februari 2011 sekira pukul 16.00 Witabertempat di Kantor Divisi I Angsana Estate Desa BayansariKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu dan
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
SgltMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 1 dan angka 2gugatan Penggugat supaya Pengadilan dapat mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat, setelah mempertimbangkan faktafakta kejadian dan fakta hukum dipersi dangan, ternyata gugatan Penggugat tersebut telah di dukung bukti danber alasan hukum, dengan demikian majelis berkesimpulan gugatan Penggugattelah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pada hari selasa, 02052017 jam 17:30 wib ketemu ibu mertua, sayaditolak, disitu saya tidak langsung pulang tapi saya menunggu di teras,setelah kurang lebih 15 menit Bapak mertua lewat, saya dipersi!ahkanmasuk, saya titip Rp.500.000 untuk keluarga saya.d. Pada hari rabu, 10052017 jam 17:20 wib saya membawakan oleholehdan uang Rp.400.000 untuk anakanak saya tersayang yang diterimaoleh ibu mertua saya.e.
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 94 - K / PM.II-10/ AD/ XI / 2010 Tanggal 6 Januari 2011 — XXXXXXXXXXX
35 — 21
35 — 21
.: Bahwa untuk keperluan pemeriksaan dalamhal perkara kesusilaan maka sesuai pasal 141 ayatMenimbanggsidang tertutup untuk umum.Bahwa para saksi dipersi an menerangkandibawah sumpah sebagai beriku xvSaksi 1 : NS. AN(2) UU No. 31 Tahun 1997 Hakim goonNama lengkap : #HHFPangkat, NRP : U,> #####HJabatan ; HHHHHHHKesatuan : HHHHHHHAHEHHHHAHEHHETempat, tangga r j Kediri, 9 Oktober1966Jenis kel : Laki lakiKewargan an : IndonesiaAgama; IslamTem gga!
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bbu Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ABDUL KARIM
49 — 31
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin ABDUL KARIM
49 — 31
/2020/PN BbuLampung, Dengan Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sampel urine milik Terdakwa Junaidi Bin Abdul Karimdisimpulkanbahwa Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwewenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 596/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 7 Januari 2014 — FAUZAN PENGGABEAN Alias FAUZAN
42 — 7
42 — 7
UNSUR BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam rumusan delik ini adalah orang / manusia sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersi dangan,ANDRI CHRISTIAN MARBUN Alias TAGOR telah membenarkan, bahwaidentitas yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah dirinya sendiri;Menimbang, pula bahwa berdasarkan keadaankeadaan yangterjadi selama persidangan, terlihat bahwa Terdakwa telah dewasadan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 24 Maret 2015 — HAMED AWAD alias MARTIN
25 — 13
25 — 13
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaan dalam bentukalternatif maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan memilih satu diantara duadakwaan tersebut untuk di buktikan dalam persidangan ini dengan didasarkan kepadafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkap dipersi