Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, antara kKeduanya sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanantara lain karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kKepada Penggugat, jika Penggugat minta nafkahnya Tergugat justeru marahmarah, dan jika bertengkar dengan Penggugat Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat bahkan mengusirnya dari rumah orang tua Tergugat;(4) bahwa akibat dari pertengkaran itu, sejak tanggal 9 Juni 2017 hingga sekarangselama kurang lebij 6 (emam
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 20 April 2017 — Pemohon
-Andi bin Atong
Termohon
-Muhimatun Aini binti Wosngod
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 ( Satu juta emam belas ribu rupiah)
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(emam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ........ /Padt.G/2019/PA.Rgt.
Register : 08-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 341/Pdt G/2014/MS Bir Tanggal 2 Maret 2015 — EVI MARLINA binti IBRAHIM
Vs
ISMUDI bin ABDULLAH
15 — 8
15 — 8
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus emam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Put. No.0341/Pdt.G/2014/MsBir.
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
291 — 108
291 — 108
(emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Namun berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik= & Semarang menyatakan bahwa tanda tangan Kasmuri bin Suparman yang: pada Surat Pernyataan Pemberian tanah sawah dan karas tertanggal 11991 tersebut adalah Non identik dengan tanda Kasmuri bin Suparman di (emam) lembar KTP dan 1 (satu) lembar tandatangan requested sebanyak 10) tandatangan tertanggal 16 Juli 2007 sebagai pembanding.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (Tigaratus emam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX oleh kami H. WASIDI,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Klt. Tanggal 17 Mei 2016 — M.Y. DAMANIK Als DAMANIK Bin ABDUL WAHAB DAMANIK
28 — 3
28 — 3
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.KLT10Miharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres
Mul Bin Sabarudin(dituntut dalam perkaraterpisah)yang membeli membeli 1 (satu paket) shabushabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian saksi Gunawan Bin OmoMiharja (alm), saksi Yaumul .K BinM.zein (alm) dan saksi Tanzili BinImron (alm) menemukan 6 (emam)paket kecil shabushabu denganberat 4,3 gram Netto yang di simpanterdakwa di dalam kamar terdakwakemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke KODIM 0419 Tanjab laludi serahkan ke polres TanjungJabung Barat untuk di proses.e Bahwa berdasarkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 21 April 2014 —
10 — 0
10 — 0
./182/IX/2000, tanggal 25 September 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan Cimanggis Kabupaten Depok Provinsi Jawa Barat selama lebihkurang 6 (emam) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 57/PID.B/2015/PN.Sbw Tanggal 18 Juni 2015 — - Denli Agus S anak kandung Sanusi
- M. Sukri anak kandung M. Arsyad
66 — 27
66 — 27
IGDRSUD Sumbawa; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan sedangkan yangmenjadi korbanya adalah nasabah Bank mandiri atas nama saudaraRAHMAN HIDAYAT AK IHNI; Bahwa selanjutnya dilakukan pengecekan dan ternyata saldo ditabungansaksi RAHMAN HIDAYAT AK IHNI berkurang hal ini dicek melalui rekeningkoran milik saksi; Bahwa Sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas nama RAHMANHIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp 26.770.625; (duapuluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam
Bahwa benar sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas namaRAHMAN HIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp26.770.625; (dua puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam ratudua puluh lima rupiah) kemudian terjadi transaksi atara lain Rp 10.000.00;(sepuluh juta rupiah) tarik Tunai, transfer sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Rp 9.000.000; (Sembilan juta rupiah)sedangkan biaya tarikan melalui ATM Bank lain sebanyak 4 (empat) kalisebesar Rp 7.500; (tujuh
16 Januari 2015 bertempat di ATM (AjunganTunai Mandiri) Bank Mandiri depan Toko UD.Kartini' Depan IGD RSUD Sumbawakemudian saksi melakukan pemblokiran rekening atas nama nasabah RahmanHidayat;Bahwa saat dilakukan pengecekan melalui rekening koran milik saksi,ternyata saldo ditabungan saksi Rahman Hidayat Ak lhni berkurang ;Bahwa sesuai Cetakan rekening Koran Nasabah Atas nama RAHMANHIDAYAT yaitu Saldo awal tertanggal 16 januari 2015 Rp 26.770.625; (dua puluhenam juta tujuh ratus tujuh puluh ribu emam
Register : 20-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 229/Pid.Sus/2023/PN Cbd Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
30 — 18
2.ANDI ARDIANI, S.H.,L.L.M.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
30 — 18
denda sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh limajutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 65 (enam puluh lima) butir obat daftar G jenis Tramadol;
- 600 (emam
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Kra. Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
tidak berhasil dan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan jika bertengkar, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan memakimaki, juga tidak menghargai danmenghormati orang tua Penggugat sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Juni 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 6 (emam
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/PDT/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — YOHANA LOBO ; POI
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh emam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,(empat ratus emam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 2Muharam 1438 Hijriyah oleh kami sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SitiMasitah, S.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H., Dra.
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 24 Mei 2018 — EDI ALS EDI BIRO BIN AHMAD
80 — 9
80 — 9
Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM 2489 EV melintaspersimpangan Mare dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Halaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari daerah Kabupaten Bengkalismenuju arah kota Pekanbaru .Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berangkat dari Bengkalis menuju KotaPekanbaru adalah untuk membawa dan menghantarkan barang pesananRONI yaitu Narkotika jenis shabu shabu dan Pil Ekstasy sebanyak 6 (emam
motor Yamaha Vixion warna putih BM 2489EV saat lewat di Jalan Lintas Timur Persimpangan Maredan KecamatanTenayan Raya Pekanbaru;Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa berangkat dari daerah KabupatenBengkalis menuju arah kota Pekanbaru;Halaman 23 dari 41 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbr10.Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa berangkat dari Bengkalismenuju Kota Pekanbaru adalah untuk membawa dan menghantarkanbarang pesanan RONI yaitu Narkotika jenis shabu shabu dan Pil Ekstasysebanyak 6 (emam
KecamatanTenayan Raya Pekanbaru, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota NarkobaPolresta Pekanbaru sedang mengendarai sepeda motor Yamaha VixionHalaman 30 dari 41 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbrwarna, yang sebelumnya Terdakwa berangkat dari daerah KabupatenBengkalis menuju arah kota Pekanbaru dengan maksud dan tujuan Terdakwaberangkat dari Bengkalis menuju Kota Pekanbaru adalah untuk membawa danmenghantarkan barang pesanan RONI yaitu Narkotika jenis shabushabu danPil Ekstasy sebanyak 6 (emam
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — Ir. JONNI ROBERTUS SITANGGANG ; JAMANSEN SINAGA, SH.,
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1418/ Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( Tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15dari 15 halamanPutusan No 1418/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT/2011 Tanggal 28 Juli 2011 — EDI SAMSU ; PT. AGRO INDOMAS
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus enpat puluh emam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan Penggugat, telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan putusannya Nomor 379/PDT/2009/PT.MKS. tanggal 2 Juni 2010;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 15 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2009, diajukan permohonankasasi
Register : 05-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 329/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 9 Januari 2014 — BOROZISOKHI ZAMAGO ALS. AMA DESTA.
47 — 5
47 — 5
dengan panjang keseluruhannyasekitar 51 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan Tedakwa sebagai tulang punggung denganistri dan emam
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716 .000,00(tujuh ratus emam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbu