Ditemukan 592 data
26 — 4
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas
Rahmawati, S.H.
Terdakwa:
HADERANI Als DANI Bin ANDI JAELANI
31 — 27
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 Kotak Hajar Jahanam Mesir Cap Piramid,
- 1 Kotak Black Stone Hajar Platinum,
- 6 Kotak Hajar Jahanam Black Stone,
- 102 Sachet African Black Ant,
- 6 Kotak Hajar Saadah,
- 10 sachet Madu Lanang,
- 9 Kotak Hajar Jahanam Premium NF (5ML),
- 13 Kotak Hajar Jahanam Premium NF (3ML),
- 10 sachet Raja Ranjang Ganas
>110 Sachet Kopi Jos ++,
- 20 sachet Jrenk Jos X Kopi B.A.P.A.K.E,
- 152 sachet Kopi Jantan ++,
- 21 sachet Chang San Black X,
- 190 sachet Daun Muda,
- 50 sachet Super Jantan,
- 280 sachet Harimau Putih,
- 80 sachet Tawon Sakti Kapsul,
- 220 Yaostein BS,
- 20 sachet Chang San,
- 120 sachet Tawon Liar Kapsul,
- 80 sachet Urat Madu Black,
- 50 sachet Kapsul As-Syifa Izza Kwcethit,
- 10 Tangkur Ganas
10 — 7
lebih dua tahun berturutturut dantidak pernah lagi memberikan nafkah dan tidak mempedulikan keadaanPenggugat lagi sampai sekarang yang didasarkan atas pengetahuan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya masingmasing sebagai Suami dan istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:W5h ganas
14 — 8
lebih dua tahun berturutturut dantidak pernah lagi memberikan nafkah dan tidak mempedulikan keadaanPenggugat lagi sampai sekarang yang didasarkan atas pengetahuan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya masingmasing sebagai Suami dan istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:W5h ganas
12 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas goldl J Cs of ate a ile Jyde vic Sh 5 S eal Ob 15ais SEY) adars She dl oF gly Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa
14 — 2
sl,cL ooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo sependapat denganAhli Figih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 251 berbunyi :Uh ganas colall S) bas gl ara ile Ups lo Mh SB Spo!
10 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
13 — 4
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
18 — 3
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
14 — 5
Panatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :gst ganas ool gai Qe Abag pliy diame 81 5) pal gle CISL 6 geal (byArtinya: Pengakuan pernikahan seorang perempuan harus dapatmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanyawali nikah dan dua orang saksi.2. Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :CUS Atal IL 18) tagArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterima.Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 0179 /Pdt.G/2016 /PA.
16 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Pengugat telah mempunyai pria idamam lain (PIL) bernama AnjarSetiawan ; Tergugat mengalami sakit tumor ganas di pangkal paha sehingga tidakbisa menjalankan kewajibanya kepada Penggugat ; Penggugat mempunyai banyak hutang kepada
27 — 2
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
7 — 1
Hakim Pengadilan ASgama Jakarta Utara, akan tetapi tidakberhasil (gagal), lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Termohon membantah atas dalildalil permohonan Pemohon, mengenai Keturunan,sebab Termohon sudah melakukan pemeriksaan pada dokter, dan ternyata hasilpemeriksaan tersebut tidak ditemukan kista Ovarium ganas
18 — 5
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ll ganas gala! 3) Calls si ate 3 je Sadie pic Sy iS de Zs!
12 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0704/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
8 — 0
Pasir Ganas, RT.002, RW. 010, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ia kecil dan kenal Termohon sejak ia menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu) orang,namanya Rizki Pratama umur 2,5 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kp.
9 — 1
Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2147/Pdt.G/2020/PA.Pbg34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;=Usk ganas
6 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
30 — 13
sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaituuntuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah danrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
10 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan ;tidak ada khabar beritanya dan tidak pernahkirim nafkah pada Penggugat maupun anaknya;2. bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sudahtidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanakan bisa hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman251;Shy ganas