• PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2021/PA.StbZa E+ zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gebang, 28 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Susu

  Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan VII,Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalalam. 1 dari 17 Halaman. Putusan Nomor 2096/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/34/V1/2014,tertanggal 27 Juni 2014;2.

  SaksiSaksi 1, x, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Pringgan VII, DesaPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 27 Juni 2014 di Lingkungan VII,Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten

  StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Pangkalan Susu kurang lebih selama 5tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengansaksi di Lingkungan VII, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 rumah tangga merekatidak harmonis

  pada 27 Juni 2014 diLingkungan VII, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Pangkalan Susu kurang lebih selama 5tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengansaksi di Lingkungan VII, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 04 September 2021 Penggugat

• Tempat tinggal : Dusun IV Panglong Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah sejak:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 20172. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengantanggal 28 Desember 20173.

  menujukerumah Rahmat dan menanyakan lembu milik saksi tersebut yangternyata dibeli Rahmat dari Buk Karo (Terdakwa dalam perkaraterpisah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gebang gunaproses Hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 998/Pid.B/2017/PN STB Bahwa lembu saksi korban sudah dikembalikan kepada saksikorban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak

  oleh saksi dari lbuk Karo tersebut yang ternyata miliksaksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gebang gunaproses Hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Saksi Muhammad Taufik Als Taufik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul15.00 wib saksi dan saksi Faisal sedang berada

  mendatangi saksi Faisal danmenanyakan lembu yang dibeli oleh saksi Faisal dari lbuk Karo tersebutyang ternyata milik saksi korban;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 998/Pid.B/2017/PN STB Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gebang gunaproses Hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.4.

  mendatangi saksi dan menanyakanlembu yang dibeli oleh saksi dari lbuk Karo tersebut yang ternyata miliksaksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gebang gunaproses Hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.5.

• B.50/KUA.15.29.02/PW.01/09/2017

Dengan nama yang tertulis Haji ACHMAD KARIMAN, lahir di Gresik, pada tanggal 30-06-1960 yang tercantum didalam:

• Sertifikat Hak Milik No. 1462, terletak di Desa Munggu Gebang, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur No : 372/0618/2000, luas 5811 m2, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gresik

adalah nama dari orang yang sama / satu

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang, bermeterai tidak ditunjukkanaslinya,diberi tanda bukti P4 ;5.

KARIMAN;Hal. 4 Penetapan No.1924/Pdt.P/2019/PN Sby.Bahwa benar nama Pemohon dalam KTP alamat lama di Gresik dan dalamSertipikat Hak Milik No. 1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang tertulis H. Achmad Kariman;Bahwa benar karena perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumendokumen tersebut sehingga sering mengalami kesulitan ;Bahwa benar nama Kariman H, H.

KARIMAN;Bahwa benar nama Pemohon dalam KTP alamat lama di Gresik dan dalamSertipikat Hak Milik No. 1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang tertulis H. Achmad Kariman;Bahwa benar karena perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumendokumen tersebut sehingga sering mengalami kesulitan ;Bahwa benar nama Kariman H, H.

Kariman (buktiP3) serta dalam Sertipikat Hak Milik No. 1462/Desa Munggu Gebang, KabupatenGresik tertulis Haji Achmad Kariman (bukti P4); Bahwa benar menurut keterangan saksi Sri Masni dan Sutarmini nama KarimanH, H.

KARIMAN; Bahwa benar nama Pemohon dalam KTP alamat lama di Gresik dan dalamSertipikat Hak Milik No. 1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang tertulis H. Achmad Kariman; Bahwa benar karena perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumendokumen tersebut sehingga sering mengalami kesulitan ; Bahwa benar nama Kariman H, H.

• Gebang Kab.

  Ahmad Fauzan Saragih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekira pukul 05.30Wib saksi Indra Syahputra kehilangan 1 (satu) unit Handphone merk Xiomitype redmi 2 warna hitam di depan masjid Raya Lingkugan VI KelurahanPekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Indra Syahputra sedangberistirahat

  Syahrial Aliaslyan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi type redmi 2 warnaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Stbhitam milik saksi Indra Syahputra di depan masjid Raya Lingkugan VIKelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat dengancara pada saat Para Terdakwa melintas di depan masjid tersebut melihat 1(Satu) unit mobil Grandmax warna silver Nomor Polisi BK 9096 CU sedangberhenti kemudian Para Terdakwa mendekati mobil tersebut kemudianTerdakwa II.

  Syahrial Aliaslyan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi type redmi 2 warnahitam milik saksi Indra Syahputra di depan masjid Raya Lingkugan VIKelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat dengancara pada saat Para Terdakwa melintas di depan masjid tersebut melihat 1(Satu) unit mobil Grandmax warna silver Nomor Polisi BK 9096 CU sedangberhenti kemudian Para Terdakwa mendekati mobil tersebut kemudianTerdakwa II.

  Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 9 Desember 2019 sekira pukul 05.30 Wib Para Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk Xiomi type redmi 2 warna hitam di depan masjidRaya Lingkugan VI Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat pada saat saksi Indra Syahptra bersama saksi Anmad Fauzan Saragihsedang beristirahat di dalam 1 (Satu) unit

• Bantar Gebang, Kec. Bantar Gebang KotaBekasi kerumah Sdr. Tarila di Pangkalan lima Gg Karet No. 78, Rt02/03, Kel. Ciketing Udik, Kec. Bantar Gebang Kota Bekasi.4. Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat beresberes angkut barang ke mobil carrypickup milik Sdr. Darus untuk pindahan rumah kontrakan ke daerahCikeas Bogor, datang Sdr. Tarila bersama Sdr. Ranin Maulana danTerdakwa.5.

  Bahwa suami Saksi pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira pukul 19.30 WIB, dibawa oleh Terdakwa bersama rekanrekannya dari rumah kontrakan saksi alamat Gg H. lbong Rt 02/03, Kel.Bantar Gebang, Kec. Bantar Gebang Kota Bekasi ke rumah Sdr. Tariladi Pangkalan lima Gg Karet No. 78, Rt 02/03, Kel. Ciketing Udik, Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi.3.

  Parjono mengarah ke Bantar Gebang dan pada saat itu Terdakwasempat bertanya, kenapa nggak langsung keshowroom aja " laludijawab " sebentar kita ke Bantar Gebang ada urusan" dan akirnya keBantar Gebang, ke rumah Sdr. Fajar yang awalnya Terdakwa tidakkenal.5. Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah Sdr. Fajar sudah adaSdr. Tarila kemudian turun dan tibatiba Sdr.

  Bantar Gebang KotaBekasi.4. Bahwa benar sepuluh menit kemudian Terdakwa, Saksi4 danSdr.

  Bantar Gebang KotaBekasi.3. Bahwa benar sepuluh menit kemudian Terdakwa, Saksi4 danSdr.

• Sewangi Sejati di Blok CO Lingkungan Simpang Kolam LuarKelurahan Simpang Kolam Kecamatan Gebang Kab.

  SewangiSejati di Blok CO Lingkungan Simpang Kolam Luar Kelurahan SimpangKolam Kecamatan Gebang Kab. Langkat dengan cara memanenmenggunakan alat egrek secara bergantian, kemudian dikumpulkan dandilangsir ke tepi parit pringgan kebun PT.

• Tempat lahir : Gebang ;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 07 November 1984 ;4.>6Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

  Tempat tinggal : Lingkungan V Simpang Kolam DalamKelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten LangkatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 03 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengantanggal 25 Mei 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei2014 sampai dengan tanggal 04 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2014 sampaidengan tanggal 19 Juli 2014;

  Siregar (Kepolsian Polsek Gebang) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang mengatakan di sebuah rumah diLingkungan V Simpang Kolam Dalam Kelurahan Pekan Gebang KecamatanGebang Kabupaten Langkat ada seorang dicurigai sedang transaksi narkotikajenis ganja. Kemudian Kanit reskrim S. Siregar memerintah saksi P. Sitorus dansaksi Afifudin berangkat menuju rumah yang dimaksud serta diiringi oleh KanitReskrim S. Siregar dari belakang. Setelah sampai di rumah yang dimaksudsaksi P.

  Kemudian terdakwa pergi ke rumah terdakwa di Lingkungan V SimpangKolam Dalam Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat. Pukul 20.30 wib terdakwa ke dapur membuka 1 (satu) bungkus kecilyang dibeli dan diambil sebagian yang dicampur dengan rokok kemudianterdakwa isap dan sisanya terdakwa bungkus kembali menjadi 1 (satu) bungkuskecil. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 pukul 01.00 wib terdakwaditangkap oleh saksi P.

  Saksi Affifuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Kepolisian Sektor Gebang ;Halaman 7 dari23 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2014.

• Gebang Kab.

• jam 20.30Wib terdakwa berangkat dengan menggunakan sebuah perahu kayu menujuperairan / laut yang berada di Ds. gebang kec.

  WIN BUDIHARTO; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksi kehilanganjaring pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020, sekira pukul 05.30. wib. di pesisirpantai gebang Kabupaten Bangkalan; Bahwayjaring milik saksi sebanyak dua buah; Bahwa sebelum hilang, jaring tersebut saksi pasang di pantai untuk menangkapkepiting atau ikan; Bahwa cara saksi memasang jarring di pantai gebang tersebut yaitu saksitebarkan jarring tersebut di pantai, kemudian ditinggal pulang dan keesokanHalaman

  TO LIK.; Bahwa saksi telah kehilangan jaring pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020,sekira pukul 05.30. wib. di pesisir pantal gebang Kabupaten Bangkalan; Barang milik saksi yang telah hilang berupa jaring untuk mencari ikan dankepiting; Bahwa sebelum hilang, jaring tersebut saksi pasang di pantai untuk menangkapkepiting atau Ikan; Bahwa saksi memasang jaring di pantai gebang tersebut yaitu saksi tebarkanjaring tersebut di pantai kKemudian ditinggal pulang dan keesokan harinya saksikembali lagi untuk

  EFENDI Bahwa saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi yang telah kehilanganjaring, pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020, sekira pukul 05.30. wib. di pesisirpantai gebang Kabupaten Bangkalan; Bahwa Jaring milik saksi yang hilang tersebut sebanyak 2 (dua) buah; Bahwa Cara saksi memasang jaring di pantai gebang tersebut yaitu saksi naik perahuterlebin dahulu ke termpat yang agak dalam lalu saksi tebarkan jaring tersebut dipantai kemudian ditinggal pulang dan keesokan harinya saksi kembali lagi untukmengambil

  menebar jaring di pantai gebang bersama M.

• Gebang Raya, Kec. Priuk, Kota. Tangerang

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB Mobil Merk Daihatsu Type : S401RP-PMREJJ HA No.Pol : B-1838-CTX, Tahun pembuatan 2014, Warna : Biru Muda Biru Tua, Noka : MHKP3BA1JEK082378, Nosin : ME39669, atas nama BAHRI alamat : Kp. Sangiang Rt. 008/012 Kel/Ds. Gebang Raya, Kec. Priuk, Kota. Tangerang yang dikeluarkan oleh PT.

  Gebang Raya, Kec. Priuk, Kota. Tangerang

• 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Type : S401RP-PMREJJ HA No.Pol : B-1838-CTX, Tahun pembuatan 2014, Warna : Biru Muda Biru Tua, Noka : MHKP3BA1JEK082378, Nosin : ME39669, atas nama BAHRI alamat : Kp. Sangiang Rt. 008/012 Kel/Ds. Gebang Raya, Kec. Priuk, Kota. Tangerang

Dikembalikan kepada saksi HERDIANSYAH ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• KARETIADusun VI Desa Sangga Lima Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untukmengambil pakaian terdakwa karena hendak pulang kerumah orang tuanya diBelawan. Kemudian datang saksi P.

  SITORUS dan saksi AHMADFRANUDIKA, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun VIDesa Sangga Lima, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, tepatnya diKomplek Perumahan PT.

  Karetia di DusunVI Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,terdakwa ditangkap oleh saksi P. SITORUS, saksi AFIFUDDIN dansaksi AHMAD FRANUDIKA (masingmasing petugas kepolisian dariPolsek Gebang);e Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul15.00 wib, saksi P.

  Karetia di Dusun VI Desa Sangga Lima,Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, terdakwa ditangkap oleh saksi P.SITORUS, saksi AFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA (masingmasingpetugas kepolisian dari Polsek Gebang), karena melakukan perbuatan bermulapada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 wib, saksi P.SITORUS bersama dengan saksi AFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun VI Desa Sangga Lima,Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, tepatnya di

• MERIN BIN KUNAM di Kelurahan Pulo Gebang (DKI Jakarta) sesuaidengan Surat Keterangan Lurah Pulo Gebang dan Surat Kepala KantorPelayanan PBB Jakarta Timur Satu.Berdasarkan Surat Keterangan Tidak Sengketa yang disaksikan oleh KetuaRT, Ketua RW setempat dan diketahui Lurah Pulo Gebang dan dicatatdalam Buku Register Kelurahan Pulo Gebang, bidang tanah girik tersebutberbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik H. Abdul Halim/H. Amir. Sebelah Timur : Tanah Milik H. Madi.

  Bojong RangkongRT.005/08, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dantercatat / terdaftar pada Buku Letter C di Kelurahan Pulo Gebang brdasarkanbukti berupa :Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta Raya / Girik C No.1778 an. Pr.

  Pulo Gebang,Kec.

  NIUN BIN KOTJI di legalisasi Kelurahan Pulo Gebang(DKI Jakarta) (fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Keterangan Lurah Pulo Gebang Nomor : 25/1.711.1,tanggal 20 Mei 2004 (fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Keterangan Kepala Kelurahan Pulo Gebang Nomor: 69/1.711.1, tanggal 4 Maret 1994 (fotokopi sesuai denganaslinya)Catatan Buku Desa ex Desa Bhayangkari Bekasi (JawaBarat) tahun 1950/1960 No. C 119 menjadi ke C No. 2969an.

  , Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, KotamadyaJakarta Timur, Luasnya 511.318 M2?

• Menetapkan:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yang lahir di Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan tanah yang tercatat dalam Buku Tanah Nomer : 1655 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, atas nama Pemohon dan anak kandung pemohon tersebut;
  3. Menghukum Pemohon

  Bahwa, Pemohon dan anak pemohon memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebutdalam SHM Nomer : 1655 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember atas nama PEMOHON LIKE TRISNAWATI AYUWULANDARI dan ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2019/PN Jmrd. Bahwa, selanjutnya karena Pemohon dan anak Pemohon, bermaksud akanmenjaminkan tanah tersebut di atas, karena untuk biaya sekolah;e.

  Bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung anak yang masihdi bawah umur tersebut, maka dengan ini Pemohon akan ditunjuk sebagaiwali atas anak bernama ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yanglahir di Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatanhukum menjaminan atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 1655Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;g.

  Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belumdewasa bernama : ANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI yang lahirdi Sidoarjo tanggal 01 Juli 2010 khusus untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 1655Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, atas namaPemohon dan anak pemohon;3.

  Bahwa setahu saksi digunakan sebagai untuk menjaminkan tanahtersebut karena untuk biaya sekolah anak pemohon tersebut; Bahwa setahu saksi, letak sebidang tanah tersebut di Kelurahan Gebang,Kec. Patrang, Kab. Jember. Bahwa tanah tersebut atas nama pemohon dan anak PemohonANINDITA QORI EKA NURIL WULANDARI.

• 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September2011 di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/65/IX/2011 tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikarunialketurunan;4.

  Stb.Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan September 2011 di Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tegal Rejo,Kelurahan Pekan Gebang, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktanggal 1 Juni 2014, Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang

  tua Tergugat di Desa Pasiran, Kecamatan Gebang;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah meninggalkan Penggugattersebut, karena saksi hampir setiap hari berkunjung ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat dan melihat Tergugat di rumah tersebut,akan tetapi sejak awal Juni 2014 saksi tidak pernah melihat Tergugat dirumah tersebut, lalu saksi bertanya kepada Penggugat dimana Tergugatdan Penggugat mengatakan Tergugat pulang ke

  , danperkawinan Penggugat dengan Tergugat ternyata juga dilangsungkan diKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Dedi Ilham Jani bin Samidah Tar) dengan Pemohon II (Neny Kurniati binti Ahmad Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2015, di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;4.

  PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dedi Ilham Jani bin Samidah Tar, tempat lahir Gebang, pada tanggal 27 Juni 1997(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di jalan Bung Karno, Lingkungan Gebang Barat, RT.003RW

  Bahwa pada 06 September 2015, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Gebang Barat,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

  Asli Surat Keterangan Nomor : 11/LTBM//2016, tanggal 22 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

  Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Dedi ham Jani bin SamidahTar) dengan Pemohon II (Neny Kurniati binti Ahmad Zaini) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 2015, di Lingkungan Gebang Barat,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KotaMataram;4.

• VI Kelurahan Pekan Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingk.

  VKelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: /Pdt.G/2019/PA.Stb,tanggal 24 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 2010 diKecamatan Gebang sesuai

  dengan Kutipan Akta Nikah Nomor473/23/X1/2010 tanggal 22 November 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;Hal. 1 dari 6 Hal.

  StbBahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Pekan Gebang,Kecamatan Gebang Nomor : 470684/KPG/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019dan Fotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor : 0000249885099;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (obada dukhul) dan telah dikaruniai

• diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pihak Dipublikasikan Ya DakwaanDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YUSNIARDI Als ADI bersamasama RIKO IRAWANAls RIKO dan MUHAMMADSYAH Als AMAT Als MEMET (dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN STBdi Dusun X Desa Air Hitam Kecamatan Gebang

  daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 13.00Wib terdakwa YUSNIARDI Als ADI bersamasama RIKO IRAWAN Als RIKOdan MUHAMMADSYAH Als AMAT Als MEMET (dalam berkas perkara terpisah)bertemu di depan Gudang Elpiji Gebang

  Saksi Eliyawida: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.

  Saksi Agus Prayitno:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam metalik No Pol BK 1438 PJ bersama dengan Rikolrawan dan Muhammadsyah Als amat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp

  Rp 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN STBSaksi Muhammadsyah Als Memet:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wibdi dusun X Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat terdakwamelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam metalik No Pol BK 1438 PJ an eliyawida saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu)

• Bakti, Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSyaiful Bahri Lubis bin Ramli Lubis, NIK 1205132206940003, tempatdan tanggal lahir Gebang, 22 Juni 1994, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan VIII, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

  Bakti,Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/01/VI/2015, tertanggal 06Juli 2015;2.

  biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangankarena menurut relaas panggilan Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 13Juli 2021, Staf Kelurahan Pekan Gebang

  , Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat menerangkan bahwa Tergugat bukan penduduk Kelurahan PekanGebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1328/Pat.G/2021/PA.

  StbBahwa oleh karena Tergugat tidak bertempat tinggal di Kelurahan PekanGebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat sebagaimana gugatanPenggugat, maka Ketua Majelis menyatakan panggilan terhadap Tergugat tidaksah;Bahwa, pada sidang tanggal 21 Juli 2021 Penggugat menyatakan secaratertulis mencabut perkaranya yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 12 Juli 2021;Bahwa, semua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan

• Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Dusun II Desa PaluhManis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2016sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17Agustus 2016;.

  :Awalnya saksi NIMANURUNG (Kanit Reskrim Polsek Gebang) memperolehinformasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwadi Martoba Dusunll Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang ada orang yang sedangmengadakan permainan Judi jenis togel dengan menyebutkan ciriciriorangnya;Menindak lanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi N.MANURUNGbersamasama dengan saksi AFIFUDDIN, saksi AHMAD FRANUDIKA dansaksi DIDE KUSMAYADI (Anggota Kepolisian Polsek Gebang) melakukanpatroli di wilayah dimaksud dan melakukan

  Gebang Kab.

  di SPBU Gebang Kec.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Zainuddin bin Rinahip ) dengan Pemohon II ( Nursehan binti Ansari ) yang dilaksanakan pada 04 Pebruari 1996 di Lingkungan Gebang Barat Kelurahan Pagesanagan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;

  4.

  PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ahmad Zainuddin Bin Rinahip, tempat dan tanggal lahir Gebang Barat,02 Juli 1968, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bungkarno

  , Lingkungan Gebang Barat,Rt.003 Rw.073, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Nursehan Binti Ansari, tempat dan tanggal lahir Bengkel Timur, 31Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Bungkarno, Lingkungan GebangBarat, Rt.0O3 Rw.073, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Il;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

  Bahwa pada tanggal 04 Februari 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 281/Padt.P/2021/PA.MtrGebang Barat (Masjid Baitul Gafur Gebang), Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia28 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Ansaridan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 04Pebruari 1996 di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan PagesanganTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ansari, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000, tunai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Zainuddin binRinahip ) dengan Pemohon II ( Nursehan binti Ansari ) yangdilaksanakan pada 04 Pebruari 1996 di Lingkungan Gebang BaratKelurahan Pagesanagan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram;4.