Ali Rasyidi Muhammad, Lc. dan Rusni, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRusni, S.HI. Dra. Sitti MusyayyadahAli Rasyidi Muhammad, Lc.

NASRI, sebagaiKetua Majelis, SITI MARHAMAH, S.Ag dan ADRIANSYAH, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh HARUDDIN TIMUNG, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSITI MARHAMAG, S.Ag. Drs. H. MOH. NASRIttdADRIANSYAH, S.HI.

merupakanorang tua SAEPULOH meninggal, lalu SAEPULOH menemukan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 14/1992 atas nama ARSJAD Bin MAHIDIN.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan.No. 6/PID/2022/PT.PLGKemudian SAEPULOH mendatangi ahli waris dari IBNU SALIM (Alm), laluSAEPULOH meminta untuk dibuatkan Surat Kuasa Ahli Waris dan diterbitkanlahSurat Kuasa Ahli Waris tertanggal 31 Agustus 2018 dari ahli waris almarhumIBNU SALIM Bin SALIM dan istrinya ISAH Binti WIRADIRJA yaitu ISAH BintiWIRADIRJA, SIT KURNIA, IDA HARUDDIN

miliknya.Bahwa SAEPULOH mengakui, setelanh DARUSMAN (Alm) yang merupakanorang tua SAEPULOH meninggal, lalu SAEPULOH menemukan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 14/1992 atas nama ARSJAD Bin MAHIDIN.Kemudian SAEPULOH mendatangi ahli waris dari IBNU SALIM (Alm), laluSAEPULOH meminta untuk dibuatkan Surat Kuasa Ahli Waris danditerbitkanlah Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 31 Agustus 2018 dari ahliwaris almarhum IBNU SALIM Bin SALIM dan istrinya ISAH Binti WIRADIRJAyaitu ISAH Binti WIRADIRJA, SITI KURNIA, IDA HARUDDIN

miliknya.Bahwa SAEPULOH mengakui, setelah DARUSMAN (Alm) yang merupakanorang tua SAEPULOH meninggal, lalu SAEPULOH menemukan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 14/1992 atas nama ARSJAD Bin MAHIDIN.Kemudian SAEPULOH mendatangi ahli waris dari IBNU SALIM (Alm), laluSAEPULOH meminta untuk dibuatkan Surat Kuasa Ahli Waris danditerbitkanlah Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 31 Agustus 2018 dari ahliwaris almarhum IBNU SALIM Bin SALIM dan istrinya ISAH Binti WIRADIRJAyaitu ISAH Binti WIRADIRJA, SITI KURNIA, IDA HARUDDIN

miliknya.Bahwa SAEPULOH mengakui, setelan DARUSMAN (Alm) yang merupakanorang tua SAEPULOH meninggal, lalu SAEPULOH menemukan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 14/1992 atas nama ARSJAD Bin MAHIDIN.Kemudian SAEPULOH mendatangi ahli waris dari IBNU SALIM (Alm), laluSAEPULOH meminta untuk dibuatkan Surat Kuasa Ahli Waris danditerbitkanlah Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 31 Agustus 2018 dari ahliwaris almarhum IBNU SALIM Bin SALIM dan istrinya ISAH Binti WIRADIRJAyaitu ISAH Binti WIRADIRJA, SIT KURNIA, IDA HARUDDIN

Nape) kepada Penggugat (Rahmatia Haruddin alias Rahmatia Haeruddin binti Haeruddin);

Ak. binti Haruddin Dg. Kulle);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Haruddin Timung, S. HIL.,panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnyatermohon.Ketua Majelis,Nahdiyanti, S. HI. Putusan Nomor 365/ Pat. G/2015/PA Msb. 12Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoartfa, S. H.Hakim Anggota,Lusiana Mahmudah, S. HI. Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.

Bahwa Yudex Facti keliru dan salah dalam menerapkan hukum, dalampembuktian unsur Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yakni unsurbarang yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan", karena tidakdilandasi dengan pembuktian berdasarkan alatalat bukti yang sah dan JudexFacti berkesimpulan bahwa unsur "barang yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan" telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;AlasannyaBahwa dari keterangan saksi Edy Sutjiadi, Imelda Obey, Marthen, Yusri als Ulli,Haruddin

yangdiolah oleh Terdakwa untuk tempat makanan babi ;5 Bahwa Judex Facti keliru dan salah dalam menerapkan hukum dalampertimbangan hukum Putusannya, karena Yudex Facti tidak sungguhsungguhmenggali dan mengkaji alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi yangdiajukan dalam persidangan perkara ini, sehingga produk putusan Yudex Factijauh dari rasa keadilan ;Alasanyaa Bahwa saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini selain saksi Korban,yakni saksi Edy Sutjiadi, Imelda Obey, Marthen, Yusri als UIIi,Haruddin

KAMARIAH binti DG SATTU (cucu perempuan),FITRIANI binti DG SATTU (cucu perempuan),HARUDDIN bin DG SATTU (cucu lakilaki),ARIFIN bin SONDA DG LEO (cicit lakilaki),MANSYUR DG SORE bin SONDA DG LEO (cicit lakilaki),M. ALI bin DG JALANI (cicit lakilaki),Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sgmu. ROSTINA binti DG JALANI (cicit perempuan),v. HASNIAH. J binti DG JALANI (cicit perempuan),w. SAHARUDDIN bin DG JALANI (cicit lakilaki),de Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.

KAMARIAH binti DG SATTU (cucu perempuan),FITRIANI binti DG SATTU (cucu perempuan),HARUDDIN bin DG SATTU (cucu lakilaki),ARIFIN bin SONDA DG LEO (cicit lakilaki),s. MANSYUR DG SORE bin SONDA DG LEO (cicit lakilaki),t. M. ALI bin DG JALANI (cicit lakilaki),u. ROSTINA binti DG JALANI (cicit perempuan),v. HASNIAH. J binti DG JALANI (cicit perempuan),w. SAHARUDDIN bin DG JALANI (cicit lakilaki),3@ PP Oo74.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MATTARI BIN HARUDDIN)terhadap Penggugat(SIYAMA BINTI SALEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000.000,00

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.lI.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Nahdiyanti, S.H.1.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 424.000,00 Redaksi : Rp ...,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2020/PA.Br

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.1.Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.98/Pdt.G/2020/PA.BrPerincian biaya :PendafiaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.> Rp ...,00Rp 70.000,00>Rp 424.000,00> Rp ...,00: Rp 6.000,00: Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.98/Pdt.G/2020/PA.Br

., M.H.I hakimtunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim tunggal dan didampingi oleh Haruddin Timung., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Muh.

., M.H.IPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.413/Pdt.G/2021/PA.Br

Nasir bin Haruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutmainnah Amir binti Amir, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

., dan Lusiana Mahmudah, S.HIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Nahdiyanti, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 426/Pdt.G/2015/PA Msb. 10 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 600,000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 426/Pdt.G/2015/PA Msb. 11

Haruddin Laami);

Arsyad, S.Ag. sebagaiHakim Ketua, Asmawati Sarib, S.Ag. dan Adriansyah, S.HI. sebagai hakimhakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Haruddin Timung, S. HI. sebagai panitera penggantidan tanpa hadirnya pemohon dan termohon.Hal. 3 dari Hal. 4 Put.No.55/Pdt.G/2014/PA Plp.Hakim Anggota I,TtdAsmawati Sarib, S.Ag.Hakim Anggota II,TtdAdriansyah, S.HI.Rincian biaya perkara :PendaftaranATK Perkarae PanggilanKetua Majelis,TtdDrs.

Ali Rasyidi Muhammad, Le masngmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, cidampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.Hl. sebagai Panitera Penggantserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat Hakim AnggotaRusni, S.H.I. P.ani Pengganti= KrHaruddin imung, S.

., M.H. sebagai Hakim, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, didampingi oleh Haruddin Timung, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya; Pendaftaran >: Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 70.000,00Hal. 13 dari 14 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asripin Bin Ma mun Adam) kepada Penggugat (Sulita Asniati Binti Haruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam3sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Haruddin Timung,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaRusni, S.HI.Nahdiyanti, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 220.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00JumlahKetua MajelisDr.