Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : HOLIK bin ROMLI; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI:;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HOLIK bin ROMLI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 02/

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : HOLIK binROMLI; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 diubah menjadi Nama Pemohon: ABDUL CHOLIQ bin GIMIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Bin Yusup) dengan Pemohon II (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu

sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amri Bin Yusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, KabupatenOgan llir, sebagai Pemohon I;Zaleha Binti Holik, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Kamis, tanggal23 September 2004, wali nikah Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu)Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H.Hademan 2. Baok;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Pemulutan Ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Holik;Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaPemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llirpada tanggal 23 September 2004, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Holik, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) suku emas tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri Bin Yusup) denganPemohon Il (Zaleha Binti Holik) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2004 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Husna (Tergugat I)
2.Holik (Tergugat II)

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, tanggal lahir 17 Agustus 2003 (umur17 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRanggi RT.002 RW. 014 Desa Garahan Kecamatan Silo Jember;Dengan calon suaminya :Mohammad Roy Firmansyah bin Holik, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koprasi, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :hal. 2 dari 10 hal. Pen.

karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19

tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti dengan calon pasanganya bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selainkeduanya sudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga ParaPemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya,sehingga

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Roy Firmansyah bin Holik;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

I AJI ALIM Bin MAHMUDII SOLEH Bin ALIIII SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIKIV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINV AGUS CIK Bin JAINAL

Menyatakan Terdakwa AJl ALIM Bin MAHMUD, Terdakwa II SOLEH BinALI, terdakwa IIl SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, terdakwa IVJUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN dan terdakwa V AGUS CIK BinJAINAL bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan pengerusakan terhadap barang, sebagaimana diatur dalampasal Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

PDM 31 / N.6.14.7/Ep.2/08/2014tanggal 18 Agustus 2014, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa AJIl ALIM Bin MAHMUD, Terdakwa II SOLEH Bin ALI, terdakwa IIISUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, terdakwa IV JUANTA Als WANTA BinYANNUDIN dan terdakwa V AGUS CIK Bin JAINAL secara bersamasama dengan sdr.Ansori Bin Bustan sdr. Jaenudin Bin Bahusin, sdr. Ramudin Bin Ahyar, sdr. Dedi lrawanAls Hadi Bin Hasbi, sdr. Dios Supahmi Als Dios Bin Zainal, sdr.

Saksi CITRA RENATABahwa saksi merupakan penyidik pada Polres OKU Timur;Bahwa saksi sebagai penyidik dalam perkara pengerusakanPolsek SS III yang mengkoordinir ;Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan terdakwa Aji Alim Bin Mahmud dan terdakwaSudirman Bin Holik pada tanggal 25 juni 2014;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Aji Alim BinMahmud dan terdakwa Sudirman Bin Holik pada sore harisetelah dilakukan penangkapan;Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan tambahan terhadapterdakwa

Sudirman Als Tompel Bin Holik pada tanggal 29 Juni2014 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa Aji Alim Bin Mahmuddan terdakwa Sudirman Bin Holik dalam keadaan bebas tanpapaksaan dan tekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa membacaberita Acara pemeriksaan dan membenarkan keterangannyadengan membubuhkan tandatangan tanpa dipaksa ataupundengan ancaman.Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebut,terdakwa Aji Alim Bin Mahmud

Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. JuantaAls Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKANTERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwall. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik,Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

2015/PN Sky.Berawal dari Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam awal bulanSeptember 2014 untuk mempermudah melakukan Penanaman pohon karetbaru menebangi semua pohon Karet yang lama sudah tidak produktif lagiberada dilahannya di Susun Desa Tebing Abang Kecamatan Rantau Bayurdengan menggunakan mesin Pemotong kayu, selanjutnya Terdakwa membuatpembatas jarak dengan menyisakan lahan dengan jarak sekitar 3 (tiga) metersebagai Pelindung kekebun yang bersebelahan dengan milik Saksi korbanDarwn Alias Gulu Holik

Dan merasa Api semuanya telah padam,Terdakwa sekira pukul 17.30 wib pulang pulang kerumah barulah keesokanharinya kembali lagi untuk membersihkan pembatas Lahan Perkebunan yangdibakarnya selebar 3 (tiga) meter, merasa api telah padam lain Terdakwasetelah itu meninggalkan lokasi Lahan Perkebunan yang telah dibakarnyatersebut, namun pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 sekitar pukul06.00 wib Terdakwa mendapat/ menerima telpon dari Saksi korban DarwinAlias Gulu Holik Bin AL Ali yang akan menyadap

Bin Mashur mencerita, kejadian atas terjadinya kebakaranlahan Kebun milik Saksi korban seluas 1 (satu) Hektare dengan ditanarnisebanyak 300 batang pohon karet yang bersebelah dengan kebun miliknyayang telah dibakarnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 07.00 Wib namun setelah bertemu dan mendengar keterangan dari Saksikorban Darwn Alias Galli Holik Bin M Ali dan orang tuanya bernama MAK BinMasher bahwa permasalahan tersebut telah diserahkan kepada Saksi HarisunAlias Ujok Isun

Bin Sepal. , karena belum ada kesepakatan antara Terdakwadan Saksi korban untuk menyelesaikan Permasalahan tersebut Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi koroban pulang kerumah dan setibanya dirumahTerdakwa telah ditunggu oleh Saksi /larisun Alias Ujok IsunBin Separ yangmengatakan bahwa Saksi korban Darwin Alias Oulu Holik Bin if All memintaganti rugi uang sebesar Rp. 60.000.000. lain Terdakwa menyampaikan Pesanmelalni Saksi Harisun Alias Ujok IsunBin Separ hanya sanggttp untuk mengantikerugian

Darwin Als Gulu Holik Bin M. Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Sepengetahuan Saksi, terdakwa disidangkan karena membakarlahan; Bahwa Kejadiannya tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di Area kebun karetmilik Saya Dusun Rt. 02 Desa Tebing Abang Kec.

tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MEGA PUTRI Binti ADENAN bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING BintiNURDIN BARINGBING, saksi ROSNITA Als ROS Binti HOLIK

sekira Pukul 13.00 WIB terdakwa meneleponsaksi DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI dan mengatakan kepadasaksi "PAK DIMANO dan saksi DASRIL mengatakan DI RUMAH dan terdakwamengatakanBISO DAK PINJAM TIMBANGAN dan dijawab oleh saksi DASRUL"BISO, KAMU DIMANO dijawab oleh terdakwa "DIRUMAH kemudian saksiDASRUL mengatakan "KAGEK KALAU SUDAH POSITIF, SAYO MELUNCUR takberapa lama kemudian saksi DASRULLAH Alias DASRIL tiba dan langsung masukkerumah terdakwa saat itu saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK

pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekirapukul 14.30 Wib di rumah Terdakwa Mega di RT.05 Simpang Tiga,Kelurahan Pasar Muara Tembesi, Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatanghari.Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituTerdakwa, Saksi, saudara HERI (Teman dari Terdakwa) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri.Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN MbnBahwa

Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita AliasRos Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga) gramlebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Bahwa yang mengetahui ataupun yang menyaksikan pada saat Saksi Hairulmembeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi Rosnita Alias Ros Binti Holik yaituSaksi Ririn, Terdakwa, saudara HERI (Teman dari Saksi Hairul) dan SaksiDasrullah Alias Dasril Alias Asril Bin Tabri. Bahwa Saksi Hairul telah membeli Narkotika jenis Shabu dari Saksi RosnitaAlias Ros Binti Holik yaitu sebanyak 3 (tiga) Ji lebin atau sama dengan 3 (tiga)gram lebih dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

HOLIK sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu Selanjutnya para saksi langsung menghampiri mobil tersebut, namun saatakan melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang tersebut sdr.

NUN nyumbang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan HOLIK nyumbang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan semuanya dikumpulkan kepada terdakwa NUN.Bahwa benar saat kami mengintrogasi terdakwa ROIS BIN MAKMUN,MOH. NUN BIN ABDULLAH DAN SYARIFUDIN PERWIRA NEGARA BINSIRAJUDIN menerangkan kepada kami bahwa SYARIFUDIN, ROIS,MOH. NUN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabu kepadaseorang yang bernama DUL HALIM tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama MOH.

Pamekasan tersebutbersama teman terdakwa yang bernama MUHAMAD NUN,SYARIFUDIN dan HOLIK. Bahwa benar terdakwa dan teman terdakwa yang bernama MUHAMADNUN, SYARIFUDIN dan HOLIK yang membeli narkotika jenis sabukepada seorang yang bernama DULHALIM tersebut terdakwa danteman terdakwa bernama MUHAMAD NUN, SYARIFUDIN dan HOLIKlangsung datang kerumahnya DULHALIM yang beralamat di Ds.Jambringin Kec. Propo Kab.

menelpon DULHALIMterlebih dahulu kemudian terdakwa dan teman terdakwa bernamaMUHAMAD NUN, SYARIFUDIN dan HOLIK datang kerumahnyaDULHALIM yang beralamat di Ds.

Rupiah),SYARIFUDIN menyumbang uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluhribu Rupiah), dan HOLIK menyumbang uang sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu Rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HOLIK Bin. SAMSUL ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.

Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 538/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Holik Bin Samsul ArifinTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 37/10 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perum Pantai Mentari Blok D 86 Rt.03 Rw.lllKelurahan Kertosari Kecamatan

BanyuwangiKabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018sampai dengan tanggal 22 Juni 2018.

Menyatakan terdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifin bersalah melakukantindak pidana Menjual baran yang diketahuinya membahayakan nyawaatau kesehatan orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 204 ayau (1) KUHP dalam surat dakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Holik Bin Samsul Arifindengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ABDUL HOLIK

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HOLIK Bin. SAMSUL ARIFIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orangsebagaimana dalam dakwaan alternative pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor :635/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa = pemohon dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 01 Januari 1991, sebagai anakPerempuan dari perkawinan yang masingmasing bernama HOLIK

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKABUMI telah dilahirkan dari perkawinansuami/ istri HOLIK dan PARIDA , anak Perempuan bernama NANA MARDIANA padatanggal 01 JANUARI 1991; 222222 nn ane eee3.

Saksi SUHARTATISE.MM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Kabupaten dengan saksi ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI 1991; Bahwa benar NANA MARDIANA adalah anak kandung dari HOLIK dan PARIDA;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; = ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; 2.

Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuk kelengkapanadministrasi kependudukan ;2+ 222 22 9 22 anon ne nee een eee eee ceeeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nner renee een nen nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon bernama NANA MARDIANA lahir di SUKABUMI tanggal 01 JANUARI1991, dari perkawinan suami /istri bernama HOLIK dan PARIDA; Bahwa tentang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKABUMI telah dilahirkan dari perkawinansuami istri HOLIK dan PAREDA, anak PEREMPUAN bernama NANA MARDIANA pada 01JANUARI 1991; we een nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ener n en

dengan suami Saksi JAJANGABDUL HOLIK dan JAJANG ABDUL HOLIK menyampaikan semuakwitansinya ada;Bahwa Terdakwa Fahri menyampaikan bahwa nanti kwitansikwitansiitu diserahkan kepada jaksa EDWAR;Bahwa penyerahan kwitansikwitansi kepada jaksa EDWAR sekitar satuminggu setelah pertemuan dengan Terdakwa Fahri ;Bahwa Terdakwa Fahri pernah menyampaikan apabila buktibuktikwitansi ada, mudahmudahan bisa dikenakan Pasal 3 UU Korupsi;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 saksi konsultasi dengna JAJANGABDUL HOLIK terkait

tetapi saat itu ELITA BUDIARTImenyampaikan kan sudah pernah, kemudian saksi laporkan lagi kepadaOJANG SOHANDI bahwa menurut ELITA BUDIARTI sudah pernahdibantu, lalu diminta untuk menyampaikan kepada JAJANG ABDULHOLIK dan saksi sampaikan kepada JAJANG ABDUL HOLIK dan kataJAJANG ABDUL HOLIK masih kurang, lalu saksi laporkan lagi kepadaOJANG SOHANDI penyampaian dari JAJANG ABDUL HOLIK tersebut.Selang beberapa menit kemudian ELITA BUDIARTI menelpon saksidan meminta saksi untuk datang ke kantornya, saat

menghubungi OJANG SOHANDImeminta dibantu untuk membayar uang operasional (uang komitmen) yangdiminta oleh Jaksa, tetapi tidak mendapat tanggapan dari OJANGSOHANDI, kemudian JAJANG ABDUL HOLIK menghubungi WAWANIRAWAN yang merupakan ajudan OJANG SOHANDI dan memintaWAWAN IRAWAN untuk menyampaikan kepada OJANG SOHANDIpermintaan JAJANG ABDUL HOLIK tersebut , atas permintaan JAJANGABDUL HOLIK tersebut WAWAN IRAWAN menyampaikan kepadaOJANG SOHANDI permintaan bantuan dari JAJANG ABDUL HOLIK untukdibantu

dan BUDI SUBIANTORO yangmana dalam penanganan perkara atas nama JAJANG ABDUL HOLIK danBUDI SUBIANTORO, Terdakwa melakukan beberapa kali pertemuan denganLENIH MARLIANI (isteri JAJANG ABDUL HOLIK) dan KRISTANTO WIBOWOHalaman 190 dari 252 Putusan Nomor : 66/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg(adik dari BUD!

dan BUDI SUBIANTORO, yang masingmasingperkara disidangkan secara terpisah , yang mana dalam halterkait perkaraJAJANG ABDUL HOLIK, Terdakwa dan terdakwa Il telah menerima uangoperasional untuk keringanan tuntutan pidana dari LENIH MARLIANI (istriJAJANG ABDUL HOLIK) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),yang diterima dalam dua tahap yakni sebesar Ro100.000.000,00 pada tanggal31 Maret 2016 dan sebesar Rp100.000.000,00 pada tanggal 11 April 2016, danterkait dalam Perkara Jajang Abdul Holik

Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi

Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.

Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4.

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31-12-1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Bantur, 19-7-1965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989 diubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL HOLIK bin SAR`IN, Tempat tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Juli 1965;3.

PENETAPANNomor: 0468/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK bin SARIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.42 RW.09,Desa Bantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIK KUSMANINGWATI binti NARIMIN, umur 51

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempattanggal lahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir PemohonIl: Bantur, 1971965 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 19 Juli1965;.

Menetapkan Nama Pemohon : SUTIKNO bin SARIN tempat tanggallahir : Bantur, 31121962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.3.4.Bantur, 1971965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989 sebenarnya adalahNama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 19 Juli 1965;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau

Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, P3 dan P5) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon II dan ljazah atas nama anak Pemohon danPemohon II memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodataPemohon dan Pemohon II tertulis nama Pemohon : ABDUL HOLIK binSARIN tempat, tanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempattanggal

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: SUTIKNO binSARIN, Tempat tanggal lahir: Bantur, 31121962 dan Tempat tanggallahir Pemohon Il: Bantur, 1971965 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 530/4/II/1989 Tanggal: 03 Februari 1989diubah menjadi nama Pemohon : ABDUL HOLIK bin SARIN, Tempattanggal lahir: Malang, 31 Desember 1962 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 19 Juli 1965;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HOLIK LUBIS Bin SULAIMAN LUBIS) dengan Pemohon II (ROSMAWAR SIREGAR Binti JAURAT SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1988 di Desa ,Simatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL HOLIK LUBIS bin SULAIMAN LUBIS, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSentosa Padangrie, Desa Simatahari, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPemohon

Abdul Hakim Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 26tahun;6.2. Ariansyah Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 22 tahun;6.3. Dede Ardiansyah Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 11tahun;6.4. Dedy Budiono Lubis bin Abdul Holik Lubis, umur 28tahun.7. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahPemohon dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0108/Padt.P/2019/PA.Rap.Halaman 2 dari 10 halaman.8.

Menetapkan sah pernikahanPemohon (ABDUL HOLIK LUBIS bin SULAIMAN LUBIS) denganPemohon Il (ROSMAWAR SIREGAR Binti JAURAT SIREGAR) yangdilaksanakan pada tanggal pada tanggal 08 Mei 1988 di Desa SimatahariKecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4.

Salinan Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2019 /PA.JrMUHAMMAD HORI BIN HOLIK, lakilaki, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, tempat kediaman di Dusun Mrapen RT.001RW.014 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember ;.

Salinan Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2019 /PA.Jrmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADHORI BIN HOLIK, umur 20 tahun;3.

karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Hori bin Holik telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Khusnul Hotimah binti Misli tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup

mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Khusnul Hotimah binti Misli dengancalon pasanganya bernama Muhammad Hori bin Holik sudah final tidak bisaditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudah menetapkanhal. 3 dari 11 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Khusnul Hotimah binti Misli,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hori bin Holik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 16 Juni2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama SAD yang mengakadnikahkan adalah UstadzMOH.BAKRI dengan 2 orang bernama FATHURROSI dan ABDUL HOLIK

ABDUL HOLIK bin H.IMRON, umur 43 tahun, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan

untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 16 Juni2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama SAD yang mengakadnikahkan adalah UstadzMOH.BAKRI dengan 2 orang bernama FATHURROSI dan ABDUL HOLIK,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri orang banyak dan pada saat menikah tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon

Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama FATHURROSI Bin MOH.BAKRI dan ABDUL HOLIK

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syarifIslam pada tanggal 16 Juni 2004 pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pemikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II SAD dan disaksikan FATHURROSI dan ABDUL HOLIK,maskawin berupa uang sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Holik bin Angwar) dengan Pemohon II (Nawati binti Mahad / P.

PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abd Holik bin Angwar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan RT.03 RW. 01 Desa Pekalangan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abd Holik bin Angwar) NIK :3511082903700001 tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Nawati binti Mahad P.

Abd Holik bin Angwar, Nomor3511081005040777 tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Nomor : B541/Kua.13.6.10/PW.01/11/2019, tanggal O06Nopember 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Abd Holik binAngwar dan Nawati binti Mahad P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Holik binAngwar) dengan Pemohon II (Nawati binti Mahad / P. Saman) yangHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Bdwdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di Desa PekalanganKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;A.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti, tanggal lahir 17 Agustus 2003 (umur17 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRanggi RT.002 RW. 014 Desa Garahan Kecamatan Silo Jember;Dengan calon suaminya :Mohammad Roy Firmansyah bin Holik, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koprasi, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :hal. 2 dari 10 hal. Pen.

karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mohammad Roy Firmansyah bin Holik telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon istrinya nama Lilis Setiowati binti Muhammad Hariyanti tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19

tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti dengan calon pasanganya bernama Mohammad RoyFirmansyah bin Holik sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selainkeduanya sudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga ParaPemohon sebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya,sehingga

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Lilis Setiowati bintiMuhammad Hariyanti, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Roy Firmansyah bin Holik;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

A5853270 Identitas Pemohon tertulis SURYAT ACHMAD HOLIK lahir diSampang Tanggal 12 Maret 1965 adalah Salah,(Foto Copy PasporTerlampir);3. Bahwa lIdentitas Data Pemohon yang Benar adalah SURYATI Lahir DiSumenep, Tanggal 12 Maret 1962, beralamat JL.Barisan Indah Blok A.26Kec. Sampang Kab. Sampang, yang tertera dalam KTP No.3527035203620004 Tertanggal 15 Juli 2012,Kartu KeluargaNo.35270313041 10008 (Foto Copy SuratSurat Terlampir);4.

Menetapkan bahwa Pemohon SURYATI ACHMAD HOLIK lahir diSampang, Tanggal 12 Maret 1965, yang tercantum dalam Paspor No.A 5853270 adalah Salah, Dan yang Benar nama Pemohon SURYATIlahir di Sumenep Tanggal12 Maret 1962 ;3.

Fotocopy Paspor dengan nomor A 5853270, atas nama di pasporSURYATI ACHMAD HOLIK, yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juli 2013,yang diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya masingmasing bernama :1.Saksi Yoyok Yuuni Prasetiyo ; dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah suami dari kemenakan pemohon;Bahwa saksi tahu nama pemohon

mengajukanalat bukti tambahan lainnya namun memohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan denganmengemukakan permasalahan pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmempunyai Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, yangmenyebutkan nama Pemohon bernama SURYATI dengan tanggal lahirSumenep, 12 Maret 1962, sedangkan dalam Paspor terdahulu menyebutkannama SURYATI ACMAD HOLIK

Sipil Kabupaten Sampang, padatanggal O6 Juli 2011, Fotocopy Surat Kartu Keluarga (KK) NO.3527031304110008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, tertanggal 20 Mei 2015 FotocopyPetikan Keputusan Bupati Sampang, Nomor : X,824.3/39/434.206/2009, atasnama SURYATI yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 2009, Fotocopy NPWB: 58.031.692.5644.000, semua menyebutkan bahwa pemohon bernama ABD.RAHMAN lahir di Sampang, tanggal 12 Maret 1962 dan bukan SURYATIACHMAD HOLIK

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IDHAM HOLIK Bin RASID) terhadap Penggugat (LENI MARLINA Binti H.A. WAHID SYOPI);

3 Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

3.1. Arie Rolando Holik bin Idham Holik, laki-laki, umur 11 tahun ;

3.2 Salsabila Holik bin Idham Holik, perempuan, umur 9 tahun;

3.3. Muhammad Wahid Azkha Alvaro bin Idham Holik, umur 3 tahun ;

Berada dalam pengasuhan (hadlonah) Penggugat ;

4.