Ditemukan 595 data
15 — 7
Horman RT.01 RW. O06 Desa Belantaraya KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pianggu Solok, 25 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir S1(Pertanian), bertempat tinggal di JI.
Horman RT.01 RW. 06Desa Belantaraya Kecamatan Gaung, sedangkan Termohon tinggal di Jl.Kasturi RT.12 RW.004 Desa Sungai Salak Kecamatan Tempuling; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon samasama sayang danperhatian kepada anaknya dan masingmasing mereka tidak pernahmelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dan duplik Termohon,menunjukkan Termohon membenarkan sebagian dalil dan membantah untuksebaiannya
Horman RT.O1 RW. 06 DesaBelantaraya Kecamatan Gaung, sedangkan Termohon tinggal di JI. KasturiRT.12 RW.004 Desa Sungai Salak Kecamatan Tempuling;g.
11 — 5
Saksi:1.HORMAN bin UTOH LIMAT HASAN, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MA, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Parit SungaiBandung RT.002 RW.003, Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Indragiri Hilir.
yang pada pokoknya juga menerangkan halyang sama sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, dengan memperkuatadanya alasan Pemohon tersebut, yaitu bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyepakati untuk menyegerakan pernikahan antara keduanya denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama HORMAN
43 — 22
Sari Amas, Horman, Husairi, H. Murhidin ( sekarangsebagai Terbanding semula Penggugat ), Hj. Sariatun, Hj.Maisarah dan Hj. Salmiah, sehingga merekalah yang berhakuntuk memaris terhadap harta peninggalan Mansur bin Hasantersebut dan bukan hanya H.
Murhidin( sekarang sebagai Terbanding semula Penggugat ) mewakilipara ahli waris yang lainnya ;siaiaietaialatalaite Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugatdidalam gugatannya secara tegas menyatakan tanah sengketatersebut merupakan tanah warisan milik orang tuanya bernamaMansur bin Hasan yang kemudian menjadi hak waris dariPenggugat dan saudara saudaranya yaitu Hj. = Sari Amas,Horman, Husairi, Hj. Sariatun, Hj. Maisarah dan Hj.
10 — 4
yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, buktiHal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0500/Pdt.P/2018/PA.Blcn.tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat kantorPos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dandiparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, ASMURI bin HORMAN
rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 diperoleh keterangan bahwasecara administrasi kependudukan dan pencatatan sipil di Kabupaten TanahBumbu, Pemohon dan Pemohon Il tercatat sebagai sebuah keluarga, dankekuatan alat bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sama dengan alatbukti P.3 di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ASMURI bin HORMAN
32 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Abdul Hamid Bin Horman) terhadap Penggugat (Ana Amriana Binti Amiruddin Daeng Gasing)
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilanratus lima
Terdakwa:
1.RONY Als SUHAI Bin SYAHRANI
2.BUNA WANSYAH Bin HORMAN
3.AHMAD PADLI Bin DEWAN
15 — 12
- Menyatakan terdakwa I RONY alias SUHAI bin SYAHRANI, terdakwa II BUNA WANSYAH bin HORMAN, dan terdakwa III AHMAD PADLI bin DEWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Orang Atas Permintaan Pejabat Memberi Pertolongan Kepadanya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan
Terdakwa:
1.RONY Als SUHAI Bin SYAHRANI
2.BUNA WANSYAH Bin HORMAN
3.AHMAD PADLI Bin DEWAN
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi bin Horman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patimah) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
TERGUGAT
16 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH alias MUHYAR bin AHRANI) terhadap Penggugat (MARDIAH binti HORMAN); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi dan Pegawai
13 — 4
Horman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMLIANOR bin BASIN) dengan Termohon (SITI ISNANIAH binti HORMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2001 di Desa Keliling Benteng, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;
>Memberi izin kepada Pemohon (RAMLIANOR bin BASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ISNANIAH binti HORMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya
81 — 6
Saksi Sainal Bin Horman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan peristiwaTerdakwa dengan sengaja memutuskan tali meteran saatdilakukannnya pengukuran tanah dalam proses sita eksekusiterhadap putusan perdata antara Terdakwa dengan Andi Muhlis.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 12.00 WIB di jalan Negara Km. 4 Kel.Jingah
Kalimantan Tengah Terdakwa telah memutus1 (satu) buah meteran saat pelaksanaan pengukuran tanah dalamproses sita eksekusi terhadap putusan perdata antara Terdakwadengan Andi Muhlis.e Bahwa benar pada saat Saksi Sainal Bin Horman dan Saksi LampoHalkam, ST Bin Drs. ABD.
HARRY SOEN
Tergugat:
1.Hj. IPAH ZUNAINAH Binti H. ALI
2.SITI JELITA AUGUSITA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
3.Dr. ACHMAD OKJARTA AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
4.ACHMAD OKLIVAN AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
5.ACHMAD MARARY AHSIT Bin H. ABDUL HAMID ACHMAD
6.SITI JELITA NOVISA, SE, Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
7.SITI JELITA MARLIA Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
8.SITI JELITA CRESTUNI Binti H. ABDUL HAMID ACHMAD
56 — 6
SICILIA BintiANANG ALUS HORMAN, 2. HERMAN. S., 3. YAHYA ZAKARIA., 4. H.SALIMAR, 5. H. SYACHRUDDIN, 6. MUHADI, 7. TAUHID, 8. SULTAN dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Syamsudin, SH tersebut ;Pts. No. 88/Pdt.Bth/2018/PN Smr, Hal. 6 dari 28 HalamanMenghukum pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;4. Bahwa PELAWAN tidak pernah mengetahui adanya sengketakeperdataan antara H.
SICILIA Binti ANANG ALUS HORMAN, 2. SURBAN. S., 3. HERMAN.S., 4. YAHYA ZAKARIA., 5. H. SALIMAR, 6. H. SYACHRUDDIN, 7. MUHADI, 8.TAUHID, 9. SULTAN, sebagai TERGUGAT.5. Bahwa PELAWAN juga tidak pernah digugat atau diikut sertakansebagai pihak turut tergugat oleh H. ABDUL HAMID ACHMAD, dalamperkara perdata Nomor : 50/Pdt.G/1977 /PN.Smda di Pengadilan NegeriSamarinda.6. Bahwa oleh karena itu PELAWAN bukanlah pihak dalam perkaraperdata Nomor : 50/Pdt.G/1977 /PN.Smda tersebut.7.
SICILIA Binli ANANG ALUS HORMAN, 2. SURBAN S,, 3. HERMAN S , 4. YAHYAPts. No. 88/Pdt.Bth/2018/PN Smr, Hal. 10 dari 28 HalamanZAKARIA, 5. H. S A LI MAR, 6. H. SYACHRUDDDSf, 7. MUHADI, 8. TAUHID, 9.SULTAN sebagai Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor : 50/PdtG/1997/PN.Smdapada Pengadilan Negeri Samarinda;2.
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI BIN HORMAN) terhadapPenggugat (NAHI BINTI MANHUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
15 — 7
diterbitkan pada tanggal 08 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Setarap, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenoleh Pejabat kantor Pos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.1 s/d P.6 dan diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, ASmuri Bin Horman
tentangperistiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syaratdan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa bukti P55 dan P.6 diperoleh fakta bahwa Pemohon berstatus duda, sedang Pemohon II berstatus janda sebelum keduanya menikah,karena itu tidak ada halangan bagi Pemohon I menikah dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Asmuri Bin Horman
15 — 1
Rustam Hasibuan) dengan Pemohon II (Rapma Nst Binti Horman Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin Nst bin Horman Nasution) dengan Pemohon II (Sari Ani Hasibuan binti Alm.
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jainudin bin Horman dengan Pemohon II, Enrianti binti H.
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Horman Hasibuan bin Aminuddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Hotna Maria Pulungan binti Totop Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019 di Desa Parapat, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Horman bin Matjim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasjuniarti binti Abdul Fauji) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya
44 — 4
Siti Hajar binti Horman, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTamunti Rt.01 Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong ; Bahwa, saksi adalah ibu. kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat kawinhingga saat ini kurang lebih 3tahun, dan kumpul' baik di tempatTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan,penyebabnya Tergugat sering mainjudi, bahkan kawin lagi denganperempuan lain; Bahwa, selama pisah pihak saksitidak