Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan secara tertulistanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya pada saat kejadian tersebut,kondisi cuaca baru berhenti hujan sehingga membuat jalan menjadi becek ataulicin yang menyebabkan mobil yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan 30km/jam yang sudah Terdakwa rem sebelumnya kemudian menabrak

dan saksi Eko, melihat perdebatan tersebut kemudian Terdakwamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan

Rangka FE114036998 dan No.Mesin 4D31C8Y1985 adalah mobil yang rusak akibat ditabrakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan yang isinya adalah :Bahwa Terdakwa mengendarai mobil ke arah saksi adalah untuk membelarekan kelompok tani Terdakwa yang ribut dengan saksi dan kelompoknya;Bahwa Terdakwa tidak sengaja menabrakan mobil Xenia ke mobil ColtDiesel karena pada saat itu jalan licin dan becek sehabis hujan;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa

tahan dalam berkas terpisah) pergi kearah Jalan BaruBay Pass Puncak Pemancar, setelah sampai di lokasi tersebut terdakwabersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) membukaplat BK dan membuka bagasi Sepeda Motor dimana terdakwa bersama RikiPrayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan

Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa

Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara terdakwa

Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Riky PrayudaHasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpa plat yangdidalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATMBNI, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis tanpa ijin dan tanpa

barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;e 2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;e 1 (satu) buah jas hujan

kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

oleh penuntut umumberupa:33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;1 (satu) buah jas hujan

kemasan berisi 1313(tiga belas) butir dengan jumlah keseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan)butir, 2 (dua) bungkus obat jenis Charnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua) keping dan 6(enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluh enam) butir jenisCharnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalam kamarnomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

Suwandi yang hilang berwarna putih;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 jam 18.50 WIB ketika saksi sedangberada di selipan di Desa Mipiran saksi melihat 2 (dua) orang sedang menuntunsapi dimana satu orang berjalan didepan memegang tali yang diikatkan ke lehersapi serta satu orang dengan menggunakan helm serta memakai jas hujan berjalandibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas orang yang sedang membawa sapidikarenakan jarak cukup jauh dan pada waktu itu hujan gerimis;e Bahwa

yang dijawab terdakwa digawaKaligawe, kemudian sapi dibawa ke rumah bibi terdakwa yang selanjutnyadimasukan ke dalam kandang dan saksi menunggu diteras rumah sedangkanterdakwa ada di dalam rumah sehingga tidak mengetahui ada pembicaraan;e Bahwa pada waktu menuntun sapi terdakwa memakai kaos dan caping sedangkanterdajwa menggunakan helm warna biru dan jas hujan dikarenakan hujan gerimis;e Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa membawa / menuntun sapi ada yangmengetahui yaitu orang yang mengendarai sepeda

Purbalingga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga;halaman 13 dari 23 halaman14Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untukmengambil sapi terdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kakiserta menggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri Kompos17Kandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan

kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan

No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan

sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.

Sesampai di Kota Solok kurang lebih 500 (lima ratus) Meter daritempat kejadian turun hujan yang mengakibatkan jalan raya licin. Kemudiansekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 17 JorongBatang Pamo Nagari Pianggu Kec. IX Koto Sungai lasi Kab.

Adapun Keadaan cuaca hujan, jalan basah dan licin, tikungan selayang,Hal 2 dari 11 Hal, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PDG.pada waktu sore hari, jalan aspal Hotmix, pandangan lepas, arus lalu lintas sepi,sebelah kiri jalan Sungai dan sebelah kanan jalan tebing, ramburambu lalu lintastidak ada jika dilihat dari Solok menuju Silungkang. Sementara titik tabrak disekitar 90 derejat atau 1 % meter dari as jalan dilinat dari arah solok menujuSilungkang.

Dalam pikiran saya tidak terbesit sedikitoun kalau kondisi hujan akan bisamenyebabkan jalan licin bisa membuat mobil slip. Karena tidak merasamencuri jalan lawan jadi saya tidak menghidupkan klakson maupunmenghidukan lampu dim. Setelan mobil berhenti, hujan juga sudah berhenti. Saat itu saya sempatmerasa keheranan kok hujan mendadak berhenti? berkata di dalam hati.

Belakangan saya juga terpikir (Seperti juga dalam pledoi ) sesaat memasukitikungan ke kanan jalanan licin sebab basah oleh hujan seharusnya mobiljatuh ke kiri, namun kenyataannya mobil setelah tergelincir malah masuk jalurlawan sampai berputar arah sekitar 290 derjat!!!

Seminggu sebelumnya punjuga terjadi kecelakaan tunggal sebuah mobil honda jezz ( tempat pasti danbagaimana kejadian tidak dijelaskan oleh ibu tersebut) Setelah selang seminggu korban ref pulang dari rumah sakit dia (korban ref)kerasukan dan mengigau mengatakan kalau penghuni tempat kejadiankecelakaan menyuruh keluarga korban ref untuk mengantarkan limau sebagaipenawar, dan dia berkata lah den katoan baranti hari hujan, kau jalan juo, tuden tagahan lo baliak ado lubang, kau jalan juo, akianyo tajadi

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa II danTerdakwa III dengan menggunakan taruhan uang dirumah terdakwasendiri alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa JatinomKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa Il mampir sesudahmembeli sandal karena hujan

datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membelikartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa I, selanjutnya sudah

datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa membeli12kartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa , selanjutnya sudah

Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbenar;TERDAKWA IIIBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa danTerdakwa II dengan menggunakan taruhan uang dirumah Terdakwa alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa Jatinom KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa II mampir sesudahmembeli sandal karena hujan

datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang akan membelijamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untuk bermainjudi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membeli kartumemakai uang terdakwa , selanjutnya terdakwa menyiapkantempat, para terdakwa bermain di kamar belakang dengan harapantidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalu bertiga mulaibermain judi ceki dangan taruhan uang dan ada cuknya didalamkamar terdakwa I, selanjutnya sudah berjalan

GempolKab.Pasuruan, dalam situasi cuaca hujan, arus lalu lintas sepi, keadaan jalan lurusbergelombang dan sempit dengan lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter, dalamkeadaan hujan tersebut kaca depan Truck Trailer yang dikemudikan terdakwakurang jelas sehingga pandangan ke depan menjadi kurang jelas. Sedangkan saksikorban mengendarai sepeda motor Vega Nopol.

L8759US berjalan dari arah barat ke timur, saat itu keadaan cuaca hujan sedangkanwiper kaca depan truck tidak berjalan baik dan kaca depan buram karena airhujan, namun terdakwa tetap meneruskan laju trucknya kea rah timur, saatmelintas di tempat kejadian dari arah depan ada sepeda motor Yamaha VegaNopol.

L8759US seorang diri tanpa didampingi seorang kernet, dalamkeadaan cuaca hujan terdakwa melaju dari arah timur kea rah barat dalam keadaanhujan wiper (pembersih kaca) depan truck dalam keadaan rusak sehingga alat wipertidak dapat membersihkan air hujan pada kaca depan secara baik sehingga kaca depantetap dalam keadaan buram/ tidak jelas, karena kurang hatihatinya dan kurangmemperhitungkan akibatnya terdakwa tetap melajukan trucknya sehingga truckterdakwa tanpa disadarinya melaju ke kanan jalan, dan

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.

untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan

Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada

melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan

Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah

tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.

tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.

BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.

karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

BA2478 KL yang dikemudikan' oleh ALFARIANDI (Penuntutanterpisah) yang melaju dengan kecepatan tinggi sekitar 80Km/jam, karena jalan licin akibat hujan, turunan (dariarah Padang) dan juga tikungan selayang ke kekiri (dariarah Padang) mengakibatkan mobil Avanza No.Pol. BA 2478 KLyang dikemudikan oleh ALFARIANDI (Penuntutan terpisah)menjadi slip, oleng dan hilang keseimbangan' sehinggakemudian bagian depan sebelah kanan dari mobil AvanzaNo.Pol.

Padang dengan tujuan ke Alahan Panjang, dimanakeadaan jalan ditempat kejadian mendaki (dari arahSolok ke Padang), tikungan ke arah kanan (dari arahSolok ke Padang) dan jalan dalam keadaan licinkarena sedang hujan dan dikiri kanan jalanada rumah penduduk ;Bahwa sesampai di Jalan Pasar Usang truk Colt DieselNo.Pol BA 9561 HB yang dikemudikan terdakwa dipotong(didahului) oleh sepeda motor Honda Revo No.Pol.

BA 2478 KL yang dikemudikan olehALFARIANDI (terdakwa dalam perkara terpisah) denganpenumpang sebanyak 8 (delapan) orang penumpang ;15 of 311 Page 88/Pid.B/2011/PN.KBRBahwa benar cuaca pada waktu itu) sudah hujan namun masihtersisa hujan sedikit sehingga jalan basah = dancendrung licin dan jalan dari arah Padang ke Soloktepatnya KM 17 di Pasar Usang Nagari Guguk kondisinyaaspal, menurun dan terdapat tikungantikungan ;Bahwa benar ALFARIANDI (terdakwa dalam perkara terpisah )yang mengemudikan mobil

Solok dari arah Solok kearah Padang dengan kurang lebih 40 km/jam, jalananaspal menanjak didepan ada tikungan ke arah kanan(dari arah Solok ke Padang) dan jalan = dalamkeadaan licin karena sedang hujan dan dikirikanan jalan ada rumah penduduk ;Bahwa pada saat tersebut truk Colt Diesel No.Pol BA9561 HB yang dikemudikan terdakwa didahului olehsepeda motor Honda Revo No.Pol.

BA 2478 KL yang dikemudikan' oleh saksiALFARIANDI berpenumpang penuh sebanyak 8 (delapan)Orang yang melaju dengan kecepatan kurang lebih 8:0Km/jam, karena jalan dari arah Padang ke Soloktersebut licin akibat hujan, juga karena jalanantersebut menikung dan menurun mengakibatkan mobilAvanza No.Pol.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.

Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.

sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.

Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang

atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150 Nopol : W4579VEdengan kondisi cuaca hujan

Kamis tanggal 08 Nopember2018 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depanrumah No. 27 Surabaya;Bahwa yang terlibat dalam kejadian kecelakaan tersebut yaitu sepeda motorSuzuki GSX Nopol : W4578VE yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengan saksi yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa posisi sebelum kecelakaan tersebut terjadi saat saksi selesai darikantor BCA Ngagel kemudian akan menyeberang berencana akan pulangkemudian mengalami kecelakaan tersebut dan dalam kondisi hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi;Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

kekanan sejauh 1 meter dari tempat tabrakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depan rumah No.27 Surabaya; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150Nopol : W4579VE dengan kondisi cuaca hujan

Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun 1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;

2.2 Nama Pemohon II dari Rusdiana tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Didi Wahyudi dan Nama Pemohon Il tertulis Rusdiana dantempat lahir Pemohon yang tertulis di Hujan Mas dan Pemohon Il yangtertulis di Panyipatan serta Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada tahun1973, yang benar nama Pemohon adalah Dedy Wahyudi dan NamaPemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon di Paringin dan tempatlahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahir Pemohon yang benaradalah pada tahun 1974.4

Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang tertulis Didi Wahyudi danNama Pemohon Il tertulis Rusdiana dan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi Hujan Mas dan Pemohon Il yang tertulis di Panyipatan serta Tahun lahirPemohon yang tertulis pada tahun 1973 dalam kutipan akta nikah Nomor:083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 Kecamatan Panyipatan KabupatenHal. 2 dari 10 Hal Pnt No 406/Pdt.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun1973 dan Pemohon II Rusdiana lahir di Panyipatan;3.

Bahwa nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun 1973 danPemohon Il Rusdiana lahir di Panyipatan sebagaimana yang tercantumdalam Akta Nikah dengan nama Dedy Wahyudi tempat lahir Paringintahun 1974 dan Pemohon II Rusdiyana lahir di Sukaramah sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartukeluarga adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadiRusdiyana Tempat Lahir Sukaramah;3.

Muhyin ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) buah jas hujan warna kuning ;- 1 (satu) buah masker warna hitam lis merah ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;- 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muhyin ;satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah masker warna hitam lis merah ;))))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;Bahwa ketika di lokasi kejadian pelaku yang telah masuk kedalam toko saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan berdasarkan cerita dari masyarakat padasaat itu Cuaca sedang turun hujan deras dan ada orang yang sedang berteduh,kemudian orang tersebut masuk ke dalam toko saksi selanjutnya keluar denganmembawa barangbarang milik saksi yang saat itu massa sudah menunggu di luartoko dan melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut;Bahwa pelaku tersebut membawa senjata tajam dan senjata api jenis

Warna Kuningkarena padasaat kejadian lampu dalam keadaan mati dan sedang hujan ; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ini memang menjadi target operasikepolisian Padang Ratu untuk perkara pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahui atasketerangan saksi tersebut;Saksi IX.

Muhyin ;(satu) buah dompet warna coklat ;(satu) buah jas hujan warna kuning ;(satu) buah masker warna hitam lis merah ;(satu) buah tas pinggang warna hitam ;(satu) buah helm warna hitam ;(satu) buah gembok warna silver ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disita secarasah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini; Putusan.

Muhyin ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah tas pinggang warna hitam ;(112 (1(111 (1satu) buah helm warna hitam ;)))satu) buah masker warna hitam lis merah ;)))1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Putusan. No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal376.

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca hujan dan suasana dijalan sepi.7. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa dan wanita yang dibonceng tidak menggunakanhelm sebagai kelengkapan kendaraan.8.

Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat terjadi kecelakaankirakira 80 km/jam dan cuaca pada saat itu hujan gerimis dan kondisi jalan licin.7.

Bahwa sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dan tanpa STNK kendaraantersebut dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambahkecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.3.

dia malah main hp terus kemudian Terdakwa merebuthandphone dari tangan Saksi korban Tia Ramadhani lalu Saksi korban TiaRamadhani mengatakan kepada Terdakwa "ih abang ini apalah, padahalabang yang nggak sopan, bertamu malam malam, hujan, nggak ada orangtua dirumah terus datangnya malah kebelakang rumah bukanyha depankemudian Saksi korban Tia Ramadhani berupaya merebut handphone yangdipegang oleh Terdakwa namum tidak berhasil, lalu Saksi korban TiaRamadhani meminta Terdakwa untuk pulang lalu Terdakwa

hujan dia malah main hp terus lalu Terdakwamerebuthalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkn.handphone yang saksigunakan dan memegang handphone tersebut, lalusaksimengatakan/h abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan,bertamu malam malam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terusdatangnya malah kebelakang rumah bukannya depan dan pada saat itusaksiberupaya merebuthandphonesaksiyang dipegang olehTerdakwanamum tidak berhasil, lalu saksimeminta Terdakwauntuk pulangkarena saksiingin

hujan dia malah main hpterus kemudian Terdakwa merebut handphone dari tangan Saksi korban TiaRamadhani lalu Saksi korban Tia Ramadhani mengatakan kepada Terdakwa"th abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan, bertamu malammalam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terus datangnya malahkebelakang rumah bukannya depan kemudian Saksi korban Tia Ramadhanihalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkn.berupaya merebut handphone yang dipegang oleh Terdakwa namum tidakberhasil, lalu Saksi

hujan diamalah main hp terus kemudian Terdakwa merebut handphone dari tanganSaksi korban Tia Ramadhani lalu Saksi korban Tia Ramadhani mengatakankepada Terdakwa "ih abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan,bertamu malam malam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terus datangnyamalah kebelakang rumah bukannya depan kemudian Saksi korban TiaRamadhani berupaya merebut handphone yang dipegang oleh Terdakwanamum tidak berhasil, lalu Saksi korban Tia Ramadhani meminta Terdakwauntuk pulang lalu