Ditemukan 498 data
8 — 0
Jagal Rt/Rw 002/002Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Mei 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp. Rancabogo Rt/Rw 003/004 KelurahanPataruman Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Ilselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada AHMADBASANI,S.HI.
6 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Cipinang Jagal No. 45 RT. 004 RW. 010,Desa/Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak hingga saat ini.4.
15 — 0
PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2015/PA.BklIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman
47 — 12
tersebutdibeli bersama kepala truknya dari orang seharga Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dan terdakwa memberikan fie kepada saksi TONOsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli gandengan Truk dari saksi HIBBAMBANG tidakdisertai suratsurat gandengan Truk maupun STNKBnya dan terdakwa tidakmengecek surat gandengan truk yg dibelinya tsb begitupun terdakwa tidakmencari tahu asal usul gandengan Truk tersebut ;Bahwa gandengan truk tersebut sudah terdakwa jagal
10 — 3
Jagal, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
9 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli jagal, bertempattinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu, namun hingga sekarang belum mempunyaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sekarang ini
10 — 1
Pdt.G/2015/PA.Prob.Se. ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jagal
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Gs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Jagal
36 — 3
. , goa jAgal bell icy Meck S 4 gla andArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'n kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat
7 — 1
PUTUSANNomor 1760/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jagal Sapi
9 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Gagang RT.003 RW. 003 DesaGagang Kepuhsari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
25 — 25
., lahir di Gubug Mamben, tanggal 17091986, (35 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jagal, alamat di Jalan Sulta Kaharudin GubukMamben Lingkungan Gubuk Mamben Kelurahan Pagesangan Barathalaman 4 dari 13 halaman putusan No.
6 — 0
Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniai Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksidari awal pernikahan sudah tidak harmonis (satu bulan setelahmenikah) antara mereka sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Tergugat berprilakuseenaknya sendiri, dan jika dingatkan justru) marah Bahwa seperti misalnya Tergugat yang bekerja sebagai jagal sapi ditempat penyembelihan sapi, Tergugat masuk kerja jam 10 malam,Tergugat marahmarah
55 — 14
Bahwa sekitar jam 01.00 wib datang Polisi langsung memeriksa terdakwadan temanteman geng motor MILD dan didapat tiga buah senjata tajamyang salah satunya yaitu 1 (satu) bilah golok berukuran kurang lebih 40 cmbergagang kayu warna coklat adalah milik terdakwa, lalu terdakwa danteman anggota geng motor MILD dibawa ke Kantor Polres Kota Sukabumi; Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa goloktersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai tukang jagal
7 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memilih domisili diDusun Sukomulyo RT.007 RW.002 Desa Blimbing KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal
15 — 4
Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jagal
12 — 2
1139/Pdt.G/2016/PA.WngLF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri, sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jagal
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
100 — 14
No Capar.e Bahwa cara dalam kerja samanya adalah Terdakwa Nawawi danTerdakwa Il Ari Handika bertugas menunjukkan sasaran sapi yangakan diracun, Aris Shobhirin dan Henry Santoso yang meracunisapi menggunakan racun jenis potas supaya sapi roboh (mati),yang kemudian saksi yang membeli sapi yang mati itu denganharga murah.e Bahwa saksi bekerja sebagai jagal di Kecamatan Wates yangmembeli sapi rubuhan (mati) dengan harga murah, kemudian sapidisembelih dan dagingnya dijual ke pasar dengan harga normal,
pengangkutannya menggunakankendaraan satu unit Izuzu Panther tahun 1994 warna biru dankemudian dibawa kerumah pemotongan hewan untuk disembelih,yang selanjutnya dagingnya dijual di pasar dengan harga wajar,hingga keuntungannya besar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa IMAM NAWAWI als NAWI binTUKHID dipersidangan menerangkan pada pokoknya :26Bahwa dalam perkara ini terdakwa diajak bekerja sama denganIsmiati seorang jagal
:A055379 beserta STNK dan Kunci Kontaknya.yang dikenal oleh saksisaksi dan para terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamkaitannya satu dengan lainnya maka diperoleh fakta hukum ataukeadaankeadaan sebagai berikut :30Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 bertempat dirumah HenrySantoso terjadi pembicaraan sasaran sapi yang akan diracunantara saksi Aris Shobirin, saksi Henry Santoso dan saksi Ismiatiseorang jagal
24 — 13
digunakan untuk membawa daging, dan ketikasaksi Rani Anggraeni als Neng Binti Anmad Saepi hendak kekamarmandi saksi Ratna Dewi Binti Burhanudin saksi Ratna Dewi BintiBurhanudin mengatakan Waduh Neng Neng, daging dapet maling kaliitu akan tetapi saksi Rani Anggraeni tidak menghiraukan langsungPutusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 4 dari 24 halamanmasuk kekamar mandi, selanjutnya sekira pukul 06.00 Wib terdakwapamit pulang;Ahwa saksi Destu Setiawan Als Dedes Bin Juas yang bekerja sebagaitukang jagal
dan menujuPringsewu karena handphone saksi Destu Setiawan als Dedesmati/ngedrop, sehingga tidak bisa menghubungi lewat telfon;Bahwa selanjutnya saksi Destu Setiawan bersama dengan keluargannyadan anggota Polisid ari Polsek Pringsewu melakukan pncarian dagingsapi ke daerah Bandar lampung karena dikhawatirkan daging tersebutsudah dijual kepada orang lain, sesampai di Bandar Lampung sekirapukul 10.00 Wib pada hari Jum;at tanggal 11 September 2015mendapatkan informasi dari temannya yang sesame tukang jagal
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Gs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Jagal