Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiswah kaswan kisman kriswan kiwan kuswan kirwan kisran
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • kurang ekonomi, Tergugat sebagai buruh penghasilannyatidak menentu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sudah berpisah tempat tinggal, sejakbulan Januari tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri, kemudian pada bulan Februari tahun 2015 Penggugat pergibekeria ke Singapura hingga sekarang selama 10 bulan tidak pernah kembali kepadaTergugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;SAKSI II : Nama KISWAN
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ARPANDI Bin KISWAN) terhadap Penggugat (AJA NOVITA SARI Binti AJA YAHYA) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZHAFRAN ABDURRAHMAN, Laki-Laki, Lahir tanggal 20 Juni 2014berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bila sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KISWAN) terhadap Penggugat (YULI PURBARINI binti SUGENG SUMARTO) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (HarwenyFriscaSiregarbintiHemry) di depansidangPengadilan Agama Dumai;

    DalamRekonvensi

    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Joko Prasetyo bin Sunarto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Harweny Frisca Siregar binti Hemry) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:

    mutah dalam bentuk cincinemassejumlah 2 (dua) emas 24 Karat;
    Nafkah, maskan dan kiswan

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:2.1 mut'ah dalam bentuk cincin emas sejumlah 2 (dua) emas 24Karat;2.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0620/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8

    1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kiswan Bin Rosidi) dan Pemohon II (Kamsiyah binti Karsidi) terhadap anak yang bernama ARiski AlFahtah bin Setia Asih, lahir di Purbalingga pada tanggal 18 Januari 2020;
    3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan penetepan ini kepada Kementrian Sosial, Kementrian Kehakiman cq. Dirjen.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai keturunanseorang anak;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 6 tahun 5 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;NURSALIM bin KISWAN
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • KISWAN BIN SUDIRO ( Paman Pemohon ) setelahbersumpah di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon danTermohon karena saya masih ada hubungan keluargadengan Pemhon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada sekitar tahun 2010yang lalu, dan setelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa SelandakaKecamatan Sumpiuh selama + 1 hari , dan kemudiaanpindah ke rumah milik Pemohon
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • ,MH. karena para pihak menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator;Menimbang bahwa berdasarkan laporan mediator, Mediasi telahdilaksanakan dalam laporan Mediator menyatakan Pemohon dan Termohonberhasil berdamai mengenai akibat perceraian yakni dalam masalah hadanah,nafkah iddah, mutah dan kiswan yang perjanjiannya telah disepakati danditandatangi oleh Pemohon dan Termohon, sedangkan dalam pokok perkaraperceraian tidak berhasil berdamai;Selanjutnya dibacakan surat permohonan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 42
  • Untukpengurusan sertifikat tersebut Tergugat dibantu oleh Sdr KISWAN. Hal iniHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 660/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2230/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • disampaikan oleh Penggugat dalamsurat gugatannya, maka dapat diketahui bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat setelah menikah pernah hidup rukun bersama dalam kodisi rukun dan damai selama 5tahun, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang menyangkut alasanalasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 6 s/d 11 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing: KISWAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
65 — 16
  • dalam hal keuangan sehingga untuk kebutuhanseharihari tidak jelas;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret tahun 2013 sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Hukum Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Pemohon mengajukan kesimpulanakhir yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon permohonanPemohon dikabulkan.Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan bersedia memberi hakhak Termohon berupa nafkah iddah, maskan, kiswan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mengabulkan permohoan Pemohon untuk sebahagian

    2, Menetapkan nafkah maskan dan kiswan bagi Pemohon sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3. Menetapkan biaya iddah bagi Pemohon sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 6/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : KAISAH
Pembanding/Penggugat II : JUMIYEM
Pembanding/Penggugat III : ARINI
Pembanding/Penggugat IV : TUMIRIN
Pembanding/Penggugat V : ROHANI
Pembanding/Penggugat VI : JUMONO
Pembanding/Penggugat VII : JUMINGAN
Pembanding/Penggugat VIII : JONI
Pembanding/Penggugat IX : SUGIMAN
Pembanding/Penggugat X : KADIM HR
Pembanding/Penggugat XI : SUDARMINI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
67 — 41
  • MAT KISWAN),Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Tandem Hulu Il/11Januari 1957, Umur : 63 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun III SukaRamai, Desa Tandem Hulu Il, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara. NIK 12072451015700012. JUMIYEM (Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • LESAN37m aIs/ doe 2ie Res 2) ee Maret 2000Tanggal : fia ah dieae taeis jum acai iakhir aSPenggugat: Astria Dian Sari binti AchmadMeiawanTergugat: Kiswan Gustiawan bin Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — MUHAMMAD ASRUL bin ABD. RAZAK alias ACCUNG
161 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KH.Ahmad Dahlan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar dengan ciriciri:berupa 1 (satu) buah laptop merek Axioo warna hitam dibungkus plastikbening dibagian bawah terselip 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,dengan tulisan pengirim Wandi penerima (Kiswan);Bahwa pada saat barang kiriman tersebut diterima Andi Kasman,kemudian ia ditangkap Polisi beserta barang bukti shabushabu 2 (dua)gram, atas pertanyaan Polisi shabu tersebut kKepunyaan Terdakwa.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2015 —
7 — 1
  • Abdul Ghofur bn Kiswan dan 2).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 118/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor: 214/56/VII/1996, tanggal16 Juli 1996, Bukti P.1;Foto Copy Surat Perjanjian yang dibuat oleh KISWAN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3512/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartono bin Kiswan ) terhadap Penggugat (Rosita binti Marwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Purnama bin Darno Sartika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati binti Kiswan) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
      4.1.Mut'ah berupauang sejumlah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • binti Radiyono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTuwalno bin Purwandi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan calon mempelaiperempuan Serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Purwandi bin Kiswan