Eko Als Kojek (DPO) lalu menyuruh saksi korban Risky VioFransisko untuk membersihkan bekas muntah muntahan Saksi Fahim. Sementara saksi korbanRisky Vio Fransisko bersama temannya saksi Dimas membersihkan bekas muntah ?muntahan saksi Fahim, telah terjadi adu mulut antara Sdr. Risky Vio Fransisko (saksi korban)dengan Sdr. Eko als Kojek (DPO), yang kemudian Tdw.

Eko als Kojek (DPO)terhadap Sdr. Risky Vio Fransisko (saksi korban) tersebut, maka dari hasil pemeriksaan olehdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri, disebutkan Sdr.

EKO Als KOJEK (DPO) baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pada hari Jumat tgl. 5Juni 2015 sekira pkl. 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2015, bertempat di warung Mbah RAN. lokasi Taman Sekartaji Kel. Mojoroto Kec.

Eko Als Kojek (DPO) lalu menyuruh saksi korbanRisky Vio Fransisko untuk membersihkan bekas muntah muntahan Saksi Fahim. Sementarasaksi korban Risky Vio Fransisko bersama temannya saksi Dimas membersihkan bekasmuntah ? muntahan saksi Fahim, telah terjadi adu mulut antara Sdr. Risky Vio Fransisko(saksi korban) dengan Sdr. Eko als Kojek (DPO), yang kemudian Tdw. Fahri Kiswantolangsung mendatangi dan memukul saksi korban Risky Vio Fransisko pada bagian kepalasebelah kiri dan disusul Tdw.

Eko als Kojek (DPO) terhadap Sdr. Risky Vio Fransisko (saksikorban) tersebut, maka dari hasil pemeriksaan oleh dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraKediri, disebutkan Sdr.

yang dibungkus plastic klip wana putihdengan berat brutto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bertemuBang Gondrong (DPO) di Jl Serba Jadi KM 16 Desa Serba Jadi Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang, untuk membeli (satu) paket kecil sabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),lalu pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa EdiSyahputra Als Kojek

beswerta temanteman yang lain duduk dijakruk/gubuk main kartujoker di J1 Bejo Muna Kel.Timbang Langkat Kec.Binjai Timur, namun tibatiba sekira pukul02.00 Wib datang beberapa orang lakilaki yang berpakaian sipil yang mengaku Polisi yaitusaksi Joko Suklitio dan saksi Fredi Sibarani dari Polres Binjai melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Edi Syahputra Als Kojek, sedangkan temanteman terdakwa yanglain melarikan diri dan dari terdakwa ditemukan pihak Kepolisian 1 (satu) paket kecil yangdibungkus

plastic klip warna putih didalam sebuiah dompet terdakwa yang berwarna hitamyang berada dikantong belakang celana terdakwa dan memang benar sabu tersebut adalahmilik terdakwa, sedangkan dari Edi Syahputra Als Kojek tidak ada ditemukan apapundarinya, kemudian pihak kepolisian menanyakan kepada terdakwa dari mana diperoleh sabutersebut dan apa tujuannya, lalui terdakwa menjelaskan bahwa memperoleh sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Bang Gondsrong,dimana sabu tersebut terdakwa beli 1(satu

yang dibungkus plasticklip wana putih dengan berat brutto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bertemuBang Gondrong (DPO) di Jl Serba Jadi KM 16 Desa Serba Jadi Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang, untuk membeli (satu) paket kecil sabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),lalu pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa EdiSyahputra Als Kojek

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun;3.

.: DEDI IRAWAN alias KOJEK.: Bandarsono ;: 22 tahun / 10 November 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan SM. Raja Gang Jono Lingkungan VIIIKelurahan Bandarsono Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi ;: Islam ;: Operator alat berat (loder) ;: SD.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016 ;2.

Menyatakan Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3, ke4, ke 5 KUHPidana ;2.

Menghukum Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPINdan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PNTbt3.

Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa HARIFIN SYAHPUTRA aliasPIPIN alias IPIN dan Terdakwa DEDI IRAWAN alias KOJEK yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

KOJEK (belum tertangkap) di daerah Manggarai Jakarta Selatan denganmaksud akan Terdakwa pergunakan sendiri dan sebagian akan Terdakwajualkepada orang lain. Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di sebuah Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel.Pondok Kopi Kec.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli;Bahwa shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri dan dijual;Bahwa atas kepemilikannya terhadap shabu tersebut Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

Kojek di daerahManggarai Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengenal Sdr. Kojek sudah sejak bulan April 2016;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojek sebanyak 4(empat) kali;Bahwa benar Terdakwa menjual shabu tersebut kepada Sdr. Sudarno (berkasterpisah);Bahwa benar terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

Kojek di daerah ManggaraiJakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 dengan cara membeli denganharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Terdakwa mengenal Sdr.Kojek sudah sejak bulan April 2016, Terdakwa sudah pernah membeli dari Sdr. Kojeksebanyak 4 (empat) kali, shabu tersebut akan digunakan oleh Terdakwa sendiri danuntuk dijual, terakhir Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan , dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor36 tahun 2009 tentang kesehatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Berawal dariadanya penangkapan terhadap saksi JALALUDIN Als KOJEK

Diko Anggara sebagai anggota dari Polres Cimahibersama dengan Team terkait kepemelikanbarang bukti berupa obatobatanberupa 140 Strip @ 10 (1400 butir) Obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 240 Dus isi5 Strip @ 10 (12000 butir) Obat jenis TRAMADOL, 6 Toples @ 1000 (6000)butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL, 765 Strip @ 10 (7650) butir obat jenisTRAMADOL, 1 Toples @ 1000 (1000) butir obat jenis DEXTROMETHORPHANdan 1 buah Handphone merk HAMMER warna putih denga sim card operatorXL selanjutnya saksi Jalaludin Als Kojek

bersama dengan barang bukti tersebutdiamankan lalu dilakukan interogasi dan saksi Jalaludin Als Kojek mengakuibahwa saksi Jalaludin Als Kojek telah menjual obat jenis TRAMADOL kepadaTerdakwa Jepi Jiansyah alias Ekong Bin Aban Permana sebanyak 10 srip @ 10(100 butir) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) selanjutnyaangotta dari Polres Cimahi tersebut mendatangi rumah terdakwa dan ketika ituterdakwa sedang memarkirkan motor didepan rumah terdakwa kemudianterdakwa di tangkap dan dilakukan

penggeledahan di rumah terdakwakemudian ditemukan barang bukti berupa 10 strip obat jenis Tramadol besertauang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yang di simpan didalam 1 buah tas warna biru milik terdakwa yang tersimpan di kamar terdakwaselanjutnya terdakwa di interogasi dan mengatakan bahwa obat jenis Tramadoltersebut di dapat dengan cara membeli dari saksi Jalaludin Als Kojek denganharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh

Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui dan diduga telahmembeli jenis obat keras dari terdakwa Jalaludin Alias Kojek.

KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI dan Terdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KOJEK BINM.BARAJA;Cirebon;30 Tahun;Lakilaki;Indonesia;Blok Semboja Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;Islam;Nelayan;SMA;Terdakwa ditangkap bersadarkan surat perintah penangkapan Tertanggal 05Desember 2015 Nomor: SP.Kap/05/X1V/2015/Reskrim, tanggal 05 Desember2015:Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan> Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 06 Desember2015 Nomor : SP.Han/05/X1/2015/Reskrim sejak tanggal 06 Desember 2015s/d tanggal 25 Desember

Kojek Bin M. Baraja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dendan kekerasan sebagaimanadimaksud dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyana Bin Rasmani danterdakwa Yusuf Muhamad Baraja Al. Kojek Bin M. Baraja pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dengan perintah supaya para Terdakwa di tahan diRutan;3.

Kojek Bin M. Baraja pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015 bertempat didepan MTS Ciledugtermasuk Desa Pabuaran Kidul Kec. Pabuaran Kab.

Kojek bin M.

KOJEK BIN M. BARAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan*2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. MULYANA BIN RASMANI danTerdakwa 2. YUSUF MUHAMAD BARAJA AL. KOJEK BIN M. BARAJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Tot.ran ikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Penangkapan sebagaimana dimaksuddalam pasal 26 ayat (1 ), yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 8Februari2017 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan SimamoraAlias Kojek ( ABK ) bertolak dari Pagurawan Kecamatan Medang Deras menujuperairan Pagurawan dengan menggunakan kapal ikan KM.

Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK yangdinahkodai terdakwa, setelah 2 jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan katrol.Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.

Dengan menggunakan kompas tepat pada posisi 03 30 00 LU dan 99 17 00BT atau + 2 ( dua ) Myl Arah Timur Laut Perairan Bedagai Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai terdakwa mulai menangkap ikan dengancara menyuruh saksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan SimamoraAlias Kojek ( ABK ) menjatuhkan Pukat Hela dasar berpapan ( Otter Trawls ) ke lautPutusan Nomor 137/Pid. Sus/2017/PN.

Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK yangdinahkodai Terdakwa, setelah 2 jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan katrol.Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.

Kemudian kembali Terdakwa bersama dengan saksi Syahputra Alias Putra ( ABK )dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK ) menjatuhkan pukat ke laut namunketika Terdakwa sedang menarik pukat yang ke dua kalinya, tibatiba dipergoki olehkapal patroli Sat Pol Air Bedagai ( saksi Miswadi, L.

; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli Ganja kering dari Sdr Herry Als Eri Kojekyaitu untuk digunakan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menggunakan Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

selanjutnyaTerdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Kampar guna prosespengusutan lebih lanjut;Bahwa terhadap 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas pembungkus nasi, 1 (Satu) unit Handphone merkhalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Nokia warna Hitam dengan Sim Card 081378901975 diakuikepemilikannya oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut diperoleh dari Sdr Herry Als Eri Kojek

; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotika jenis Daun Ganja kering dariSdr Herry Als Eri Kojek tersebut yaitu dengan cara membeli dari Sdr EriAls Kojek dengan harga Rp 20.000 (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket; Bahwa tujuan terdakwa membeli daun ganja kering dari Sdr Herry Als EriKojek yaitu untuk digunakan / dihisap bersama Herry Als Eri Kojek; Bahwa terakhir kali terdakwa membeli Narkotika jenis daun Ganja keringdari Sdr Eri Als Kojek yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018; Bahwa

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Aparat Desa setempat dimana hasilpengeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenisdaun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasi di dekat Sumurrumah terdakwa tersebut ;Bahwa pihak kepolisian juga mengamankan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Simcard 081378901975 milik terdakwa;Bahwa Narkotika jenis daun Ganja kering terdakwa peroleh dari Herry AlsEri Kojek

karena diberi ganja tersebut, Terdakwa menyerahkan uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk Herry Als Eri Kojek;Bahwa terdakwa kenal dengan Herry Als Eri Kojek yaitu selama lebih kurang3 (tiga) bulan yang lalu dan terhadapnya terdakwa tidak ada memilikihubungan keluarga atupun hubungan kerja;Bahwa tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas pembungkus nasiyaitu untuk terdakwa komsumsi atau pakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak

TngSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NURROHMANbersama dengan saksi Surya Febriandi Als Kojek Bin Kasino (disidangkandalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada

dengan saksi Surya Febriandi Als Kojek Bin Kasino (disidangkandalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di sebuah rumah Jalan Duta BuntuRt. 016/007 Kel.

SURYA FEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira jam 01.30 WIB, di sebuah rumah Jalan DutaBuntu Rt. 016/007 Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Kota JakartaBarat.

Tngbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto awal seluruhnya0,1643 gram di dalam bungkus plastik bening, setelah diperiksa denganberat netto akhir seluruhnya 0,0827 gram disita dari saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan milik saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan terakwa ANGGA PRAYUDAAls KELING Bin NUROHMAN adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Ad.3

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,0827 (nol koma nol delapan ratus dua puluh tujuh)gram.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Surya Feriandi Als Kojek BinKasino;6.

Pid.B/2021/ PN Pkl tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2021/PN Pkl tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK

AGUNG alias KOJEK memanggil tukang kunciduplikat untuk datang kerumah dengan alasan kunci sepeda motor hilang,kemudian dibuatkan kunci kontak palsu;Bahwa sudah pernah dihukum dua kali dengan dengan perbuatanint Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, Warna Hijau Putih, No.

AGUNG alias KOJEK yangrumahnya di Bligo Kec. Buaran karena teman Sdr. AGUNG alias KOJEKtersebut tidak ada dirumah selanjutnya kami berdua berniatan untuk pulangkerumah, pada saat perjalanan pulang melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motormerek Honda Beat Warna Hijau Putih tahun 2013 diparkirkan di teras rumahdan sepeda motor tersebut mengahadap arah Timur, dan Sdr. Rahmatbertanya kepada Sdr. AGUNG Als KOJEK kui ono motor pak di jupuk pok ?dan Sdr. AGUNG Als KOJEK menjawab lyo rapopo setelah itu Sdr.

AGUNG Als KOJEK dengan menggunakan Sepeda Motormerek Honda Beat Warna hitam yang Sdr. AGUNG Als KOJEK naiki menujukerumah Terdakwa JI. Urip Sumoharjo Gg. 05 RT 01 RW 06 Kel. Medono Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan;Bahwa pada saat Kami masuk ke halaman atau teras rumah yang beralamatdi Bligo Rt. 12 Rw. 04 Kel. Bligo Kec. Buaran Kab.

AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK BinSUPRIONO dan Terdakwa Il. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH BinMUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN PKI2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. AGUNG DWI PANTORO AlsKOJEK Bin SUPRIONO dan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA . Alm

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Yusuf Muhammad Baraja Alias Jek Alias Kojek BinMuhammad Baraja .

Alm;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Semboja Rt.04 Rw.05 Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal O09 Agustus 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP,Kap/68/VIII/2019/Sat Resnarkoba tanggal 09 Agustus 2019 ;Terdakwa Yusuf Muhammad Baraja Alias Jek Alias Kojek Bin Muhammad Baraja .

tanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknyamemohon keringanan:Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) dari para Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK

ATAU KEDUABahwa terdakwa YUSUF MUHAMMAD BARAJA Alias JEK Alias KOJEK BinMUHAMMAD BARAJA (Alm) Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisejak bulan Juni 2019 sampai dengan hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekirapukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Blok Semboja Rt.04 Rw.05 Desa GebangUdik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya di tempattempatHalaman 5 dari halaman 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019

Dan yang dimaksud dengan orang menurut Penjelasanpasal 50 ayat (1) UU Nomor 41 Tahun 1999 adalah subyek hukum baik orangpribadi, badan hukum, maupun badan usaha.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa) dalamperkara ini adalah orang pribadi yang bernama YUSUF MUHAMMADBARAJA Alias JEK Alias KOJEK Bin MUHAMMAD BARAJA (Alm), SaatPenuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lain menyebutkanidentitas terdakwa, ia terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut,sehingga

JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK Bin H. UDIN ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

KOJEK yangterletak di Kp.

KOJEK, dan melihat didalam toko tersebutada 1 (satu) buah karung yang berisi cengkeh dan pada saat itu Terdakwa sedangmembutuhkan uang sehingga terlintas dibenak pikiran Terdakwa untuk mencuri (satu)buah karung yang berisi cengkeh tersebut, sehingga selanjutnya dengan cara membawadan menimbangnya untuk dijual kepada saksi DULWAPA pegawai H.

KOJEK dan Polsek Cipanas sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi H. JAJAT MUNAJAT AliasH.

KOJEK menyuruh saksiYUDI WAHYUDI untuk mengecek dengan mendatangi Sdr.

JAJAT MUNAJAT Alias KOJEK dan bukan milikTerdakwa, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.

1. Menyatakan terdakwa Eko Purwanto Als Kojek Bin alm Sukibot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,00

KOJEK Bin Alm. SUKIBOT

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSahuri Alias Kojek Bin Pulettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadalamdakwaan primer;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Terdakwa:
SAHURI alias KOJEK bin PULET

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSuriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitf kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulandan pidana

Terdakwa:
SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN.

Nama Lengkap : Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran;2. Tempat Lahir di : Siantar (Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 17 Agustus 1968;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Sidorukun, Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SURIYADI Alias KOJEK Bin TUMIRAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SURIYADI Alias KOJEK

Pegadaian (Persero) Sei BuayaBahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda RiauNomor Lab : 1669/NNF/2020 tanggal 07 Januari yang menyimpulkan barangbukti milik terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumiran sebanyak 1 (satu)bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,83gr (nol koma delapan puluh tiga gram) dengan nomor barang bukti2764/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina

Menyatakan terdakwa Suriyadi Alias Kojek Bin Tumirantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternaitfkedua;2.

KOJEK bin OCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada: Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (Alm.) selama 1 (satu) tahun Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG, Terdakwa TARDI als. KOJEK bin OCANG selama 8 (delapan) bulan; 3.

KOJEK bin OCANG;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

KOJEK bin OCANG telah terbukti bersalah merakukantindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA(Alm.) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIA bin JAJANG,Terdakwa 4. TARDI als.

KOJEK bin OCANG dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar data spliter yang hilang3 (tiga) lembar foto pelaku3 (tiga) lembar foto box ODP tempat kaset yang hilang1 (satu) buah contoh kaset spliter dan ODP5 (lima) lembar surat jalan membawa kaset spliterTetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah tangga1 (satu) buah alat pengaman1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan1 (satu

KOJEK bin OCANGAwalnya kami berempat berkumpul, kemudian saudara TARDI mengeluh tentangketerlambatan pembayaran upah mereka oleh PT. Telkom, lalu kemudian saudaraHADIAN mengajak LUKMAN, JAKARIA dan TARDI untuk bersamasamamengambil Kaset Spliter milik PT. Telkom yang telah mereka pasang di tiangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 750/Pid. B/2015/PN.

KOJEK bin OCANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada:Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.) selama 1 (satu) tahunTerdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa TARDI als.

Selanjutnya saksiERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa lI,Terdakwa II, dan Terdakwa III menuju ke ATM Bank Mandiri yang terdapatdi

Kartini Pekanbaru,kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi kembalisaksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK untuk mengantarkan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI jugamengatakan kepada saksi HENDRI WIJAYA Als KOJEK jika tidakmenyerahkan uang saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDI tidak akandilepaskan oleh Anggota Polisi yang menangkapnya kemudian saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK mengantarkan uang tersebut di jembatan Jl.Thamrin yang berada di samping GOR Tribuana Pekanbaru

Selanjutnya saksiHal 7 dari 31 Halaman Putusan No.921/Pid.B/2012/PN.PBR.ERI SUSANTO Bin SUMARDI menghubungi adiknya saksi HENDRIWIJAYA Als KOJEK dan kemudian saksi ERI SUSANTO Bin SUMARDImengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill ADASEKITAR DUA PULUH DIPINJAM SAMA ADIK PAk lalu Terdakwa IIjawab YA UDAH TRANSFERLAH, setelah uang tersebut ditransfer saksiHENDRI WIJAYA Als KOJEK selanjutnya saksi ERI SUSANTO BinSUMARDI dan saksi FARID HARIADI Bin AZRISAL beserta Terdakwa Il,Terdakwa

Thamrin Pekanbaru lalu berhenti dekat jembatan, kKemudian saksi EriSusanto turun disitu mengambil uang yang diantar Kojek yang sudahberada GISIU j=s=22eanscese nneessenee ene eenmnertennnemesaee neem nenae Bahwa jumlah uang yang diambil saksi Eri Susanto melalui ATM dan yangditerima dari Kojek dihitung bersama didalam mobil, jumlahnya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) masih belum mencukupi Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan masih kurang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)

Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 23.20 WIB terdakwa membelishabu shabu kepada KOJEK (DPO) di SPBU Laudah sebanyak 2 Jie/Gramseharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setelah menerimaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kbjnarkotika jenis sabu dari Kojek, terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut dirumahnya.

Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang tanoa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya sekira pada tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 23.20 WIBterdakwa membeli shabu shabu kepada KOJEK (DPO) di SPBU Laudahsebanyak 2 Jie/Gram seharga

Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)setelah menerima narkotika jenis sabu dari Kojek, terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu tersebut dirumahnya.

Kojek(DPO) yang akan transaksi penjualan tanah di Ds. Pabuaran Kec. Sukamakmur,Kab. Bogor. Dan tanah yang akan dijual tersebut seluas lebih kurang 9.000 M2diakui milik Asep Sunandar Sularia Als. Kojek. Kemudian sekitar bulan Januari2013 terdakwa bersama Asep, Abas, Pudin dan Manap, Endang datangbersamasama di kantor saksi Ny. Zubaida L.

Kojek(DPO) yang akan transaksi penjualan tanah di Ds. Pabuaran Kec. Sukamakmur,Kab. Bogor. Dan tanah yang akan dijual tersebut seluas lebih kurang 9.000 M2diakui milik Asep Sunandar Sularia Als. Kojek. Kemudian sekitar bulan Januari2013 terdakwa bersama Asep, Abas, Pudin dan Manap, Endang datangHal 3 dari 7 hal Pts No. 282/PID/2015/PT.DKIbersamasama di kantor saksi Ny. Zubaida L.

Kojek (DPO) ada memesan narkotika jenisshabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu), dengan mengatakan maneyang due ratus tadi tu pesenan kojek*,kem udian Terdakwa langsungmemberikan 1 (satu) buah kotak rokok surya yang berisikan 1 (satu) lembarkertas timah rokok warna emas yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenisshabu kepada sdr.

Kojek (DPO),dan saksi diminta tolong oleh sdr. Kojek (DPO) untuk mengambil pesanannarkitika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa Juanda als Anjas binSupiadi (alm) seharaga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);, danmengantarkan pesanan tersebut ke pencucian mobil andi komp. Pemali,saksi kemudian di hubungi oleh sdr. Kojek (DPO) via telfon, mengatakanJok ade dak bahan deket anjas dan di jawab oleh Saksi dak tau, cube kaTanya anjas kemudian sdr.Kojek (DPO) menjawab aoklah.

Kojek (DPO) kembali menghubungi saksi via telfondengan mengatakan jok pacak minta tolong dak ? dan di jawab olehsaksi tolong ape jok?. Dan di jawab oleh sdr. Kojek (DPO) anter bahan(shabu) ka ambik ken mere kawan tu (anjas) kelak ka anter ke pencuciankawan ku nunggu naik avanza item,kemudian saksi bertanya aman dakjok ? dan dijawab oleh sdr. Kojek (DPO) aman be kawan ku tu. Sehinggakemudian saksi langsung menghubungi sdr.

Kojek (DPO) dengan mengatakan apeku lempar bai bahan e ni, duit e kK ambik dan di jawab oleh sdr. Kojek(DPO) kawa ku jok, ka bai nunggu disitu, tunggulah nek sampai kawan kunaik avanza item.

Kojek seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu), dengan mengatakan mane yang due ratus taditu pesenan kojek*,kemudian Terdakwa langsung memberikan 1 (satu) buahkotak rokok surya yang berisikan 1 (satu) lembar kertas timah rokok warnaemas yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenis shabu kepada sar.Hazaqil Firadau als Zaqil bin Hendriadi (berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika