Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :len, elrarvyl oS I sic 4 NW datas lail yt LAL ae zYTK ae flajy! judg @ Q Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ilsed J aad jf 4 JIS soe US a i .lea yy ae NTT oe 21 re ee ae aCTS ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa setiap kali Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon mempunyai sifat pencemburu yangberlebinan kepada Pemohon, bahkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lail Cerai Talak hal. 1 dari 2 halTermohon tidak bersedia diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;A.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS I sic 4 Wl Aca lail yt LAL ae zYTK Lk 13) Li @ # 4 wog m1 6) AA g 4.111) ealait, Li ILSwee POD CIS eee g Mae > OS eee se . =MT) oot, ~) uy 8 . a . a att;~ wa YY! + >) al 4 4 so l Jgt T a!
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
. her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LALoe hoy 3 9 = G Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ils .e J CIF 4 JIS soe US a i . . a? ; 749) = c slLae ty) re ee ae ~See ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
Putus : 04-02-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 4 Februari 2013 — NUR KHOLIFATUL JANNAH
25 — 11
25 — 11
MANSHURSelanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk menghadapkansaksi satu persatu kepersidangan, selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadapsaksi 1. yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :Saksike1 : LAIL! MASLAHATUN NIMAH perempuan, lahir di Malang, 01 Januari1992 umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar ,beralamat di JI. Kalimati Rt 07 Rw 03, Desa Jeru, Kec. Turen,Kab.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 445/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 5 September 2017 — Ponidjan bin Sarikun(PEMOHON)
75 — 14
75 — 14
Oleh karena itu keadaan tersebut tidak boleh dibiarkan dan harussegera diakhiri, hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Wawalle at sl. a Bs uid Lail oh aArtinya : "Menghindari kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya
Register : 18-05-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 131/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 21 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
tuanya, tidak jujur dan Termohonsering pergi tanpa pamit kepada Pemohon, sehingga terjadi berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 (dua) tahun dan selama itu Pemohon masih mengirim nafkah, makapengakuan tersebut menjadi bukti sempurna bagi yang mengaku sebagaimana Pasal 174HIR dan sejalan dengan pendapat Syekh Al Amrusy dalam Kitab Ushulul Murofaathalaman 924 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini yang berbunyi sebagai berikut :1.5 Vl gm yao) le anb lo ano pine I 145 VIsLoaall plI,.lail
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Sebagai mana pendapatulama figh dalam Kitab : Ourratulainf halaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini,yang berbunyi :J lAjjUajJ * Lail aaIj Ij Uo IaUoj @)Artinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinyasehingga menderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukankepada hakim tentang deritanya karena tidak disetubuhi, makahakim berwenang untuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 20 Juni 1999/ 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun 2 Desa Batu Bandung,Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, KabupatenMusi Rawas, sebagai Penggugat
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 450/Pdt.P/2022/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarul Lail Bin H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Lail urh5a6,MHHal.Perincian Biaya: . Pendaftaran 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000. Rp. 6.0005. Materal Ro. 391.000Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah) . Hal.14 dari 13 ha. putusan No.1963/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.terwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;Aad 55 3558 Sis Daas Lail) 1yiSual lg 3) Saal Ga SI GIR OI ab! GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Sda Tanggal 10 Maret 2015 — JUMADI YUSUF
19 — 2
19 — 2
dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamputin orange dengan Nomor Polisi : DE6343CD melihat saksi LAILIFADILAH sedang mengantar anaknya ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan juga membawa dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiletakkan di bawah setir sepeda motor lalu timbul keinginan dariterdakwa untuk mengambil dompet milik saksi LAIL
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
42 — 13
42 — 13
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Ba 50 Sis Cas g Lail) siSnal tg 5) Suh Js aS GER i aati Geywo558i 9 gl OGY AMIS 8 3) Aad 5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No.87/Pdt.G/2019/PA.Ptkmemberikan perhatian, perlindungan dan nafkah tidak terlaksana, jugaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tidur 1 tahun yang lalu, olehkarena itu. cukup alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat, untuk menghindari kemudharatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Fiqh Sunnah II h.248 :Jel Lail au) Waki a gla AR abl 5 wal sale y lyyia Salsa Lalit arigal sale IY ) Luacs gem jillMaka
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 249/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 26 Juli 2016 — Sunarni binti Sutrisno;
Hance Meitayana bin Ijan Yohanes;
28 — 3
28 — 3
keberadaannya disamping ituPenggugat dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Tergugat sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telah dijelaskan dalam AIquran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;8358 Sis Gea y lail
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:==========, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 15 Januari 1982 / 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawan==========, Tempat/tanggal lahir : Wonosobo, 13
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
54 — 12
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap yera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;ta MSs zs 5 cal fick gi ang jl diy celal eal lal yoo ui al,4 alk, Lail