Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 249/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 26 Juli 2016 — Sunarni binti Sutrisno; Hance Meitayana bin Ijan Yohanes;
253
  • keberadaannya disamping ituPenggugat dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Tergugat sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telah dijelaskan dalam AIquran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;8358 Sis Gea y lail
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No.87/Pdt.G/2019/PA.Ptkmemberikan perhatian, perlindungan dan nafkah tidak terlaksana, jugaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tidur 1 tahun yang lalu, olehkarena itu. cukup alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat, untuk menghindari kemudharatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Fiqh Sunnah II h.248 :Jel Lail au) Waki a gla AR abl 5 wal sale y lyyia Salsa Lalit arigal sale IY ) Luacs gem jillMaka
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/PIB.B/2014/PN LBB
Tanggal 25 Agustus 2014 — -I WAN SATRIAWAN Pgl. IWAN Als. IRFAN ARDIANSYAH Pgl IRFAN
2311
  • menikahi saksikorban LAILI MUTIA Pgl TIA ;Bahwa kemudian pada malam sebelum tanggal 21 April 2014 terdakwamenghubungi LAILI MUTIA dengan mengatakan hendak pergi keBukittinggi, maka esoknya LAILI MUTIA menelpon terdakwa mengatakanmau ikut dengan terdakwa, maka pada hari senin tanggal 21 April 2014sekira jam 10.00 wib LAILI MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolahdengan masih berpakaian seragam sekolah dan terdakwa memboncenginyadengan sepeda Motor Mio J Milik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasangsaksi LAIL
    NOFRIILHAMIMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membawa pergi saksi korban LAIL
    menikahisaksi korban LAILI MUTIA Pgl TIA ;Bahwa kemudian pada malam sebelum tanggal 21 April 2014 terdakwamenghubungi LAILI MUTIA dengan mengatakan hendak pergi keBukittinggi, maka esoknya LAILI MUTIA menelpon terdakwa mengatakanmau ikut dengan terdakwa, maka pada hari senin tanggal 21 April 2014sekira jam 10.00 wib LAILI MUTIA menunggu tidak jauh dari sekolahdengan masih berpakaian seragam sekolah dan terdakwa memboncenginyadengan sepeda Motor Mio J Milik terdakwa maka setiba di Mesjid Gasangsaksi LAIL
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Krw.See lail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sulary clatyl olSy x5 5 al pied gi dn 9 lh di scclall cal lal oo cad lil,iil 431, L,ail, og Li role yi ie , Lail
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2570/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:albary clasyh ylSg xo Sl Cal sich gi dyn slaty lal cal lal co Cui lal,Aiiaall Lail
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • terbukti bahwa Tergugat telah melakukantindakan sebagaimana tersebut dalam sighat talik talak angka (1), (2) dan (4),dan Penggugat tidak ridha kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat didepan persidangan, dengan demikian syarat dapat dijatunkannya talakTergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman105:LAil
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0833/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • 49 huruf (a)beserta penjelasannya angka (3), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dan buktiP.2, terbukti Para Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Pasuruan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdidukung dengan Bukti P.3 dan P.4, terbukti Para Pemohon adalah orang tuadari SIT LAIL
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Krw.See lail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Krw.
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Krw.See lail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta PO. , bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • gl day iM diss ocolall Coal tal gen Guid 1318Gi Bpdiall algo dee Gla: Y Les cl GIS s ey lAil dal gills Legis pa!
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;aly elaryt Ss zs Walyicl i 4a 5 3) diy gusclall ell Lal oo Cai lal,Ail dal, Lail
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4136/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No. 4136/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SY elasy) lS 5 xg tl al tcl gf dag di soll cal Lal yoa cai lL,aii 4al, Lail. lagi pA Hl oe quis Set Logi!
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0934/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan honor, tempat tinggal di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (kolam ikan),
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Kamaludin bin Musja
Termohon:
Gina Nurfaidah binti H. Ali Sana
60
  • PUTUSANNomor 0055/Padt.G/2019/PA.SbgAEN AS lail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Kamaludin bin Musja, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwatsa, bertempat tinggal di Dusun Prako RT.010RW.004, Desa Sukamulya, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanGina
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Putusan No.199/Pdt.G/2019/PA.Pdnyang sulit untuk dipulinkan lagi, hal mana mengindikasikan bahwa perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka tujuan perkawinan yang ditegaskan Allah SWT dalam AIQuran Surah ArRum Ayat 21:S350 aS Dass lail Iota la 51 aXudil Se AST Gls Sl all SesOe j8at esol US 8G 40555Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaran Allah
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — JUMADI YUSUF
132
  • dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamputin orange dengan Nomor Polisi : DE6343CD melihat saksi LAILIFADILAH sedang mengantar anaknya ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan juga membawa dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiletakkan di bawah setir sepeda motor lalu timbul keinginan dariterdakwa untuk mengambil dompet milik saksi LAIL
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Put.No.173/Pdt.G/2016/PA Ek.terwujud lagi sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974.jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana firman Allah SWT dalamAL Qur,an sebagai berikut ;Aad 55 3558 Sis Daas Lail) 1yiSual lg 3) Saal Ga SI GIR OI ab! GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.