Ditemukan 23459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. ASRUL AS
227148
  • sebanyak dua kali kemudian menendang lagi paha belakangsaksi korban FIRAWATY sebanyak satu kali yang kemudian saksi korbanFIRAWATY terjatuh di dekat meja depot galon air dan berteriak minta tolongkemudian datang saksi RUSMIN SULEMAN ALAEKA alias RUSMINlangsung memeluk terdakwa MUH.
    Puuwatu kota Kendari tepatnya didalam rumah di depotgalon air Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi sebanyak satu kalikemudian mencekik leher saksi dan kemudian menendang lagi padabagian paha kanan atas saksi sebanyak dua kali kemudian menendanglagi paha belakang saksi sebanyak satu kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi ditelephone oleh terdakwa yang merupakan suami yang mana pada Saat ituterdakwa
    kanan atas saksi sebanyak dua kalikemudian menendang lagi paha belakang saksi sebanyak satu kalisehingga saksi terjatuh di dekat meja depot galon air kemudian saksiberteriak minta tolong, setelah itu datang RUSMIN SULEMAN ALAEKAalias RUSMIN langsung memeluk terdakwa dan menyampaikan supayatenang.
    Puuwatu Kota Kendari; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi korbansebanyak satu kali kemudian mencekik leher saksi korban, kemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi koroban sebanyak duakali, Kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satukali yang mengakibatkan saksi korban terjatuh di dekat meja depot galon air; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi
    ADI PUTRA alias ADI dan saksikorban serta karyawan untuk keluar dari dalam rumah namun saksi korban tidakmau keluar sehingga saat itu terdakwa marah kemudian terdakwa menganiayasaksi korban dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksikorban sebanyak satu kali, Kemudian mencekik leher saksi korban, kKemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi korban sebanyak dua kali,kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satu kalisehingga saksi korban terjatuh di
Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 125/PID.Sus/2016/PN.Mjy
BAMBANG SUPRIYADI BIN H SYAEBANI
233
  • korban melihat TV sambil tiduran,kemudian terdakwa maumengajak saksi korbanpergi ke Jogja untuk urusan pekerjaan , mampir dulu ke Ngawiuntuk menginap dirumah teman terdakwa, namun saksi korban menolaknya denganalasan tidak mau dirumah orang yang tidak dikenal.Terdakwa terus mendesak saksikorban agar mau mengikuti kemauan terdakwa ,namun saksi korban tetap tidak mau ikutkemudian terjadi cek cok mulut.Bahwa selanjutnya terdakwa marahmarah dan langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan kearah paha
    korban.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut mengakibat saksi korban(istriterdakwa) menderita sesuai Visum at Repertum No.440/11/401.302/2016 tanggal 25Pebruari 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.Meliyana dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Madiun dengan hasil pemeriksaan umum: KU : Baike GCS :456e TD : 100/80HASIL PEMERIKSAANHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.MjyPada tubuh korban diketemukan luka memar dengan diameter kurang lebih 20Cm berwarna merah kebiruan di paha
    kanan saksi korban dan kemudian menendang saksi korban denganmenggunkan tumit kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai paha saksi korbandengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV;e Bahwa perbuatan terdakwa berhenti saat saksi korban harus melayani pembeli, tetapikemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumit kaki kanansebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;e Bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksi korban Suryanti akantetapi tidak berhasil
    kanan saksi korban dan kemudian menendang saksi korban denganmenggunkan tumit kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai paha saksi korbandengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV;Bahwa perbuatan terdakwa berhenti saat saksi korban harus melayani pembeli, tetapikemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumit kaki kanansebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;Bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksi korban Suryanti akantetapi tidak berhasil karena
    kanan saksi korban dan kemudian menendang saksi korbandengan menggunkan tumit kaki kanannya sebanyak 3 kali mengenai paha saksi korbandengan posisi saksi korban masih tiduran di depan TV;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa berhenti saat saksi korban harus melayanipembeli, tetapi kemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan tumitkaki kanan sebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksikorban Suryanti akan tetapi
Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 2 Juli 2014 — ANTO Bin HAMRUDDIN
439
  • MARTHINUS BURAPAYUNG dokterpada PUTD Puskesmas Cendana Putih pada tanggal 20 April 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : sadarPada Pemeriksaan Fisik : luka bagian paha kena peluncur lebar 2cm dan4cm.e Luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tujuh belastahun, pada pemeriksaan ditemukan luka pada bagian paha kena peluncurlebar 2cm dan 4cm, luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Perbuatan Terdakwa
    MARTHINUS BURAPAYUNG dokterpada PUTD Puskesmas Cendana Putih pada tanggal 20 April 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : SadarPada Pemeriksaan Fisik : luka bagian paha kena peluncur lebar 2cm dan4cm.e Luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tujuh belastahun, pada pemeriksaan ditemukan luka pada bagian paha kena peluncurlebar 2cm dan 4cm, luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Perbuatan Terdakwa
    Alias Pambol Bin Amiruddi telah memanahsaksi korban Ardan Rifai Alias Kandaro dengan menggunakan anakpeluncur sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian paha danpantat sebelah kanan saksi korban Ardan Rifai Alias Kandaro ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa bersama saksi Ronelto. B.
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
LA FARDIN Alias LA KAPAHA BIN LA ARI
9721
  • Terdapatluka terbuka pada paha kanan bawah yang bila kedua tepi luka dirapatkan membentukgaris panjang satu sentimeter dan dalam nol koma satu sentimeter. Kesimpulan :keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tajam. Sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Murhum Nomor : 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11 Nopember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Terdapatluka terbuka pada paha kanan bawah yang bila kedua tepi luka dirapatkan membentukgaris panjang satu sentimeter dan dalam nol koma satu sentimeter. Kesimpulan :keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tajam. Sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum MurhumA Nomor : 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11Nopember 2020A yang dibuat dan ditandatangani olen Dr.
    sebelah kiri;Bahwa anak saksi Aldo ada ditempat kejadian bersama dengan terdakwa tetapi saksitidak tahu apakah anak saksi Aldo ikut memukul saksi atau tidak;Bahwa pada saat kejadian tersebut anak saksi Aldo memakai topeng;Bahwa adapun luka pada bagian paha sebelah kanan dari saksi dilakukan olehorang lain yang saksi tidak kenal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama anak saksi Rezky Bastiansyah dananak saksi Aldo maka saksi mengalami rasa sakit pada paha kiri akibat tikaman dansaat ini saksi sudah
    sebelah kiri dari saksi Tarmidi;Menimbang, bahwa akibat parbuatan terdakwa bersama dengan saksi RezkyBastiansyah Alias La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said tersebut saksiTarmidi Alias Lang Bin Sudiro mengalami Iluka terbuka pada paha kiri atas, luka terobukapada paha kanan bawah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 134/RSMBB/XI/2020 tanggal 11 Nopember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Kenangan, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakit Murhum Kota Baubau;Menimbang, bahwa
    Wolio KotaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BauBaubau terdakwa bersama dengan anak saksi Aldo serta anak saksi Rezky Bastiansyahtelah melakukan pemukulan terhadap saksi Tarmidi Alias Lang Bin Sudiro:Menimbang, bahwa akibat parbuatan terdakwa bersama dengan saksi RezkyBastiansyah Alias La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said tersebut saksiTarmidi Alias Lang Bin Sudiro mengalami luka terbuka pada paha kiri atas, luka terbukapada paha kanan bawah sebagaimana Visum Et Repertum
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul
Tanggal 26 Februari 2018 — Syahril Bakar Koping Alias Syahril
8335
  • Buol;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi menggunakankedua tangannya dan kakinya;Bahwa saat itu Terdakwa mencekik leher, menendang paha dan kedua lututSaksi serta memukul Saksi dibagian lengan;Bahwa Saksi mengalami rasa sakit dibagian leher, kedua lengan Saksi dankedua lutut, paha sebelah kiri mengalami luka memar dan betis sebelahkanan Saksi mengalami luka yang mengakibatkan pendarahan, serta leherSaksi sebelah kiri dan kanan mengalami luka akibat kuku dari Terdakwasehingga saat
    Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya dan menendang paha dan lutut Saksi PangestuWiningsi berulang kali, setelah itu Terdakwa memukul tangan kiri SaksiPangestu Winingsi menggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepalsebanyak satu kali; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Pangestu Winingsi mengeluhmerasakan Sakit pada bagian leher, badan dan paha dan saat itu SaksiPangestu Winingsi terbaring Sakit dan lemah selama dua hari dua malam,namun
    Andri Lius telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama PangestuWiningsi, S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabit pada daerah leher; Terdapat lebam keunguan pada daerah paha kiri, ukuran diameter delapansentimeter; Terdapat Iluka lecet pad.
    Buol; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsidengan cara mencekik leher, menendang paha dan kedua lutut Saksi PangestuWiningsi serta memukul Saksi Pangestu Winingsi dibagian lengan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.
    Andri Lius telah melakukanpemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama Pangestu Winingsi,S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabitpada daerah leher, Terdapat lebam keunguan pada daerah paha Kiri, ukurandiameter delapan sentimeter, Terdapat luka lecet pad.
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2014 — DINATA Als YUS Bin BAHSAN Glr ST RAJA NEGERI
229
  • kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB)Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan Iluka robek di paha bagian kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan
    disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi korban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamPutusan Nomor 202/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2 dari 12 halrumah untuk mengambil senjata tajam/aduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa
    kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB);Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan luka robek di paha bagian Kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan
    disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi koroban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Cag
USMAN EFENDI Bin Alm. RAZALI
545
  • sebilah parang dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha RXKing dan langsung menjatuhkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut setelah ituterdakwa langsung membacok tiang toko yang terbuat dari kayu dengan menggunakan parang tersebut,dengan mengatakan masih kamu disitu selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban, lalu saksikorban mengatakan coba bacok kalau berani, kemudian Terdakwa mengayunkan parang yangdibawanya kearah kursi tempat duduk saksi korban sebelah kanan sehingga paha
    Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 353 Ayat (1)KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa USMAN EFENDI Bin Alm RAZALIT pada hari Rabu
    Mustika Ahadi Taufik tanggal 14 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban dibawa dalam keadaan sadar.e Dijumpai luka robek di siku kanan bentuk setengah lingkaran ukuran 8cm x 0,2 cmkedalaman 0,5 cm.e = Dijumpai luka sayat di paha kiri ukuran 10 cm x 0,2 cm dengan kedalaman 1 cm.Diduga luka diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut
    Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan pamili maupunpekerjaan ;e Bahwa benar saksi pada hari Rabu Tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam. 00.00 wibbertempat di depan ruko di Desa Lamme Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya saksidibacok oleh terdakwa dengan menggunakan parang sebanyak 2(dua) kali mengenaisiku tangan sebelah kanan dan paha saksi sebelah kiri ;Bahwa awal kejadian tersebut adalah masaalah
Register : 28-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 28 Februari 2017 — TERDAKWA
5947
  • Kemudianterdakwa menarik kembali kemaluannya dari dalam Vagina saksi korban.Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindin badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma.
    Setelah kedua kaki saksi korban rapat, terdakwa memasukankemaluan terdakwa di antara kedua paha saksi korban. Kemudian terdakwamengesek gesekan kemaluan terdakwa di kedua paha saksi korban selama +2 ( dua ) menit. Tiba tiba terdakwa mengeluarkan kemaluan terdakwa yangtelah mengeluarkan sperma dari kedua paha saksi korban, lalu terdakwamenujukekamar mandi dan saksi koroban kembali memakai celana dalam dancelananya.
    Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksikorban selanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma;e Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu
    Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas dan memasukkankemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban dan menggesekgeseknyaserta memasukkan dan mengeluarkan sebahagian kemaluannya dari paha saksikorban berulangulang kali sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma;Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT)
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
DENI RUDIANTO ALIAS KOTEN
5818
  • saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.
    Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.
    mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.
    Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 123/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN
9647
  • terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha
    Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2
    Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat
    Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.
    Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 356/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — KACUNG LILIK BIN CUKUP
285
  • Bin Cukup datang ke rumah korban Cukup untuk meminta kunci kontak sepedamotor Hondda Revo nomor polisi S 5301 Gb yang dibawa Faisal Lilik Nofan, namun olehFaisal Lilik Nofan kunci kontak tersebut tidak diberikan, setelah terjadi keributan, korbanCukup Bin maksum menasehati terdakwa sambil membawa linggis tetapi tidak dipukulkan,selanjutnya linggis diamankan oleh Reman, namun terdakwa marahmarah dan mengatakan*woong tuwo bento, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 1 (satu) kali mengenaipangkal paha
    korban Cukup, kemudian korban diamankan oleh Faisal Lilik Nofansedangkan terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup diajak pulang ke rumah oleh Reman ;Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami keluhan nyeri pada kelipatan paha ,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD dr.
    Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang
    Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 196/Pid.B/2013/PN. Dgl
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa IRFAN alias LAUPO
6410
  • Antar patahan tulang yang besarmembentuk sudut (bengkok) kearah samping luar paha.Tampak patah tulang paha kiri pada 1/3 tengah denganantar patahan tulang saling membentuk sudutpersilangan kearah samping dalam paha ada pendarahanjaringan lunak sekitarnya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan;SUBS IDAIRBahwa Terdakwa IRFAN alias LAUPO pada hari Rabu tanggal24 Juli 2013 sekitar jam 22.30 wita atau setidak
    Antar patahan tulang yang besarmembentuk sudut (bengkok) kearah samping luar paha.
    Putusan No: 196/Pid.B/2013/PN.Dgl halaman 5 dari 20 halamanTampak patah tulang paha kiri pada 1/3 tengah denganantar patahan tulang saling membentuk sudutpersilangan kearah samping dalam paha ada pendarahanjJaringan lunak sekitarnya;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan;Menimbang bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebutTerdakwa telah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang
    FAJAR;e Bahwa sesuai hasil Foto dengan sinarX(Rotgen) yang diambil dari depan kebelakang tampak patah tulang paha kananpada 1/3 tengah dengan ada beberapapecahan tulang lepas. Antar patah tulangyang besar membentuk sudut (Bangkok)kearah samping luar paha;e Bahwa terhadap luka Tn.
    MUKRAMIN AMRAN Sp.Rad ahliradiologi pada rumah sakit umum daerah Undata Paludengan kesimpulan; tampak patah tulang paha kananpada 1/3 tengah dengan ada beberapa pecahan tulanglepas. Antar patahan tulang yang besar membentuksudut (bengkok) kearah samping luar paha.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 17 Mei 2016 — FRANKI KASTANYA
335
  • sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali kKe arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam dikepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.
    sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan: Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam di kepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang
    sebelah kiri saksi lalu memukul wajah saksidengan menggunakan tangan terkepal kemudian terdakwa keluardari rumah sehingga saksi masuk ke dalam kamar dan mengambilanaknya lalu terdakwa mengambil sebuah kayu dan memukulkannyake lengan sebelah kiri, bagian paha dan betis saksi yangmengakibatkan saksi tidak bisa bangun, sakit dibagian kepala,lengan, paha, betis sebelah kiri ada luka memar.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Dokter dan di ambil Visume Bahwa saksi antara saksi dan terdakwa sudah saling
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 235/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 16 Agustus 2016 — Wilhelmus Ambani alias Emus
2514
  • Jap.menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah paha bagian kanan atas lutut danperut sebelah kanan di bawah dada saat itu korban langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah, melihat haltersebut terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke rumahsakit untuk dilakukan pertolongan medis dan setelah itu korban langsung pergimelapor kejadian tersebut ke pihak kepolias untuk diproses sesuai hnukum;Perbuatan terdakwa WIHELMUS
    berselingkuh dengan istrinya, namun hal tersebut saksisudah bantah karena kenyataannya saksi tidak pernah berselingkuh denganisteri pelaku;Bahwa, adapun cara pelaku menganiaya saksi adalah saksi yang waktu itudatang dari arah kampung dengan menggunakan sepeda motor, tanpasepengetahuan saksi ternyata pelaku langsung menghadang sepeda motoryang saksi pakai waktu itu dan saksi saat itu kaget dan langsung hendakmelompat dari atas motor namun pelaku lebih dulu menusukkan pisau yangdipegangnya ke arah paha
    bagian kanan atas lutut dan perut sebelah kanandi bawah dada saksi dan saat itu saksi langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, saat itu saksi melihat Terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnyasaksi di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan pertolongan medis;Bahwa, menurut saksi akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korbanmengalami luka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan
    langsung merintin kesakitan dan berteriak minta tolong dan tak lamakemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, benar setelah korban terjatuh di atas tanah Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa, benar akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korban mengalamiluka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagian dada sebelahkanan, dimana akibat luka yang dialami oleh korban tersebut mengakibakankorban di rawat di RSUD Dok Il Jayapura dan harus dioperasi;Bahwa, benar bukti surat Visum et
    Jap.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar jam 19.15 Wit bertempat di Jalan Kampung Beneraf, di depanrumah Bapak Guru Abuere, Kampung Beneraf, Distrik Pantai Timur, KabupatenSarmi dan yang dinaiaya adalah korban atas nama Yohan Toyis Rumborias;Menimbang, banwah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara Terdakwa menikam korban dibagian paha dan perut korban adapunsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena korban
Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 246/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 17 Nopember 2016 — - Edi Prasetyo Nurkamiden alias Edi
6512
  • Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawandengan pukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datangberlari menyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan padasaat saksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arahsaksi Wawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya danpada saat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset danjatuh sehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawanyang mengena pada paha kiri
    bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terouka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, lukaterobuka pada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm lebar 2 cmdalam 2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan HasilVisum et Refertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani
    RiskiDulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawan denganpukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datang berlarimenyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan pada saatsaksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arah saksiWawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya dan padasaat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset dan jatuhsehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawan yangmengena pada paha kiri
    bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terobuka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, luka terbukapada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dalam2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan Hasil Visum etRefertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksimengalami luka sabetan pada paha kiri bagian belakang dan pahabagian paha sebelah kanan, wajah bengkak akibat dipukul denganmenggunakan tangan terkepal.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 236/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - HUSEIN Als. LA ENI Bin LA ANA;
2714
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru terdapat robekan dan bercak darah pada bagian paha kiri;Dikembalikan kepada Saksi korban La Ono Bin La Baa; 1 (satu) buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang mata pisau 12 cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kayu warna putih, memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana panjang jeans warnabiru terdapat robekan dan bercak darah pada bagian paha Kiri serta 1 (satu)buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang mata pisau 12cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kayu warna putih,memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam di rampas untuk di musnahkan;4.
    temantemannya yang sedang minumminuman keras tibatiba datang Terdakwa bersama temannya lelaki Nandos yanglangsung menghampiri Saksi La Ono sambil Terdakwa bertanya ko mau bayar utangatau tidak sambil memegang sebilah badik lalu Saksi La Ono yang memiliki hutangpada Terdakwa menjawab saya belum punya uang sehingga Terdakwa emosikarena Saksi La Ono tidak juga membayar hutangnya pada Terdakwa makalangsung saja Terdakwa mengayunkan badik yang dipegangnya ke arah Saksi LaOno yang mengenai pada bagian paha
    sebelah kiri selanjutnya karena merasakankesakitan dan ketakutan maka Saksi La Ono langsung mengamankan diri dengan laridari tempat kejadian menuju ke Pelabuhan Murhum Baubau untuk memintapertolongan pada pihak Kepolisian selanjutnya akibat perouatan Terdakwa makaSaksi La Ono terganggu aktifitas sehaiharinya karena luka tikaman yang dilakukanoleh Terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan luar : Terdapat luka terobuka pada paha kiri yang bila kedua tepi luka di rapatkanmembentuk garis dengan ukuran
    awalnya saatitu Saksi bersama temanteman sedang minum minumankeras, tibatiba datang Terdakwa bersama temannya lelaki Nandos yanglangsung menghampiri Saksi dan saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi,ko mau bayar utang atau tidak sambil memegang sebilah badik lalu Saksimenjawab saya belum punya uang sehingga Terdakwa emosi karena Saksitidak juga membayar hutangnya pada Terdakwa maka langsung sajaTerdakwa mengayunkan badik yang dipegangnya ke arah Saksi;> Bahwa badik tersebut mengenai pada bagian paha
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru terdapat robekan dan bercakdarah pada bagian paha kiri;Dikembalikan kepada Saksi korban La Ono Bin La Baa; 1 (satu) buah badik dengan panjang keseluruhan 18,5 cm dan panjang matapisau 12 cm terbuat dari besi berwarna putih, gagang terbuat dari kKayu warnaputih, memiliki sarung terlilit isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — PRADA AHMAD FATAHILLAH
7557
  • Bahwa Saksi tidak peea dari mana serta apa maksud Terdakwa memiliki danmembawa sebilah sangkur dan Saksi tidak mengetahui akibat dari penusukan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 3 namun pada saat Saksi sedang berdiri didepan meja Saksiduduk dan melihat Saksi 3 kesakitan pada paha sebelah kirinya.9.
    Saksi 3 sambil mengambil sesuatu dari pinggangnya dan tidak lama kemudian Saksipe lat Terdakwa dengan santai mengayunkan tangan kanannya ke arah paha sebelah kiriaksi 3.6.
    Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa tiba tiba mendekati Saksi 3 sambilmengayunkan tangan kanannya kearah paha sebelah kiri Saksi 3, dan pada saat itu jugaSaksi langsung lari sambil menarik Saksi 5 ke arah Hall tempat pemutaran musik danSaksi melihat banyak darah dilantai, akibat dari penusukan tersebut Saksi 3 mengalamiluka robek di bagian paha sebelah kirinya yang kemudian dirawat dirumah SakitBhayangkara kota Bengkulu.5. Bahwa ...5.
    Bahwa kemudian tiba tiba datang Terdakwa yang langsung mengayunkan tangankanannya ke arah paha sebelah kiri Saksi 3 dan tidak lama kemudian Saksi 3 melihatdarah di paha sebelah kirinya dan Saksi berkata lii Abang dan seketika itu juga Saksi 3berteriak Kejar, kejar selanjutnya Saksi 5 langsung ditarik oleh Saksi 4 arah Hall (tempatpemutaran musik).5.
    Bahwa benar karena mendengar ucapan Saksi 3 jangan macammacam disiniTerdakwa langsung mundur sebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudianmengambil sebilah sangkur dari saku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilahsangkur tersebut ke paha Saksi 3. > Bah. ahwa...2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -107/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 17 Desember 2020 — -NIKSON OBET NEONISA,(T)
10115
  • kaki sapi tersebut, yang mana 3( Tiga) paha sapi tersebut di simpan terdakwa dan 1 (satu) paha di bawapulang oleh terdakwa untuk di konsumsi.Adapun ciri ciri sapi yang di ambil oleh terdakwa adalah berbulumerah, mempunyai tanduk, mempunyai hetis telinga sebelah kiri danmempunyai cap di paha belakang bagian kiri bertuliskan (TS) sehingga akibatperbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 107/Pid.B/2020.
    Soemembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian danmengambil 1 sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu pahatersebut ke rumah Terdakwa untukdikonsumsi ;Bahwa bagian tubuh darn sapid an juga kepala sapi tersebut saya tinggalkandi TKP ;Bahwa Terdakwa menyimpan 3 paha tersebut di tengah hutan berdekatandengan TKP dikarenakan Terdakwa tidak kuat untuk memikul, sehinggaTerdakwa menyimpan 3 paha tersebut dengan
    tujuan mengantarkan terlebihdahulu satu paha sapi setelah itu barulah Terdakwa kembali untukmengambil 3 paha sapi tersebut, akan tetapi 3 paha sapi tersebut tidak jadidi ambil, dikarenakan setelan satu paha sapi Terdakwa bawa ke rumah,Terdakwa diamankan oleh Kepala Desa Oof dan juga beberapamasyarakat Desa Oof di rumah Terdakwa ;Bahwa Jarak dari rumah saya ke TKP adalah 5 Km;Bahwa Tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa melakukanpencurian tersebut ;Bahwatidak ada orang lain yang melihat kejadian
    Pada saat itu juga saya langsungmemegang tanduk sapi sebelah kin menggunakan tangan kin Terdakwa,kemudian Terdakwa memotong leher sapi tersebut menggunakan tangankanan Terdakwa, pada saat itu juga satu ekor sapi tersebut langsungterjatuh ke tanah,;Bahwa kemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut,setelah Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, Terdakwamembawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian
    Soekemudian Terdakwa memotong keempat paha dari sapi tersebut, kemudianTerdakwa membawa 3 paha sapi dan simpan di tengah hutan berdekatan dengantempat kejadian, kemudian Terdakwa kembali ke tempat kejadian dan mengambil 1sapi tersebut stelah itu Terdakwa membawa pulang satu paha tersebut ke rumahTerdakwa untuk dikonsumsi;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangn hukum tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi milik Korbandilakukan tanpa spengetahuan dan seizin
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 99/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
YUDDIN DG. SILA Alias UDIN Bin SAMPARA
498
  • Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah lukayang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiriatas tampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah pahasebelah kiri. Daerah tuingkai Kanan bawah terdapat satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.
    Bahwa saksi sempat melawan dengan menggunakan parang danmenebas terdakwa ke bagian paha terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa saksi bersama terdakwa pernah bekerja dirumah Saksi di Kab.Bone sebagai penjual bakso.
    dan dada setelahitu Keduanya melarikan diri Bahwa suaminya mengalami Iluka robek pada paha kanan 2 (dua)tusukan, luka robek pada betis kanan belakang 2 (dau) tusukan, lukarobek pada betis kanan luar, luka robek pada paha kiri, luka robek padadada kiri 3 (tiga) tusukan, Iluka robek pada pertengahan dada 1 ( satu )tusukan, luka robek pada dada kanan 2 ( dua ) tusukan, memar padapaha kanan.
    Derah tungkai kiri atas tampak satu buah luka yangtelah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkai kanan bawahterdapat satu buah luka yang telah ditutupi veroban pada daerah betis kaki di dsebelahkanan.
    Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atas tampak satubuah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkalkanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah betiskaki di dsebelah kanan.
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.B/2010/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2011 — ANISATUL MAROM EL ARAFI
5910
  • kanan kali dan paha kiri 1 kali lalu terdakwa ANISATUL MAROMEL ARAFI menggigit lengan kanan saksi korban ASYIKURAHMAN sebanyak 1 kalilalu terdakwa ANISATUL MAROM EL ARAFI mencubit kemaluan saksi korbanASYIKURAHMAN sebanyak kali, saksi korban ASYIKURAHMAN tidak sempatmemberikan perlawanan atau berteriak meminta tolong saksi korbanASYIKURAHMAN hanya menangis kesakitan ;Akibat dari kejadian tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440/435.102.114/V/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang ditandatangani
    anak saksimenjawab tidak benar, karenapada waktu naik becak anaknyaterdakwa pindah duduk dari atas kebawah, lalu mengayunayunkankakinya ke jalan raya, sehinggaanak terdakwa terjatuh sendiri ;Bahwa anak saksi cerita bahwa diatelah dicubit dan digigit olehterdakwa, sehingga mengalamiluka memar pada atas susu kanankiri, punggung, paha kanan kiri,lengan kanan bekas gigitan danalat kemaluannya luka memar ;Bahwa pada saat kejadian tersebutada yang mengethuinya yaituteman bermainnya yang bernamaZAKI dan
    bawah pindah ke atas,sedangkan IZZA kakinya diayunayunkan ke jalan aspal sehinggajatuh kelindes becak ;Bahwa saksi dicubit di depantokonya terdakwa, waktu itu saksidipanggil ketika akan pulangdengan cara Sini kamu ke sini,lalu. tangan kiri saksi ditarikkemudian tangan kanan terdakwamencubit dada kanan dan dada kirisaksi, setelah itu terdakwamenggigit lengan kanan saksi, lalumencubit punggung saksi dengantangan kanannya, setelah itumeremas paha kanan dan paha kirisaksi, lalu mencubit kemaluansaksi
    atas bekas kebiruan2X1 cm; kiri : Paha atas bekas kebiruan 2 X 1 cm;= Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan bekas kebirubiruan di dada kanan dan dada kiri, dipunggung serta paha kanan dan kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul ;= Kwalifikasi Luka:Termasuk jenis luka ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam perkara ini serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjangyang berhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya dan persesuaiannyasatu
    kanan dan paha kiri, lalu terdakwa mencubit kemaluannya,saksi ASYIKURRAHMAN tidak melakukan perlawanan, hanya mengerangkesakitan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiASYIKURRAHMAN menderita bekas kebirubiruan di dada kanan dan dadakiri, di punggung serta paha kanan dan kiri, seperti yang tercantum di dalamSurat Visum Et Repertum, Nomor : 440/ /435.102.114/V/2010, tertanggal 03Juni 2010 dari Puskesmas Pragaan, Kabupaten Sumenep, yang ditanda tanganioleh dr.