Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 18 Juli 2013 — * FAUZI MERANTIKA bin KARI KHAIRI * BASRIDAH NUM binti HASAN BASRI
151
  • Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH , umur 50 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2. SAKSI NIKAH Il, umur 45 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINS SUMATERA BARAT, yang dihadiri oleh qadhi yangbernama : QADHI NIKAH; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon
    Pemohon dengan Pemohonll ; Bahwa saksi memberi keterangan tersebut berdasarkan penglihatandan pengetahuan saksi sendiri;SAKSI Il, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal TANGGAL di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT yang dihadiri oleh qadhi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH , b. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 81/PDT.P/2014/PA-Pn
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • permohonannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 081/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1989 oleh seorang Qadi bernamaQADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi tersebut di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimyaitu Qadi QADHI
    ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 10 September 2000;4 ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 5 tahun, kemudianPemohon I dan Pemohon II pindah ke tempat kediaman bersama di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudah mengatakankepada Pemohon I
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggasatu kampung dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada Jumattanggal 10 Juli 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yaitu Qadi QADHI
    SAKSI II (saksi ID), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat dilangsungkan tetapi isteri saksi yang mengahadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I bukanorang tua pemohon karena orang tua Pemohon IT dan Kakek Pemohon II telahmeninggal;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh Wali Hakim yaitu Qadi QADHI
    alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon IJ tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:a Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada Jum/at tanggal 10 Juli 1989, di di rumah Qadi tersebut diKECAMATAN IV NAGARI BAYANG UTARA dengan wali nikah ayah, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapanPPN yang bernama QADHI
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 216/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
335
  • Penetapan No. 216/Pdt.P/2013/MSTkndisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikah I dan Saksinikah IT, dihadapan Qadhi Tgk.
    diKabupaten Aceh Tengah, , di bawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1973 di Kabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang namanya saksi sudahtidak ingat lagi ;Bahwa saksi juga sudah tidak ingat siapa nama saksi saksi dan Qadhi
    :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertempat tinggal satu kampungdahulu, kini sudah terjadi pemekaran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1973 dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut ;e Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang namanya saksisudah tidak ingat lagi, demikian juga halnya dengan saksi saksi ;e Bahwa yang menjadi Qadhi
    Qadhi, akan tetapi pernikahanPemohon I dengan Pemohon IT waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai PencatatNikah yang berwenang sehingga tidak mempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalilmana mutatis mutandis dianggap termuat kembali sebagaimana terurai dalamdudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah
    Penetapan No. 216/Pdt.P/2013/MSTkntelah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 yang dilaksanakan di KabupatenAceh Tengah, , pernikahan mana dilaksanakan dengan akad nikah ijab dan qabul antarawali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali nikah dengan mahar berupa emas 5gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi nikah I dan Saksi nikah ITserta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juni 2013 —
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan pada tanggal 10 Januari1977 di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IJ dan dengan mahar uang Rp.1.000,dibayar tunai;halaman dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PP10.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa pada saat pernikahan
    2009, dengan bukti suratketerangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) sampaiisteri Pemohon tersebut meninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahmelakukan pernikahan kembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi
    Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beriku :halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon (anak Pemohon) danalmarhumah isteri Pemohon bernama MARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa qadhi
    Saksi adalah paman Termohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama DAVIDBUDIMAN (anak Pemohon) dan almarhumah isteri Pemohon bernamaMARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa yang menjadi qadhi
    Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan MARNIS telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan MARNIS;halaman 5 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPe Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan MARNIS sampaiMARNIS meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan MARNIS telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan pada qadhi
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikahyang beralamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernamaHal. 1 dari 11 Hal.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendrinaldi bin Disnarradi)dengan Pemohon II (Risnawati Pilma binti Tajuddin) pada Hari Rabu tanggal16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikah yang beralamat di Kenagarian SungaiBatang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan Wali NikahAdik Kandung dari Pemohon II yang bernama Romi Afrianda;3.
    diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjauselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada tanggal Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi
    nikah yangberalamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama MizwarImam Bandaro dan Wali Nikah Adik Kandung dari Pemohon II yang bernama RomiAfrianda karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumpernikahan dilaksanakan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Azwirdan Yepi dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak didaftarkan KUA setempat
    nikah yang beralamat di KenagarianSungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan WaliHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Pemohon (Agustian bin Sofyan)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ramadhani bintiNurman) di rumah Qadhi Nikah yang beralamat di Patamuan KecamatanSimpang Empat Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nurman.
    di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :wee ene e eee eee eee eee eee eee eee eee eee Bahwa saksi mertua Pemohon dan iobu kandung Pemohon IIwee ene eee eee eee eee eee eee eee eee ee Bahwa hubungan Pemohon da Pemohon Il suami isteri, menikah tahun2009;wane nee eee nee eee eee ee eee nee nee nee nee nee eee ee eee ee eee e eee e eens Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNurman;wane eee nee ee ee ne ene nee eee nee nee nee eee eee eee eee eee e eee e eee Bahwa Qadhi
    Nomor 0182/Padt.P/2016/PA.PdgPropinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah bernama Nurman yaitu ayahkandung Pemohon II dengan Qadhi nikah bernama Finadi Nawawi, S.Ag,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Zulfikri dan BudiHartono dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (/ima puluh riburupiah) dibayar tuna;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Keluarga(bukti P) ;Menimbang, bahwa bukti
    dilarang untuk menjadi saksi dan keteranganmereka sSaling bersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut :B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah menikah padatanggal 19 Maret 2009 di rumah Qadhi
    Nomor 0182/Padt.P/2016/PA.PdgKecamatan Simpang Empat Kabupaten Pasaman Barat Propinsi SumateraBarat, dengan wali nikah bernama Nurman yaitu ayah kandung Pemohon IIdengan Qadhi nikah bernama Finadi Nawawi, S.Ag, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Zulfikri dan Budi Hartono denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah) dibayartunai;B ahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danjuga tidak ada halangan menurut agama maupun menurut adat
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 22 Mei 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
91
  • Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 5Nopember 1981 di Jorong Guguak dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar Uang Rp.1.000,dibayar Tunai;2.
    sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :1 LakiLaki, Guguak Malalo / 27031983;2 Lakilaki, Padang Panjang/ 03031990;3 Perempuan, Pasar Malalo / 12011993Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama perkawinan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi
    Nikah namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon IT;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang
    mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatahun 1981 di Jorong Guguak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan saksinikah yaitu saksi sendiri dengan SAKSI NIKAH II dihadapan qadhi
    pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Nopember 1981 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon Termohon
131
  • Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2000 sesuai dengansurat keterangan meninggal dunia dari kantor wali nagari;Bahwa yang menjadi Termohon dalam Permohonan ini adalah anak kandungdari Pemohon dengan (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan (ALM) tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan pengesahan nikah ini untukBukti Perkawinan dan untuk pendidikan anak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.
    dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:1 SAKSI I PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah adik kandung;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama;e Bahwa Pemohon dengan menikah sekitar tahun 1973 di Mesjid Aqsa;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan dilaksanakan;e Bahwa Qadhi
    masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dengan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan membina rumah tangga diPadang selama 8 (delapan) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon serta telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak;e Bahwa meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa setahu saksi selama pernikahan tersebut Pemohon dengan tidakpernah bercerai sampai meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan telah melengkapi kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan dan telah menyerahkannya ke qadhi
    anakanak Pemohon dan;SAKSI II PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah adik kandungPemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama dan saksi juga kenaldengan Termohon, Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan ;Bahwa Pemohon dengan menikah sekitar tahun 1973 di Mesjid Aqsa;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan dilaksanakan;Bahwa Qadhi
Register : 11-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
452
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 09 Juni 1978 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikahbernama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiriHalaman dari 9 halaman perkara Nomor 45/Pdt.P /2014/PA.PPoleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2.
    bergaulsebagai suami isteri namun belum di karuniai anak;5. 5.Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut syarak maupun menurut adat6. 6.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;7. 7.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;8. 8.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat,;9. 9..Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk memperoleh buku nikah dan untuk menguruspassport untuk keberangkatan umrah Pemohon II ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar ; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1978 di MesjidBalai Gadang,Nagari Batipuah Baruah;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah dan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ltam;Bahwa yang jadi saksi nikah
    disidangkan dandiputus, tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Padang Panjang, maka ketentuan penyelesaian perkara permohonanitsbath nikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku IIEdisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secararesmi pada 09 Juni 1978 di Balai Gadang di hadapan Qadhi
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 2000 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Masjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dengan qadhi nikah bernama;2.
    04122001;2. lakilaki, lahirtanggal 14062006;3. lakilaki, lahirtanggal 11122013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi pernikahan kepada qadhi
    Il tidak pernah pindah agama ataupunmurtad;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah, Saksi tidakpernah melihat ataupun mendengar orang lain meragukan keabsahanatau menggugat pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapanNomor88/Pat.P/2016/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Rt 3 Kelurahan TanahHitamSaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon lyang bernamal zun sebagaisuami dari Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi nikah bernama;Bahwa saksi hadirdisaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai anak (tiga) orang; BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak pernah pindah agama ataupunmurtad; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sejakpernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi
Register : 16-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 108/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
401
  • Banta dan Ibrahim di depan Qadhi Tgk. M.
    Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh,maharnya 5 gram emas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;. M. Saleh bin Abbd.
    1946, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil dan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan darah atau hubungankerja dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Jerata pada tahun 1993, karena saksi hadir sewaktu menikah dahulusaksi selaku qadhi
    Bantadan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh(saksi sendiri), maharnya 5 gramemas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;.
    Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 304/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
125
  • ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, tanggal lahir 24 April 2009;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, tanggal lahir 07 Februari 2014;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI
    , dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonIf sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Lunang untuk meminta BukuNikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Lunang menyarankanagar Pemohon I dan Pemohon
    PEMOHON KE 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ibukandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI
    PEMOHON KE 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri seorang kadi bernama QADHI
    materiil sebagaimana diatur dalam pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 April 2008, di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah ayah Pemohon IJ, dengan mahar berupa seperangkat alat salatdibayar, dihadapan kadi/P3N yang bernama QADHI
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
121
  • Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah Paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama, sebagai suamiPemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari1994 di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Bationuah Baruah dan saksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai qadhi nikah resmi di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang menjadi
    Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah pindah agama dari agama Islam;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan PemohonIl sudah mengurus semua persyaratan untuk melakukan perkawinan,tetapi qadhi
    Saksi adalah famili Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2015/PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 diPincuran Tujuh dan saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai qadhi nikah resmi di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa
    Datar dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah pindah agama dari agama Islam;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukansesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan PemohonIl sudah mengurus semua persyaratan untuk melakukan perkawinan,tetapi qadhi
Register : 05-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 254/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
571
  • persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 254/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal05 Desember 2014 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan: a) Pembantu pegawai pencatatnikah bagi pasangan suami istri beragama Islam yang akan melangsungkan akadpernikahan di desa tersebut adalah QADHI
    Pemohon IJ dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah paman dari mempelai perempuanyang bernama WALI NIKAH;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I (saksisendiri) dan SAKSI NIKAH II, di samping itu akad pernikahan tersebutdisaksikan oleh keluarga dan tetangga;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QadhiQADHI,;Qadhi
    QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akadpernikahan di wilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu) berupasebentuk cincin mas dibayar tunai;crsled 0d sain gowl loo gi ule a nodlo, 1 JOS (poashls a a) ela lols asl We ln asl g> yo(aliro olg5) useSaJI calS Lai aig U5 OMS Yb!
    yang pada pokoknya adalah PemohonI yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinan denganPemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal 10 Februari 2001di Desa , dengan wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaWALINIKAH Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu,saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, mahar berupa sebentukcincin emas dibayar tunai, dilakukan di hadapan petugas nikah bernama QADHI
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 25 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama dan qadhi nikahnya adalahsebagai
    qadhi resmi;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi danDarmalis dari pihak Pemohon Il;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak ada alarangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syara' maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan
    telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dengan Pemohon Iladalah untuk
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama, sedangkan qadhi nikahnyaadalah
    nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanitsbat nikah untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan yangberhubungan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
111
  • Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agamasetempat;10.Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untukmengurus Akta kelahiran anak Pemohon;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang cq.
    Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama, ia adalah anakPemohon, dan saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani Tanameh pada tahun 1975;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani di Masjid Nurul Huda Kapuah,Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhi nikah resmi pada waktuitu;e Bahwa
    waktu menikah Pemohon bertatus perawan dan Darani berstatusjejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan Darani tidak ada memiliki hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan;e Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Darani, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Darani belum mempunyai buku nikah sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Darani telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikahtidak menyerahkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun2004;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon adalah untuk mengurusakta kelahiran
    nikah, namun qadhi nikah tidak menyerahkannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia lebih kurang 10tahun yang lalu;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada gadhi nikah, tetapi qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il keKantor Urusan Agama setempat;8.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2015/PA.PPe Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni1999 di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan,namun hadir waktu kendurinya;e Bahwa sewaktu proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahkandung Permohon II yang bernama masih hidup dan qadhi
    menikah antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara syara' maupun secara adat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat dan meragukankeabsan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi syaratsyaratadministrasi kepada qadhi
    nikah setempat tapi qadhi nikah tidakmendaftarkannya;e Bahwa sepengetahuan saksi kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan untukkeperluan mengurus paspor untuk haji;.
    nikah setempat tapi qadhi nikah tidakmendaftarkannya;e Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk keperluanmengurus paspor untuk naik haji;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan cukup terhadapbuktibukti yang diajukannya, dan Para Pemohon menyampaikan kesimpulanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2015/PA.PPakhir secara lisan bahwa dalil permohonannya telah didukung dengan buktibukti oleh karena itu memohon untuk
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 128/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam pada tahun 1999 dengan qadhi bernama QADHI dandilaksanakan di rumah QADHI di Kecamatan Dumai, Kabupaten Bengkalis,Riau;2.
    ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 27122013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Kota Dumaidi rumah SAKSII dan kini tinggal di KABUPATEN PSISIR SELATAN;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mengurusnya karenaPemohon dan Pemohon II beranggapan bahwa buku nikah tersebut tidakperlu, dan juga QADHI tidak memberikan buku nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il.
    dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI
    Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah iniuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi 2SAKSI PEMOHON KE 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II, karena saksi adalahibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI
    BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1999, di Dumai di rumah QADHI diDumai, Provinsi Riau, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan PPN yang bernama QADHI dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 167/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 1993 di hadapan seorang qadhibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah ayah kandung Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
    Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon Iladalah qadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon II tidak selesai diurus oleh gqadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Juni 1993 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 1993, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) tunai,di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama tempat dilaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon Il;2.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 89/PDT.P/2014/PA-Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 089/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada bulan Juli 1974, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernama QADHI
    Kemudian Pemohon I danPemohon II bertempat tinggal di tempat kediaman bersama yang berdekatandengan rumah orang tua Pemohon II, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Pemohon I dan Pemohon II tidak bertanyakepada Qadi QADHI dan Qadi QADHI memberikan buku nikah Pemohon Idan Pemohon II, sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah memperoleh buku nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat
    di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli1974 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaasin, di hadapan Kadi bernama QADHI
    KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli1974 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaasin, di hadapan Kadi bernama QADHI
    dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 089/Pdt.P/2014/PA.PnMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada bulan Juli 1974 oleh seorang Kadi bernama QADHI