Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

Cristina Makay sedang tidur di dalam pondok ditempatjualan pinangnya, tibatiba tersangka datang dan membangunkan saksi korban kemudianmeminta rokok kepada saksi korban namun dijawab oleh saksi korban bahwa rokoktidak ada tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian tersangka marah dan langsungmengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksi korbansebanayak dua kali mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban;Bahwa oleh karena tersangka masih hendak memukul saksi korban

kejadian sedang berjualan pinangdan menyaksikan penganiayan tersebut;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sedang berdiri di sampingpondok/tempat jualan pinang, tibatiba terdakwa datang membangunkan saksi korbankemudian meminta rokok kepada saksi korban namun saksi korban mengatakanrokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwa marah danlangsung mengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksikorban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang

Mito Pasar Lama Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang

ChristinaMakay;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namun = saksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak (2) dua kali hingga mengenai pipi atau rahang kanandan bahu kanan saksi

Christina Makay;Bahwa niat atau keinginan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah sematamata agar diberi rokok oleh saksi korban, namun terdakwa yang dalamkondisi mabuk mendengar saksi korban mengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudahbawah ko pu rokok telah membuat terdakwa menjadi marah dan dan dengan sengajalangsung mengayunkan tangan terdakwa memukul saksi korban sebanyak (2) dua kalihingga mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban, selanjutnya terdakwajuga

TRI ANDRIAN alias FAHMIdan IIR yang dikendarai oleh MARGIANTO, lalu IIR menyetop mobil tersebut danmeminta uang untuk perbaiki jalan dari MARGIANTO, akan tetapi MARGIANTO tidakmemberikan uang yang diminta oleh IIR, sehingga IIR langsung memaki dan naikkesamping kanan mobil yang dikemudikan oleh MARGIANTO sehingga terjadipertengkaran antara MARGIANTO, lalu terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA aliasNONO naik ke mobil melalui pintu kanan yang kacanya terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang

kanan, dan lengan kananberkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, sehingga baju yang dipakainya koyak ditarikoleh terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO selanjutnya FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kacamobil tersebut pecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibatperbuatan terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO bersama FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI dan IIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memarpada rahang kanan

TRIANDRIAN alias FAHMI dan IIR yang dikendarai oleh MARGIANTO, lalu IIR menyetopmobil tersebut dan meminta uang untuk perbaiki jalan dari MARGIANTO, akan tetapiMARGIANTO tidak memberikan uang yang diminta oleh IIR, sehingga IIR langsungmemaki dan naik kesamping kanan mobil yang dikemudikan oleh MARGIANTO sehinggaterjadi pertengkaran antara MARGIANTO, lalu terdakwa NYONO WISNU SAPUTRAalias NONO naik ke mobil melalui pintu kanan yang kacanya terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang

kanan, dan lengan kanan berkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, sehingga baju yang dipakainya koyak ditarikoleh terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO selanjutnya FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kacamobil tersebut pecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibatperbuatan terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO bersama FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI danA IIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memarpada rahang kanan

kanan, dan lengan kananberkalikal, oleh MARGIANTO berusaha untuk menghindar, sehingga baju yang dipakainyakoyak ditarik oleh terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO. selanjutnyaFAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koralsehingga kaca mobil tersebut pecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kinMARGIONO, akibat perbuatan terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONObersama FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI dan JR, maka saksi korban MARGIONOmengalami memar pada rahang kanan

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujunh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Setelahperawatan Selama sembilan hari, koroan membaik dan diizinkan pulangtetapi adanya gangguan kosmetika wajah tidak mengalamipenyembuhan/perbaikan karena korban/keluarga menolak operasiperbaikan tulang pipi kiri dan rahang kiri yang patah tersebut.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujun belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujuh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.

BANI mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga Sdr. BANI harus menjalani perawatandan pengobatan di Rumah Sakit Umum Amuntai ;Bahwa sebelum kejadian, hubungan pertemanan antara terdakwa denganSdr. BANI terjalin baik dan tidak ada permasalahan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

sebelah kiri, sehingga saksi BANI harus menjalaniperawatan dan pengobatandi Rumah Sakit Umum Amuntai ;Bahwa benar akibat luka yang dialami, saksi BANI harus dijahit sebanyak 14(empat belas) jahitan karena tulang bagian rahang sebelah kiri patah danharus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah kiriyang patah serta pemasangan pen, sehingga saksi BANI tidak bisaberaktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapa minggu dan sampaisaat ini saksi BANI masih merasakan sakit di

sebelah kiri, sehingga saksi BANI harus menjalaniperawatan dan pengobatan di Rumah Sakit Umum Amuntai ;Menimbang, bahwa akibat luka yang dialami, saksi BANI harus dijahitsebanyak 14 (empat belas) jahitan karena tulang bagian rahang sebelah kiri patahdan harus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah kiri yangpatah serta pemasangan pen, sehingga saksi BANI tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama beberapa minggu dan sampai saat ini saksi BANI masihmerasakan sakit

Dari pemeriksaan luar didapatkan luka robek yang telah terjahitukuran sepuluh kali dua senti meter dengan perdarahan aktif akibat persentuhantajam ;Menimbang, bahwa terhadap luka yang dialami oleh saksi BANI, MajelisHakim berpendapat bahwa luka tersebut merupakan kategori Iluka berat karenaluka tersebut merupakan luka yang tidak mungkin sembuh kembali dengansempurna dimana tulang bagian rahang sebelah kiri saksi BANI patah dan saksiBANI harus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah

Oen Kandang SapiSolo dengan kondisi memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelahkanan dan pada sudut mulut kanan, dada depan sebelah kanan, sertabengkak pada kedua pipi sampai dengan rahang bawah dengan adanyaperubahan bentuk rahang dikarenakan patah tulang rahang bawah sehinggasaksi korban harus menjalani operasi dan rawat inap selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan dan kontrol ditanggung oleh orangtua saksi korbansendiri;Bahwa saksi juga harus kontrol dan sampai saat ini masih mengalami

rasasakit pada rahang;Bahwa Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi, saksi sudahmemaafkan perbuatannya;Bahwa sampai saat ini dari Para Terdakwa tidak memberikan santunan biayaganti pengobatan kepada keluarga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Oen Kandang Sapi Surakarta mengalami patah rahang dandiopname di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa membantu biaya pengobatankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.

Oen Kandang SapiSolo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum etrepertum nomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuatoleh dr. Gelam Arsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Oen KandangSapi Solo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum et repertumnomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh dr. GelamArsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa Asse alias Basse binti Juma sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 351

Pada korban ditemukan:1) Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duacentimeter;2) Luka lecet pada gusi depan bagian bawah sepanjang dua centimeter;3) Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bawah bagian depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigi serikanan rahang bawah;Kesimpulan: perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menggunakan haknyauntuk menghadirkan saksi yang meringankan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis akan mempertimbangkan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa telah menendangKorban yang mengenai bagian mulut

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk.Lukaluka tersebut telah membuat Korban harus beristirahat

kanan 1 kali, rahang kiri 1 kali, pelipis kanan 1 kali,dibagian bawah mata kanan 1 kali kemudian dengan tangan kirisebanyak 1 kali mengenai pipi kiri; Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban Demianus Jacob Tuabara alias Demi mengalamiluka robek pada bagian kelopak mata kanan atas, luka robek padabagian kelopak mata kanan bawah, serta nyeri pada bagian rahangkanan dan rahang kiri.

Diketemukan pula luka lecet dan bengkak di tangan kiri dengandiameter tiga centimeter dan memar serta nyeri pada saatmenelan didaerah rahang kanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang rongsen kepala.5.

dan 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri hingga mengenaipada bagian rahang kiri saksi korban serta pelipis (dikelopakmata kanan atas) sesuai Visum Et Repertum No.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani olehdr.M.R Sangadji dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi ;Bahwa, peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa JhonWenalias Jhon terhadap saksi korban Demianus alias Demi terjadipada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, pukul 11.50 Wit,bertempat di jalan Trans Seram

kanan serta wajah/rahang kiri (Sesuai hasil VisumNo.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 yang dibuat dan ditangani olehdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tesiliya Potabuga AliasTesi merasakan sakit pada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgbagian bibir terdapat luka dan mengeluarkan darah serta mengganggusaksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi dalam melaksanakan aktifitas seharihari. Saksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi tidak dapat beraktifitas secaranormal selama 5 (lima) hari.

dengan saksi korban didalam kamarsaksi korban, saksi HAJIJA MOKODONGAN Alias BAAI NADIA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgmerupakan ibu dari saksi korban juga sedang berada di kamar saksikorban tersebut untuk melerai Terdakwa dan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelahkiri Saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban merasakan sakit pada bagianpipi sebelah kiri, rahang

masuk ke dalam kamar tempat saksikorban berada dan berdebat dengan saksi korban serta langsung menamparHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

saksi korban saat itu juga sedang ada anaksaksi DIZA SATIVA POTABUGA Alias DIZA; Bahwa saksi korban kemudian menjelaskan kepada saksi bahwatelah ditampar oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan ditinju oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipada bibir saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

170/Pid.B/2020/PN Ktgtempat saksi korban berada dan berhadapan langsung serta berdebatdengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali ke bagian rahang saksi sehingga rahang Saksi tidak dapatditutup kembali.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 1(satu) kali yaitu dengan cara memukul dengan tangan kananterbuka kebagian kening.c. Serda Maryanti melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalidengan cara memukul dari depan dengan telapak tangan kananterbuka kebagian mulut.d.

Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa

Bahwa sakit rahang yang tidak dapat menutup kembali yang Saksialami adalah akibat dari tindakan pemukulan oleh senior bukan akibatlainnya, karena Saksi tidak pernah sebelumnya mengalami sakit padabagian rahang.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi ketika ada dikamar Serda Pratiwi,Serda Pratiwi sedang mengompres menggunakan air hangat ke bagianpipi rahang Saksi1, setelah Serka Erni dan Sertu Erna datang ke kamaruntuk melihat kondisi Saksi1, Terdakwa langsung meninggalkan ruanganuntuk kembali ke kamar.8. Bahwa akibat dari pembinaan yang dilakukan Terdakwa bersamaWara angkatan 31, rahang Saksi1 tidak dapat ditutup kembaili.9.

Bahwa akibat dari adanya tindakan pemukulan yang dilakukan olehseniornya terhadap Saksi1, yang Saksi lihat kondisinya, Saksi1mengalami luka bagian rahang dengan dibalut dengan kain tensokrebdan mendapatkan perawatan diruang Merak kamar 3 Rumah SakitHalim Perdanakusuma.7.

Nasir, yaitu: Hasil Pemeriksaan:e Ditemukan gigi depan bagian rahang bawah goyang.e Luka lecet pada gusi bagian depan rahang bawah.Kesimpulan:Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena benda tumpul.ween Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ eeeKEDUA:ween Bahwa terdakwa 1.

Nasir, yaitu: Hasil Pemeriksaan:Ditemukan gigi depan bagian rahang bawah goyang.Luka lecet pada gusi bagian depan rahang bawah.9/Kesimpulan...Kesimpulan:nanwnwnweLukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena benda tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo.

Padahal korbanlah yang ditabrak dari belakangoleh Terdakwa dan justru saksi korban yang seharusnya dilindungi tapi malahansaksi korban balik dipukul oleh para Terdakwa, sehingga mengalami luka padabagian mulut dan mengakibatkan gigi depan rahang bawah goyang;NR mmr ewer12nawnwrneBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak tidak sesuai dan sejalandengan sifat dan perbuatan serta akibat dari perbuatan para Terdakwa, baik bagisaksi korban maupun bagi masyarakat umum sehingga didapatkan putusan

Nasir, tertanggal 23 Desember 2013 No.445/54/RM/2013 ternyata bahwa saksi korban telah mengalami luka pada bagianmulut, gigi depan bagian rahang bawah goyang dan luka lecet pada gusi bagiandepan rahang bawah; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama: berkasperkara dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 03/PID.B/2014/PN.F. tanggal 06 Maret 2014, serta Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini, maka Pengadilan Tinggi

Nasir, menderita luka pada bagian mulut, gigi depan bagian rahangbawah goyang dan luka lecet pada gusi bagian depan rahang bawah;=> Perbuatan para Terdakwa semenamena terhadap saksi korban Muh.

masih berumur 17 (tujuh belas) tahunberdasarkan Kartu) Keluarga No.1401062704100009 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenKampar tanggal 14 Januari 2013, yang menerangkan SYAHRULRAMADDHAN lahir pada tanggal 21 November 2001) ikut bicara sehinggaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Bknterdakwa terpancing emosinya dan langsung menendang bagian lutut kananAnak korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang

dibeli saksiSANTIKA tersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksiSANTIKA, mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskankepada saksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan memintapaket internet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksiSAKSI KORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwaterpancing emosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari menyenggolbagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan kemudian memegang rahang

dibeli saksi SANTIKAtersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paketinternet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksi SAKSIKORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwa terpancingemosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari meyenggol bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salahsatu kakinya dan kemudian memegang rahang

ada gangguan jaringan sehingga tidak dapat mengirimpaket data internet tersebut ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paket internettersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu tibatiba saksi SAKSIKORBAN ikut bicara sehingga Terdakwa terpancing emosinya dan langsungmenendang bagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan memegang rahang

Handra Juanda yangmana berdasarkan hasil pemeriksaan SAKSI KORBAN umur tujuh belas tahundengan kesimpulan pada dada sisi kanan, 3 cm dari garis pertengahan depan, 7cm dibawah puncak bahu, terdapat memar berwarna kemerahan dengan ukuran30m x2cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menendang bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang atau mencekik bagian leher Anak Korbansecara

Marylin PSimanjuntak dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat,sedangkan saksi Supriadi mengalami bengkak rahang bawah bagian kanandengan ukuran diameter 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/6234/ RM RSUD /2017 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

yasudah ayok bubar saja kita dan sdra Acun mengatakan ayok kita angkatsatu dan saksi mengatakan letakkan itu, tinggal disitu, kemudian saksibertengkar mulut, dan selanjutnya kami dikeroyok oleh sdra Acun Cs,saksi dipukul oleh Acun dan Iwan dengan menggunakan tangankanannya kearah mata saksi dan tubuh saksi lebih dari satu kalikemudian sdra Soleh memukul saksi dengan kayu papan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala dan lengan saksi, sedangkan sdraSupriadi juga dipukul oleh sdra Soleh kearah rahang

Sedangkan terdakwa yang menganiaya Supriadi aliasEko adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajah sdra Supriadialias Eko dan mengenai rahang bagian kanan ;Bahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat ;Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian pada saat hendak

Sedangkan terdakwa yangmenganiaya saksi adalah terdakwa Soleh dengan cara menumbuk wajahsaksi dan mengenai rahang bagian kanan.Halaman 9 Putusan Nomor 549/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar saksi kenal dengan sdra Noto Laksana adalah mandor Afd PTPN III Kebun rantauprapat dan saksi juga kenal sdra Sakban adalahselaku anggota Satpam PTPN III Kebun rantauprapat.Bahwa benar sdra Sakban dan sdra Noto Laksana melihat pada kejadianyang kami alami karena sdra Noto Laksana dan sdra Sakban tibaditempat kejadian

Selanjutnya datang saksi LAURENSIUS TONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetapmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai rahang sebelah kiridan pelipis sebelah kanan.

Sikka, terdakwa memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi di mulut sebanyak (satu) kali, di rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dipelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur kemudian terbangun karena terdakwa mendobrak pinturumah saksi sambil mengatakan "halo". Karena mendengar suara pintu di dobrak sehingga saksiterbangun dan langsung menuju ke depan rumahnya.

Selanjutnya datang LAURENS1USTONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetap memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterkepal mengenai rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darah di bibirsebelah atas, kemudian gigi copot satu buah dan saksi mengalami bengkak di pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Hal. 4 dari 10 Hal.

Selanjutnyadatang LAURENS1US TONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetap memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan terkepal mengenai rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, maka harus dapat dibuktikan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur hukum dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas

Setelah itu saksi korban mendorong terdakwa sehingga bajumilik saksi korban robek, kemudian saudara LORENS datang melerai tetapi terdakwa tetap memukulsaksi korban di rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa dipersidangan terdakwa memukul saksi SIPRIANUSNONGITO di mulut sebanyak (satu) kali, di rahang sebelah kiri sebanyak (satu) kali dan dipelipissebelah kanan sebanyak (satu) kali, perbuatan terdakwa tersebut dihubungkan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor

Bahwa terdakwa membacok saksi sebanyak dua kali, kearanh kepala danmengenai rahang bagian kanan, kemudian kearah perut dan mengenai perutbagian kiri.Y Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau kayu yang diambil saksi berada diatastanah milik terdakwa, dan saksi tidak mengetahui apa hubungan antara terdakwadengan sdri. Ami Als Mama Elok, yang saksi ketahui hanya diperbolehkan olehsdri. Ami Als Mama Elok untuk mengambil kayu tersebut.

Jontri, saksi melihat sdr.Mejo als Bejo mengalami luka pada bagian pipi/rahang sebelah kiri dan padabagian perut sebelah kanan, kemudian saksi bertanya kepada sdr. Jontri, kKenapasdr. Mejo als Bejo luka, dijawab oleh sdr. Jontri, bahwa sdr. Mejo als Bejo dibacokoleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr. Jontri menghubungi pihakKepolisian Sektor Dusun Tengah, setelah itu tidak lama Kepala Desa Kelamusdan Ketua RT.007 datang ke pondok sdr. Jontri, Kemudian samasama membawasdr.

Mejo alsBejo merasaka sakit pada bagian rahang pada saat mengunyah makanan, tidakdapat bicara normal, dan pada bagian perut pada saat duduk masih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr.

Mejo als Bejo setelah mengalami luka tersebutsampai dengan saat ini tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya, sdr.Mejo als Bejo merasakan sakit pada bagian rahang pada saat mengunyahmakanan, tidak dapat berbicara normal, dan pada bagian perut pada saat dudukmasih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi MINTAU S.

Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.

ABDUL ROUF, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka lecet di dagu sebelah kanan dengan panjang 5 cm, diameter 2cm, dan luka lecet di rahang bagian bawah dengan panjang 4 cm dandiameter cm.2 Terhadap saksi korban ASIAVisum et Repertum No. 331/581/414.16/2014 tanggal 05 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

ABDUL ROUF, dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet di dagu sebelah kanan dengan panjang 5 cm, diameter 2cm, dan luka lecet di rahang bagian bawah dengan panjang 4 cm dandiameter cm2 Untuk saksi korban ASIAVisum et Repertum No. 331/581/414.16/2014 tanggal 05 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

NASIKA dari dalam rumahnya, tepatnya dari arah sebelah kanan dariposisi saksi korban SULIMAN dan saksi korban ASIA berada dengan jarak kuranglebih 4 (empat) meter, dan mengenai rahang sebelah kanan saksi korban SULIMANhingga mengakibatkan saksi korban SULIMAN terjatuh dan pingsan.

ABDUL ROUF, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka lecet di dagu sebelah kanan dengan panjang 5 cm, diameter 2cm, dan luka lecet di rahang bagian bawah dengan panjang 4 cm dandiameter cm6 Untuk saksi korban ASIAVisum et Repertum No. 331/581/414.16/2014 tanggal 05 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),

saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan

BAHARUDDIN dengan cara merangkul leher Sadr.SARWIN dan mengatakan SUDAH MI PULANG MI KO kemudiantibatiba dari arah belakang sebelah kanan saksi BURHANUDDINTerdakwa dalam posisi berdiri memukul dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sertabelakang telinga kanan saksi BURHANUDDIN sehingga saksiBURHANUDDIN melepaskan pegangannya terhadap sdr. SARWINsetelah itu saksi YASIR mengantar Terdakwa dan sdr.

SARWINpulang.Perbuatan Terdakwa mengakibat saksi BURHANUDDIN mengalamiluka pada bagian rahang sebelah kanan dan bagian belakang telingasebelah kanan sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertuman. BURHANUDDIN VER no. 1091/VER/07PKP/VII/2020 padaPuskesma Pakue Kab. Kolaka Utara yang ditandatangani dr.

Kolaka Utara;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lss Bahwa kemudian SARWIN tidak terima dan Saksi menahanSARWIN yang hendak memukul BAHARUDDIN dengan caramerangkul leher SARWIN dan menyuruhnya untuk pulang,kemudian dari arah belakang datang Terdakwa memukul Saksi daridengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang sebelah kanan Saksi, lalu Saksi melepaskanpegangan Saksi terhadap SARWIN, kemudian Saksi Hj.

RAHMATIA, namun Saksi Hj.RAHMATIA berkata untuk jangan meminta maaf padanya namunkepada anaknya yaitu Saksi, kKemudian Saksi YASIR mengantarTerdakwa dan SARWIN pulang kerumahnya; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi; Bahwa memukul Saksi menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah kanan ataukiri, Karena terdakwa memukul Saksi dari arah belakang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada bagian rahang sebelahkanan; Bahwa

RAHMATIA dengan SARWIN $ yangmenyuruh agar SARWIN pulang ke rumahnya, namun setelah SARWINditegur kemudian SARWIN hendak memukul BAHARUDDIN namunHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lssditanan oleh Saksi BURHANUDDIN dengan cara dirangkul pada bagianleher;Bahwa kemudian datang Terdakwa memukul Saksi BURHANUDDINpada rahang sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi Hj.RAHMATIA berkata kepada Terdakwa mengapa memukul anaknyayaitu Saksi BURHANUDDIN, Terdakwa menjawab bahwa adiknyatelah