begini pak sebelumnya saya memanghalaman 6 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN KIkpernah kekampung mereka dan melihat barang yang mereka bawa,Cuma waktuitu. belum ada kesepakatan daripihakmereka untuk menjual barangtersebut,dikarenakan kakek yang ahli waris barang itu belum kumpul dan belumada perundingan, sekarang saya minta tolong ke bapak SUKADI, bisa gak paksaya minta barang tersebut dititipkan dirumah bapak sementara saya datang hariRabu tanggal 14 Februari 2018, dikarenakan saya masih repot

melalui handphone dengan saksi SUKADI denganmengatakan begini pak sebelumnya saya memang pernah kekampung merekadan melihat barang yang mereka bawa,Cuma waktu itu belum ada kesepakatandaripihnakmereka untuk menjual barang tersebut,dikarenakan kakek yang ahli warisbarang itu belum kumpul dan belum ada perundingan, sekarang saya minta tolongke bapak SUKADI, bisa gak pak saya minta barang tersebut dititipbkan dirumahbapak sementara saya datang hari Rabu tanggal 14 Februari 2018, dikarenakansaya masih repot

DARI PUJONkemudian saudara DAMUN (Terdakwa II.IRWANTO) pun saksi persilahkanmasuk kerumah saksi dan saksi bertanya kepada saudara DAMUN (TerdakwaILIRWANTO) "KENAPA KEMARIN TIDAK DATANG lalu saudara DAMUNmenjawab "MAAF PAK KEMAREN ORANG TUA SAKSI MENINGGALkemudian saudara DAMUN (Terdakwa II.IRWANTO) pun meminta saksi untukmenelpon bosnya dengan bilang ke saksi "PAKTOLONG TELPONKAN BOSKALAU BISA KETEMUAN lalu Bos nya menjawab (Ssaudara ANDIKA) "MAAFPAK SAKSI HARI INI TIDAK BISA KARENA HARI INI SAKSI REPOT

begini pak sebelumnya saya memangpernah kekampung mereka dan melihat barang yang mereka bawa,cuma waktu itubelum ada kesepakatan daripihnakmereka untuk menjual = barangtersebut,dikarenakan kakek yang ahli waris barang itu belum kumpul dan belumada perundingan, sekarang saya minta tolong ke bapak SUKADI, bisa gak paksaya minta barang tersebut dititipkan dirumah bapak sementara saya datang harihalaman 80 dari 92 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN KlkRabu tanggal 14 Februari 2018, dikarenakan saya masih repot

melalui handphonedengan saksi SUKADI dengan mengatakan begini pak sebelumnya saya memangpernah kekampung mereka dan melihat barang yang mereka bawa,cuma waktu itubelum ada kesepakatan daripihakmereka untuk menjual barangtersebut,dikarenakan kakek yang ahli waris barang itu belum kumpul dan belumada perundingan, sekarang saya minta tolong ke bapak SUKADI, bisa gak paksaya minta barang tersebut dititipkan dirumah bapak sementara saya datang hariRabu tanggal 14 Februari 2018, dikarenakan saya masih repot

sebab awalnya Tergugat mengantarkan Penggugat ke resepsi pernikahanteman Penggugat di dekat rumah orangtua Penggugat, kemudian sesampai disanaTergugat pulang dan mengatakan : kamu pulang ke rumah orangtuamu, nanti duahari lagi akan saya jemput; bahwa, setelah dua hari Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, Tergugattidak kunjung datang menjemput Penggugat, seminggu kemudian Penggugatdatang kepada Tergugat dan tanya kepada Tergugat:" kenapa tidak menjemputPenggugat", Tergugat hanya mengatakan repot

KIltrumah baru repot, pulangnya sekitar pukul 19.30 WIB sayacari di rumah orang tuanya tidak ada, di tempat buliknya jugatidak ada. Sampai di rumah istri saya di tanya adik saya darimana mbak di rumah baru repot kok malah pergi?...

AK. telah berulang kali menagih dan memintaBPKB sepeda motor dan mobil para saksi tersebut, tetapi oleh Terdakwahanya dijanjijanjikan saja, dengan katakata antara lain seperti, ya masihmenunggu atau ya nantilah atau sebentar saya masih repot, bahkanfaktanya hingga saat ini para saksi tersebut belum menerima BPKB ataskedua sepeda motor dan 1 (satu) mobil dari Terdakwa DWIADI PRASTIANHADI SE. al. DIMAS ; e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian bagi saksi korbanMOH.

diperpanjang dalam waktu 2 (dua) hari sudah selesai, yaitu kirakiraantara tanggal 3 Mei 2007 s/d 05 Mei 2007; e Bahwa dalam pembelian sepeda motor dan mobil bekas tersebut yang dibeli oleh saksiMIRSALINA SOPHIAN, saksi MARWADI, SE.AK.MM. dan saksi sendiri kalau BPKB akankeluar 1 (satu) tahun seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, akan tetapi sampai saat ini sudahberjalan 2 (dua) tahun lebih BPKB sepeda motor dan mobil belum juga diberikan dan setiapditanya Terdakwa selalu mengatakan sebentar masih repot

bukan = tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada han Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal

bukan tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu dirumah orang tua Tergugat ada hajatan sedangkan di rumahorang tua Penggugat juga ada hajatan, pada saat Penggugatdiajak pulang ke rumah orang tua Tergugat tidak mau karenadi rumah orangtuanya juga repot. Karena hal tersebutTergugat marah marah lalu pulang tanpa pamit, sore harinyaorang tua Tergugat datang dengan membawa mobil mengambilpakaian dan barang barang yang sudah diberikan Penggugatseperti kursi dan tempat tidur;.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 12 Mei 2003 dibawahNo. 47/Pdt.P/2003/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapatdilihat dalam berkas perkara dan berita cara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon belum menikah namun sangat berkeinginanmempunyai anak ;Bahwa adik Pemohon telah berkeluarga dan mempunyai 3 oranganak namun merasa repot

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKRI bin REPOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITI TIYATUN HASANAH binti ZAINAL ABIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKOVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat rekomvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi

tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata pak kades, orangtipikor minta sepuluh juta dan ketua saya minta sepuluh juta dijawab oleh saksiMULYADI Als MUL Bin SAID kalo galogalo dua puluh juta tidak ado di, kalaulima belas juta ado kemudian pukul 17.58 WIB Terdakwa mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata wrb mhnmap kk ketua dak mau, menurut edy kasilah edy dak usah kk pikir kan biar selesaibiar dak repot

Supaya Tergugatmengganti kerugian yang diderita olen Penggugat;Bahwa adapun kerugian yang diderita oleh Penggugat, dapat diperincidengan uraian sebagai berikut:Kerugian materiil:= Rp1.462.286.500,00 () Rp146.000.000,00 = Rp1.316.286.500,00;Kerugian Immateriil:Bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan penipuan kepada Penggugat,telah membuat hati Penggugat sedih, repot, jengkel, sehingga oleh karenaitu.

melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan imateriilkepada Penggugat sebesar Rp1.416.286.500,00 (satu miliar empat ratusenam belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah),secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut:Kerugian materiil:= Rp1.462.286.500,00 () Rp146.000.000,00 = Rp1.316.286.500,00;Kerugian immaterial:Bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan penipuan kepada Penggugat,telah membuat hati Penggugat sedih, repot

2014, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot

No.214/Pid.Sus/2014/PN.RHL14terdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot

Dan terdakwa menjawab saya pukul karena dia keluarkankata anak haram, lalu saksi mengatakan kan saya sudah bilang tadi kaujangan campur atau repot dengan mereka punya masalah rumah tangga, laluada orang dorong ke dalam rumahnya tidak lama kemudian Terdakwa ambilmotor lalu pergi;Bahwa setelah korban dipukul baru saksi datang dan saksi melihat korbantidak sadarkan dir lagi, lalu saksi membawa korban ke Puskesmas Pagal dansetelah sampai di Puskesmas Pagal, koroan tidak bernyawa lagi dan saat itubelum

Lalu terdakwa kembali lagi ke tempat acara, saat itusaksi katakan bahwa jangan repot sudah itu urusan mereka suami ist lalusaksi pulang kerumah. Setelah di rumah saksi dengar teriakan YomianaGimbung, sehingga saksi keluar rumah dan melihat korban dalam keadaanpingsan tidak sadarkan din ditanah. Kemudian saksi mendatangi terdakwa dansaksi bertanya kenapa kau pukul saya punya kakak?

dan terdakwamenjawab saya pukul karena dia keluarkan kata Wae Bera (BahasaManggarai yang artinya anak jharam), lalu saksi mengatakan kan saya sudahbilang tadi kau jangan campur atau repot dengan mereka punya masalahnrumah tangga, lalu ada orang mendorong terdakwa kedalam rumahnya dantak lama kemudian terdakwa ambil moior lalu pergi.

Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya laluitterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya

Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya lalutiterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya

sampai tahun 2002(5 tahun) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Juni 2000 Penggugatdengan Tergugat mulai goyah terjadi selisin Tergugat kurangpeduli terhadap keluarga terutama nafkah Penggugat,Tergugat jarang pulang yang berakibat Penggugat menderitalahir batin ;Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agarpeduli kepada keluarga terutama nafkah jangan telat, palingtidak satu bulan satu kali kirim uang kepada Penggugatkarena Penggugat di rumah repot

saksi ikut membayarhutangnya;Bahwa dulu Tergugat jualan tetapi hasilnya saksi tidak tahu dipakai apa olehTergugat;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat penjudi;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu sampaisekarang, tidak pamit, tidak ada kabar berita dan tidak mengirim nafkah;Bahwa saksi tidak musyawarah dengan besan, karena besanpun bersikap tidakpeduli;Bahwa saksi belum pernah mencari Tergugat, karena selalu bikin repot

Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Sebagai manusia biasa tentunya terkadang pada situasi yangdemikian maka emosi sering muncul, dan untunglah selama iniPemohon berusaha untuk tidak melakukan halhal yang lebih fatalterhadap diri Termohon; Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan tersebut (misalnyaakan terjadi KDRT) maka Pemohon memutuskan untuk lebih baikberpisah (cerai) dengan Termohon daripada nanti Pemohon yangakan repot sendiri dengan urusanurusan hukum (masalah pidana)lain; Kondisi rumah tangga

Diantaranya apabila tergugatminta diambilkan makan namun Penggugat sedang repot dan tidak segeramenuruti perintah Tergugat, maka Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat;Bahwa pada akhirnya sejak Maret 2011 akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sehingga Penggugat menderita lahir dan bathin.

Madiun, karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korban HELMY YAZIDULUMMUDIN, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelum warung milikTerdakwa yang dinding dan pintunya terbuat dari bambu tersebut ditinggal selamasepuluh hari karena Terdakwa sibuk / repot membantu mertuanya menggarapsawah, terlebih dahulu Terdakwa mengambil kawat bendrat dengan panjang sekitar3 meter kemudian oleh

Madiun, dengansengaja melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yaitu. korban HELMY YAZID ULUMMUDIN (5 tahun) yangmengakibatkan meninggal dunia, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelum warung milikTerdakwa yang dinding dan pintunya terbuat dari bambu tersebut ditinggal selamasepuluh hari karena Terdakwa sibuk / repot membantu mertuanya menggarapsawah,

campuri ,tetapitidak mendapatkanorangtua Termohon,lagi,TERMOHON memang tidak bantu orangtidakutangmulakucantikutangnyadariusahTERMOHON, kalauPemohon berkunjung ke rumahsesampainya di sana orangperlakuan yang baiktua Pemohon dimaki makiinilah ulah orang tuarumah tangga Pemohon tidakbeberapa waktu kemudianisinya mengatakantuamu bayar utangpernah bikin TERMOHONmenyakiti hatinya dan kalaulunas jual saja oranglaku kenapa tidak jualpasti harganya mahal danorang tuamu; (SMS diterimanomor 085255749350);repot

repot ngirim uangkekurangan, mending uang itungurus surat cerai, danhak hak TERMOHON selamaPEMOHON lahir(bukan dari rahim binatang),yang tertera di buku nikah,dan tuntutan mengenai nafkahitu. tidak bisa Tergugat penuhi sebab Tergugat belumbisa punya penghasilan secara menetap;Bahwa, atas replik Pemohon Konvensi' dan jawabandalam Rekonvensi tersebut, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menyampaikan Duplik secara tertulis danReplik dalam Rekonvensi pada pokoknyaDalam Konvensi1.

dengan harapansetiap seminggu/sebulan sekali Tergugat pulang ke tempat Penggugat, tetapi yangterjadi justru Penggugat yang sering bolak balik ke tempat Tergugat di Sukoharjosedangkan Tergugat jarang sekali datang ke tempat Penggugat, dan sejak saat iturumah tangga Penggugat mulai goyah dan hal ini berjalan selama satuBahwa puncaknya terjadi pada April 2008 saat Penggugat tinggal di rumah Tergugat diSukoharjo selama 3 hari, dimana Penggugat selalu ditinggal pergi oleh Tergugat denganalasan sibuk/repot