Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safari sahari sapari sandri sanaji
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 520/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Sanari Azkiya binti Titik Sunarsih Perempuan lahir pada 07 Februari 2018, usia 4 tahun 8 bulan, berada dibawah kekuasaan/perwalian atau kekuasaan Drs.Ponidi bin Harjo Suwito (Pemohon I) dan Sumiyati binti Harjo Sumarto (Pemohon II);
    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum didalam maupun diluar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Andika bin Sanari, terhadap Penggugat, Silvia Eka Anggraeni binti Suliyanto;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0330/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Seneto bin Marsom) terhadap Penggugat (Sayari binti Sanari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp934.000,00 (sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 357/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 23 Nopember 2005 — 1. KASINO BIN IDHAM 2. SURYA BIN GAFAR
33 — 8
  • Jeans merk Lea, 1 (satu) buah Tas merk Nike warna Hi2 (dua) lembar Baju Kaos warna Biru dan Coklat, 1 (sai OS merk Tiger yang ditaksir harganya lebih kurang ~(000,(Dua juta runiah) atau sekitar itu, dimana barang sebut selurunnya atau sebagian milik orang lain selainserbuatan Terdakwa bersamasama dengan temannya itu dilamM caracara sebagai berikut :~~+sakwa Kasino Bin Idham dan Surya Bin Geafar sebelum merovatannya itu bertemu dengan temannya Iskandar Bin rkaranya diajukan terpisah) di rumatmya Sanari
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0051/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heru Aruji bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayatik bin Mahalik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp472000,00 ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joni Hanzen bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risti Hariani binti Saimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad abdul aziz bin Mudi) terhadap Penggugat (Siti Sunarti binti Sanari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5188/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sanari Bin Warjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Sukarih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2811/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIYANTO bin SANARI) terhadap Penggugat (SUMARNI binti SUCIPTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Mengijinkan kepada Pemohon (ADURI bin SANARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHODIJAH binti YAHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Djumalid Panggabean bin Djunaid Panggabean) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Atma Sanari binti La Ode Moghane) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2224/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANARI bin H.IKHSAN) terhadap Penggugat (SUHARTUTIK binti JAYADI)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2397/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANARI bin BUNIMAN) kepada Penggugat (ROHANA binti NILIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sanusi bin Sudarsono)terhadap Penggugat (Tuhfatus Zakiyah binti Sanari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0886/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Sujiantoko bin Jait)terhadap Penggugat(Rini Semi binti Sanari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YASADIWIRYA BIN YASANOM) terhadap Penggugat (KALISEM BINTI SANARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pdt.G/2015/PN Kpn
Tanggal 18 Mei 2016 — Perdata Hj. Masfufahning Binti H. Moh. Maksum Toha, Dkk lawan Nurawi, Dkk
111 — 50
  • Saksi Sanari, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugatterjadi sengketa tanah ;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa terletak di DesaBaturetno, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dan sekarangdikuasai oleh TergugatIl / KUD ;Bahwa KUD dibangun di atas tanah milik P. Maloen Mail dan P. Maloenmendapatkan tanah dari membeli, tanah sengketa tidak dijual ke KUDkarena P.
    hanya mengajukanalat bukti keterangan Saksi dibawah sumpah, yaitu saksi Sujiono, saksiLamirun, saksi Sanari dan saksi Subeno dan tidak mengajukan alat bukti surat ;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannyasekaligus untuk membuktikan dalil gugatan rekonpensinya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda T.Il 1 sampai dengan T.Il 24 dan alat buktiHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 174/Pat.G/2015/PN.
    Kpn.keterangan Saksi dibawah sumpah, yaitu saksi Nursalim, saksi Maksum dansaksi Dwi Irianto Suprihatmoko ;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat II untuk menguatkan dalilsangkalannya sekaligus untuk membuktikan dalil gugatan rekonpensinya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.IIl 1 sampai dengan T.Ill 9 danalat bukti keterangan Saksi dibawah sumpah, yaitu saksi Sujiono, saksiLamirun, saksi Sanari dan saksi Subeno ;Menimbang, bahwa Tergugat IV juga untuk menguatkan daililsangkalannya sekaligus
    Kpn.mengajukan bukti surat, yaitu bukti surat T.Ill 1 sampai dengan T.IIl 9 danT.IV 1 sampai dengan T.IV 10 serta alat bukti keterangan Saksi dibawahsumpah, yaitu saksi Sujiono, saksi Lamirun, saksi Sanari dan saksi Subeno ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa dan menilai bukti surattersebut di atas ternyata bukti surat T.Ill 1 sampai dengan T.lll 4, T.lll6dan T.Ill 7 berupa surat pernyataan / keterangan yang dibuat sendiri secarasepihak dan tidak ada sama sekali yang menerangkan asal usul
    Kpn.Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Ill,Tergugat IV dan Turut Tergugat yang bernama saksi Sujiono, saksi Lamirunsaksi Sanari dan saksi Subeno pada pokoknya keempat saksi tersebut tidakmengetahui secara langsung asal usul tanah obyek sengketa, cara perolehandan peralihan kepemilikannya, sehingga keterangan keempat saksi tersebuttidak mendukung dan menguatkan dalil jawaban yang menyatakan tanah obyeksengketa adalah milik Tergugat Ill, Tergugat IV ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANARI bin BUNINGRAT PARJO) terhadap Penggugat (YATIMAH binti MASNAH)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373000 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNIR bin SANARI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti NGATIRUN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87 — 26
  • Sutomo, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Mojokerto.Bahwa Muniti telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1963 danmeninggalkan 2 orang anak yaitu : Ali ( Penggugat 1 ) dan Saiti (Penggugat 3);Bahwa Waras telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 orang anak yaitu :Suminah ( Tergugat 1 ) Sumiati ( Tergugat 2 ) Suyati ( Tergugat 3 ).Bahwa Shohadi telah meninggal dunia dan meninggalkan 1 orang anak yaitu :Sanari ( Penggugat 5 )Bahwa selain dikaruniai 5 orang anak tersebut diatas Kromo Syahir dalamperkawinannya
    akan diminta dan sekaligusbagiannya : ALI, SAITI, SANARI..
    Tidak disebutkan, kapan Shohadi (orang tua dari Sanari) meninggal dunia danapakah saat meninggal dunia tersebut masih mempunyai istri apa tidak,sehingga istri tersebut potensi menjadi pihak apa tidak, Hal ini diperlukankarena untuk mengetahui meninggalnya Shohadi tersebut, sebelum atausetelah Kromo Syahir meninggal dunia;.