PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:UMAR, Umur 41 Tahun, Tempat lahir di Sasak, tanggal 10 Oktober 1976, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Katholik, Tempattinggal di Dusun Sasak RT.001/RW.001, Desa Santaban, KecamatanSajingan Besar, Kabupaten Sambas

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 3 Januari 2018 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2018/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sasak

Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi ANSELMUS WARNO, dan saksi AGUSTINUSMISNO;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Umar beralamat di Dusun Sasak

RT 001 RW 001, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas, dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Umar beralamat di Dusun Sasak RT O01RW 001, Desa Santaban, Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwaPemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas,Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbssehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenang mengeluarkan Penetapan atasPermohonan

Pemohon dimana para saksi tahumaksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk ganti namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari nama MARSELYUS LIEALIM akan diganti menjadi UMAR dimana alasan ganti nama Pemohon tersebutadalah untuk menyesuaikan dokumen pribadi Pemohon, serta terhadap gantinama Pemohon tersebut keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan yang diajukan olehPemohon dalam positanya poin pertama menyebutkan bahwa Pemohondilahirkan di Sasak

b.Sebidang tanah perkebunan dengan luas 40.000 M² terletak, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :

PHP I, Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak Ranah Pasisie, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :

terletak, di ******************" Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan ****************** Sebelah Selatan: berbatas dengan Tanah ********* dan ******** Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah ******* dan Tanah ******.

, Kecamatan sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, propinsi Sumatera Barat selalu dipanenPenggugat secara diamdiam dan hasilnya diberikan kepada isteri mudaPenggugat yang bernama Yarni, umur 20 tahun, bertempat tinggal diHalaman 8 dari 52 Halaman.

Sinaro Mangkuto, 3.Lembaga Adat Nagari Sasak. 4. Wali Nagari Sasak/Drs. JasmanTanjung. Objek harta bersama ke 3 jelas dan terang tidak adakebenarannya, Penggugat dan Tergugat, adapun yang sebenarnyaPenggugat dan Tergugat disaat terikat hubungan perkawinan/videKutipan Akta Nikah No 2 *******608865600) tertanggal eebeeeettnninnestidak pernah membeli tanah seluas 275 dari ibuk Butet yang terletak diJalan Simpang PT.

Yang mana pada tahun1994 Penggugat berhenti bekerja dan ikut membuka hutan adat diNagari Sasak dan Nagari Kapa (Sesuai dengan yang TergugatHalaman 24 dari 52 Halaman.

Sasak Ranah Pasisie, Kab. PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Usaha Tani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Isaf dan Iris;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwan dan lyen;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kebun Inti PT.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat. 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya. 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Donaadalah suami istri yang sah sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat.Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Pirmadona pgl.

DONA dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsuami saksi .e Bahwa terdakwa dan saksi menikah pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 bertempat Sasak Ranah Pasisie kab.

Dona.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan dengan saksi Pirmadona yaitusebagai istri terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Pirmadona menikah pada tanggal 22 Mei 2012di KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa terdakwa masih menyayangi korban saksi Pirmadona gl. Dona.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksiPirmadona pgl.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.6.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 M / 8 Jumadil Tsani1440 H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: **/004/II/2019, tertanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat;1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di **, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat, selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan yang beralamat di Batang Tian, Jorong Pasaman Baru, Nagar!

Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selama 1bulan, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di BandarBaru, Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwaper kawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama: **, lahir tanggal 23 Januari 2020;3.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juni 2020,Tergugat pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di** Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten PasamanBarat, karena tidak sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 1 tahun lamanya

Bukti Saksi1. ** umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong **, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Talu2.

Sasak bubur Rt.01 Rw.10 Ds. MekarmuktiKec. Cihampelas Kab.

Sasak BuburDesa Mekar Mukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi saat itu bersama dengan saksi Brigadir Firman taufik.S.

Sasak Bubur DesaMekar Mukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;saatitu saya bersama dengan saksi Brigadir Diko Anggara.

Sasak buburRt.01 Rw.10 Ds. Mekarmukti Kec. Cihampelas Kab.

Sasak Bubur Desa Mekar Mukti KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat.

PHP Sasak,tempat kediaman di Komplek Perumahan PT.

PHP ,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh, dengan Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya

PHP I, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. Vela Afrina, perempuan, lahir tanggal 01 April 2010,3.2. Jihan Dwi Saputri, perempuan, lahir tanggal 07 Juni 2012;4.

PHP Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman Barat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;an Bahwa setahu saksi, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat

PHP Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat sampaiHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Pykberpisah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang diasuh olehPenggugat;3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Piyem Sriyanto bin Ali Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagai Pemohon I;Rila Wati binti Yusrizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis telah memberikan nasehat terkait ItsbatNikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Hendra bin Yusman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Da'i, tempatkediaman di Padang Halaban, Nagari Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai pamanPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2007;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tapi saksi tahuPemohon I dan Pemohon IJ akan menikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Padang Rajo, Jorong IV Koto,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Gersindo; Bahwa saksi mengetahui nagari sasak dan Tanjung Pangkal; Bahwa kampung Penggugat adalah Durian Kunik yang manafamilifamili Penggugat ada yang berada di Sasak dan ada juga yangberada di Durian Kunik; Bahwa sepengetahuan saksi Kampung Durian Kunik sebelumkemerdekaan RI masuk daerah Sasak; Bahwa tanah yang disengketakan saat ini terletak di NagariTanjung Pangkal:; Bahwa saksi tidak mengetahui Sekolah yang ada di PT.Gersindo;SIBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa

Gersindo; Bahwa Padang Tinggi termasuk daerah sasak;Halaman 35 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb Bahwa seingat saksi tanah temapt saksi pernah singgah dirumah Penggugat tersebut berada di Sebelah Ilia Tanjung LimauPuruik dan berada di Hulu Padang Tinggi; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang digugat olehPenggugat; Bahwa Datuk Lujur termasuk ninik mamak nagari sasak; Bahwa nama kampung yang ditempati Penggugat yaituKampung Lamo Durian Kunik yang terletak di Nagari Sasak

,Sebelah barat dengan Taluk Rantau Nagari Sasak dan Sebelah Timurdengan Tanah ulayat Lingkung Aur; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang diserahkankepada PT.

Gersindo di Taluak RantauNagari Sasak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat1 sampai dengan Tergugat 11 telah mengajukan bukti surat berupa :Halaman 38 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb1.

Gersindo; Bahwa kampung Durian Kunik berada di Rantau PanjangNagari Sasak; Bahwa Objek Perkara tidak ada di Durian Kunik; Bahwa di lahan yang saksi tubang tersebut tidak ada bekasperkampungan; Bahwa Datuk basa berada di Nagari Sasak; Bahwa saksi tidak mengetahui ulayat Penggugat dan dimanalokasi ulayat Penggugat tersebut; Bahwa saat saksi menumbang di lokasi tanjung Pangkal saksitidak pernah mendengar tanah peladangan Datuk Basa; Bahwa saksi bekerja dengan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonnedi bin Aliyar) dengan Pemohon II (Surya binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2009 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;

O5 Rw. 16 No. 8 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan Pembagian Harta Bersama (Gonogini) terhadap:Nama: Tergugat, Umur: 57 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Sasak Panjang Rt 01/08 Desa/Kel. Sasak Panjang, Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Adapun alasanalasan dandalildalil sebagai berikut:1.

Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat

Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah Timur : Tanah EnduSebelah Selatan : Tanah SuminoSebelah Utara : Jalan5.

Meletakkan sita marital terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : Tanah RaniSebelah

Memutuskan dan menyatakan sah dan berharga sita marital yang telahdilakukan oleh Juru sita Pengadilan Agama Cibinong yang ditunjuk terhadap ; Sebidang tanah milik adat persil Nomor 42.D1 Blok Kohir Nomor 603seluas 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) berikut segalasesuatu yang ada di atasnya atas nama Tergugat sebagaimana ternyata dalamAkta Jual Beli: 3582/2012 yang dibuat di hadapan Miranti Tresnaning Timur SH,yang terletak dan dikenal di Sasak Panjang Rt.01/08 Desa Sasak PanjangHalaman

/PN.PSB.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa cara terdakwa MASRI PgI IMAIH dantemannya RIKO melakukan penipuan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017, saksi didatangi oleh 2 (dua) orang lakilakiyang tidak saksi kenal ke rumah kost saksi yang terletak di Jorong PasarLamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat, kedua orang tersebut mengaku sebagai petugaspenarikan sepeda motor dari pihak leasing PT.

dua) orang lakilaki yang tidak dikenal ke rumah kost anak saksi yang terletak di JorongPasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat, kedua orang tersebut mengaku sebagai petugaspenarikan sepeda motor dari pihak leasing PT.

/PN.PSB.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalammasalah penipuan sepeda motor;Bahwa terjadinya penipuan sepeda motor adalah saksi ketahui setelahberada di kantor Polisi Polsek Pasaman dimana kejadiannya pada HariSabtu tanggal 2 Deesember 2017 sekira pukul 13.30 wib bertempat diJorong Pasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat berdasarkan laporan dari seseorang yangtinggal di Ujung Gading yang tidak saya kenal;Bahwa ciriciri dari sepeda motor

Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat terdakwa bersama dengan Riko Nababanyang mengaku sebagai pegawai dari PT.

Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat terdakwa bersama dengan Riko NababanHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018.

pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, kemudian terdakwa dengan membawa kunci leterT yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu terdakwa mencarisasaran menuju kearah Dusun Godang Desa Bugel KecamatanTomo Kabupaten Sumedang akan tetapi tidak berhasil menemukansasaran sepeda motor, selanjutnya pada hari Senin tanggal 31Maret 2014 sekira pukul 16.30 Wib terdakwa berangkat ke arahDusun Ujung Jaya dan setibanya di Blok Sasak

Saksil: ERWIN Bin ENDANG MULYADI (Alm); Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSEAGER Leer ree rc aaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubunganK@lU al a 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn eens nn neeBahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan JalanCipelang Dusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan UjungJaya Kabupaten Sumedang, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit New No.Pol

Saksi Il: OMAN ROPAI Bin O SUBANDI;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: nn none nnn nnn en nn nnn nn nc nennnnnnnne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganKi@ Ua al =s2 enna seems ereiceeene neem ene seem eeee Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan Cipelang DusunCipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit

Saksi Ill: KARIM Bin NURHADI; Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai De@rikUt= maa an mn nmin encieenenane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganTLe Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Blok Sasak Beureum Betulan Jalan CipelangDusun Cipelang Desa Cipelang Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit New No.Pol : E 6476 RI warna hitam milik

BeureumBetulan Jalan Cipelang Dusun Cipelang Desa CipelangKecamatan Ujung Jaya Kabupaten Sumedang terdakwakebingungan utuk pulang kerumah sehingga terdakwamondar mandir di jembatan sasak beureum tersebutuntuk menentukan jalan pulang ;Bahwa pada saat terdakwa sedang kebingungan untukpulang dan terdakwa sedang mencari sepeda motortrabas untuk mengangkut kayu terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit New No.Pol : E 6476RI warna hitam yang sedang diparkir di dekat jembatanlalu terdakwa

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:HERY PUTRA, Tempat Lahir Sasak, Tanggal Lahir 15071976, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, TempatTinggal Dusun Senipahan Rt.008/Rw.003, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas, untukselanjutnya

PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal dan hari itu. juga dalam Register Nomor156/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 15 Juli 1976 di Sasak

dariperempuan yang bernama MARTA, dan diberi nama HERY PUTRA,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT071120180003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sambas pada tanggal 8 November 2018.e Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP atas nama HERY PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sasak,tanggal 15 Juli 1976.2) KK, Nama HERY PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sasak,tanggal 15 Juli 1976;3) Akta Kelahiran

, Nama HERY PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSasak, tanggal 15 Juli 1976, anak dari MARTA;4) ljazah Sekolah Dasar, Nama HERY PUTRA, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Sasak, tanggal 15 Juli 1972;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Sbs5) Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Nama HERYPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sasak, tanggal 15 Juli 1972;e Bahwa karena terdapat perbedaan data Pemohon pada dokumendokumen Pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud memperbaikiAkta

GMP di Jorong TanjungPangkal, Kenagarian Lingkuang aua, Kecamatan pasaman, selama 5 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal diperumahan PT.PHP Il, di Jorong Maligi, kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, selama 5 tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Indah, JorongKampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,sampai berpisah;.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor:Xxxxxxxxx tertanggal 16 Februari2021, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, yang telah dinazegelen di Kantor Pos, dibubuhimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian bukti Surat tersebut diperlihatkan kepada Termohon danTermohon mengakui dan membenarkan bukti surat itu, dan oleh KetuaMajelis diberi kode (P);Hal. 4 dari

XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Maligi, 25 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongMaligi,Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,KabupatenPasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zul Diawati danmerupakan istri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah

, Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir di rumah sendiri di Kampung Indah,Jorong Kampung Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun lalu, saksimendengar antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab Pemohon danTermohon bertengkar adalah karena Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini merupakan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Januari 2001 di Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal berpindahpindah dan terakhirdi rumah sendiri di Kampung Indah, Jorong Kampung Maligi, KenagarianHal. 11 dari 16halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.TALUSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 8 Nopember1999 bertempat di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :119/300/VI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. tertanggal 01 Juni 2000;2.

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahunb. Rudi Dwi Darmawan,lakilaki umur 11 tahun (Semuanya ikutPenggugat);.

Nurdin Bin Amaq Saymsudin, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Kampung Sasak, DesaSeruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, bahwasaksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suam1 istri ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwasaksi

tahu setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama: Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu

dan Tergugat menikahpada tanggal 8 Nopember 1999 ;e Bahwa saksi tahu setelan nikah Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa SeruniMumbul, Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. , dan dikaruniai 2orang anak bernama : Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahun;Rudi Dwi Darmawan, lakilaki umur 11 tahun (SemuanyaikutPenggugat).e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 mulai goyah disebabkan karena

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Barat atau tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:aa Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira

Hasil (TPH) Kebun Kelapa Sawit Kelompok TaniElang Laut di Jorong Pisang Hutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat dan terdakwa melihat beberapa orangkaryawan KUD Rantau Pasaman sedang memuat buah kelapa sawit ke atas 1(satu) unit mobil dump truk, kemudian terdakwa dan kawankawannya menyuruhkaryawan KUD Rantau Pasaman untuk menurunkan buah kelapa sawit yangtelah dimuat ke atas mobil dump truk tersebut dan menyuruh para karyawanKUD Rantau Pasaman untuk pergi keluar dari

Renaldi, Misral (DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex(DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO), Eka Gusta (DPO), EdiFirmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jnhoni Nover (DPO), Afrizal Lubis Pgl Ujang(DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut di BLOK 3D & 3EJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;.

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Pgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut pada BLOK 3D & 3E diJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisPgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut BLOK 3D & 3E di JorongPisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan menggunakan mobil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2016/PA TALUemo zaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HREREREEEEEEE UUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di *************) Jorong ****eeeeRRREEKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir sebagaimana recatat dalam Kutipan AktaNaikah, Nomor *************) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat tanggal 10Juni 2013;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongRKEKKEKKEEKEK = Kanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan dikaruniai satu orang anak: ************* lahir tanggal 29Juni 2015;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ************* tertanggal 10 Juni 2013yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisir, Kabupaten Pasaman Barat yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, Kemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Sasak Jarang KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerakdibidang pembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak pernah memberikan keuntungansama sekali kepada saksi bahkan uang modal milik saksi sebesar Rp.350.000.000.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi koroban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg. Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi korban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg, kKemudian terdakwa mengajak saksi korbanNURYUFA untuk ikut kerjasama dalam investasi proyek pembangunanhydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidang pembuatan tabunggas elpiji 3 kg ..Berdasarkan fakta tersebut maka unsur Dengan sengaja atau melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Syahriah binti Bapak Muhdar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sasak,RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan guru honor di SD.01 Masbagik,tempat tinggal di Kampung Sasak, RT.0O2 RW.03, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur Selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;2.

Abdurrahman, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurSelanjutnya disebut sebagai Termohon 2;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, Umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan di Apotik YogaSelong, tempat tinggal di Kampung Sasak, RT.02 RW.03,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagaiTermohon 3;4.

Abdurrahman, Umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldikKampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurSelanjutnya disebut sebagai Termohon 4;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 07Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Abdurrahman sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Sasak, RT.02 RW.03, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur hinggadikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 31tahun (menikah);2. Syahrul Ardhi bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 29 tahun;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 21 tahun;4. Aridho Syaputra bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 20 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan H.

Abdurrahman sesudah menikahtinggal bersama di Kampung Sasak, RT.0O2 RW.03, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur hinggadikaruniai 4 orang anak bernama :1. Rahmayanti, S.Pd binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 31tahun (menikah);2. Syahrul Ardhi bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 29 tahun;3. Rizkya Tutari binti H. Abdurrahman, perempuan, umur 21 tahun;4. Aridho Syaputra bin H. Abdurrahman, lakilaki, umur 20 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada Kamis tanggal ***********, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor ***********, tertanggal ***********, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik keluarga Tergugat diHal 1 dari 11 hal.

dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan bulan April 2016 yang hingga kini telah 1,5 tahunlamanya ;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada *********** di wilayahKUA Kecamatan Sasak

Putusan nomor 432/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal bersama dirumah milik keluarga Tergugat di ***********, selama lebih kurang 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak sejak tahun 2014, mulai tidak baik.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Penggugat,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikkeluarga Tergugat di ***********, selama lebih kurang 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di ***********, Kenagarian Sasak, sampai berpisah;Bahwa sejak sejak tahun 2014, rumah