Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , Tanpak Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDI pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib ditangkap dirumahnya diJl.

Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , menyalahngunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDIditangkap oleh saksi AGUS SALAM, SH.M.H dan Saksi NURSEINOKTORINO,SH.M.H Petugas dari Badan Narkotika Nasional pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib dirumahnya

(seratus dua puluh empat meter persegi) yang terletak di DesaKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang tercatat atas nama Singgih Darmawan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari dari setiap keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quo;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeski ada upaya verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kemball(uitvoerbaar

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2020/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YAN HERMANSYAH ANWAR, yang beralamat di BTN Minasa Upa, Blok AB.14/5, RT/RW; 003/021, Kelurahan Gunung = Sari,Kecamayan Rappocini, Kota Makassar, Sulawesi Selatanyang dalam hal ini di wakilkan oleh Kuasa Hukumnya AgusMelas, S.H., M.H dan rekan,Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yang berkantor

Nomor 3343 K/Pdt/2017membayar biaya uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap hari apabila Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi lalaimemenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusan berkekuatan hukumtetap, dan untuk menjamin pelaksanaan/putusan ini, maka tanah danbangunan Kantor Kanwil Bank Rakyat Indonesia (BRI) Sulawesi Selatanyang terletak di Jalan Anmad Yani Kota Makassar, diletakkan sebagai sitajaminan (conservatoir beslag) dan kemudian mengadili sendiri dalamtingkat kasasi

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 99/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.tanggal 28 Oktober 2014 dan telah diberitahukan kepada Terbanding danTerbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 26 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 07 Januari 2015 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

2006;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sumanto menerangkan bahwasepengetahuan saksi kemudian Penggugat tinggal dirumah yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat tersebut sejak tahun 2008 dan sejak itu tidak adamasalah sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Syapril menerangkandipersidangan bahwa saksi mengetahui rumah yang sedang dipermasalahkandalam perkara ini terletak di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang

Tabalong tanggal 31 Mei 2006 dan ternyata belum dibalik nama, makaHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tjgdemi kepastian hukum status hak maka perlu diperintahkan kepada Pejabat yangberwenang (Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong) untuk melakukan prosesbalik nama atas Sertipikat Hak Milik No.2046 atas sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di di Komplek Citra Tanjung Asri RW.001/RT.001,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kahfi Gg.

Sadri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti permohonan daripara Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 sertaHalaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 24/Padt.P/ 2020/ PN Kgnmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

ARY tersebut adalah milik Terdakwa, saksi RISKY YOLANDA als.KIKI, ODHIDHARMA WIRAWAN als.ODHI dan TASRIF als.ARY yang sebelumnya dibeli secarakolektif yaitu. masingmasing sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) danrencananya akan dipergunakan bersamasama, bahwa berdasarkan surat keterangannomor : Sket/565/XI/2012/Urkes dari Urusan Kedokteran Polres Metro Jakarta Selatanyang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan fisik dan laboratorium terhadapTerdakwa ditemukan tandatanda penyalahguna narkotika

shabu tersebut sejak tahun 2010 dan terakhirmenggunakannya pada hari Jumat, tanggal 9 November 2012 bersamasama saksiRISKY YOLANDA als.KIKI, saksi ODHI DHARMA WIRAWAN als.ODHI (dalamberkas terpisah) dan saksi TASRIF als:ARY (dalam berkas terpisah) dengan caranarkotika jenis shabutersebut diletakkan dikertas foil kemudian dibakar dengann korekgas dan dihisap dengan botol bong secara bergantian sebagaimana surat keterangannomor : Sket/565/XI/2012/Urkes dari Urusan Kedokteran Polres Metro Jakarta Selatanyang

Bekasi Selatan Kota Bekasi, adapun yangmenangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang duduk diPull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.

Bks 8menangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdi Pull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan Dalam Akta Kelahiran, lahir di tempat Hulu Sungai Selatanyang sebenarnya adalah lahir di Negara sebagaimana buktibukti identitaslainnya ;6. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempatlahir untuk menyesuaikan identitas anak Para Pemohon sesuai dengantempat lahir anak para pemohon yang tertera pada ijazah;7.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAn Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

sebagaimana tersebut diatas, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 32 Jo Pasal 48 ayat (1) UU RI No.19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi ElektonikATAUKETIGAwane nnn nee Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

terbujuk dengan adanya website tersebut wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 100 ayat (2) UU RI Nomor 20 Tahun 2016Tentang Merek dan Indikasi GeografisATAUKEEMPATwon Bahwa Terdakwa WIRA KUSUMAH I pada sekitar bulan April 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di kantorGojek di Blok M Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

PEMOHON adalah wali nasab yang tidakmemenuhi persyaratan sebagai wali nikah sesuaiperaturan yang berlaku dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sah menurut hukum penggunaan wali hakim KantorUrusan Agama Jagakarsa dalam pernikahan Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000;(lima ratus enam belas~ riburupiah), Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 27Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengambilan Titik Koordinat diKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang dilakukan Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Selatan yaitu Bukaantambang Bahan Galian Emas (Mineral Logam) pada titik koordinat S 03242 53.43 E 114 50 28.89 dengan kesimpulan bahwa lokasi bukaantambang tidak masuk kedalam wilayah izin usaha pertambanganoperasi produksi emas selain itu dalam hal terdakwa melakukanpenambangan pada titik koordinat S 032 42 53.43 E 114 50 28.89bertempat

pemodal / pemilik mesin donfeng dan 50 %lainnya dibagi rata kepada para karyawan yang bekerja, apabila hasilpenjualannya kecil maka biasanya nilai hasil penjualannya dibagi ratauntuk karyawan (meniadakan potongan kepada Terdakwa selaku pemodal/pemilik mesin donfeng), namun hal tersebut belum terealisasi karena baru2 hari memulai pekerjaan sudah diamankan pihak kepolisian.Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengambilan Titik Koordinat diKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanyang

Pengadilan yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiMANSUR dan rekanrekannya dari Kepolisian Sektor Bekasi Selatanyang

Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiMANSUR dan rekanrekannya dari Kepolisian Sektor Bekasi Selatanyang

= 5 ha (lebih kurang lima puluhribu meter persegi sama dengan lima hektar) yang sekarang terletak diDesa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Larnpung Selatanyang dibeli Penggugat Rekonvensi dari sdr.

= 5 ha (lebih kurang lima puluhribu meter persegi sama dengan lima hektar) yang sekarang terletak diDesa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatanyang dibeli Penggugat dalam Kasasi/Pemohon Kasasi/dahulu sebagaiPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dari sdr.Murad dan Saidam dengan batasbatasnya sekarang yaitu sebelah utaraberbatasan dengan tanah milik Safik, Habibi, Pardi, Halimah dll, selatanberbatasan dengan tanah proyek perumahan, timur berbatasan dengantanah

tersebut, Pemohon membenarkan Termohon beralamat diKABUPATEN SOLOK SELATAN yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Muara Labuh;Menimbnag, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanEksepsi tentang kewenangan Relatif dari Termohon tersebut;Menimbang, bahwa, terhadap Eksepsi tentang kewenangan Relatif dariTermohon tersebut, Pemohon membenarkan Termohon beralamat diKABUPATEN SOLOK SELATAN seperti yang telah Pemohon dalilkan dalamsurat permohonannya, Termohon beralamat di KABUPATEN SOLOK SELATANyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 29 September 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayudengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di :Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OganKomering Ulu Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

gugatan Penggugat dapat dikabulkan karenatelah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuanpasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang

perubahan nama orangtua(Ibu dari anak Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutyang mana sebelumnya tertulis SIT HAMDAH dirubah menjadi HAMDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P 3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Mistar Cokrokusumo No. 25 RT. 008 RW. 003 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang