SIMARE MARE
Terdakwa:
MAROLOP BUTAR BUTAR Als PAK ANA

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.KASNO Als NO
2.MUHAMMAD SOLIHIN

satu) unit sepeda motor merk Revo warna hitam lis merahmembonceng saksi saksi JANSEN SIMAMORA dan saksi AHMAD MAULANASIMARE MARE kemudian sesampainya di depan rumah saksi korban, saksiJANSEN SIMAMORA bersama saksi AHMAD MAULANA SIMARE MAREmelompat pagar rumah saksi korban kemudian Terdakwa berkeliling komplekrumah saksi korban sambil menunggu dihubungi oleh saksi JANSENSIMAMORA sedangkan saksi JANSEN SIMAMORA dan saksi AHMADMAULANA SIMARE MARE masuk ke dalam rumah melalui pintu depan rumahdengan

cara mencongkel pintu depan rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah batang besi bengkok yang ujungnya tipis Kemudian setelah pintu terobukasaksi JANSEN SIMAMORA dan saksi AHMAD MAULANA SIMARE MAREmasuk ke dalam rumah kemudian saksi JANSEN SIMAMORA menuju kamardepan dan membongkar 1 (Satu) buah TV merk LG ukuran 40 inch sedangkansaksi AHMAD MAULANA SIMARE MARE menuju ruang tengah danmembongkar 1 (satu) unit TV merk POLYTRON ukuran 32 inch, kemudianTerdakwa ditelepon dari saksi JANSEN SIMAMORA agar Terdakwa

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi JANSEN SIMAMORA dansaksi AHMAD MAULANA SIMARE MARE, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Anmad Maulana Simare mare alias Patar menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merkRevo warna hitam lis merah menuju kerumah saksi korban laluTerdakwa menunggu diluar sedangkan saksi Jansen Simamora aliasMora dan saksi Ahmad Maulana Simare mare alias Patar masukke halaman dan membuka pintu dengan cara mencongkel dengan 1Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tbt(satu) batang besi bengkong yang ujungnya tipis setelah berhasilsaksi Jansen Simamora alias Mora dan saksi Ahmad MaulanaSimaremare

mare alias Patar masuk dengan melompatpagar rumah korban dan setelah berada dihalaman rumah korban kemudiansaksi Jansen Simamora alias Mora dan saksi Ahmad Maulana Simare mare alias Patar mencongkel pintu depan rumah korban yang terkuncidengan menggunakan alat berupa batang besi yang ujungnya bengkok dantipis, setelah pintu terbuka kemudian saksi Jansen Simamora alias Moradan saksi Anmad Maulana Simare mare alias Patar langsung masuk lalusaksi Jansen Simamora Alias Mora membongkar TV merk Polytron

Bahwa benar, dalam pelaksanaan ProyekPembangunan Jembatan Aek Simare, Penggugat dr/Tergugat dk tetap diawasi konsul pengawas dari PT.Pola Agung Consultan maupun pengawas lapanganuang dihunjuk Tergugat dr/Penggugat dk, danPenggugat dr/Tergugat dk telah menerima uangsebesar Rp 592.000.000, (lima ratus sembilan puluhdua juta rupiah) dari Tergugat dr/Penggugat dk ;. Bahwa dalam pelaksanaan Proyek PembangunanJembatan Aek Simare, Penggugat dr/Tergugat dk telahmengeluarkan biayabiaya berupa :1.

Simatupang untukpembayaran sub kontrakJembatan Aek Simare,selanjutnya diberi tanda P5.5 ;. Fotocopy kwitansi tanda terimauang tanggal 23 Juli 2012 atasuang sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Ir.Charles Hutagalung kepada J.Sihombing untuk pinjaman kepalatukang di Jembatan Aek Simare,selanjutnya diberi tanda P5.6 ;7. Fotocopy kwitansi tanda terimauang tanggal 29 Juli 2012 atasuang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepadaJonny M.

Fotokopi Surat Nomor : 001/INS/JAS/2012, tanggal 15Agustus 2012 yang padapokoknya secepatnyamemperbaiki jembatansementara aek simare,selanjutnya diberi tandaP7.7 ;8. Fotokopi Surat Nomor : 002/INS/JAS/2012, tanggal 15Agustus 2012 yang padapokoknya laporan belumdilakukan perbaikan jembatansementara aek simare,selanjutnya diberi tandaP7.8 ;9.

Sahutman Manik (Penggugat) mendapatkanpekerjaan pembangunan Jembatan di Aek Simare di Kabupaten Tobasa ;Bahwa, peranan saksi didalam proyek pembangunan Jembatan AekSimare adalah menjabat sebagai konsultan PT.

Apakah benar Tergugat melakukan wanprestasi atas diri Penggugatsehubungan dengan Akte Perjanjian Melaksanakan Pekerjaan No. 92tanggal 12 Juni 2012 perihal pelaksanaan pekerjaan ProyekPembangunan Jembatan Aek Simare ?

SIMARE MARE
Terdakwa:
ELVI RARO SANA Br SIHOTANG Als Als MAK PRINDO

Penggugat:
KETUA KOPERASI TAO TOBA PARAPAT
Tergugat:
1.RAPHONSAI MANURUNG
2.ANJU MARYA SIMARE-MARE

Simare Mare Binti Mangatur Simare Mare);

Nomor : 74/Pid.B/2017/PN.Blg,tanggal 13 Juni 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MedanNo.Reg.Perk :PDM15/OHARDA/BLG/03/2017 tanggal 30 Maret 2017 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan :Primair :Bahwa ia EKO MANALU (berkas perkara terpisah) bersama denganPARDOMUAN SIANTURI pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 13.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Desa Simare

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu., perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIBPARDOMUAN SIANTURI mencongkel jendela warung kemudian PARDOMUANSIANTURI masuk ke dalam rumah Saksi NAEK HUTAPEA di Desa Simare, Kec.Borbor, Kab.Tobasa.

PARDOMUAN SIANTURI dan TERDAKWAEKO MANALU merencanakan akan melakukan pencurian lagi di Desa Simare,Kec. Borbor, Kab.Tobasa. Kemudian sekira pukul 12.00 WIB, PARDOMUANSIANTURI dan Terdakwa EKO MANALU berangkat menuju Desa Simare, Kec.Borbor, Kab.Tobasa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa EKOMANALU. Sesampainya di Desa Simare, PARDOMUAN SIANTURI memakirkansepeda motor milik Terdakwa EKO MANALU di simpang jalan menuju rumahPARDOMUAN SIANTURI.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa EKO MANALU dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIBPARDOMUAN SIANTURI mencongkel jendela warung kemudian PARDOMUANSIANTURI masuk ke dalam rumah saksi NAEK HUTAPEA di Desa Simare, Kec.Borbor, Kab.Tobasa. Setelah PARDOMUAN SIANTURI masuk ke dalam rumah,PARDOMUAN SIANTURI masuk ke dalam kamar melalui ventilasi jendela kamardengan cara mencopot jeruji ventilasi kamar.

PARDOMUAN SIANTURI dan Terdakwa EKOMANALU merencanakan akan melakukan pencurian lagi di Desa Simare, Kec.Borbor, Kab.Tobasa. Kemudian sekira pukul 12.00 WIB, PARDOMUANSIANTURI dan Terdakwa EKO MANALU berangkat menuju Desa Simare, Kec.Borbor, Kab.Tobasa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa EKOMANALU. Sesampainya di Desa Simare, PARDOMUAN SIANTURI memakirkansepeda motor milik Terdakwa EKO MANALU di simpang jalan menuju rumahPARDOMUAN SIANTURI.

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.SAMSURI Als SULING
2.AWALUDDIN Als AWAL

Mitra Sejati Perkasa telah mendapat pekerjaan pemborongan JembatanAek Simare pada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional sesuai denganKontrak No. 05/KTRAPBN/498576/PPK06/201 2, tanggal 30 April 2012 danBahwa Penggugat dengan Tergugat mengikatkan diri dalam perjanjianmelaksanakan pembangunan jembatan aek simare pada Balai BesarPelaksanaan Jalan Nasional , sesuai dengan akta Perjanjian MelaksanakanPekerjaan No. 92 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat dihadapan BinsarSimanjuntak, SH., selaku Notaris di

Bahwa benar, pada tanggal 30 April 2012, Tergugat dr/Penggugat dkdengan Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional (Kementrian PekerjaanUmum Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah PropinsiSumatera Utara) telah mendantangani kontrak Proyek PembangunanJembatan Aek Simare sebagaimana termaktub dalam Kontrak No. 05/KTRAPBN/498576/PPK06/201 2, tanggal 30 April 2012 ;.

(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)Jumlah keseluruhanBahwa total biaya yang telah dikeluarkan Penggugat dr/Tergugat dkdalam pelaksanaan Proyek Pembangunan Aek Simare tersebutsebesar Rp 791.802.150, (tujuh ratus sembilan puluh satu jutadelapan ratus dua ribu seratus lima puluh rupiah) ;.

Bahwa apabila dihitung biayabiaya yang dikeluarkan Penggugat dr/Tergugatdk dalam pelaksanaan proyek pembangunan jembatan Aek Simare, dandikurangkan dengan uang yang diterima Penggugat dr/Tergugat dk selamapelaksanaan kontrak pembangunan jembatan Aek Simare yaitu Rp791.802.150, Rp 592.000.000, = Rp 199.802.150, artinya Tergugatdr/Penggugat dk masih mempunyai kewajiban sebesar Rp 199.802.150,(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus dua ribu rupiah danseratus lima puluh rupiah), terhadap

Bahwa apabila dilanjutkan pekerjaan proyek pembagunanJembatan Aek Simare, sampai selesai Penggugat dr/Tergugat dkakan mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari nilai kontrakmaka keuntungan tersebut sama dengan Rp 3.850.000.000, x 10% = Rp 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah),apabila pekerjaan tersebut dapat diselesaikan tergugat ;9.3.

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RAMADANI Als DANI
2.SYAHRIAL Als RIAL

1.Menyatakan Terdakwa I Chandra Pradinata Munthe dan Terdakwa II Roy Chandra Simare-Mare terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan".

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 10(Sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA PRADINATA MUNTHE
2.ROY CHANDRA SIMARE MARE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan dan atau penggantian nama ketiga anak para Pemohon di dalam akta lahir yang semula tertulis: MEDY DIANA PUTRI SIMARE-MARE menjadi MEDY DIANA PUTRI ARUAN, FEBY YOLANDA SIMARE-MARE menjadi FEBY YOLANDA ARUAN dan PAMEL OLIVIA INSANI SIMARE- MARE menjadi PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan sehelai penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematangsiantar;

   MEDY DIANA PUTRI SIMARE-MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272- LT-31102016-0016 menjadi MEDY DIANA PUTRI ARUAN, 2. FEB Y YOLANDA SIMARE-MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272-LT-31102016-0017 menjadi FEBY YOLANDA ARUAN dan 3.

   PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN SIMARE- MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272-LT-31102016-0018 menjadi PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN tertanggal 19 Oktober 2021;

4. Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Kozero melalui saksi JHON LUTERSON SIMARE MARE Bin TOGAP SIMARE MARE ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

KOZERO melalui saksi JHON LUTERSON SIMAREMARE Bin TOGAP SIMARE MARE.4.

Kozero atau saksi JHON LUTERSON SIMARE MARE untuk mengambilsepeda motor tersebut, sehingga CV.

Kozero melalui saksi JHON LUTERSON SIMAREMARE Bin TOGAP SIMARE MARE ;4.

1. Menyatakan terdakwa I AGUSTUS SIMARE-MARE Als AGUS , terdakwa II FIKTOR RIKARDO Als FIKTOR , Terdakwa III PANTUN MANGAROHAN TUA SIAGIAN Als PANTUN, Terdakwa IV JHONSON SIMANGUNSONG Als PAK PARDO ) , terdakwa V KRISTIAN SINAGA Als TIAN , Terdakwa VI RINSON SIMANJUNTAK Als ERIK dan terdakwa VII ROI MARUBA PURBA Als ROI telah

Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTUS SIMARE MARE ALS AGUS
2.FIKTOR RIKARDO ALS FIKTOR
3.ROI MARUBA PURBA ALS ROI
4.KRISTIAN SINAGA ALS TIAN
5.RINSON SIMANJUNTAK ALS ERIK
6.PANTUN MANGARAHON TUA SIAGIAN ALS PANTUN
7.JOHNSON SIMANGUNSONG ALS PAK PARDO

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yangmengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAGUSTUS SIMARE MARE AlsAGUS

Menyatakan terdakwa AGUSTUS SIMARE MARE Als Agus, terdakwa IlFIKTOR RICARDO Als FIKTOR, terdakwa IIl PANTUN MANGARAHON TUASIAGIAN Als PANTUN, terdakwa IV JHONSON SIMANGUNSONG Als PAKPARDO, terdakwa V KRISTIAN SINAGA Als TIAN, terdakwa VI RINSONSIMANJUNTAK Als ERIK dan terdakwa VII ROI!

dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUSTUS SIMARE

AGUSTUS SIMARE MARE Als AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 23.00WIB terdakwa Agustus Simare Mare, terdakwa II Fiktor Ricardo, terdakwa IIIPantun Mangarahon Tua Siagian, terdakwa IV Jhonson Simangunsong,terdakwa V Kristian sinaga, terdakwa VI Rinson Simanjuntak dan terdakwaVil Roi Maruba Purba bermain dadu yang terletak di sebuah warung yangberada di Gang Horas Dusun Bondar Desa Tambusai Barat Rokan HuluBahwa

Menyatakan terdakwa AGUSTUS SIMARE MARE Als Agus, terdakwa IlFIKTOR RICARDO Als FIKTOR, terdakwa III PANTUN MANGARAHON TUASIAGIAN Als PANTUN, terdakwa IV JHONSON SIMANGUNSONG Als PAKPARDO, terdakwa V KRISTIAN SINAGA Als TIAN, terdakwa VI RINSONSIMANJUNTAK Als ERIK dan terdakwa VII ROI MARUBA PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.2.

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.HARTONO Als TONO
2.MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.SELAMAT Als SELAMAT
2.DEDI IRAWAN Als DEDI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya dan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CS-KB/1986 tanggal 08 November 2018 atas nama SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

• SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT;

Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE;

Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE2. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:726/X.CSKB/1986 tertanggal 08 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 325/Pat.P/2018/PN Bjb3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986tertanggal 08 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis :Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOITNama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MAREAkan melakukan perubahan Nama dan Nama Ibu pada akta kelahirantersebut menjadi :Nama : SEPTIAN POLTAK. P. HUTASOITNama Ibu : NESTIKarena sesuai dengan Ijazah terakhir pemohon.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan Nama Ibupada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986 tertanggal08 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis:Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOITNama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MAREmenjadi :Nama : SEPTIAN POLTAK. P. HUTASOITNama Ibu : NESTI3.

18 September 1986;Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:726/X.CSKB/1986 tanggal 08 November 2018 atas nama SEPTIANPOLTAK PARSAORAN HUTASOIT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan namanya dan nama ibuPemohon pada akta kelahiran tersebut, yang sebelumnya nama Pemohontertulis SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT menjadi SEPTIANPOLTAK.P.HUTASOIT dan nama ibu Pemohon yang semula NESTIRIAMA SIMARE

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya dannama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986 tanggal 08 November 2018 atas nama SEPTIAN POLTAKPARSAORAN HUTASOIT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT;Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE;menjadi:Nama : SEPTIAN POLTAK.P.HUTASOIT;Nama Ibu : NESTI;3.