Ditemukan 473 data
18 — 7
sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahXxx, umur 42Tangga, tempat kediaman di Dusun Sugihwaras RT.001RW.003 Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Jalan Basuki Rahmad 212 Lingk.Bagbogo RT.001 RW.005 Kelurahan Tanjunganom KecamatanTanjungaom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Templek
Terbanding/Terdakwa : YOGI DWI PERMANA PUTRA Bin MAULANA
209 — 59
PUTUSANNomor 1436/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YOGI DWI PERMANA PUTRA Bin MAULANA.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/11 Mei 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Templek Rt.002 Rw.004, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;Agama
7 — 0
Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Lingkungan Templek RT.03RW. 05 Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya
7 — 0
tanggal 04 Desember 2013 dengan register Nomor : 3324/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/65/V/2008tanggal 22 Mei 2008 ; 2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Templek
9 — 0
XXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 22 Mei 1992 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dansekarang domisili di Dusun Templek RT.03 RW.02 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 23 Desember 1982 (umur36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya mohondisebut
10 — 0
dinazigelen dan bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7); Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingmengaku bernama: 1 KASDI bin MUSTARI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Templek
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Dusun Templek RT.001 RW.002 DesaSumberduren Di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kediri Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun
9 — 0
XXXXXXXX,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat, tempattinggal di Dusun Templek Kelurahan Jatirejo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon,ia adalah tetangga dekat Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah pada tahun 2014 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai keturunan
71 — 3
Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Sekolahan;Sebelah Barat : Balai Desa;Bahwa Sekolahan dibangun tahun 1974;Bahwa lebih dulu dibangun Sekolahan, Balai Desa dibangun tahun 1996;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut pernah diukur atau tidak;Bahwa saksi lahir tahun 1951, jadi tahun 1971 saksi umur + 20 tahun;Bahwa saksi tahu tanah dibeli JOYO SIRIN karena saksi dulu tinggal di Desa itu;Bahwa saksi tahu tanah dibeli Joyo Sirin dari Saimin diberi tahu JOYO SIRIN;Bahwa pada saat itu JOYO SIRIN tinggal di Desa Templek
JOYO SIRIN memberi emas 17 gram;Bahwa setahu saksi emas 17 gram itu untuk membeli tanah yang ditempati JOYOSIRIN;Bahwa sebelumnya JOYO SIRIN tinggal di Templek lalu tinggal ditempat tanahSAIMIN pada tahun 1971;Bahwa dulu P.
Saudarasaudaranya yang lainnyasudah dapat bagian tanah dari orang tuanya; Bahwa SAIMIN menjual tanah Karena pada waktu itu SAIMIN di Desa menjadiCarik (Sekretaris Desa) dan mempunyai pinjaman kas Desa Rp. 400.000, lalu tanahdisegel Desa; Bahwa lebih dulu rumah JOYO SIRIN, Sekolahan tahun 1974 sedangkan Balai Desatahun 1996; Bahwa saksi tidak tahu tanah pernah diukur, tapi pada saat tanah diukur SAIMINbilang 20 x 18,5 meter disuruh ninggal karena sudah dibeli JOYO SIRIN; Bahwa sebelumnya JOYO SIRIN tinggal di Templek
29 — 3
Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.2.NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUCIPTO,DK.Jember04 Januari 198232 tahun ;LakilakiIndonesiaDusun Kebonan Desa Pecoro Kecamatan RambipujiKabupaten JemberIslamWiraswastaSD ( tidak tamat )SUTRISNO bin SAMIKJember64 tahunLakilakiIndonesiaDsn.Karang Templek
20 — 6
PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2020/PA.Bjn.AZNeI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebacberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, NIK 3522134806740004Umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Templek, RT.009 RW.001, Desa Pilanggede, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro
12 — 1
pulang kerumah orang tua Penggugat, sehingga terjadiperpisahan antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 1 tahunhingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Templek
9 — 1
dikaruniai keturunanMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengannya, yang masingmasing bernama;1SAKSI I PENGGUGAT, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Dabasah, kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ketua RTKampung Templek
12 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut, dan mencapaipuncaknya pada tanggal 06 Nopember 2017, akibat peristiwa tersebutkemudian Pemohon pulang tanoa pamit kepada Termohon maupun kepadaorang tua Termohon dan sekarang Pemohon berada dirumah orang tuaPemohon di Kampung Templek Kelurahan Dabasah, yang sehinggasekarang telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) bulan danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun
11 — 3
USMAWATI binti SUPARMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan Pojok Templek Rt.02 Rw.08,Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bulekPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama NURWACHID; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat
15 — 1
Saksi :Saksi 1, xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Templek RT.003 RW. 006 Desa JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Juli 1991; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOGINTARTO, bertempat tinggal di Dukuh Templek RT. 10RW. 02 Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan ;7. SARIYONO, bertempat tinggal di Dusun Bulusari RT. 04RW. 01 Desa Grajakan, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi ;8. ABU MUNTOLIP, bertempat tinggal di Dusun Ngubalan RT.02 RW. 04 Desa Ngubalan, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung ;9. SULIH ARTINI, bertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT. 03RW. 01 Sragi, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
37 — 4
Templek Rt. 01 Rw. 03 Ds. GadunganKec. Puncu Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa HUDIANTO als. JEMBENG bin (alm.) KASMARI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus2017;Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017 ;Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
10 — 0
XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Templek Desa Purwoasri Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab
15 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sukorame, RT.020 RW. 003,Desa Purwoasri Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Templek