kilogram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa Mulyadi Bin Zainuddin pada hari Senin tanggal3 Oktober 2011, dihubungi oleh Asep (Dpo) dan meminta tolongsama terdakwa untuk mencari narkotika jenis ganja denganmempergunakan uang milik terdakwa dan akan menggantikanuang milik terdakwa setelah narkotika tersebut diserahkan kepadaAcep (Dpo);e Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa pergi bersama Wandi(Dpo) dengan mempergunakan sepeda motor Wandi menujukerumah Teungku

manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa Mulyadi Bin Zainuddin pada hari Senin tanggal3 Oktober 2011, dihubungi oleh Asep (Dpo) dan meminta tolongsama terdakwa untuk mencari narkotika jenis ganja denganHalaman 3 dari 16 halamanmempergunakan uang milik terdakwa dan akan menggantikanuang milik terdakwa setelah narkotika tersebut diserahkan kepadaAcep (Dpo);Bahwa sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa pergi bersama Wandi(Dpo) dengan mempergunakan sepeda motor Wandi menujukerumah Teungku

BUYUNG, bertempat tinggal di jalan teungku umar XIII, Lorong 7, RT. F/ RW04, Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Buloa,Tallo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan ,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2. WATI, bertempat tinggal di jalan teungku umar XIII, Lorong 7, RT. F/ RW 04,Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar., Buloa, Tallo,Kota Makassar, Sulawesi Selatan ,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATII;3.

Mesin :4D56UCCX8607.e 1 (satu) buah kaca pirek.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan berupa Visum EtRepertum Nomor 7/VER/IV /2016 dari Pemerintah Kabupaten Aceh Barat DayaRumah Sakit Umum Teungku Peukan tanggal 5 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Hendri Aqmal, dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia yang bertugas pada Rumah , yansakit Umum Teungku Peukantersebut telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangdiketahui bernama Denny Traismara yang pada hasil pemeriksaan telahmenyimpulkan ;telah diperiksa seorang lakilaki yang namanya sebagaimanadisebut di atas, dalam keadaan meninggal dunia dan dari hasil pemeriksaanterdapat luka robek di Kepala akibat trauma ruda paksa tumpul, Iluka robek dibagian bahu akibat ruda paksa

IKHSAN ZAKARIA menurutagama isiam di rumah Orang tua Pemohon, Dan Yang MenikahkanPenghulu Yang Bernama Teungku Naib, di Kampung Tanjung Neraca,Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Timur,Penetapan Nomor 26Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 1 dari 13 halamanTanggal 3 September 20182. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perawandalam usia 19 tahun, dan Alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SITI1 SAHARA) dan Alm.IKHSAN ZAKARIA yang berlangsung pada tanggal 09 Desember1966, di rumah orang tua Pemohon Dan Yang Menikahkan PenghuluYang Bernama Teungku Naib di Kampung Tanjung Neraca,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Timur,3.

;Kesemuanya kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan: Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum "Bahrul Ulum &Partners, beralamat di Jalan Teungku Imuem Lueng Bata,Nomor 10, Kota Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN SIMEULUE,berkedudukan di jalan Tgk Diujung, Kota Sinabang, Simeulue;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.

Ali dan Teungku Kadim dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat dan Emas sebesar 7 (tujun) Mayam tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Gadis dan Suami pemohonberstatus Pejaka;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat

Ali dan Teungku Kadim dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dan Emas sebesar 7 (tujuh) Mayam tunai,Menimbang, bahwa untuk menentukan keabsahan pernikahan Pemohondan Suami Pemohon, maka Mahkamah= akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohontelah dialaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang berbunyi Perkawinan adalahHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/MS.Skm.sah apabila

Teungku Ibrahim dan rekan (Almarhum). Dahuluselagi masih hidup (LIHAT PUTUSAN ARBITRASE ADHOC HALAM 1TENTANG IDENTITAS TERMOHON) ;PADAHAL Pemohon (PT. TUNAS DIPTA PERSADA) sama sekali tidak pernahmemberikan kuasa ataupun menunjuk kantor pengacara dan Advokat Tuan H.Teungku Ibrahim dan rekan (Almarhum) dahulu selagi masih hidup khusus untukmewakili Pemohon (PT.

Teungku Ibrahim (Almarhum) dahulu selagi masih hidup yang telahmengembalikan surat Putusan Arbitrase AdHoc No. 01/X/ADHOC/2002 tanggal 3Oktober 2002 kepada Termohon III, Termohon IV dan Tuan Ir. JH. Simanjuntak(Almarhum) dengan Pemberitahuan bahwa Advokat Tuan H.

Teungku Ibrahim(Almarhum) dahulu selagi masih hidup tidak dalam kapasitasnya untukmemberikan tanggapan/menerima Putusan arbitrase AdHoc tersebut, dengan alasankarena Turut Termohon tidak pernah ditunjuk/menerima kuasa untuk mewakiliPemohon PT.

Kaoy> Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 16.30 saksidiberitahukan oleh salah satu Teungku yang ada di Dayah DarussaadahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017.

/PN.SGITeupin Raya yang menghubungi melaluu HP Bahwa anak saksi sudahdianiaya oleh mukim (imam mukim) lalu teungku tersebut menyuruhsaksi untuk datang ke Dayah Darussaadah Teupin Raya, anak saksidianiaya oleh Terdakwa karena masalah tiang pagar yang dirobohkanoleh anak saksi sehingga terdakwa melakukan pemukulan beberapa kalidibagian tengkuk, kemudian terdakwa menendang anak saksi beberapakal sehingga anak saksi terjatuh dengan posisi terduduk, setelah ituterdakwa beberapa kali menginjakinjak anak

PENETAPANNomor : 102/Pdt.G/2020/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaan IbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Jalan Kertapura Gang Segina 3CNomor 8 Teungku Umar Barat, Kelurahan/desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota

Ainon Marziah jadi masih punya hak wali atastanah tersebut.Teungku Garnpong memohon kepada penggugat untuk rnemberikan hak walisebanyak 25% dan 75 % untuk penggugat dan teungku M.

Yusuf Sabi memintakepada tergugat tanah yang telah dijual jangan dipermasalahkan lagi, oleh sayaselaku tergugat sudah menyetujui kesepakatan tersebut, tetapi oleh GheucikGampoeng Keutapang meminta masalah ini di selesaikan secara kekeluargaankarna gheucik masih merupakan keluarga dalam status ini, setelah dua atau tigahari penggugat akan memberikan jawaban kepada Teungku M.

Yusuf Sabi,tetapi permasalahan ini tidak pernah ada jawaban dari penggugat itu sendirimenjelang kurang lebih 15 (lima belas hari) Teungku M yusuf sabi menjumpaipenggugat untuk menanyakan masalah hak wali yang telah dirapatkan didalamMasjid, oleh penggugat menjawab saya mufakat dulu dengan keluarga,menjelang kurang tebih 10 ( sepuluh hari) dari ucapan penggugat tidak adajawaban, teungku M yusuf Sabi mendatangi penggugat untuk menanyakan haltersebut, penggugat menjawab tidak ada lagi hak wali disini

Bahwa Saksi Tidak Mengetahui Berapa Kalikah Pelaku MelakukanPenganiayaan TerhaYang melihat dan mengetahui dan ikut melerai padasaat kejadian tindak penganiayaan sdri BAITIL HANIM Binti TEUNGKUZAINAL ABIDIN adalah sdri FATHUN MUIN Binti TEUNGKU ZAINALABIDIN, Umur 56 Tahun Pekerjaan Pns, Alamat gampong Suka Jayakec.Muara Tiga Kab Pidie,.

Bahwa Saksi Tidak Mengetahui Berapa Kalikah Pelaku MelakukanPenganiayaan TerhaDapat saya jelaskan kepada pemeriksa, pada saatterjadi Tindak penganiyaan Sdra BAITIL HANIM Binti TEUNGKU ZAINALABIDIN Saya Berada Di Kebun Tersebut Dan Jarak Saya Dengan KejadianTersebut Sekira 100 Meter Dengan Pandangan Saya Sedikit TerhalangDengan Pohon Rumbia .

JALALUDDIN secara bersamasama ataupun sendirisendiridengan temantemannya yang bernama MUHAMMAD HANDOKO BinMARZUKI dan FADLI Bin ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah), sertaSYAIFUL Alias Bang PON, HAMDANI Alias TEUNGKU dan AKSANUL BinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 78/PID.SUSLH/2018/PT BNAANWAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekirapukul 13.30 Wib atau pun pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di kawasan hutan gampong

JALALUDDIN secara bersamasama ataupun sendirisendiridengan temantemannya yang bernama MUHAMMAD HANDOKO BinMARZUKI dan FADLI Bin ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah), sertaSYAIFUL Alias Bang PON, HAMDANI Alias TEUNGKU dan AKSANUL BinANWAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekiraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/PID.SUSLH/2018/PT BNApukul 13.30 Wib atau pun pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di kawasan hutan gampong

berkasperkara Pengadilan Negeri Lhokseumawe nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Lsmdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe tertanggal 25 September 2017 Nomor Reg.Perkara:PDM88/Lsm/Euh.2/09/2017 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu.Bahwa ia terdakwa NASRULLAH Bin BAHRUM pada hari Minggutanggal O9Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2017 bertempat di Mesium Aceh di Jalan Teungku

NASRULLAH Bin BAHRUM adalah positifMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa NASRULLAH Bin BAHRUM pada hari Minggu tanggal09 Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Mesium Aceh di Jalan Teungku

K/Pdt/...Teungku Haji Muhammad Daud Beureueh Nomor 24 Kota BandaAceh;5.

SABARUDDIN SALAM, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota BandaAceh, beralamat di Jalan Teungku Muhammad Daud Beureueh KotaBanda Aceh ;Para Termohon Kasasi dahulu) sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Banda Aceh pada pokoknya atas dalildalil :1.

PUTUSANNOMOR 142/Pdt.G/2014/MSLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diGampong Dayah Teungku Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru

melalui orang kampung Tergugat tidak lagi menuntut perdamaian tetapiPutusan Nomor 142/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 24 April 2014menuntut pada keluarga Penggugat melalui orang tua kampung agar semua barangbarang bawaan termasuk mas kawin supaya dikembalikan dan pada suatu saat akanmenceraikan Penggugat ;Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2014 yang lalu, pihak Tergugat bersama Tgk.Imum gampong Tergugat datang ke rumah geuchik gampong Dayah TeungkuKecamatan Syamtalira Aron, lalu dihadapan geuchik Dayah Teungku

Bir Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Teungku Yahya, Selaku Qadhi, wali nikah Abang kandung PemohonIl jailani dengan maharnya 10 Manyam emas (30 gram) dibayar tunai dandisaksikan oleh 1. Tgk Ishak 2.

Teungku Hajihaji,Gampong Cot Lamkeweuh,Kecamatan Meraxa, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut PEMOHON ;MAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris Ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan suratpermohonannya tanggal 25 April 2011 dan telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut dibawah Register Nomor

Kuta Alam, Kota BandaAceh atau suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilanNegeri Banda Aceh , mengambil1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam Les hijau tahun 2009 BL 5771 JJ NokMH328D00A9J577956 Nosin 28D578509 yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Hendra Gunawan Saputra Alias Chandra Bin Teungku Lukman denganmaksud memiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh yang tersalah dengan masukHalaman 2

HENDRA GUNAWAN Alias CHANDRA Bin (Alm) TEUNGKU LUKMANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan sebagaiKorban dalam perkara pencurian sepeda motor.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teungku Hisyam Muhammad Rajab Ben Hassan bin Yus Hassan Ben Hasan) terhadap Penggugat (Dindharillya Binti Masril Mahjoedin);
4. Menetapkan anak yang bernama Cut Adisya, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 2012, hakasuhnya berada

agama Islam, pendidikan S1, tempat tinggal diKota Banda Aceh, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat surat perkara;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengansuratnya tanggal 02 April 2013 yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah register No. 76/Pdt.P/2013/MSBnatanggal 05 April 2013, yang isinya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Juni 1982 telah meninggal dunia ayah kandung pemohonbernama Teungku