Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 13 Februari 2013, dengan Nomor : 0393/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal11 Juli 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Juli 2009 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Gempal RT.O1 RW. 01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun SempurDesa Seloliman Kecamatan Trawas

mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, kemudian dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang atas pertanyaan ketua majelisPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya, tidak ada perubahandan tambahan; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Termohon sebagai isteri Pemohon yang menikah pada tahun2009 di Kantor Urusan Agama Trawas

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Juli 2009, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinyab. SAKSISAKSI ; Selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi.

FRR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanLSM, tempat kediaman di Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi paman Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2009 yang lalu, dan dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARYONO bin SUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RURIN ARISTA binti PARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Peternakan Ayam, tempat tinggal di Dusun Urungurung RT.005 RW. 001 Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sugeng RT.001 RW.001 Desa Sugeng Kecamatan Trawas

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juni 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Juni 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjanda dan Termohon adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Urungurung RT.005 RW. 001 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1. tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah di DusunUrungurung RT.005 RW. 001 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 8 tahun 4 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Juni2006, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

permohonannya tertanggal 25Maret 2008 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara Nomor : 0454/Pdt.G/2008/PA.Mr tanggal 25 Maret 2008 yangselanjutnya diperjelas dengan keteranganketerangan yang disampaikandalam...dalam sidang perkara ini dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal29 Agustus 2005, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

, Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 200/52/VHI/2005 tanggal 29 Agustus 2005 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan statussaat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa SelolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan, sudah patut(Ba'daddukhul) namun belum dikaruniaiketurunan

mengakuikebenaran semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon karena sudah tidak ada kecocokan lagi: Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian Pemohon menyatakan sanggupmembayar kepada Termohon muth'ah sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuPemohon telah mengajukan surat bukti berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/52/VHI/2005, tanggal 29 Agustus2005, atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trawas

SRR eee, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngojek, tempattinggal di Desa Kedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagaisaksi I, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksi dan mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga dekat Pemohondan Termohon: 792222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neneee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan belum dikaruniai

bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan sejak kurang lebih 1 bulan yang lalutelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun lagi, Termohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi selaku orang yang dekat telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak, namun tidak berhasil, dan selanjutnya menyatakan tidak sangguplagi untuk merukunkan kembali serta menyerahkannya kepada yangbersangkutan; 2. eee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal...tinggal di Desa Kedungudi Kecamatan Trawas

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 03 September 1985, yang dicatat dihadapan Penghulu / Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, dengannomor : 8/110/1X/1985 tanggal 04 September 1985 dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohon perawan, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad

nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama dialamat yang sama sampaidengan sekarang, sudah patut (ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

RRR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon mengidap penyakit diabetes dan akibatnya sekarangPemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 8/110/IX/1985, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal04 September 1985, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan,yaitu bernama : 1.

RHE He sumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; yang memberikanketerangan di bawah sumpah = yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun , kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang

sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2342/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 19 Oktober 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Mei 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 Mei 2015,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jibru RT.03 RW.02 Desa Belik, Kecamatan Trawas, KabupatenHal. 3 dari 14 hal. Put.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurKesra), tempat tinggal di Dusun, Desa Belik, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat di DusunJibru) RT.O8 RW.

O02 Desa Belik Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama 1 minggu, namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 2342/Pdt.G/2015/PA Mr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Jaten RT.003 RW. 001 DesaSelotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Selotapak

Desa SelotapakKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jaten RT.003 RW.001 Desa Selotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Jaten RT.003 RW. 001 Desa SelotapakKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan, Kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunSelotapak Desa Selotapak Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama15 tahun 6 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/17/IX/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 26 September 2001, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Jaten RT.003 RW. 001 Desa Selotapak KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunSelotapak Desa Selotapak Kecamatan Trawas

., agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di DUSUOMRRREDS ome diel,RW. 003, Desa Selotapak, Kecamatan Trawas,Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANNIGMCONOsLOM NI KeO umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD., pekerjaan PemilikToko jam, tempat tinggal di DUUSURERS Oe 005 RW. 003, Desa Selotapak, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dimuka persidangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Nopember 1999, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Nomor: 187/19/X1/1999 tanggal 26Nopember 1999; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahberisteri dan memiliki anak 3. orang (poligami);3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSelotapak, Kecamatan sere Kabupaten Mojokerto,sedangkan Tergugat kadang i berada di rumah isteri WeourwueneememDecsa Sclotapak, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto (namun berbeda RT) selama 11 tahun 1 bulan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/19/X1/1999tanggal 26 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas , KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

PUTUSANNomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Baby siter, tempat tinggal di Dusun Slepi RT.009 RW.004 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/VII/2010tanggal 05 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Slepi RT.009 RW. 004 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Melati DusunTawangsari RT.004 RW. 005 Desa Gempolan Kecamatan Gurah KabupatenKediri selama 6 tahun 1 bulan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2010, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Slepi RT.009 RW. 004 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1. tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan MelatiDusun Tawangsari RT.004 RW. 005 Desa Gempolan KecamatanGurah Kabupaten Kediri selama 6 tahun 1 bulan, kKemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 31Agustus 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 101/17/VIII/1995 tanggal 31 Agustus 1995 ; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan; 3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Balekambang RT.O1 RW. 01 DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan; 7.

Foto Cofy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 101/17/VIII/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal30 Agustus 1995 (P.2) = nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnb.

SaksisaksiSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. eee, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan LSM, tempat kediaman diDesa Seloliman, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 17 tahunyang lalu, dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Dusun Balekambang RT.O1 RW. 01 Desa Seloliman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto selama kurang lebih 17 tahun; eBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis, namunsejak tahun 2009 yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, sering bertengkar disebabkan penghasilan Pemohon sebagai penunggu tanamansengon tidak cukup sementara Termohon tidak bisa menerima keadaan tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah

disebut sebagai PEMOHONMELAWANHHH HHH HH umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bekerja, tempat tinggal diDusun HHH Desa HHA Kecamatan HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagaiTERMOHON: ccc errr rere ee Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan kedua belah pihakdan para saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan satu helai salinan penetapankepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trawas,KabupatenMojokerto ; 3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 80.000, (Delapan puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal 06 Januari 2006 M bertepatandengan tanggal O05 Sapar 1427 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. H.HUSNUR ROFIQ, SH.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2006 yang dicatatdihadapan Pengawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas,, berdasarkan duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: ,QGUPERLS joe cnee seen sees owes sees ae oneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilihkediaman bersama Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan tidak harmonisdisebabkan : 5 ee ee ee ee ee eee $e eee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee

Januari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya selanjutnya diberitanda(P.1) proce eee ee Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebutPemohon telahmenghadirkan saksi saksi dari pihak keluarga/orangdekat Pemohon dan Termohon dimuka persidangan, yangbernama : 1. #44HHHHH+A HHH: ##A#A#####FE mur) = 42s tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa ##4HHRKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto

semula rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis lalu seringbertengkar dan berselisih disebabkan Pemohonterpengaruh dengan wanita lain, sehingga Pemohonjarang pulan s;Selaku orang dekat Pemohon saksi telah berusahamendamaikan para pihaknamun~ tidak berhasil, akhirnya saksi menyerahkanmasalah perceraian ini kepada yang bersangkutan dansaksi menyatakan tidak sanggup lagimendamaikannya; . 4H ## #####$ HHH # " umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Belik,Kecamatan Trawas

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah yang pernikahannya dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama:3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anak yangbernama MAD SUTIYON bin SUTAR , lahir tanggal 18 Desember 1993 (umur 17 tahun, 1 bulan) dengan seorangperempuan bernama Umur 14 tahunpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BalekambangDesa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;4.

Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya (@KHOIRILBBIDA binti sVeWIE) =e telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon I = danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I dan PemohonII tersebut dengan calon istrinya3; Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut

Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto , Nomor: Kk.13.16.17/PW.01/08/ 2011tanggal 06 Januari 2011, diberi tanda (P 1);2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto , Nomor:Kk.13.16.17/PW.01/09/2011 tanggal 06 Januari 2011,diberi tanda (P. 2);3.

p>

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI PRIMA bin WAJIB) terhadap Penggugat (PUTRI WAHYUNI binti SUPRAPTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pegawai Rumah Makan, tempat tinggal di DusunBalekambang RT.005 RW. 003 Desa Seloliman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggalDusun Sempur Rt.01 Rw.08 Desa Seloliman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Balekambang RT.005RW. 003 Desa Seloliman Kecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 2009 dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Juni 2009 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, dengan pamit Tergugat, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ketapanrame RT.16 RW. 07 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;7.

SAKSI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik,bertempat tinggal di Desa Ketapanrame, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun harmonis, namun menurut cerita Tergugat kepada

Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu pulagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang nomor 7 tahun1989 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Urusan Lingkungan PeradilanAgama nomor : 28 /TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 PaniteraPengadilan Agama Mojokerto diperintahkan untuk mengirim Salinan Putusan yang11berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai dengan 1 orang anak, sedangkan Termohon adalah janda matidengan 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah milik Pemohon di Dusun Kesiman RT.04 RW.02 Desa KesimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 3 hari ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanqabladdukhul, namun belum dikaruniai

Pemohon Nomor FotokopiSurat Keterangan Kependudukan Nomor470/142/416316.5/214, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Oktober 2014,, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,tanggal 01 Mei 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta dinazegelen (P.2) ;B.

KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan tidak pernah rukun (tidakpernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri/dalam keadaan qabladdukhul) yang bertempat tinggal didi rumah Pemohon di Dusun Kesiman RT.04 RW.02Desa Kesiman Kecamatan Trawas

Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan tidak pernah rukun (tidakpernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri/dalam keadaan qabladdukhul) yang bertempat tinggal didi rumah Pemohon di Dusun Kesiman RT.04 RW.02Desa Kesiman Kecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Trismiati binti Syupi'i, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Tamiajeng RT.003RW. 002 Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMuhammad Safak bin Abdul Karim Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di DusunTamiajeng RT.0O3 RW. 002 Desa Tamiajeng Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Oktober 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/065/X/2013tanggal 27 Oktober 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tamiajeng RT.003 RW. 002 DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 7bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/065/X/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 27 Oktober 2013, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;3. Asli Surat Keterangan Nomor 470/465/416304.4/XI/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 02 Nopember 2017, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

FITROL FUDDIN bin SUTOMO, umur 31 tahun agama Islam pekerjaanPedagang tempat tinggal di Dusun Ketapanrame RT.020 RW.008 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Keponakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, namun belum

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Hal. 1 dari Hal. 10, Putusan No : 2506/Pdt.G/2013/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Sukosari Desa SukosariKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/04/IX/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 08 September 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1. , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempat kediamandi Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun SukosariDesa Sukosari Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2bulan, namun belum dikaruniai anak,

Hotel, tempat kediaman diDesa Nogosari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Kandung Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun SukosariDesa Sukosari Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2Hal. 5 dari Hal. 10, Putusan No : 2506/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06Nopember 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorPAGE 10Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 234/16/XI/2007 tanggal 06 Nopember 2007 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah duda tanpa anak;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Penanggungan RT.01 RW. 01 Desa PenanggunganKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemama : 7#AHAHHKTHHHHHARLHAHEE,umur 3,5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ); e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, Nomor:234/16/X1/2007 tanggal 06 Nopember 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland ( P.2 ) ;e Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PenanggunganKecamatan

Trawas Kabupaten Mojokerto, tanpa Nomor : 470/116/416316.6/22012,tanggal; 21 Mei 2012, ( P.3 ); Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

FARR, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, Dipersidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat ;PAGE 10e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, telah dikaruniaiseorang anak, dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena sudah 4 tahun pisah tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal23 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/28/VI/2011 tanggal 23 Juni2011; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun 7##HHHHHHHAHHEOTHEO

BanjarsariKecamatan Ngonggot Kabupaten Nganjuk selama 2 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunNgembes RT.04 RW. 02 Desa Penanggungan Kecamatan Trawas

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 116/28/V1/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto tanggal 23Juni 2011, kemudian oleh Ketua suratsurat bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.1.dan P.2.; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya

;persidangan, yaitu :1.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di ee 6umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Penanggungan, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Banjarsari

bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; n Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Penanggungan Kecamatan Trawas

., telah mengajukan halhalpada pokoknya sebagaiBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal23 Juli 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/24/VII/2006 tanggal 24 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

di rumahorangtua Tergugat di Dusun Kedungudi RT 03 RW 01 Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 8Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama =?

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSendang Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 47. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 142/24/VII/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal24 Juli 2006, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ;~ Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1 FRR ee, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Dusun Sendang Desa Penanggungan

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, penghasilan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahe Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihakuntuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;2 eee eee, uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kedungudi Desa Kedungudi Kecamatan Trawas

Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : Saksi ADI ; Saksi YOYOK HERMANTO ,; Saksi ARIK HIDAYAT,SH ; Saksi DEWI PUSPITASARI Saksi NARTO bin ROMLI ;Saksi SAMSUL ARIFIN ; a Ee weeSaksi ADI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas

TOFA(DPO)) ;Saksi DEWI PUSPITASARI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 272222 2a 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas Kab.

suami saksi saat mau pulang dari sawah sekitar jam 13.00 wib lalu menujusepeda dan ternyata sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RR tersebut sudah= Bahwa akibat dari pencurian sepeda motor tersebut saksi selaku pemilik kendaraanmengalami kerugian kurang lebih Rp.4.500.000, := Bahwa benar sepeda motor tersebut milik istriSaksi NARTO bin ROMLI Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas

Pasuruan saksi telahditangkap polisi bersama SAMSULSaksi SAMSUL ARIFIN Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa pada hari RABU tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 wib ,bertempat di makam desa Kedungudi Trawas Kab. Mojokerto saksi bersamaNARTO Bin ROMLI telah mencuri sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RR ; = Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega Nopol W6524RRkemudian dijual kepada sdr.

Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 jam 00.30 wib terdakwaditangkap polisi di kandang sapi desa Dayurejo PrigenPasuruan ;= Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli sepeda motor Yamaha VegaNopol W6524RR dari NARTO dan SAMSUL ARIFIN hasil dari pencurian yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 yang diparkir di makam desaKudungudi Trawas