Ditemukan 377 data
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
31 — 3
Trenggalek; Bahwa baik saksi maupun terdakwa tidak memiliki kKeahlian dan kewenangantentang obat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan ahli Natalia Trisnasari, S.Si.
33 — 17
., tanggal 27 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Trisnasari,S.H., M.Hum.bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan Fotokopi yang dilegalisir oleh Pemegang Akta aslinya(Bukti T5);FotokopiPrint Out Rekening Koran Bank Syariah Mandiri Nomor.., atas nama Sitha Dewi Martha Mariana (Tergugat)Periode Juni 2015 s/d Juli 2016, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti T6);Fotokopi Surat Keterangan Upah atas nama TERGUGAT (Tergugat
halTergugat sebagaiPemegang Hak Milik atas tanah dan bangunan di atasnya, terhadap Hak Milik manadibebani Hak Tanggungan Pertama oleh Bank Syariah Mandir berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta Pusat, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T5 adalah bukti tertulis berupa FotokopidariFotokopi Akta Jual Beli No. 141/2015, tanggal 27 Mei 2015, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Trisnasari
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Faris Aprilyani Alias Paijo Bin Alm Moch. Yani
26 — 3
Trenggalek,sebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah membacakanketerangan ahli Natalia Trisnasari, S.Si.
106 — 13
ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
50 — 4
Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat pada hari : SENIN tanggal 11 MEI 2009 oleh kami BASLIN SINAGA, SH.MH selakuHakim Ketua Majelis dengan NELSON ANGKAT, SH dan IMELDA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 12 MEI 2009 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELON NABABAN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan dihadiri oleh DENNY TRISNASARI
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Teguh Santoso Alias Pontong Bin Siwoh
21 — 3
Natalia Trisnasari, S.Si.
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Nuryanto alias Paijo Bin Agus Suparyani
49 — 3
Bagustersebut akan dibayar setelah pil double L terjual habis;Bahwa Terdakwa tidak menjadi target operasi Polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;BeAhli NATALIA TRISNASARI, S.Si., Apt, dibacakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa ahli bekerja sebagai staf Kefarmasian Bidang Sumber DayaKesehatan Institusi Dinas Kesehatan Kabupaten Trenggalek;Bahwa pendapat ahli mengenai pil dobel L adalah pil dobel L merupakansediaan farmasi berupa obat berbentuk tablet
22 — 2
PURBA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan oleh MajelisHakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri DENNY TRISNASARI, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantauprapat serta dinadapan terdakwa dengan didampingioleh Penasehat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHONSON F.E.SIRAIT, SH ZULFADLY, SH.MH21M.IQBAL F.J.PURBA, SH.MHPanitera PenggantiSUMARDICatatan
28 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh DENNY TRISNASARI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RantauPrapat serta dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. JAZURI, SH.MH. ZULFADLY, SH.MH.DHARMA P. SIMBOLON, SH.Panitera Pengganti,SUMESNO, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2014/PN Rap
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Misbahul Munir Alias Kober Bin Jumari
28 — 5
tanggal 2 April 2020sekira jam 19.00 sebanyak 1 (Satu) Bok isi 90 (Sembilan puluh) butirseharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setahu saksi terdakwa bukan tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, terdakwa hanya lulusan SMP dan seharihari bekerja sebagaikuli bangunan;Putusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 12 dari 25 Halaman Bahwaatas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan keterangan ahli Natalia Trisnasari
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Rendi Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ony Surya Lukmana alias Midi Bin Mansur
44 — 9
tempat tidur;Bahwa Saksi dapat menjual pil dobel L pada Saksi Wilma karena SaksiWilma sebelumnya mengirim pesan kepada Saksi untuk memesan pildobel L tersebut;Bahwa pil dobel L yang Saksi jual kepada Saksi Wilma, Saksi perolehdari Terdakwa dengan memberinya uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan pildobel L tanpa resep dokter;Halaman 11 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;6.Ahli NATALIA TRISNASARI
29 — 4
SIRAIT, SH dan M.IQBAL MJPURBA, SH.MH masingmasing Hakimhakim anggota dengan dibantu oleh BAIKSITEPU, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehDENNY TRISNASARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantauprapat serta dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. JHONSON F.E. SIRAIT, SH ZULFADLY, SH.MH2. M.IQBAL MJ PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,BAIK SITEPU, SH2s
1.Siti Kartinawati, SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Bin Surani
36 — 3
Trenggalek;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada saksi denganharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap satu paket/ kit /bungkus plastic klip berisi 5 (lima) butir pil dobel L dan kelipatanseterusnya;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa keterangan abhliNatalia Trisnasari di bacakan di depan persidangan yang pada pokoknyayaituBahwa ahli mengerti bahwa diperiksa sebagai saksi ahli dalamperkara Tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa pil dobel L yang tidak
31 — 4
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri olehDenny Trisnasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M.Jazuri, S.H.,M.H. Zulfadly, S.H.,M.H.Anita Silitonga, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hasil Sembiring, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2014/PN Rap
64 — 3
,MHum Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan diholeh DENNy TRISNASARI ,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NiMalang dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,BYRNA MIRASARI,S.H DINA PELITA ASMARA,SH,MHMOCHAMAD FATKUR RACHMAN,SH,MHPanitera PenggantiUIS DUANITA ,S.H.,MHum
26 — 16
Dalam tindakanpenggerebekan yang disaksikan oleh saksi umum yakni saksi Septi TrisnaSari tersebut, terdakwa terlebih dahulu diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terdakwa namun tidak ditemukan barangbarang yang mengandung narkotika.
101 — 38
ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Bayu Azis Alfajar Alias Kentok Bin Subani
22 — 3
Trenggalekmenyerahkan Pil Dobel L sebanyak 2 box @ berisi 100 (seratus butir) yangdimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok surya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan abhiNATALIA TRISNASARI, S.Si.,Apt.
29 — 5
baik saksi maupun terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam halobatobatan karena saksi dan terdakwa hanya tamatan SMP yang sehariNeel DEKETa Tidak Telap~= mm nnn erm en taHalaman 15 dari 21 Putusan No.39/Pid.Sus/2015/PN TrkeBahwa tujuan saksi dan terdakwa menjual pil dobel L adalah untukmemperoleh keuntungan berupa uang dan mengkonsumsi sendiri pilnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;sencencene nonnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menerangkanbahwa ahli NATALIA TRISNASARI
74 — 11
dilakukan penangkapan oleh Anggota polisi barulah ia ketahui kalau saat itusaudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI akan melakukantransaksi.Saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saudaraAGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, saat itu ia ada di tempatkejadian, tepatnya ia yang membonceng saudara AGISA ELLIF PRATAMABin IMAM TAMAM.Saksi tidak tau dari mana saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAMTAMAMI mendapatkan obatobatan tersebut sembelum di jual kepada saksi.KETERANGAN AHLI NATALIA TRISNASARI