Ditemukan 51165 data
Tergugat:
1.Ainul Yaqin
2.Eliya Novita
15 — 10
: Rp. 261,738,969,-
(Dua ratus enam puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh Sembilan dua enam puluh sembilan)
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM no 00694 dengan luas 1.300 m2 atas nama Ainul Yaqin tersebut yang terletak di Ds Mojomalang Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Ainul Yaqin
2.Eliya Novita
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.INTAN
2.EKO BUDI WAHYONO
18 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.INTAN
2.EKO BUDI WAHYONO
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLIANA HELDA YULISTIANA VS PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI (Pesero) Tbk Community Branch Tuban, DKK
HERLIANA HELDA YULISTIANA, bertempat tinggal diDusun Prambatan RT/RW 002/001 RW 002, Kel/DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tejo Hutanto, Advokat, berkantor diJalan Patimura Nomor 4, Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK MANDIRI (PESERO) Tbk qq PT BANK MANDIRI(Pesero) Tbk Community Branch Tuban, berkedudukanhukum di Jalan Basuki Rahmat Nomor 75 Tuban;2.
Turut Tergugat II pada tanggal 28 September 2018;kemudian Turut Termohon Kasasi I/Turut Tergugat I/Turut Terbanding mengajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 4 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Nomor 607 K/Pdi/2019Bahwa, dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan TinggiJawa Timur mengambilalin pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Tuban sangatlah tidak sesuai tingkat peradilan banding yakni yangmengulang pemeriksaan berkas perkara dan faktafakta hukum yang timbul,oleh karena itu dengan mengambil alih pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan negeri tuban adalah merupakan kesalahan dalam beracara untukharus dibatalkan;Bahwa, dalam pertimbangan hukum Judex Facti: ...... meskikedudukan
Nomor 607 K/Pdi/2019Bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangan ternyata gugatan yangdiajukan oleh Penggugat, telah pernah diperkarakan sebelumnya diPengadilan Negeri Tuban yaitu dengan Perkara Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Tbn dan terhadap perkara tersebut telah diputus yang amarnyamenyatakan menolak gugatan Para Penggugat dan atas putusan tersebutPara Penggugat juga mengajukan banding pada Pengadilan TinggiSurabaya di mana putusan Pengadilan Negeri Tuban telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi
Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor321/PDT/2018/PT SBY tanggal 25 Juni 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tuban Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.TBN tanggal 21Maret 2018 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 607 K/Pdi/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan dan Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);3.
Tergugat:
1.M Rifai
2.Siti Musa'adah
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pencabut gugatan penggugat ;
- Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri tubandalam register perkara perdata Nomor 63/Pdt.G.S/2023/PN Tbn dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 63/Pdt.G.S/2023/PN Tbn dri dalam buku register perkara ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000,- (seratus
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.M Rifai
2.Siti Musa'adah
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.TARMIN
2.SITI UMATUN
11 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.TARMIN
2.SITI UMATUN
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin
24 — 19
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Siswati
2.Muhammad Jasin
655 — 335
MENGADILI:Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;- Menyatakan bahwa harta-harta yaitu: Sebuah mobil Cerry doble cabin PU tahun 1994 atas nama Yoni tanto (Tergugat); Sebuah sepeda motor merk.Yamaha Mio J tahun 2012,No.Pol.S-3754-HB; Hutang bersama di Bank BRI Cabang Tuban sebesar Rp.200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah);- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat mendapat masing-masing
. & SUTANTO WIJAYA, SHAdvokat beralamat di Jalan Manalagi I No.09 Perbon Tuban Jatim; Baik bersama maupun sendiri-sendiri.
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2015 bertindak untuk dan atas nama : LI'ASIH, Umur 47 tahun, Agama Kristen, Beralamat di Dusun Jarorejo Rt.Ol/Rw.Ol Desa Jarorejo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban; Selanjutnya disebut PENGGUGATDengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan Pembagian harta bersama dihadapan Pengadilan Negeri Tuban kepada : YONI TANTO, 48 tahun, Agama Kristen, Beralamat di Dusun Jarorejo Rt.Ol/Rw.Ol Desa Jarorejo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;Selanjutnya disebut TERGUGAT
Tergugat:
1.Acep Rohman
2.Ragil Ayu Nurfadlila
13 — 10
Montong, Kabupaten Tuban, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Acep Rohman
2.Ragil Ayu Nurfadlila
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
5.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q.
30 — 0
Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
5.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q.Kepala Kepolisian Resort Tuban C.q. Kasat Reskrim Polres Tuban
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Malikin
2.Tutik Handayani
6 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Malikin
2.Tutik Handayani
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Endang Susilowati
2.Mujiono
67 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Endang Susilowati
2.Mujiono
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SRI SETIYANINGSIH
2.SIDIK
7 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SRI SETIYANINGSIH
2.SIDIK
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARMAN
2.TUTIK SURYANI
8 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARMAN
2.TUTIK SURYANI
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Jamaludin
2.Mundho afah
3.Jariyah Hj
83 — 100
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Jamaludin
2.Mundho afah
3.Jariyah Hj
Tergugat:
1.Mualim
2.Sri Rahayu
41 — 0
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No 01274 dengan luas 502 m2 atas nama Ngatmi (ibu Ymp) tersebut yang terletak di Desa Desa Tasikharjo Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Mualim
2.Sri Rahayu
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKIMAH
2.ABDUL MUJIB
8 — 0
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam register perkara perdata nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tbn;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKIMAH
2.ABDUL MUJIB
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI UTOMO, dkk. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
HETY TRISNAWATI SARI UTAMI, keduanyabertempat tinggal di Dusun Landean RT 002, RW 003,Desa Klotok, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding;Lawan1. BUDI UTOMO, bertempat tinggal di Dusun Pulosari RT006 RW 001, ~ Kelurahan/Desa Prambonwetan,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;2. KOPERASI MITRA SEJATI, berkedudukan di Jakartamelalui Kantor Area Jawa Timur di Malang Jalan LetjenS. Parman Nomor 56 Kav. B1, Malang, Jawa Timur;3.
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIADIREKTORAT JENDRAL KEUANGAN NEGARAKANTOR WILAYAH X SURABAYA, berkedudukan diJalan Indrapura Nomor 5, Gedung Keuangan Negara ,Lt. 5 Surabaya;Para Termohon Kasasi Para Terlawan/Para Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Nomor 49 Tuban;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Terlawan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
tersebut ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan/ParaPembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahuluPara Terlawan/Para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Turut Terlawan/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tuban pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 14 hal.
Di Tuban,dalam transaksi tersebut baik terhadap Pelawan sebagai pemilik/pemberi jaminan maupun Nasabah tidak pernah diberi tahu atasadanya kuasa membebankan hak tanggungan dan tidak pernahmendapat kesempatan untuk akses informasi atas dokumen SuratPemberian Hak Tanggungan (SPHT), Akta Pemberian HakHal. 2 dari 14 hal. Put.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untukmengirimkan 1 (satu) eksemplar turunan putusan dalam perkara inikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban sebagai dasarhukum peralinan hak menjadi atas nama semula yaitu Abdullah MuizHambali, hal mana apabila obyek sengketa telah dirubah nama;8. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 48 tersebut menjadiatas nama Abdullah Muiz Hambali kembali dapat dilaksanakan denganatau tanpa bantuan Para Terlawan;9.
Tergugat:
1.Sutiah
2.Suwarno
3.Sulasih
70 — 4
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 20 Maret 2023 dengan register perkara nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sutiah
2.Suwarno
3.Sulasih
Tergugat:
1.Sukis Wuheni
2.Teja Purwana
12 — 6
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sukis Wuheni
2.Teja Purwana
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SITI KHOIRUS SHOLIHAH
2.BENI
4 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.SITI KHOIRUS SHOLIHAH
2.BENI