Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Munir Huda alias Munir Bin Senewi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I JUSWANTO Alias WAWAN Bin HERMAN dan Terdakwa II ARIO Alias RIO Bin WARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.JUSWANTO Alias WAWAN Bin HERMAN
2.ARIO Alias RIO Bin WARTOYO

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YUDO AGUS WIDODO BIN SUDARTO Alm

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
M Fatoni Abdilla Bin Cholili Rochman

Selanjutnya, selang 2 (dua) hari sepedamotor tersebut tidak diambil oleh terdakwa tapi langsung terdakwa jualdengan menyuruh saksi SANTOSO untuk menjualkan, lalu oleh saksiSANTOSO sepeda motor tersebut dijual kepada saksi WARTOYO sebesarRp.3.800.000, (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah). Uang tersebutdigunakan terdakwa sendiri untuk menginap di hotel, makan dan untukkebutuhan seharihari.

Selanjutnya, selang 2 (dua) hari sepeda motor tersebut tidakdiambil oleh terdakwa tapi langsung terdakwa jual dengan menyuruh saksiSANTOSO untuk menjualkan, lalu oleh saksi SANTOSO sepeda motortersebut dijual kepada saksi WARTOYO sebesar Rp.3.800.000, (Tiga JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah). Uang tersebut digunakan terdakwa sendiriuntuk menginap di hotel, makan dan untuk kebutuhan seharihari.

Wartoyo Alias.Gendon, kemudian oleh sdr. Wartoyo alias Gendon spm tersebut digadaisenilai Rp. 3.800.000 , ( Tiga juta delapan ratus ribu rupiah ) dan uangdiserahkan kepada Saksi, setelah mendapatkan uang Saksi pulang naiktaksi menuju hotel Sidorejo dan setelah sampai uang tersebut Saksiserahkan semua kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3.800.000, ( Tiga jutadelapan ratus ribu rupiah );Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

Saksi Wartoyo alias Gendon bin Manto Karnan.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganpada Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan/Penipuanpada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wib di DkNgemplak Rt. 01/Rw. 07 Ds. Gadingan, Kec. Mojolaban, Kab.

Di perjalanan Terdakwa bertemu dengan saksiPurnomo, Terdakwa menyuruh saksi Purnomo untuk menggadaikan sepedamotor tersebut dan digadai oleh teman saksi Purnomo sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya, selang 2 (dua) hari sepedamotor tersebut tidak diambil oleh Terdakwa tetapi langsung Terdakwa jualdengan menyuruh saksi Santoso untuk menjualkan, lalu oleh saksi Santososepeda motor tersebut dijual kepada saksi Wartoyo sebesar Rp.3.800.000.

MENGADILI

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan) terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.WnoPENA :See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Endang Puji Rahayu binti Wartoyo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Padukuhan Gedangsari, RT. 006 RW. 005,Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan)terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0359/93/VIII/2014 atas namaPenggugat Endang Puji Rahayu binti Wartoyo dan Tergugat Sri Budiyonobin Awan , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 25 Agfustus 2014 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Bukti Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan)terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 bertepatandengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim oleh Dr. H. Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apriana Dwi Hastuti P binti hadi Paritono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Mandingan RT.14 RW. 05Desa Mayungan Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanApriana Dwi Hastuti P binti hadi Paritono, umur 31 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Apriana Dwi Hastuti P bintihadi Paritono) ;3.

Windarto bin Wiyarno Wartoyo, umur 33 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon tidak dapatmerubah

Memberi izin kepada Pemohon (Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo )untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Apriana DwiHastuti P binti hadi Paritono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Inodonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.RASTUNI
2.WASDA' WARTOYO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 22 Januari 1978, umur 45 tahun berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Afi Tri Handaka bin Windro Wartoyo alias Husantoyo) sebagai wali pengampu dari Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Khoirul Ulumudin Bin Khoirodi alm

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Makhfud alias Put Bin Marsum

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
IRWANDA CIPTA DESNATA BIN M.IRHAM EDI BASUKI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Hidayat bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Wartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

SEC ESSEPUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Pbgeas nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Tofik Hidayat bin Suparjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan WSMP,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.003 Desa Karanggambas, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai Pemohon;melawanNurhayati binti Wartoyo

Menetapkan, memberikan jjin kepada Pemohon (Tofik Hidayat binSuparjo) untuk menjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (Nurhayatibinti Wartoyo);3.

3303150801850001 tanggal 31 Agustus2012, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;Z Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/67/I/2005 Tanggal 28Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;o Surat Keterangan Nomor 84/Dsa/II/2017, tanggal 14 Februari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggambas, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Nurhayati binti Wartoyo

Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Hidayat bin Suparjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Wartoyo)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

. = Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang

Surat Keterangan Tanpa Nomor tanggal 19 Juli 2017, dari Kepala DesaPengalusan Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga( P.4. ) ; Nomor Perkara 0139 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanSaksisaksi 1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan

dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon I belum pernah berceral; 2. = Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.

Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah Sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Martawitana

perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo

Sebidang tanah pekarangan seluas 1600 M beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200 M bersertifikat hak milik No. 1653 atas nama Wartoyo terletak di dukuh Gondangrejo, desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batas-batas :- sebelah utara : Jalan;- sebelah timur : Jalan;- sebelah selatan : Tanah Musimin;- sebelah barat : Tanah Giyono;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Sebidang tanah seluas 2600 m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200 m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletakdi Gondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak diGondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 21 dari 28 halaman Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
Abdus Somad Alias Dus Bin Kamal

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; ------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUCIPTO TAMIARTO) terhadap Penggugat (TUYEM binti WARTOYO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah); ------

SALINAN PUTUSANNomor:1589/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222TUYEM binti WARTOYO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.002 RW. 009 Desa JambuKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUGQGEL,~~~ nan nnn nnn cnn

Menetapkan jatuhnya Talak Tergugat SUCIPTO bin TAMIARTO terhadapPenggugat TUYEM binti WARTOYO , atau menetapkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.

,yang terletak diwilayah Desa Tanon, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dengan batas batas : U t a r a : Sawah = Tukinem ;Pasalhalaman,2Tiomur : Sawah Wartoyo, sawah NgalimanSelatan : Sawah Maryono ;Barat S al eur aon ;Bahwa pada tanggal : 03 Januari 2011, Tergugattelah menjual sebagian berdasarkan Akta Jual BelliNo. 01/TNN/PS/2011 dibagian sebelah Selatan, seluas+ 1.061 M kepada SUMERI (Penggugat) dengan harga16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) denganbatas batasUt ara : Sisa sawah Suwarno, SawahWartoyoO

Januari 2011, Tergugat telah menjualtanah sawahnya tersebut yang bagian sebelah Selatan, seluas+ 1.061 Me kepada SUMERI (Penggugat) dengan harga16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) dengan batasUtara : Sisa sawah Suwarno, SawahWartoyoO ; Ti miu or : Sawah Ngaliman ;Selatan : Sawah Maryono ;Barat S al ur aon;Sedangkan sisanya dibagian Utara seluas + 2.124 Mmasih menjadi milik sah dari Tergugat dengan batasDate Ben ee ete ee ee eet meee Sm ee i ene aiUt aor ia : Sawah Tukinem ;TO i m ur : Sawah Wartoyo

demi hukum bahwa sebagian yang bagianTengah sebelah Selatan, seluas + 1.061 M kepadaSUMERI (Penggugat) dengan harga 16.000.000, (enambelas juta rupiah ) dengan batas batasUt ara : Sisa sawah Suwarno, SawahWartoyoO ; TO i miu er : Sawah Ngaliman :Selatan : Sawah Maryono ;Barat S al eu rans;Sedangkan sisanya bagian Utara seluas + 2.124 M= masihmenjhalaman,adi milik sah dari Tergugat dengan batas batasHalaman 11 dari 15Putusan Nomor: 222/Pdt.G/2011/PN.SrgU ft a r a : Sawah Tukinem ;Ti m ur : Sawah Wartoyo