Kantor Cabang Unit Blado
Tergugat:
1.TARYUDI
2.TARWIYAH
3.WARTOYO

Wartoyo Jl. Banjarharjo RT 06/21 Bimomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta.Dikembalikan kepada saksi Fitri Kurnia Dewi;--------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Wartoyo Jl.Banjarharjo RT 06/21 Bimomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta.Dikembalikan kepada saksi Fitri Kurnia Dewi ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatanya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06Nopember 2014 Nomor : REG.PERK: PDM278/SLEMAN/Epp.2/1

Kaliurang dengan menggunakan angkotsaat turun dari angkot sekitar jam 13.30.Wib sekitar daerah Ngaglik terdakwaberjalan kaki hingga melewati Toko Arum Baru, saat melintas di Toko arum Barutersebut terdakwa melihat ada 1 unit sepeda motor Honda Vario warna biru putihtahun 2012 Nopol AB 2423 XU milik Sdr Wartoyo yang merupakan ayah saksi FitriKurnia dewi terparkir di halaman Toko Arum baru dimana kunci kontaknya masihtertinggal dilubang kunci kontak sepeda motor sehingga muncul niat niat terdakwauntuk

Wartoyo Jl.Banjarharjo RT 06/21 Bimomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta; Dikembalikan kepada saksi Fitri Kurnia Dewi ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP;Halhal yang memberatkan : 1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;2 Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa mengaku terus terang;2.

Wartoyo Jl.Banjarharjo RT 06/21 Bimomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta.Dikembalikan kepada saksi Fitri Kurnia Dewi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Selasa 16 Desember 2014 olehSRIWATLSH,MH.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Ryllo Saka Pambudi Bin Edy Achmad Yani

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon I belum pernah berceral; 2. = Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.

Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah Sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Martawitana

perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo

. = Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang

Surat Keterangan Tanpa Nomor tanggal 19 Juli 2017, dari Kepala DesaPengalusan Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga( P.4. ) ; Nomor Perkara 0139 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanSaksisaksi 1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan

dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo

Ponggirdan temanteman tedakwa yang lain, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarkeributan perkelahian selanjutnya terdakwa, Wartoyo als. Toyo, Idi als. Mondol danRatimang Als. Ponggir dan temanteman terdakwa yang lain pergi menuju tempatperkelahian.

Terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan meukul saksi Briyan Arin Susanto padabagian paha kanan, lengan kanan dan punggung kiri, sedangkan Wartoyo melakakanpemukulan mengenai pada bagian kepala bagian belakang dengan mempergunakantangan kanan mengepal. berdasarkan Visum et Repertum dari Klinik Rawat Inap Pratama Aisyah atas lukayang dialami Saksi Briyan Arin Susanto yang dilakukan pemeriksaannya oleh dr.

memarMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di persidangan terdakwapada pokoknya menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau yang menguntungkan bagi terdakwa (saksi a de charge), meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 18 Februari 2012 sekira Pukul 20.00 terdakwamembonceng Wartoyo

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Munir Huda alias Munir Bin Senewi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIJAN bin SANIKLAS DASAN) terhadap Penggugat (TITIN SUHERNY binti WARTOYO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ; 5.

PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :TITIN SUHERNY binti WARTOYO umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa Jambu Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,dalam hal ini menguasakan kepada Sdr.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat WUAN bin SANIKLAS DASAN3. kepada Penggugat TITIN SUHERNY binti WARTOYO. 4. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WIJAN bin SANIKLAS DASAN)terhadap Penggugat (TITIN SUHERNY binti WARTOYO) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;5.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
Gatot Sugeng Setiawan Bin Saiful Arifin

BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, II, TOTO SANTOSO Bin KOREP, III. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV. PRIHANDOYO Bin KANAN dan V. ADI KUSDIONO Bin CASJURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

MH
Terdakwa:
1.BAMBANG PRANOTO bin WARTOYO
2.TOTO SANTOSO Bin KOREP
3.ABDUL GHOFUR Bin CAHURI
4.PRIH HANDOYO Bin KANAN
5.ADI KUSDIONO Bin CAHJURI

BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, Il. TOTOSANTOSO Bin KOREP, Ill. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV. PRIHHANDOYO Bin KANAN, V.

BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, Il. TOTO SANTOSO BinKOREP, Ill. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV. PRI HANDOYO BinKANAN dan V.

BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, II. TOTO SANTOSO BinKOREP, II. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV. PRI HANDOYO Bin KANAN danV. ADI KUSDIONO Bin CASJURI tersebut.

BAMBANG PRANOTO Bin WARTOYO, Il,TOTO SANTOSO Bin KOREP, III. ABDUL GHOFUR Bin CAHURI, IV.PRIHANDOYO Bin KANAN dan V. ADI KUSDIONO Bin CASJURI, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BAMBANG PRANOTO BinWARTOYO, II, TOTO SANTOSO Bin KOREP, III. ABDUL GHOFUR BinCAHURI, IV. PRIHANDOYO Bin KANAN dan V.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
IDRUS AFANDI Bin MOH. SAMSUL

Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 22 Januari 1978, umur 45 tahun berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Afi Tri Handaka bin Windro Wartoyo alias Husantoyo) sebagai wali pengampu dari Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WAHYUDIONO bin ZAELANI AZIZ ) terhadap Penggugat ( NURENDAH binti RIWAN WARTOYO ); ----------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Kedung banteng Kabupaten Banyumas; --------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0646/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :NURENDAH binti RIWAN WARTOYO, umur 29 tahun, Agama, pendidikan,pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.001 RW. 001 DesaDawuhan Kulon Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat WAHYUDIONO bin ZAELANI AZIZkepada Penggugat NURENDAH binti RIWAN WARTOYO,; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WAHYUDIONO bin ZAELANIAZIZ ) terhadap Penggugat ( NURENDAH binti RIWAN WARTOYO ); 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelahmemperoleh kkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas; 5.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; ------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUCIPTO TAMIARTO) terhadap Penggugat (TUYEM binti WARTOYO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah); ------

SALINAN PUTUSANNomor:1589/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222TUYEM binti WARTOYO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.002 RW. 009 Desa JambuKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUGQGEL,~~~ nan nnn nnn cnn

Menetapkan jatuhnya Talak Tergugat SUCIPTO bin TAMIARTO terhadapPenggugat TUYEM binti WARTOYO , atau menetapkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.

Bujuk Agung Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa, barangbarang milik saksi yang dicuri Terdakwaadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5130warna merah hitam dan 1 (satu) unit handphone merkNokia type 1202 warna putih ;Bahwa, saksi mengetahui handphone milik saksi dicuriTerdakwa adalah saat saksi pulang sekolah bersamaSaksi Galur Nafiri Bin Wartoyo dan Saksi Yuhendrik AlexSander Bin Saripudin sekira pukul 12.30 Wib, saksi hendakmengambil handphone saksi yang diletakkan didalam

Selanjutnya saksi bersama Saksi GalurNafiri bin Wartoyo dan Saksi Yuhendri Alexsander BinSaripudin mencari dan menemukan Terdakwa disebuahwarnet lalu menanyai dan mendesak Terdakwa hinggaTerdakwa pun mengakui lalu mengembalikan handphonesaksi ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 5130 warna merah hitamdan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warnaputin yang diperlihatkan Penuntut Umum di persidanganadalah benar milik saksi yang dicuri Terdakwa

Bujuk Agung Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang ;e Bahwa, barangbarang milik saksi Haris Indera Jati BinMuhamad Sayid yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 5130 warna merah hitam dan1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warnaputih ;e Bahwa, saksi mengetahui handphone milik saksi HarisIndera Jati Bin Muhamad Sayid dicuri Terdakwa adalahsaat saksi Haris Indera Jati bin Muhamad Sayid pulangsekolah bersama Saksi Galur Nafiri Bin Wartoyo dan Saksisekira pukul

Selanjutnya saksi bersama Saksi GalurNafiri bin Wartoyo dan Saksi Haris Indera Jati BinMuhamad Sayid mencari dan menemukan Terdakwadisebuah warnet lalu menanyai dan mendesak Terdakwahingga Terdakwa pun mengakui perbuatannya lalumengembalikan handphone yang diambil ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 5130 warna merah hitamdan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warnaputin yang diperlihatkan Penuntut Umum di persidanganadalah benar milik saksi

Bujuk Agung Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa, benar barangbarang milik saksi Haris Indera JatiBin Muhamad Sayid yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 5130 warna merah hitamdan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warnaputih ;Bahwa, benar saat Saksi Haris Indera Jati bin MuhamadSayid pulang dari sekolah bersama Saksi Yuhendrik AlexSander bin Saripudin dan Saksi Galur Nafiri bin Wartoyo,saksi Haris Indera Jati bin Muhamad

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YUDO AGUS WIDODO BIN SUDARTO Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I JUSWANTO Alias WAWAN Bin HERMAN dan Terdakwa II ARIO Alias RIO Bin WARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.JUSWANTO Alias WAWAN Bin HERMAN
2.ARIO Alias RIO Bin WARTOYO

Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.

Provinsi Lampung yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 26 Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor151/Pdt.P/2018/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diRT 031 RW 008, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Metro Utara, KotaMetro Bahwa Orang Tua Pemohon Nama Wartoyo

Saksi Remanto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diRT 031 RW 008, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Metro Utara, KotaMetroBahwa Orang Tua Pemohon Nama Wartoyo telah menikah dengan namaPurwanti pada tanggal 12 Mei 1994 di Batanghari.Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, bernama:1. Nama: Era Puspita, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggal lahir:Karangrejo, 13 Agustus 19952.

Kelahiran Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Saksi AyuSumunaring Tiasih, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diRT 031 RW 008, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Metro Utara, KotaMetroBahwa Orang Tua Pemohon Nama Wartoyo