Ditemukan 3527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : civil cici cheil cicilan cicci cicih cicik cicin cicit cipil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — DEDI KURNIADI
81 — 24
  • ROHENDI dan juga ditandatangani oleh pihakpenanggung yaitu saksi HENDRA RAMDAN, dengan nilaiKredit sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), benarPerjanjian Kredit yang pernah saksi tandatangani.Bahwa benar dari nilai Kredit sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut saksi hanya menerima sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan sisanya diambiloleh saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut adalah uang pinjaman yang harus saksi cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
167 — 71
  • Bahwa saksi tidak punya uang titipan di dalam ruang khasanahmelainkan itu adalah uang dari sdr NOTANUBUN yang saksi titipkankemudian saksi gunakan secara bertahap/cicil. Bahwa saksi melakukan hal tersebut melalui teller YANE terhadapuang titipan Sdr NOTANUBUN, dimana saat itu saksi melakukanpengiriman uang kepada istri saksi kalau tidak salah sebanyak 2 atau 3kali lansung uang tersebut habis.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
82 — 49
  • tawarkanMobil XENIA agar Terdakwa membeli namun Terdakwa menyampaikan akanberkordinasi dulu kepada pacar Terdakwa Sdr.STEVAN LUKISOROTENAkemudian Terdakwa dengan pacar Terdakwa pergi ke Dealer Daihatsu lalubertemu dengan NURSETIAWATI alias TIA kKemudian NURSETIAWATI alias TIAmenyampaikan Kaka ambil sudah, ada diskon baru Terdakwa ada kejar targetpenjualan kak lalu Terdakwa sampaikan lyo sudah Terdakwa ambil tapi ko bantuTerdakwa juga cari nasabah kemudian Terdakwa membeli mobil tersebut dengancara cicil
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
371 — 124
  • Dani bersedia untukmembayar hutangnya dengan cara di cicil, yang manasaat itu Saksi11 Sdr. Dani menyampaikan akan menjualmobil Avanza tahun 2010 warna putih miliknya.Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwal,Sdr. Andi Sury dan Saksi4 Sdr. Handi membawa Saksi11 Sdr. Dani beserta isterinya ke Showroom mobilARAJADI milik teman Saksi di JI. Gatot Subroto SimpangJl. S. Parman untuk menjual mobil miliknya dan setelahitu. Saksi11 Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
202 — 277
  • JOLA atas pemberian kuasa tersebut adalahsebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saya secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun sayalupa sejak kapan dibayarnya kepada saya dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 ; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak ada dibuat tandaterimanya sedangkan jumlah uang yang sudah dibayarnya
    JOLA atas pemberian kuasa tersebutadalah sebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jasa tersebut dibayarkan olehPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 223FRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saksi secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun saksilupa sejak kapan dibayarnya kepada saksi dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 dan pada saat penyerahan uangtersebut tidak ada dibuat tanda terimanya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
148 — 38
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
300 — 287
  • lama kenal dengan Du Nun Als Anun yakni sejak beliau masihkecil kami dulunya bertetangga ;Bahwa ruko yang saksi beli dari Du Nun Als Anun itu lokasinya di depan rumahsaksi JIn.Laksamana, dimana dulunya tanah itu milik orang tua saksi kemudiandijual pada orang lain dan orang itu menjualnya pada Du Nun Als Anun lalu olehDu Nun dibangunnya Ruko dan saksi membeli ruko itu sebanyak satu unit ;Bahwa ruko itu saksi beli dari saudara Du Nun dengan harga sebesar Rp.290.000.000,00 yang saksi beli secara cicil
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
266 — 54
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, Kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
147 — 30
  • GUNANTO AlsIGUN atas pengambilan Barangbarang di toko yang saksi jaminkantersebut adalah sebesar Rp. 91.260.000.Terhadap uang tersebut telah saksi cicil kepada Pemilik Tokomenggunakan Uang Pribadi milik saksi dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 29 Mei 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCGsebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah).b. Pada tanggal 5 Juli 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCG sebesarRp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah).c.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
147 — 46
  • sebagaiagunan;Bahwa 6 (enam) lembar perjanjian kredit PK No. 163.80.030.2013yang ditanda tangani oleh Usman Kasianto selaku Debitur diketahuioleh Endang Setyawati selaku istri debitur dan Ardinol Amir, A.Md.selaku pihak Bank saksi tahu dokumen itu, tetapi saat saksi tandatangan idak membaca isinya;BahwA pinjaman sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)di Bank Riau Kepri Cabang Daludalu tersebut, hanya diserahkansekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi pernah cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
116 — 189
  • Bahwa terdakwa pernah menghadap ke pihak balai jalan ketemu denganPak Stenly Tutuhatunewa selaku Pimpinan program jembatan merah putihdan menyampaikan proposal permintaan bantuan pembangunan gedungbalai adat Negeri Tawiri dan beliau katakan nanti untuk pembangunandermaga pangkalan TNI AL nanti kami berikan material secara cicil tapikemudian mungkin juga pemikiran raja Negeri Tawiri selaku kepala adatmemasukan nama terdakwa ke dalam daftar nama penerima danapembebasan lahan dan memperoleh dana sebesar
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
102 — 11
  • Bahwa saksi melakukan pembayaraan di bulan Januari 2018 sebesarRp. 4.400.000, dengan cara di cicil sebanyak 3 kali Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi benar;10.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
101 — 30
  • TPK/2017/PN.MdnHalaman 208dipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saya secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun sayalupa sejak kapan dibayarnya kepada saya dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 ;Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak ada dibuat tandaterimanya sedangkan jumlah uang yang sudah dibayarnya adalahsebesar Rp. 137.353.300 ;Bahwa Pertama sekali saksi bertemu dengan HENDRI
    JOLA atas pemberian kuasa tersebutadalah sebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saksi secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun saksilupa sejak kapan dibayarnya kepada saksi dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 dan pada saat penyerahan uangtersebut tidak ada dibuat tanda terimanya sedangkan jumlah uang yangsudah dibayarnya adalah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
162 — 80
  • Nata Persada Indonesiasekitar bulan Desember 2016 itupun dibayar cicil. Bahwa benar PT. Adhimix Precast Indonesia tidakmenyerahkan barang berupa sheet pile sesuai waktu yangditentukan yaitu tanggal 7 Januari 2016 kepada PT. NataPersada Indonesia karena PT.
    Nata Persada Indonesiasekitar bulan Desember 2016 itupun dibayar cicil; Bahwa benar kronologis saudara Yuken Tan memesan barangberupa sheet pile dari PT.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
548 — 391
  • kemudiandilakukan perampasan oleh Negara, terhadap tanah dan bangunantersebut kan ada nilainya, jadi diapraisal, setelah tanah dan bangunantersebut dirampas oleh Negara dan dilelang, maka nilai tanah yang sahdikembalikan, sedangkan yang dari kejahatan di rampas untuk Negara.Akan tetapi pada praktek tidak semudah itu, pelaku wajib membuktikan,bahwa tanah tersebut benar benar dari hasil yang sah, bukan darikejahatan ;Bahwa Menggunakan pihak lain untuk membeli asset seperti leasing,misalnya dengan cara cicil
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 April 2017 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
293 — 113
  • ZULFADHLI, M.M sudah ada dibayar secara bertahap dandi cicil oleh terdakwa Ir. H. ZULFADHLI, M.M.Bahwa pemberian dana bantuan ke KONI Prov. Kalbar, Saksi selakuSekda Prov. Kalbar pada saat itu ada meminjam atau memakai kembalidana bantuan yang telah diserahkan ke KONI Prov. Kalbar.Bahwa dana yang dipinjam dari bantuan ke KONI Kalbar tersebutdiperuntukkan untuk menutupi pinjaman dari Ketua DPRD Prov. Kalbarpada saat itu yaitu terdakwa Ir. H. ZULFADHLI, M.M dan beberapaanggota DPRD Prov.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
149 — 60
  • lambat pada bulanAgustus ini sebesar Rp. 900 Juta, Sisanya kami mohon dapatdikapitalisasi dan akan kami bayar mulai bulan Oktober 2011;2) Bunga berjalan antara bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanSeptember 2011 kami sanggup untuk membayar sebesar Rp. 500 Jutasebulan, dan sisanya mohon dapat dikapitalisasi dan akan kami bayarmulai bulan Oktober 2011 ;3) Tunggakan bunga (KI + KMK) yang dikapitalisasi sampai dengan 30September 2011 (termasuk denda) kami perkirakan sebesar Rp. 8.579Juta dan akan kami cicil
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 10/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 17 Juli 2012 — SUWARDI,S.Pd.SD
73 — 23
  • SUWARDI, S.Pd untuk 4 (empat) unit adalahRp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah).Bahwa saksi tidak ada menerima petunjuk/bestek ukuran meubelair, hanyaberdasarkan ukuran dari DAU.Bahwa saksi terima pesanan meubelair hanya untuk 4 (satu) sekolah yaituSDN 16 Makalo, SDN 25 Malakopa, SDN 29 Sinaka dan SDN 22 Makalo.Bahwa Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan meubelair sekitar 2 (dua)bulan dari bulan November 2009 s/d bulan Januari 2010 dan Sistempembayaran dengan cicil atau beberapa tahap, yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
70 — 16
  • ROHENDI dan juga ditandatangani oleh pihakpenanggung yaitu saksi HENDRA RAMDAN, dengan nilaiKredit sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), benarPerjanjian Kredit yang pernah saksi tandatangani.Bahwa benar dari nilai Kredit sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut saksi hanya menerima sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan sisanya diambiloleh saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut adalah uang pinjaman yang harus saksi cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
143 — 34
  • GUNANTO AlsIGUN atas pengambilan Barangbarang di toko yang saksi jaminkantersebut adalah sebesar Rp. 91.260.000.Terhadap uang tersebut telah saksi cicil kepada Pemilik Tokomenggunakan Uang Pribadi milik saksi dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 29 Mei 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCGsebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah).b.