Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT/2013 Tanggal 22 Desember 2014 — AGUNG SASONGKO VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SABAR ARTHA PALUR
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 261 K/PDT/20132 Bahwa sesuai dalam perjanjian tersebut, Perjanjian ini berlaku selama 12 (duabelas) bulan dimulai pada tanggal 4 Juni 2004 dan akan jatuh tempo pada tanggal 3Juni 2005;3 Bahwa guna menjamin Peminjam (Tergugat) membayar kredit tersebut kepadaBank (Penggugat) dengan semestinya menurut perjanjian kredit ini segala sesuatuyang timbul atas kekuatan perjanjian ini atau yang akan ditambah atau dirubah baikkarena hutang pokok, bunga, provisi, dan ongkosongkos serta biaya lainyaPeminjam
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — SUSI HARTANI PIRIS, BSc VS Ny. TASSU'AH
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2143 K/Pdt/20132. Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Sewa Menyewa tanggal18 Sepember 1967 tersebut, Tergugat hanya mengaku sebagai pemilik daritanah yang disewakan tanpa memperlihnatkan alas hak dan buktibuktikepemilikannya atas tanah yang disewakan, sehingga pada kesempatan ini pulaPenggugat mensommer Tergugat untuk membuktikan alas hak kepemilikannyaatas tanah yang disewa;3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 964 /B/PK/PJK/20132.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 18 April 2013 — Arisma Muhtadun bin Rusman Kasbi;
Rima Desmiarni binti Usman Saint Taerany
22 — 3
22 — 3
Putusan nomor 132/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 April 20132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menetapkan biayabiaya normatif akibat talak sebagai berikut:2.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah).2.2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19 - K / PM.II-10 / AD / IlI / 2013 Tanggal 20 Maret 2013 — Kopda Oce Husain NRP 31000727540279
28 — 19
28 — 19
Keputusan penyerahan perkara dari Danrem 073/Makutaramaselaku Papera Nomor : Kep/001/V/2013 tanggal 22 Januari 20132. Surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/9/I/2013 tanggal6 Pebruari 2013.3. Surat penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan HakimNomor : 24/PM.I10/AD/III/2013 tanggal 6 Maret 2013b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor:24/PM.I10/III/2013 tanggal 8 Maret 20134.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — BENNY YULIANTO SETIAPUTRA VS 1. TEGUH HANDOYO, DK
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.580 K/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 19 Mei 2014 — - ANDY VOON
41 — 26
41 — 26
Penyidik, sejak tgl.27 102013 sampai dengan tanggal 15 11 20132. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 11 2013sampai dengan tanggal 25 12 2013.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , , sejak tanggal 26122013 sampai dengan 24012014 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 2001 2014 s/d 08 02 2014;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 28 01 2014 sampaidengan tanggal 26 02 2014.6.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 K/Pdt/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — NYONYA ROMASNI PANGGABEAN disebut dan ditulis juga CENTIARA ROSMANI PANGGABEAN VS KOANDI SUSANTO
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2117 K/Pdt/20132.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — TOMY YUWONO vs SRI MURNIASIH, Dkk
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 29 K/Pdt/20132 HADI PRAYITNO, bertempat tinggal di JalanMergan Sekolahan 35 A, RT.06/RW.06 KelurahanTanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;3 Ny. YUSSIMAH, bertempat tinggal di JalanJatikerto RT.27 RW.04 Desa Jatikerto, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang;4 Ny.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid/2013 Tanggal 3 Juni 2015 — SONY WISNU WIDAGDO bin SUJARWO, dk
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 PK/Pid/20132. Membebaskan para Terdakwa I. SONY WISNU WIDAGDO bin SUJARWO danII. DODDY PRASETYO PUTRO bin SURANA dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PID/2019/PT DKI Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO Diwakili Oleh : Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
337 — 239
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
337 — 239
.0310/PMF/PAP/X/2012add4 tanggal 30 Januari 20152 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.0310/PMF/PAP/X/2012add5 tanggal 29 Juli 20152 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.0310/PMF/PAP/X/2012add6 tanggal 29 Oktober 201514 (empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.1001/PMF/PAP/X/2013 tanggal 01 Oktober 20132
(dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.01001/PMF/PAP/X/2012add1 pada tanggal 4 November 201314 (empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.0705/PMF/PAP/IX/2013 tanggal 11 September 201314 (empat belas) lembar fotokopi legaisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.002/PMF/PAP/X1/2013 tanggal 07 November 20132 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Ag/2013 Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
104 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 298 K/Ag/20132. BATAS WAKTU PENGAJUAN KADALUARSABahwa ada batas waktu pengajuan pembatalan perkawinan. Untukperkawinan anda sendiri (misalnya karena suami anda memalsukanidentitasnya untuk dapat menikahi anda, pengajuan itu di batasi hanya dalamwaktu Enam bulan setelah perkawinan terjadi.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 17 Juni 2013 — PT. ANEKA BINA LESTARI, yang diwakili oleh Direktur BENNY BUDHIJANTO Terhadap PT. MOZART SEJATI PRIMA, yang diwakili oleh Direktur, DINI RIANI DEWI
177 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.268 K/Pdt.SusPailit/20132.
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11 / PID. SUS.KOR / 2013/ PT. MKS Tanggal 7 Maret 2013 — ROSDIANA Binti BUCHARI
51 — 28
51 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :1. 22 (duapuluh dua) buah proposal pengajuan bantuan pupuk darikelompok tani ;Hal 17 dari 24 hal No.11/PID.SUS.KOR/20132. 2 (dua) Exp Dokumen Lelang ;3. Surat Perjanjian Borong Nomor: 414.K/SPB/PPK/VIII/2009/Dishutbun4. 2 (dua) lor Rek. Koran CV.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — NANA SYARIâÃÂÃÂAH, dk
vs
SURIAMAN, RUSTINAH, MADI, PARDI, KOSNADI, SHANDIKA, NURSATI, EDI, SUDIRMA, JAMIâÃÂÃÂAH RONASIH
dan
KARNATI, dkk
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 294 K/Pdt/20132.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BLORA Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Bla. Tanggal 19 Februari 2014 — Suwarno Bin Dampit
43 — 4
43 — 4
Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d 02 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2013 s/d 11Januari 2014.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 12 Januari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d 05 Pebruari20145.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2013 Tanggal 26 September 2013 — NY. SULISTIJANTI WAHYUNINGSIH KEREH
vs
THOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO
dan
Pendeta YOUTJE SUMARANDAK, dk
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 276 PK/Pdt/20132 Menyatakan sah menurut hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 23tanggal 29 Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugat I;3 Menghukum Tergugat I untuk membayar denda sebesar Rp33.700.000,00kepada Penggugat, akibat adanya keterlambatan Tergugat I membayar kepadaPenggugat secara sekaligus;4 Menghukum pula Tergugat I untuk membayar denda sebesar Rp30.000.000,00kepada para Penggugat akibat adanya keterlambatan pembayaran harga jual belltanah setelah para Penggugat menyelesaikan
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Stb Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Sutarwan
2.Mirdayanti
35 — 34
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk
Tergugat:
1.Sutarwan
2.Mirdayanti
35 — 34
a) Tertulis, yaitu :1) Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.90/7233/8/2013 Tanggal 22Agustus 20132) Surat Kuasa Menjual Agunan Nomor Tanggal 22 Agustus 2013;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 —
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1209 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2013, oleh H. Suwardi, SH.MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.Hamdi, SH.,M.Hum., dan Gusti Agung Sumanatha, SH.,MH.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Juni 2014 — BUDIARTO, DK VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DK
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 366 K/Pdt/20132 RT 001, RW 003, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang yang telah dilakukan pengadilan untukperkara ini;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 17 seluas + 272 m?