Ditemukan 3743 data
246 — 132
Ketut Karya;Bahwa pembayaran kedua dilakukan di Bank BNI ke rekening Saksi;Bahwa Saksi datang lagi ke Notaris setelah 6 (enam) bulan kemudianuntuk mengurus pemecahan nama dalam sertifikat;Halaman 48 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN AmpBahwa yang meminjam nama untuk membeli tanah adalah BapakMorrish Kimbel Harvey, yang dipinjami nama adalah Ketut karya;Bahwa yang melakukan jual beli adalah Saksi dan Morrish Kimbel Harveytetapi nama yang dipakai Ketut Karya karena Morrish adalah WNA
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
ANDIKA
20 — 3
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa Andika sebagai dirinya sendirisehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani' serta mampu mempertanggungjawabkan
140 — 36
Standing (LegitimaPersona Stand in Judicio)a.Bahwaalasan orang tua Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat s/d XN menghibahkan sebidang tanah seluas 500M2 dan 380 M2 berikut bangunan lama yang ada diatasnyayang terletak di jalan Segaran No. 167 dan No. 169 Kampung 14llir, Kecamatan llir Kota Palembang di HIBAHKAN kepadaPenggugat bertujuan hanya untuk mengatasnamakan kepadaPenggugat saja dan bukan untuk pengalihan hak milik, karenasaat itu orang tua Penggugat masih berstatus Warga NegaraAsing (WNA
172 — 137
Sabam Leo Batubara, Wna Armada Sukardi ,SH.,MM.,MBA, dan Prof. Dr. . Gede Pantja Astawa,SH.,MH. Sedangkan Tergugat untuk = mendukung dalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti surat bertandaT 1 +s/d T 25 dan juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yakni Putri Asmarani dan Evony Arty Jiwani serta3 (tiga ) orang = Abhli Ridwan, SH.,M.Hum, PaulusWidiyanto, Amir Effendi Siregar dan Dr. Hj.
106 — 168
Zainuddin Bandu Nomor: B/91/VII/2015/Reskrim Tanggal 31Juli 2015 perihal pemberitahuan perkembangan hasil penyidikanyang pada intinya penyidik kesulitan memanggil saksisaksi yaituHaris Karim, Hong Yick Choon, Chin Fui Lan dan kesulitanmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Warga Negara Asing(WNA) yang tinggal di luar negeri;Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Tergugatmelaksanakan prinsip asas kehatihatian dan asas kecermatansehubungan dengan putusan PTUN Nomor 43/G/2014 PTUNJKTTanggal 17
11 — 0
liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid6 165656 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708par pardplain Itrpars2 1qj fi7091i0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1624119 rtlchfcs1 af37afs24alang1025 ItrchfcsOf37fs24lang 1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f38insrsid6165656charrsid4549708 Bahwa yang dimaksuddengan barangsiapa adalah siapa saja yang berada dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) baik itu WNI atau WNA
58 — 18
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WI,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap TerdakwaSUPARTO ALIAS WANG KE, saksi CHEN, HSIANG JEN ALIAS A LIN,Saksi LIN DING CHEN ALIAS A CHEN, Terdakwa SUPARTO ALIASWANG KE dna CHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG, WNA Taiwanperkara Narkotika menggunakan mesin Jen Set,di impor dari Chinamelalui jasa exspesi PT.
30 — 9
LCC bahwa yang menjadikorban adalah seorang lakilaki yang beranama LI KANG, WNA China, umurkurang lebih 27 tahun dan tinggal di messs PT. LCC ;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban saksi LI KANG yang menjadi korbanpembunuhan ;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang service AC dan saksi juga pernah masukkedalam Pabrik PT. LCC untuk membersihkan AC yang berada di lokasi pabrikPT.LCC, namun saksi tidak ada yang kenal dengan karyawan PT.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM
220 — 119
Bahwamenurut keterangan dari Pak Marod dan anaknya angkatnya(Mandimar , WNA Pilipina ) bahwa senpi tsb telah dititipkan kepada uhamad ,namun Saksi tidak tahu apakah oleh Muhamadberhasil menyeberangkan senpiyang berada didalam jirigen ke Sangir Indonesia atau tidak, karena Saksi tidakmengkonfirmasi/ komunikasi lagi dengan Muhamad .
228 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk telah hadir dalam rapat pada hariSabtu tanggal 15 November tahun 2008 sebagai kelanjutan dari rapatpada hari Jumat yang dihadiri oleh Robert Tantular, Boedi Sampurna,Wenawati, Hariyadi, Rudi Soraya, seorang utusan bagian legal sertaseorang WNA Singapura yang telah menyepakati mengenai depositomilik BOEDI SAMPURNA senilai 25 total USD 30.000.000 (tiga puluhjuta dollar AS) atas nama PT.
187 — 75
Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Almarhum lewanHarto, lahir seorang anak yang bernama SYENCE HARTO sebagaimanaternyata dah Kutipan Akta Kelahiran Nomor :377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret2004 yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor : 960/WNA/2004 tertan ggal03 September 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta yang isinya mengesahkan Syence Harto sebagai anak sah
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
36 — 5
Bahwa saya memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanHasan Basri Gang 6 dengan Nomor Sertifikat 708 seluas 1.324 M2 dan NomorIMB 322/DPPKKS/pr.B/VII/2002 ;Halaman 58 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr Setelah meninggalnya suami saya (Alm) Hadi Soelistio pada tanggal 4 Juli1986 dan pada tanggal 22 Januari 2009 tanah dan bangunan tersebut telahsaya hibahkan secara bersyarat kepada Widodo Soelistio dan Agus Soelistio,karena pada saat itu Saya akan menjadi WNA
50 — 24
/PNJap atas nama FIRMAN RAHMAN tersebut di atas ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum Penuntut UmumNo.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang pada pokoknya telahmenuntut Terdakwa sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN RACHMAN
75 — 26
Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan hukum PenuntutUmum No.PDM203/WNA/11/2013 tanggal 6 November 2014, yang padapokoknya telah menuntut Terdakwa sebagai berikut:Li Menyatakan terdakwa FIRMAN RACHMAN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan dengantujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
131 — 30
WNA dan PT. KMB dengnaperwakilan masyarakat penuntut hak di wilayah kotawaringin timur dankantingan, tanggal 5 September 2011, selanjutnya di beri tanda P9;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah, Nomor 540/647/EK tentangPenghentian Pengoperasian Kegiatan Yang Belum Clear And Clean,tertanggal 28 Juni 2013, selanjutnya di beri tanda P10;Lembar Disposisi Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanTengah, kepada PT. Windu, tanggal 27 Juni 2014, selanjutnya di beri tandaP11;Surat pernyataan An.
65 — 30
Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton selanjutnya disebutSebagal : 22 wna nnn nnn nnn nnn nn nnwane nnn nen een en een nnn TURUT TERGUGAT II :Hj. WA HAFIA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : wa nnn nen nnn rn nnn nnn nen nne nea TURUT TERGUGAT IV :Hj. WA TAIFA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan MandatiI.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
68 — 36
Terdakwa sudah 2 Kali tugas Operasi dan mendapatkan tandakehormatan berupa:R WNa). Satya Lencana Kesetiaan VIII tahun.b). Satya Lencana Kesetiaan XVI tahun.c). Satya Lencana Kesetiaan XXIV tahun.d). Bintang Kartika Eka Paksi Nararia.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan merugikan masyarakat khususnya keluarga Sdr.Zulmasri (korban).Hal 71 dari 76 hal Putusan Nomor 171K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbang2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keluarga kehilangan.3.
Terbanding/Tergugat I : LIONG NGOEK SIEN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat V : LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : LIONG NGOEK JING
Terbanding/Tergugat VII : LIONG NJOEK BWEE Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Ter
351 — 182
Bahwa Para Penggugat Dalam Rekonvensi akan MENEGASKANKEMBALI terhadap halhal antara lain, dan oleh karena semasa hidupnyasebelum tahun 1980 LIONG SING dan LIE DATENG NIO adalah WargaNegara Asing (WNA) Warga Negara Tionghoa maka status hukum hakmilik harta peninggalan almarhum LIONG SING dan LIE DATENG NIOyang dipermasalahkan dalam Gugatan Tergugat Dalam Rekonvensi,sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria.
47 — 23
. ~~~ +n == a wna nnn nnn nnn nmin nn enn nnn nnn nner nennnnPada bahu dan puncak bahu kiri terdapat beberapa luka lecet yang disertaimemar,ukuran terbesar tiga sentimeter kali dua sentimeter, terkecilberbentuk titik, meliputi area seluas dua belas sentimeter kali enamsentimeter. 229 n 2 9+ 22 e n enon nnn nnn nn nnnPada hampir seluruh bagian wajah terdapat memar dan lecet.Pada kelopak atas mata kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudutlancip, dasar tulang atap bola mata, jika dirapatkan
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
372 — 348
pembayaran mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2017, Para Terdakwa berada diYogyakarta;Bahwa Para Terdakwa dibawa oleh Dragon Meer dari Denpasar keSingaraja pada tanggal 13 September 2017.Putu Inda Lasiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di CIMB Niaga sebagai Head Custumer Service;Bahwa Terdakwa II adalah nasabah CIMB yang memiliki 3 (tiga) rekeningyang merupakan jenis tabungan biasa yang disebut tabungan Air Asia;Bahwa tidak ada syarat khusus bagi WNA
menggunakan perban penyangga.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 101 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sor.13.Ni Ketut Ayu Debby Susanti Lingga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bank Permata Cabang Lombok;Bahwa Terdakwa menjadi nasabah Bank Permata sejak tanggal 12 Juli2017 dengan jenis tabungan biasa;Bahwa dari data yang ada, profil Terdakwa adalah manajer properti diKuta Lombok;Bahwa untuk membuka rekening, WNA