Ditemukan 3674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampe safe sapi sapek sare
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PHI/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2015 — - M. IKBAL RITAULDIN - PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk KANTOR CABANG BIMA
8438
  • Naru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasakepada : L H A M, SH, Advokat, berlamat KantorHukum di Perumahan Aura Mutiara, Aura Ill Kav. 7.Jin. Batu Bolong. Lingk. Bumi Pagutan Permai KotaMataram, Nusa Tenggara Barat. Bertindak untuk danatas nama, sebagaimana Surat Kuasa Khususdibawah tangan Nomor :060/AdvIL/SK.PHI/VI15,tertanggal, 20 Juni 2015, Selanjutnya disebautsebagai : PENGGUGAT;Melawan:PT.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. MUSLIMIN SAMPE;, DKK VS 1. MARGARETHA SAMPE, DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waktu Itu kalau Tidak Salah, ada2 (dua) orang yang turun minta ke Sattu Barana yaitu Sape Pagadang(yang benar namanya Sante Pakadang) bersama Sampe, nanti kembalidari Sattu Barana, baru dilanjutkan lagi pemasangan Pondok itu kesaksianMuchtar Andilolo ini bersesuain dengan keterangan kesaksian yangdisampaikan saksi Penggugat Limbong Lemo, di halaman 51 Kep PNMakale bahwa waktu Ne Leo meninggal dunia diupacarakan di TambumTana yang di rumahnya disitu waktu itu saksi hadir Karena sepupu saksi,waktu
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN Lwk
Tanggal 8 Maret 2016 — Pidana - LEONARDO C. MAYABUBUN ALS LEO
7314
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Selasa tanggal September 2015 sekitar pukul 14.00 Wita, adik saksi yang bernama LusiRukmana Alias Lusi belum pulang dari sekolah sehingga saksi menyuruh adiksaksi yang bernama Sandy untuk mencarinya;Bahwa tidak lama kemudian Sandy pulang bersama Lusi dan Sandymengatakan bahwa Lusi ditemukan bersama Leo di depan kos Leo sehinggasaksi bertanya kepada Lusi kenapa lama pulang dan siapa itu Leo dan Lusimenjawab itu sape
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • Setelah kami tinggal di Rabangodu baru kami diminta untuk jagarumah bapak H.Syafruddin A.K yang baru selesai di bangun karenamereka pindah tugas ke Sape Bima. Saya tetap berjualan walaupun di atas baruga. Setiap pulang mengajarsaya pergi belanja sendiri untuk jualan, sampai pada akhirnya usahakami bertambah maju karena belum ada yang berjualan saat itu.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 321/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ansarullah alias Yusran bin Syahrir
2.Agus Salim alias Agus bin Syahrir
2110
  • Suardi Alias Bibi Bin Sape, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020 bertempat di rumahsaksi Nursiah di Dusun Sidomukti Desa Saloadak Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju Tengah, terjadi pembunuhan terhadap korban Hairul; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul11.30 WITA saksi di suruh oleh korban Hairul pergi mengambil Hpnyayang sementara di perbaiki, tetapi sebelum saksi turun dari rumah danrencana ingin
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bibi Pemohon di Desa Tolotangga Kecamatan Montakabupaten Bima selama 1 tahun lebih, kemudian pindah di perumahansekolah di Desa Kawinda Nae Kecamatan Tambora Kabupatan Bimaselama 1 tahun, selanjutnya pindah di perumahan Dinas KUA di Desa NaruKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 7 bulan, kKemudian pindah dirumah Perumahan sekolah di Desa Kuta Kecamatan Lambitu KabupatenBima kurang lebih selama 2 tahun. kemudian pindah
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, yangdilangsungkan di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 160/12/IV/2000 tanggal 01 April 2000, namun sekarangtelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor :634/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 27 Juni 2019, dengan Akta Cerai Nomor :726/AC/2019/PA.Bm., tanggal 15 Juli 2019, yang mana terhadap putusan aquo telah berkekuatan hukum tetap
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. BANK OCBC NISP. TBK; LAWAN; CUCU DJUHANA; RUKMANA; ENTUR; TIMIN; YADI KARDIYAT, DKK;
85157
  • Gajiditerima Tahun Kenaikan 20 % Gaji Gaji yang seharusnyaKerja 2013 (Rp) mulai Januari 2014 (Rp) diterima mulai Januari2014 (Rp)1 Cucu Djuhana 26 3.827.311 765.462 4.592.7732 Rukmana 26 3.800.247 760.049 4.560.2963 Entur 25 4.318.008 863.602 5.181.6104 Timin 25 4.140.750 828.150 4.968.9005 Yadi kardiyat 25 3.952.914 790.583 4.743.4976 Nantiar 25 4.781.798 956.360 5.738.1587 Saepudin 25 4.206.495 841.299 5.047.7948 Uus Rusmana 23 4.485.008 897.002 5.382.0109 Masrizal 23 3.728.774 745.755 4.474.5291 Sape
    sebagai berikut : NO NAMA Gaji diterima Tahun Kenaikan 20 % Gaji Gaji yang seharusnya2013 mulai Januari 2014 (Rp) diterima mulai Januari 2014(Rp) (Rp)1 Cucu Djuhana = 3.827.311 765.462 4.592.7732 Rukmana 3.800.247 760.049 4.560.2963 Entur 4.318.008 863.602 5.181.6104 Timin 4.140.750 828.150 4.968.9005 Yadi kardiyat 3.952.914 790.583 4.743.4976 Nantiar 4.781.798 956.360 5.738.1587 Saepudin 4.206.495 841.299 5.047.7948 Uus Rusmana 4.485.008 897.002 5.382.0109 Masrizal 3.728.774 745.755 4.474.529 10 Sape
    adalah sebagai berikut: NO NAMA Gaji diterima Tahun Kenaikan 20 % Gaji Gaji yang seharusnya2013 mulai Januari 2014 (Rp) diterima mulai Januari 2014(Rp) (Rp)1 Cucu Djuhana 3.827.311 765.462 4.592.7732 Rukmana 3.800.247 760.049 4.560.2963 Entur 4.318.008 863.602 5.181.6104 Timin 4.140.750 828.150 4.968.9005 Yadi kardiyat 3.952.914 790.583 4.743.4976 Nantiar 4.781.798 956.360 5.738.1587 Saepudin 4.206.495 841.299 5.047.7948 Uus Rusmana 4.485.008 897.002 5.382.0109 Masrizal 3.728.774 745.755 4.474.52910 Sape
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 327/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.TRIONO Bin PANIRAN
2.SABRULLAH Bin AMAD PADLI
3.LALU MAAT UDIN Bin Alm LALU MASTAR.
4.KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO.
5.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH.
6.IRPAN Bin Alm ASEP SANJAYA.
7.ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI.
6821
  • Tempat lahir : Sape NTB3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karang Mulya Rt.015 Dusun III Kec.Kusan HuluKab.Tanah Bumbu Prov Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa VI:1. Nama lengkap : IRPAN BIN ASEP SANJAYA2. Tempat lahir : Tasik Malaya3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 7 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • untukmembuktikan dalildalil gugatannya, demikian pula Tergugat Rekonvensidibebani pembuktian untuk membuktikan dalildalil bantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat Rekonvensi mengajukan dua orang saksi dipersidangan, demikian pula Tergugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis (bukti TR, dan TR 2);Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi masingmasing bernama Andi Arifai bin Andi Sape
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 18 Maret 2021 — ERWIN melawan : M. GAFAR
13010
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di So Toro Tumpu Desa Poja Kecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan batas-batas ;- Batas Utara : Pantai Laut;- Batas Timur :Tanah milik ERWIN/Penggugat, SHM No. 281/2016;- Batas Selatan : Pantai Laut;- Batas Barat : Tanah milik adat Syarifudin dan A.Malik.merupakan hak milik Penggugat;3.
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 61/Pdt.G/2022/PN RBI
Tanggal 2 Mei 2023 — Camat Sape Cq. Kepala Desa Sari
3.MASKUR BIN NURDIN ABUBAKAR
4.4. ISAH BINTI ADAM
5.A.KARIM M. ALI :
900
  • Camat Sape Cq. Kepala Desa Sari
    3.MASKUR BIN NURDIN ABUBAKAR
    4.4. ISAH BINTI ADAM
    5.A.KARIM M. ALI :
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2015 — - LALU HERMAWAN SAPUTRA, SSTP
8433
  • Sape Kab. Bima4. 1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerima bantuan dengan Nomor rekening 005.22.00004.01-3 an. Kelompok Kala Desa Kala. Kec.Donggo Kab. Bima.5. 1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerima bantuan dengan Nomor rekening 005.22.02672.02-2 an. Kelompok Oibombo Desa. Roi Kec. Palibelo Kab. Bima.6. 1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerima bantuan dengan Nomor rekening 005.22.02719.02-6 an. Kelompok Londe Desa. Belo Kec. Palibelo Kab.
    Sape Kab.Bma1 ( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.00004.013 an. Kelompok Kala Desa Kala. Kec.Donggo Kab.Bma.1 ( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02672.022 an. Kelompok Oibombo Desa. Roi Kec. PalibeloKab. Bma.1 ( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02719.026 an. Kelompok Londe Desa. Belo Kec. PalibeloKab.
    Sape Kab.Bma4. 1( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.00004.013 an. Kelompok Kala Desa Kala. Kec.Donggo Kab.Bma.5. 1( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02672.022 an. Kelompok Oibombo Desa. Roi Kec. PalibeloKab. Bma.6. 1( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02719.026 an. Kelompok Londe Desa. Belo Kec. PalibeloKab.
    Sape Kab.Bma4. 1( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.00004.013 an. Kelompok Kala Desa Kala. Kec.Donggo Kab.Bma.5. 1( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02672.022 an. Kelompok Oibombo Desa. Roi Kec. PalibeloKab. Bma.186a10.11.12.13.14.15.16.17.1 ( satu ) buah buku rekening kelompok peneirma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02719.026 an. Kelompok Londe Desa. Belo Kec. PalibeloKab.
    Sape Kab.Bma1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.00004.013 an. Kelompok Kala Desa Kala. Kec.Donggo Kab.Bma.1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02672.022 an. Kelompok Oibombo Desa. Roi Kec. PalibeloKab. Bma.1 ( satu ) buah buku rekening kelompok penerma bantuan dengan Nomorrekening 005.22.02719.026 an. Kelompok Londe Desa. Belo Kec. PalibeloKab.
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10349
  • Ill, yaitu Sawah Petak Nomor (32) dan memberi keterangantanpa sumpah bahwa dahulu sawah tersebut digarap oleh suamiTergugat sampai meninggal dunia pada tahun 2003, maka setelah itu ia(Jufri) yang menggarap sawah tersebut sampai sekarang, atau sudahsekitar 17 (tujuh belas) tahun lamanya;Bahwa Abidin mengaku sebagai penggarap sebagian dari objeksengketa Ill, yaitu Sawah Petak Nomor (33) dan memberi keterangantanpa sumpah bahwa dahulu sawah tersebut digarap oleh saudarakandung Napiah yang bernama La Sape
    Sape;Barat : Ramlang;Selatan : Rahmatia;Timur : La Jabba;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimengajukan jawaban sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Hal. 56 dari 101 hal.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.MASIR HASYIM
2.NURLENA
3.ANNIYANTI JUFRI
4.SUHERMAN
Tergugat:
PIMPINAN PT. CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
23369
  • SUHERMAN, Lakilaki lahir di Soro Sape, 05 Juni 1983, Umur 37 Tahun, AgamaIslam Pekerja PT.Cilacap Samudera Fishing Industry Cabang Kendari, beralamat diKelurahan Abeli, Kecamatan Abeli Kota Kendari;dalam hal ini memberikan kuasa ANSELMUS A.R. MASIKU. S.H., MANSUR,S.H.,SADDAM HUSAIN, S.H.
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor Nomor :30/ Pdt.G./2013/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 10 Juni 2014 — Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT.DALIMA PUTRA PERDANA Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili pada : Zulhendri Hasan,SH, MH; Umar Limbong, SH; Ramos Levi L Toruan, SH,MH; Advokat-advokat pada kantor hukum : Law Office Zulhendri Hasan & Partners; di Jl. Wolter Mongonsidi, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 16/SK-ZH/IX/2012, tanggal 22-11-2012 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo No : PST.0151/2012-00164 Tanggal 10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya Insurance Building 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav.10 Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................Tergugat I; 2. PT UNITED INSURANCE SERVICE selaku PERUSAHAAN PIALANG ASURANSI atas terbitnya Polis Asuransi dari PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG , berkedudukan di The Plaza Office Tower, Level 20 – Unit C Jalan MH.Thamrin Kav.28-30 Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai ..............Tergugat II; 3. PT MULTI CARGO SERVICE selaku Perusahaan Pengirim Material Structure , yang berkedudukan di Komplek Gudang Kopel Bulog, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.36 Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai................................Turut Tergugat;
10434
  • Tergugat I : Bipi Prihanggodo, SH.MH, Richard Haullussy, SHMH, MariaMismardianti, SH, MH; Ignasius Sape Kota, SH; Vena Vebtriana, SHJMH& Nusa Gialng Anggreanza, SH; Advokatadvokat pada kantor Konsultanhukum Pringgodo, Haullussy & Parnerts; di Graha Mandiri Lanatai 20, Jl ImanBonjol Nomor : 61, jakarta. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari2013 ;2. Tergugat II : Iming M Tesalonika, SH, MM, MCL & Tonny Pasaribu,SH,MM; Advokat berkantor di Grand Slipi Tower 16th Floor Blok H, Jl.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Pada tanggal 25 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Menikah di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, namunpernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat, oleh karena itu Penggugat mohon agar pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut dapat di isbatkan dalam rangka perceraian ini ;12.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2001 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;F.
    Kabupaten Bima;Hlm 93 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BM2.Kuraisin bin Junaidin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahdan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar diebabkansuka keluyuran
    Saksi II: Kuraisin bin Junaidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima dihadapanersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahdan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar diebabkansuka keluyuran dan disamping itu Tergugat yang tidak menafkahi Penggugat;e ;Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2001 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arham bin Wahab )atas diripenggugat ( Faridah binti Anwar5.
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10826
  • Hasyimbin Sape memenuhi syarat formil bukti saksi. Sedangkan saksi tersebutmenerangkan yang pokoknya bahwa saksi tidak mengetahui cara perolehanrumah yang ditempati Pelawan dengan Terlawan II di Lingkungan II Tokka,.KelurahaTosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupate Kolaka kepada Pelawan Il;Menimbang, bahwa Terlawan mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 304 /Pdt.G/2014/PNSby
Tanggal 8 Juli 2015 — SHE JONG DKK melawan PT ASURANSI TRI PAKARTA DKK
347200
  • Ignasius Sape Kota,SH, 5.Vena Vebtriana,S.H.MH,6.