Ditemukan 3764 data
22 — 12
., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor pada Kantor Advokad IMAM MAHDIberalamat di Jalan Limbo Wolio No. 21 C KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum Kota Baubau berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Juli 2014 yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalamregister Nomor : 19/SK/Pdt.G/2014/PA.Bb. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti
1.HANS GUNA
2.TERSI GUNA
3.ELKANA GUNA
4.TESNA GUNA
5.ZULIANA GUNA
6.MINCE GUNA
7.YUSUF GUNA
Tergugat:
YOHANIS FIU
80 — 36
,advokat/pengacara yang beralamat kantor di JalanMaleo Blok D1 No. 12 Perumahan Medibrata Indah IIIKelurahan Bukit Wolio Indah Kec.
Wolio Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau pada tanggal 26 Februari2018 dibawah Register Nomor:25/LGS/SK/PDT/2018/PN.Bau, Selanjutnya untukPenggugat sampai dengan Penggugat VII disebutsebagai 0 seeeeennecennnnnennnnnne Para Penggugat; MELAWAN:Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kelurahan LiabukuKec.
128 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tempat lahir : Baubau;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 18 Juli 1968:Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti ABRI Nomor 1 RT. 006 RW. 004,Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Direktris CV.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, KelurahanBatar Guru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal ini memberikuasa kepada La Ode Bunga Ali, S.H.
40 — 12
Wolio, Kota BauBau atau setidake tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambibl arang sesuatu yang se/ulllihnyatausebag/ankepunyaanorang lain dengan maksud untukdim/I/kI secaramelawan hukum, dlwaktuma/am dalam sebuah rumahataudipekarangan tertutupyang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada dis/tu@ tiada dengan setahunyaatau tiadadengankemauan yang berhak, dilakukanoleh dua orang ataulebihdenganbersekutu
53 — 15
Feni diantar lelaki lain yaitu saksi Amadi ;Bahwa saksi menolak semua keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa karena keterangan terdakwa sebagaimana dalam BAPtidak sesuai dengan apa yang diterangan dalam persidangan,maka selanjutnyaPenuntut Umum menghadirkan saksi Verbalisan yang memeriksa terdakwa dalampenyidikan dan memberikan keterangan sebagai berikut :5 Saksi Agusman Syah (memeriksa terdakwa dalam penyidikan) :Bahwa benar saksi yang memeriksa dam membuat BAP terdakwa diPolsek Wolio
46 — 7
Wolio Kota Baubau. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaAnak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2019sampai dengan tanggal 4 Maret 2019. Keluar demi hukum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 2019.
81 — 26
Pada Rumah Sakit MurhumBaubauAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa adapun terhadap saksi korban dan saksi LA MUSUalias LA BEBI bin LA AZA, telah dipanggil secara patut, tetapi saksisaksi tidakdapat hadir karena saksisaksi tersebut berhalangan, maka atas persetujuanTerdakwa, Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikKepolisian Resort Baubau Sektor Wolio
Terbanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
298 — 107
PUTUSANNomor 170/PID.B/LH/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARMAN;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal lahir : 49Tahun/ 27 September 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tomba, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur
174 — 21
Wolio KotaKota BauBau;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Dinas Pendidikan Nasional Kab.Wakatobi) dan Ketua KSUSukarno HattaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 04 Maret 2012 sampai tanggal 23 Maret2012 (Tahanan Rutan Polres);. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pasarwajo,sejak tanggal 24 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 Mei 2012(Tahanan Rutan Polres) ;.
12 — 6
Limbo Wolio, Kel. Tanganapada, Kec.Murhum, Kota Baubau;Bahwa setelah + 2 (dua) tahun tinggal di Baubau Penggugat pindah keKaledupa.
75 — 11
META NURLIANTI, bertempat tinggal di Jalan Husni Thamrin RT.04/RW.03 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada lamawati, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Erlangga Nomor 13 Kelurahan Lanto,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 35/PDT/2017/PT SULTRAKecamatan Batupoaro Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5.
71 — 21
M.Thamrin, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MelawanPekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Liabuku, KecamatanBungi Kota Baubau. Sebagai TERBANDING II semulaTERGUGATPekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Liabuku, KecamatanBungi Kota Baubau. Sebagai TERBANDING II semulaTERGUGATPekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Liabuku, KecamatanBungi Kota Baubau.
46 — 20
saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa adapun terhadap saksi korban DINDA SRIYUNI aliasDINDA binti ARMAN BASRI dan saksi LA MUSU alias LA BEBI bin LA AZA,telah dipanggil secara patut, tetapi saksisaksi tidak dapat hadir karena saksisaksitersebut berhalangan, maka atas persetujuan Terdakwa, Majelis Hakimmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksisaksi yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisian Resort BaubauSektor Wolio
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
SARIF BIN ARIFINI
104 — 51
Bahwa di tempat kejadian sepi, tidak ada penerangan dan tidak ada rumahpenduduk ;Bahwa di kedua tangan saksi terkena tebasan parang pelaku kemudiandipaha dan bagian lutut serta betis kaki kanan saksi kemudian di dagu saksidan kepala saksi juga terkena tebasan parang para pelaku ;Bahwa sebelum penganiayaan kami sempat menanyakan ada permasalahanapa sehingga mereka menghadang kami tetapi tidak digubris juga oleh parapelaku ;Bahwa saksi sempat mendengar perkataan mereka tetapi menggunakanbahwa daerah wolio
La Necili dan La Isi tidak mengenal para pelaku tetapi merekamenggunakan bahasa Wolio ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya apakah Alm. La Ncili mempunyai musuhtetapi menurut pengamatan saksi tidak ada karena selama ini Alm. La NeiliHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Baumenetap di Siompu karena isterinya berada di sana dan hanya karenakebetulan datang di Kota baubau ini dan mendengar ada acara jogetsehingga Alm.
La Ncili yang disampaikan kepada saksi bahwa padasaat mereka terbaring dan berpurapura dalam mati ada pelaku yangmenggunakan bahasa Wolio yang artinya ...sudah mati mi mereka..mari mikita pulang.... tetapi ketika para pelaku hendak pulang ada seorang pelakuyang kembali dan kemudian menusuk Alm. La Ncili di bagian kepalanya ; Bahwa ketika pertama kali dihadang oleh para pelaku Alm.
28 — 18
Villa Mahkota DHill, Blok.ANo.2, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanAdimin bin La Hasima, Tempat Tanggal Lahir, Labalawa,12 Desember1981, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kelurahan Labalawa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bosman, S.Si., S.H., advokat yang berkantor diKantor di BTN Kendari Permai Blok C3 No. 8 RT. 006 / RW.002, Kelurahan
82 — 18
Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Anak telah ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 April 2019 sampaidengan tanggal 08 April 2019;3. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;4.
48 — 13
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutNama lengkap : ZAINAL;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/10 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Agama : Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
HIDAYAT
Tergugat:
1.SAID
2.WA ODE INSANA SAID
3.NURSURFAT ARIM
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
5.NITA MIRAWATI, S.H., M.Kn.
6.PT PERMODALAN NASIONAL MANDIRI (PERSERO) C.q. PT. PERMODALAN NASIONAL MANDIRI (PERSERO) CABANG BAUBAU ULAMM PASARWAJO
137 — 130
NURSURFAT ARIM, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU,berkedudukan/beralamat di jalan Sijawangkati No. 9Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. NITA MIRAWATI, S.H., M.Kn., berkedudukan/beralamat di jalanJenderal Sudirman No. 47 Kota Baubau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.
jalanBetoambari No. 72 Kota Baubau, untuk selanjutnydisebut sebagai Tergugat VI;Untuk selanjutnya secara bersamasama dapat puladisebut sebagai Para Tergugat;DALAM GUGATAN INTERVENSI :ARAB UDIN,Lakilaki, Lahir, Agama Islam, Kewarganegaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Sukanayo,Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau;Dalam perkara ini Penggugat Intervensi telahmemberikan kuasa kepada : ADNAN, S.H, Advokat danKonsultan Hukum di Jalan Wortel Monnginsidi, RT/RW:01/08, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio
ARFAN AIDU
Tergugat:
1.H. ABDUL MAJID
2.JUNARDIN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
90 — 21
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di sekitar LorongSKB, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di sekitar JalanManuru, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau; dand. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di sekitar JalanSipanjonga, RT/RW 002/004, Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Murhum, Kota Baubau.
Setelahbeberapa bulan kemudian Alm.Muhammad Aijidu Marikar kondisikesehatannya mulai membaik dan kemudian meminta kepadaTergugat untuk membicarakan kepada atasannya agarAlm.Muhammad Aidu Marikar dapat bertugas dibaubau dan faktanyakemudian Almarhum bertugas di polsek wolio kota Baubau. KemudianAlmarhum kembali meminta kepada Tergugat untuk dapat tinggaldirumah milik Tergugat yang saat ini menjadi objek sengketa;.
Setelah beberapa bulankemudian Alm.Muhammad = Ajidu Marikar kondisi kesehatannyamulai membaik dan kemudian meminta kepada Tergugat untukmembicarakan kepada atasannya agar Alm.Muhammad = AijduMarikar dapat bertugas dibaubau dan faktanya kemudian Almarhumbertugas di polsek wolio kota Baubau. Kemudian AlmarhumHalaman 33 dari 84 Putusan No. 23/Pdt.G/2017/PN Baukembali meminta kepada Tergugat untuk dapat tinggal dirumahmilik Tergugat yang saat ini menjadi objek sengketa;.