0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 264/06/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 9 tahundan ANAK II P DAN T, umur 4 tahun, dalam asuhan Termohon;3.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/06/X/2007, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, tanggal 22 Oktober 2007.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi :1.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon agar kembalirukun akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 0144/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera,Drs. Rusdin Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0144/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KIRNO bin TAMJIS umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan R.A Kartini RTOO2 RW:002 kelurahan KemantrenKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danWENIATI binti KUPAT umur 61 tahun, agama

tempat tinggal di Jalan R.A Kartini RTOO2 RW:002kelurahan Kemantren Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 23 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0144

Menetapkan Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir :20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggallahir: 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Juni 1972 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgadalah Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir :Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPATtempat tanggal lahir: Malang, 08 Januari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor261/22/VI/1972 tanggal O3 Juni 1972 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan jabung Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0144/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 April1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 56 tahun, tempat dan tanggal lahir,

Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.Bwidilaksanakan pada tanggal 01 April 1978 di XXXKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tangga 01 April 1978 di Songgon KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama XXXKabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 9 dari 9 hlm. Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA.Bwi

0144/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.Il yang terjadi pada tanggal 30101983 di Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone ;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Andomesinggo yang merupakan wilayah11. Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Besulutu;12.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon , tanggal 29 Maret 2013 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il, tanggal 29Maret 2013, telah bermateria cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP);2. Saksi:1. H.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.

Nomor 0144/Pat.P/2018/PA Una.c) Bahwa saksi nikahnya Pak Bahri dan Pak H.

0144/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KBroA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Riko Suharmanto bin Marsidi, umur 28 Tahun agama islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjut Tingkat Atas, pekerjaan pegawaikontrak (Dinas Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan),tempat tinggal di Jin Diponenogoro Painan Selatan,Nagari Painan Selatan

Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatdari perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan, c.q Majelis Hakim untuk memeriksaHal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Pn.dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan keputusan berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Selain ituHal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Pn.Termohon juga sering meminta dan menuntut nafkah di luar kemapuanPemohon; Pada point 5, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Mei tahun2017;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai dan Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pn.

0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt enggugat di BTN KM. 1 Penajam selama 12 # rumah sewaan di daerah Penajam hingga J pefy tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan#fetrdak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga5.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt Ci depan persidangan berupa Fotokopi KutipanBahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugat membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Bahwa selain alat bukti surat di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt auim mempertimbangkan alasan yang didalilkanperceraiannya, terlebin dahulu perlu dikemukakanAAi di samping sarana untuk menyalurkan hajatNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt man alternatif jalan perceraian sebagai sebuah fait pertimbangan di atas, majelis hakim perluMukum Islam Abdurrahman alShabuni dalamWl dlod Cylaes yur SbI!

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tgt Hakim Anggota,TtdGunawan, S.H.I. TtdDra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 540.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi Jumlah a

0144/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA NorSes aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di LingkunganKetapang Lelateng, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Strata I, tempat kediaman di LingkunganKetapang, Lelateng,Kecamatan Negara, KabupatenJembrana sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpemohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNegara dengan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Ngr, tanggal 05 Juli 2019 dengandalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Ngr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Lingkungan Ketapang Lelateng, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dan di karuniai 2 anak yang bernama: Anak , perempuan, umur 5tahun, Anak , lakilaki, umur 1 tahun;3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Ngrtersebut, dengan dibantu oleh Imran, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisRAJABUDIN, S.H.I. DR. IMRAN, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIMRAN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp. 225.000.004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000.005. Meteral Rp 6.000.006.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA Ngr

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LBaa oll Cpe ll al ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di KantorWali Nagari IV Koto Palembayan Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jafri bin Makruf, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong Data

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 di JorongData Baringin Kenagarian Baringin di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LByang bernama A.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Pelambayan, Kabupaten Agam, Kabupaten Agam;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LB4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafri bin Makruf) denganPemohon II (Rahmawati binti Rusli) yang dilaksanakan pada tahun 1974 diJorong Data Baringin Kenagarian Baringin Kecamatan Palembayan KabupatenAgam;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 1 1 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LBProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahap ohRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,70.000,5.000,6.000,161.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.LB

0144/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PwdMeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 23 tahun

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu :1.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, tanggal31 Juli 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1; .

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pw d.ekonomi.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOP ehPanitera PenggantiDrs.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 220.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 311.000,00WakirudinHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena;1. Bahwa Tergugat kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;2. Bahwa Tergugat memiliki sikap Tempramental dan pernah menamparPenggugat;3.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00115.000,00180.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:XXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Lebak..

Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentikHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Rkspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk pengurusan Aktakelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lain yang berkaitandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il..

Bahwa selama masa permikahan, Para Pemohon belum pernah berceraidan Para Pemohon tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Rks7.

Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/PA.RksRatu Ayu Rahmii., S.HI., M. H H. Martomo., S. HI., M. A.Panitera Pengganti,Ttd.Sarmanah, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 220.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 311.000.

(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/PA.Rks

0144/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai (fasakh) antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan , pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat , Kota Salatiga,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halamanUrusan Agama , Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 5 Agustus 2004. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di , , Kota Salatiga selama + 6 tahun.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelis menjatuhkantalak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Antara penggugat dengan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi didalammembina rumah tangga ;puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada akhir tahun 2010 dimanaPenggugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orangPutusan Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 6 dari 12 halamantuanya di lingkungan yang sama di , , Kota Salatiga.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman

0144/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ltsbatNikah yang diajukan oleh :Nilwan bin Mustapa, tempat tanggal lahir Suka Nanti 1 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Mnatanggal 27 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Jumat, tanggal 1 Januari 1992, di Desa Suka Nanti, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka denganperawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Wali berwakil kepada P3Nbernama Gun dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahHarjono dan Nisman;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa,

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan dalam pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara inperson di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya,dengan

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.Mna

0144/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Smiapa oll Cpa!

Cipelang Leutik, RT.005/RW.002, KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, yangselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 22

Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari minggu tanggal 19 maret 2000 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0144/Padt.G/2019/PA.Smisesuai dengan Kutipan Akta Nikah is.

Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No.0144/Padt.G/2019/PA.Smi2.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Smi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Pmk dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pamekasan Tahun 2019;

0144/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Pmk.asm!

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSIHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 0144/Pdt.P/2019/PA.PmkNIKAH 2 dengan maskawin berupa Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah),namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 0144/Padt.P/2019/PA.Pmk3.

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 0144/Padt.P/2019/PA.PmkHakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq Z.APerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp.2. Biaya Panggilan Rp.JUMLAH Rp.

., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.50.000,250.000,300.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 0144/Padt.P/2019/PA.Pmk

0144/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lida Alda binti Arsani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanTjilik Riwut, (oerum bukit permai), KM.4,5, Nomor 36, RT.017,RW.003, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang

Bahwa, selama pergi Tergugat tidak lagi memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, tidak meninggalkan harta benda yang digunakan Penggugat,serta Tergugat tidak peduli dan membiayarkan dan tidak memperdulikanPenggugat;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA. Spt7. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat di tempat orangtuaTergugat dan bertanya kepada temanteman Tergugat, namun tidakTergugat tidak ditemukan;8.

KemudianHim. 3 dari 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.

Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasHim. 6 dari 15 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA. Sptperkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA. Spt

PUTUSANpmor 0144/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telah anaigeungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialah. yang bernama Anak

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 pmPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danfagkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHgugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.ratus enam belas ribu rupiah);kami SUHARJA, S.Ag.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

0144/Pdt.G/2016/PA.Pkl

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.

0144/Pdt.G/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bitgrge teen al fKaas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :ens, TL Bitung 28 Februar1991, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal ciEe, Kota Bitung sebagai Penggugat;melawanee, TL Bitung 14 Juni 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak

surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung,Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Bitg tanggal 4 Desember 2017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 0144

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahHalaman 2 dari 18 Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bitgsulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat8.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (aaHMM) terhadap Penggugat (isa:Halaman 16 dari 18 Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bitg4.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 20 April 2015 mengajukan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1995 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Masjid Syuhada Kabupaten TanahDatar dengan gadhi nikah bernama Tamarudin;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. SAKSI NIKAH ;b.

Oleh karena itu,keterangan saksi secara materil dapat diterima dan telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi (mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan denganHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA.PPpermohonan Pemohon dan Pemohon II.

Nomor 0144/Pat.P/2015/PA.PPEvi Sofyah, S.Ag.