Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5009 B/PK/PJK/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRISMA CIPTA MANDIRI;;
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5009 B/PK/PJK/2022
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • rangka penyelesaian perceraiannya, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Hal 8 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 14 Juli 2017 #5009
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOOHON dan TERMOHON
101
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 5@ Tahun 5009, maupunmelalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbuktibahwa Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaWonosari, sedangkan perkara ini termasuk bidan perkawinan,oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 P/HUM/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SYAFRINA INDIKA, DK VS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
6928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perwakilan Rakyat Daerah(Lembaran Negara Tahun 2008 Nomor 51, Tambahan Lembaran NegaraNomor 4836) sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2009 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 10 Tahun 2008 tentang Pemilihnan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah menjadi UndangUndang (Lembaran Negara Tahun 2009Nomor 78, Tambahan Lembaran Negara Nomor 5009
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wno
Tanggal 7 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI WIDODO
Terdakwa:
Zaini Ahsin Bin Imroni Alm
3010
  • empat) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana; ----------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna merah, ----------------------------

    Dikembalikan kepada saksi Wahyu Setiaji Bin Warija; ------------------

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi AB 5009
Register : 19-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Amr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Jonly Matiune
285
  • . : DB 5009 EY

    1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    2. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 09-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 505/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 September 2013 — AGUS RAHMAN Pgl.MAN KANON
253
  • Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 September 2013 Nomor : 5009/Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejak tanggal 9 September 2013 sampai dengan tanggal 8Oktober 2013 ;Terdakwa tsb: Terdakwa berada dalam tahanan; Terdakwa sudah pernah dihukum;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca pen.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan lelaki Suyono bin KarjoDiono yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013di #5009# telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • .; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsecara sirri atau di bawah tangan pada tanggal ... di #5009; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Bms Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ...
Putus : 26-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 597/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 26 Oktober 2011 — An : KAUT SINAGA;
367
  • pohonkelapa sawit di ZonK Desa Juhar melalui saksi Jhon Pawer Manaludan terdakwa yang yang merasa memiliki tanah yang ditanampohon kelapa sawit oleh saksi korban Kasman Naibaho merasakeberatan atas perbuatan saksi korban, dan kemudian terdakwadengan seorang diri menebang batang pohon kelapa sawit yangditanam oleh saksi korban hingga putus dan mati denganmenggunakan sebilah parang dan saksi korban yang menanampohon kelapa sawit tersebut diatas tanah yang dikuasaiberdasarkan surat keterangan Nomor. 5009
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 796/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2018 — HERIANTO ALS HERI
1712
  • Negeri Simalungun kepada pihakPenuntut Umum dan Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding masing masing pada tanggal 28 Agustus 2018;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak mulai suratditerima sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun NomorW2.U16/5009
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PENGGUGAT dan TERGUGAT,dikeluarkan oleh Kemenag RI Kantor Kementrian Agama KabupatenBandung, KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung, Tanggal 03 Maret 2020, yang isinya adalah sepasang suami istriyang telah melangsungkan pernikahan di wilayah KUA #5009%, padatanggal 25 Maret 2020, akan tetapi tidak terdapat/tercatat dalam registerKantor kami, bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah dicocokkan olehKetua Majelis ternyata Sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;A. Saksi;1.
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • dalam bidang peternakan ayampotong di , Karena modal Tergugat adalah pas pasanmaka usaha tersebut Tergugat kelola sendiri dengan dibantu 2(dua) orang karyawan dan dalam pengelolaan tersebut hampirselalu Tergugat lakukan sejak pagi hingga malam hari sertaterkadang Tergugat juga tidak segan segan untuk tidur malamdi ruangan dekat kandang ayam tersebut dan memang benarapabila jarak tempuh dari lokasi peternakan Tergugat dengantempat komplek hiburan karaoke yang dimaksud olehPenggugat hanya berjarak + 5009
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 9 bulan dan sejakitu pula Termohon tidak memberi nafkah batin;Menimbang, bahwa alasan perceraian dalam permohonan Pemohontersebut, Termohon tiga kali berturutturut tidak hadir dalam sidang dan padatahapan pembuktian, Termohon telah memberi Kuasa kepada kepada XXXX,S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2017, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10102017, dengan nomor 5009
Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 611/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 12 Januari 2015 — RISMAN HARAHAP ALS RISMAN
186
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 79, 97 gram ganja yang disisihkan dari berat seluruhnya 5009, 26 gram sedangkan sisanya seberat 4929, 29 gram telah dimusnakan saat penyidikan - 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika golongan I jenis ganja seberat 9,26 gram- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo- 2 (dua) unit HPMasing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas terpisah Anwar Saleh Batubara6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN Alias IWAN CINGUT Bin ZAINAL ARIFIN
2.KRISMANSYAH Alias ARIS Bin MUHAMMAD SALEH
4818
  • . : KT-5009-HQ, No. Mesin : 1YD-126098, No. Rangka : MH31YD006FJ126093 warna Hitam berikut 1 (Satu) lembar STNKnya An. AGUSTINA WATI;

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 11-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 15/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 23 Juli 2013 — Ali Sakti Siregar Vs Kpl.Kantor Pertanahan Lab.Batu
4317
  • TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATANbahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No.3419 / Bakaran batu tanggal9 Nopember 2010 Surat ukur nomor 363 Bakaran Batu tanggal 19Oktober 2010 luas 1510 atas nama Ahmad Muhajir Damanik yangmerupakan OBJEK GUGATAN diketahui Penggugat dengan adanyaSurat Tergugat Nomor 5009/121/2013 tanggal 10 Januari 2013tetang jawaban dari Kantor Pertanahan Labuhan Batu.bahwa diketahui objek gugatan Sertifikat Hak Milik No.3419 /Bakaran batu tanggal 9 Nopember 2010 adalah tanggal 10 Januari2013
    padaketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua terhadap UndangUndang No. 5 tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, yang pada pokoknya ketentuan pasaltersebut mempersyaratkan bahwa pengajuan gugatan pada PengadilanTata Usaha Negara tidak boleh melebihi tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari; Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa baru mengetahui tentang objek sengketa aquo padatanggal 10 Januari 2013,78berdasarkan surat dari Tergugat dengan Nomor: 5009
    pada tanggal 30Desember 2010 pada saat Zulkarnain Siregar mengajukan permohonanpemblokiran objek sengketa aquo atau setidaktidaknya pada saatTergugat mengajukan surat jawaban~ terhadap permohonanpemblokiran objek sengketa aquo dari Zulkarnain Siregar selaku salahsatu ahli waris dari Haji Marasangka Siregar, karena surat Tergugattersebut dialamatkan pada alamat yang sama dengan alamatPenggugat dalam gugatan aquo,sedangkan terhadap dalil Pengugatbaru mengetahui berdasarkan surat Tergugat Nomor : 5009
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Mgg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RADEN ENGGAL AGUNG, SH
Terdakwa:
ARNANDO SETYAWAN Bin AGUS PRIYANTO
1712
  • Pol: AA 5009 JA, warna putih biru , No. Ka: MH1JFU110HK864607, No. Sin : JFU1E-1870802

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0212/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Muslih Albantani bin Syafei) dengan Pemohon II (Siti Rohani binti Boin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di >>5009 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Cisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor.

Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127–K/PM.III-12/AD/VIII/2014
Tanggal 29 September 2014 — - Isman AT Sertu NRP 21050246611285
4011
  • Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas Operasi Militer atau expedisi Militer.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan sebagaimana surat jawabandari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember, sampai saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 5009