Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
207
  • 0590d353 43 7236383 3203530263 93 43 620 4c 0d6 60 d33 3736236332034392e3 43 43 620 6d0d3 43 3312e3030352034392e3 43436203 437 31263.93 638.2035 30263 3353420353135 263 6363120 353926383532 20 630035313723831372036302e3 332312035313 92e30332036312e37323720353139263 383 62,03 631,263'/ 323'/2,063 0d.353'23 026 323.53:52 03631263 7323'/20 3531392636393220353 92638 3532203531392e343 131203538263 9313520430d35323223431312035372e3739203532372e3 63 63120353 82e323538203532392e3235352035392363 63520 63 0d3 5333
    2035392e3 73538 20313032 2e38382035392e31303220 630d3130302e343034203538 2e383 635203938 2e3 4373320 3630263332312039372e313 6312036312e353420 630d3 9362638303820 36312e3 8363720393 6263238 32203 6322e303637203 9352e393 43 22036312e3 7323720 630d3 9352e3 43733203631232 3538203 9352e34363 9203630263 43838 20393 42638 3137203 6302e303420630d383926303 9382035 3626313 032.2033 8263133 203 5342633 323120363723 1363120353 42303420630d36302e3 1383420353 32638 363120353 4233 313720353523732372034392e3 5333
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • T= 13 I DAT oO , z258 land Lagil EUS WS al 5333 Ledat VI S885 SLsa.Artinya: "Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiistri tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenaihak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosajika istri menebus dirinya untuk bercerai;Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian,namun Islam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
6728
  • 28 15 CV PUCANG INDAH Rp 410.561.00016 CV SOKO SEWU Rp 420.000.00017 CV AMANDA Rp 421.006.00018 CV ASTUTY CONSTRUCTION Rp 439.399.00019 CV PUNGKI SAPUTRO Rp 442.697.00020 CV DUA PERKASA Rp465.483.00021 CV DHARMA JAYA Rp 483.175.000 e Bahwa, setelah Panitia Pengadaan Barang/Jasa DinasBangunan Kota Surabaya melakukan evaluasiadministrasi, tehnis dan harga terhadap peserta lelang,kemudian Panitia Pengadaan barang dan jasa membuatkeputusan berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
    ratus Sembilan puluh satu rupiah ) ;CV Hatta Mas ,alamat Jl Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat no: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No :641.6/5333
    410.561.00016 CVS CV.SOKO SEWU Rp 420.000.00017 CVA CV.AMANDA Rp 421.006.00018 CVA CV.ASTUTY Rp 439.399.000CONSTRUCTION 45 19 CVP CV.PUNGKI SAPUTRO Rp 442.697.00020 CVD CV.DUA PERKASA Rp465.483.00021 CV CV.DHARMA JAYA Rp 483.175.000 e Bahwa, setelah Panitia Pengadaan Barang/Jasa DinasBangunan Kota Surabaya melakukan evaluasiadministrasi, tehnis dan harga terhadap peserta lelang,kemudian Panitia Pengadaan barang dan jasa membuatkeputusan berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan ( BAHP ) No: 641.6/5333
    Sembilan puluh satu rupiah ) ;CV Hatta Mas ,alamat Jl Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat No: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; e Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
    Sembilan puluh satu rupiah ) ;e CV Hatta Mas ,alamat JI Wisma Asem Indah Blok GG No.08Surabaya,dengan harga penawaran sebesar Rp 379.660.000. ( Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh rupiah ) ;Yang selanjutnya dengan surat no: 641.6/5344/436.4.6/2005 tanggal 06 Juli 2005panitia pengadaan barang dan jasa melaporkan usulan calon pemenang tersebutkepada Pelaksana kegiatan yakni ia terdakwa Ir Setiawati Lukiani ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan( BAHP ) No: 641.6/5333
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1154/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.M.ARAUJO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAFI RACHMAN Als NAFI Bin TAUFIQ RAHMAN
181
  • bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerntahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sabu-sabu berat bersih 0,44 gram ;
    • 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam dengan nomor simcard 0852-4774-2372 ;
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna gold dengan nomor simcard 0823-5333
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4441/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Yoyo Haryono), dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di Dusun Desa RT 001 RW001 Desa Sukamulya X X X X X Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 23 September2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5333/X/K/2020 tertanggal 12Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun X X X X XKabupaten Ciamis, sebagai Termohon
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • kesalahan dapatberakibat buruk terhadap para pihak (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung R.Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga dan olehkarenanya tidaklah berdosa jika Penggugat menuntut perceraian sebagaimanadituntutkan dalam AlQuran Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:f3i91 lass agile CUS WS all 5333
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • tidakbermanfaat, yang mana ikatan suami istri seperti tanparuh,oleh karena ini meneruskan ikatan pernikahan sama denganmenghukum salah seorang dari suami istri dalam penjara yangberkepanjangan, dan hal tersebut merupakan kezaliman yangbertentangan dengan ruh keadilan bahkan dapat menjadiperantara untuk mengernakan larangan Allah yang dapatmengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluamya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:a, 23581 Lard Lagile ELS Wo ol 5333
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Ngryang dapat mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:9ay 25031 Land lagil EUS WS alll 5333 Lada VI ais 315.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk berceral (QS. alBaqarah
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 49 /PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 22 Mei 2014 — UDIN SYAMSUDIN Bin ( Alm) ROSADI
396
  • F-5333-YHDikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga RIKI NAINGGOLAN.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).
    dengan maksud untuk masuk ke SPBU;Menimbang, bahwa ketika 2/3 (dua pertiga) kendaraan truk terdakwa memasukiSPBU tibatiba terdakwa mendengar ada suara tabrakan braak yang bersumber padabagian belakang truk terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama kenek (saksi Hendra) turun darikendaraan lalu melihat adanya bekas tabrakan di bagian belakang truk dan melihat (satu)orang korban lakilaki yang tergeletak dyalan ;Menimbang, bahwa selain itu terlhat ada (satu) buah sepeda motor Honda RevoF 5333
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa kemudian pada tanggal 29 Februari 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 26Januari 2016 dengan Akta Cerai Nomor: 1374/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal29 Februari 2016;4.
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.C/2023/PN Skl
Tanggal 10 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARLI
Terdakwa:
SURIADI Alias SI SUR Bin Alm. YETNO
6114
  • Socfindo;
    -1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5333 AIH, NO. RANGKA: MH1JFZ114HK989168, NO. MESIN: JFZ1E-1996867;
    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 73/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
JAKA PRAYOGA Bin KASMARA
524
  • .: T-5333-TP, tahun 2003, warna biru, No.Rangka: MH35TP0013K063058, No.Mesin: 5TP0603058, STNK an. TUTI, alamat Jl. Manyeti Rt.12 Rw.03 Kec. Kalijati Kab. Subang;

Dikembalikan kepada yang berhak i.c. saksi Tarja bin Wartim;

  • 1 (satu) buah kunci letter T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Nopember 2017 — ERWIN JASRONI Bin SARMAN
386
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN JASRONI Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo Vit warna hitam nomor polisi BG 5333
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 14/Pid.B/2024/PN Lsk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
2.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI Als ADI Bin ABBAS
560
  • WAN NURHAFLIDA;
  • 1 (satu) Lembar surat STNK dan Pajak kendaraan sepeda motor merk HONDA warna hitam Tahun 2015 nopol BL 5333 KAB, No. Rangka : MH1JFP115FK873205, No. Mesin 14D468302 atas nama SALBIAH US yang telah dipalsukan
  • Dipergunakan dalam berkas perkara terpisah Terdakwa An. Mardhiah Binti M. Yusuf.

    6.

Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • T= 13 I DAT oO , z258 land Lagil EUS WS al 5333 Ledat VI S885 SLsa.Artinya: "Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiistri tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenaihak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosajika istri menebus dirinya untuk bercerai;Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian,namun Islam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • T= 13 I DAT oO , z258 land Lagil EUS WS al 5333 Ledat VI S885 SLsa.Artinya: "Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiistri tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenaihak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosajika istri menebus dirinya untuk bercerai;Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian,namun Islam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damai,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Srh.5333 SiRF 5 (els lush 5 jh Kuudsl oe eS ls olal gosO9SSati ppd WS Gs O
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0135/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PA.Ngrmana ikatan suami istri seperti tanpa ruh, oleh karena ini meneruskanikatan pernikahan sama dengan menghukum salah seorang darisuami istri dalam penjara yang berkepanjangan, dan hal tersebutmerupakan kezaliman yang bertentangan dengan ruh keadilanbahkan dapat menjadi perantara untuk mengerjakan larangan Allahyang dapat mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:ay 5031 Land lagile EUS WS alll 5333
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0200/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • bermanfaat, yangmana ikatan suam istri seperti tanpa ruh, oleh karena ini meneruskanikatan pernikahan sama dengan menghukum salah seorang darisuami istri dalam penjara yang berkepanjangan, dan hal tersebutmerupakan kezaliman yang bertentangan dengan ruh keadilanbahkan dapat menjadi perantara untuk mengerjakan larangan Allahyang dapat mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:a 25081 Lard agile EUS VW all 5333
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • :31 vise yuldall 2, al adi ye HE ole laallsow s Ea> ops 5all gs OS BLsls 5333 .Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu tersembunyi atauenggan, apabila penggugat ada bukti yang kuat.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut cerai kepada Tergugatdengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan dalam bagian duduk perkara