SAKSI AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Farid Fachrudin ; Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)

SAKSLFARID FACHRUDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Akrom Rohman ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu

Undang Undang ini ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009Narkotika hanya dapat digunaakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa menurut Bab Ketentuan Umum pasal 1 angka 15UU No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna narkotika adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom

Bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom Rohman dan Farid Fachrudinyang keduanya anggota polri pada satuan narkoba Polresta Sidoarjo, yangmenerangkan bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan darimasyarakat dan terdakwa bukan merupakan TO ( target opersi ) satnarkoba,dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwasering menggunakan sabusabu dan terdakwa menerangkan bahwa iamemakai/menggunakan

masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupasabusabu seberat + 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

denganpengadilan negeri Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

AKROM ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan kerja sdr. Bripbka Fand Fachrudinmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir JI.

Aiptu Akrom Rohmanmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir Jl. Raya Porong tepatnya di jembatan sungai Porong setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukit berupa 1 (Satu) bungkus plastk klipyang berisi sabu dengan berat + 0,28 gram setelah diinterogasi mengakumemperoleh dari membeli sdr.

Muhammad Akrom bin Riyanto

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

bertempat di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi AKROM

di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelavan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa awalnya saksi AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu = salahsatunya kepada FERDIAN;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu salahsatunya kepada FERDIAN;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akrom bin Tasliman) dengan Pemohon II (Indatun binti Tasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1980 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM BIN H. TARIMAN) terhadap Penggugat (DARSINIH BINTI CARMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000 ( empat ratus enamribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Saeful Akrom bin Maschuri) terhadap Penggugat (Heni Susanti Hartati binti Yakup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

Aridi, S.H,M.Si, sebagai Ketua Majelis, serta Farchy Akrom, SH,dan Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH. masingmasingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Drs. Mursid Amirudin Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 799 rn rec rece aca11Ketua Majelis;ttdDrs. H.

ARIDI, SH.M.SiHakim Anggota IttdFARCHY AKROM, SH Hj.ttdINDIYAH NOERHIDAYATI,Hakim Anggota IISH,MHPanitera PenggantiDrs.Perincian Biaya Perkara123.456PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat:Biaya Panggilan TergugatRedaksi. MeteraiJumlahttdMURSID AMIRUDINRpRpRpRpRpRpRp3050502705411..000,.000,.000,.000,.000,6.000,000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs.MURSID AMIRUDIN

Akhmad Akrom);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom Syah bin Tasripin)terhadap Penggugat (Nur Asanah binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Putri Fadyah Julia Dewi binti Ruh Mukti Prayitno), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Syahrir Alwi bin Akrom);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Ttd1. Drs.SyamsuriTtd2. Nursaidah, S.Ag., M.H..Perincianbiaya :a YSKetua Majelis,TtdH. Ah.Sholih, S.H..Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Pencatatan Tk : Rp. 30.000,00BAPP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM MULYADI BIN KURDI (ALM)) terhadap Penggugat (AFRI NUR FRIDAENI BINTI IMRON NURHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin MESERIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA(keduanya berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi FARID FAHRUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN dan WAYANEKKY

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi WAYAN EKKY PERMANA P, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN

Balongbendo Kab.Sidoarjo, saksi AKROM ROHMAN, saksiFARID FAHRUDIN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA P, menangkapterdakwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam dengan SIM card nomor 0858 1582 3414sebagai sarana komunikasi, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, danketerangan para saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDIK SUBIYANTOAls

FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bersama teman lain dalam satu tim dari Satnarkoba PolrestaSidoarjo termasuk Bripka Akrom Rohman telah menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso Kelurahan SidokumpulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo karena kedapatan membawaNarkotika jenis sabu;Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari kegiatan Patroli didaerah Sedati pada tanggal 3 Juni 2018

Sidoarjo;Menurut Terdakwa sabusabu yang dibeli untuk dipakai sendiri;Kemudian Saksi ditangkap Polisi, dan benar uang Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang ditemukan Polisi pada saat menangkap Saksiadalah uang penjualan sabu yang Saksi terima dari Terdakwa;Saksi baru 1 (satu) kali menjual sabusabu kepada Terdakwa;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) paket sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaTerhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM

Grandong Bin Taruna Junaedi, benarkristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIB AnggotaKepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi Farid Fahrudindan Saksi Akrom

Menimbang, bahwa sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilih diantara perobuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Saksi Akrom

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Didit Adicandra bin Buserroh) terhadap Penggugat (Putri Qomariyatun Ni'mah Binti Akrom) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Putri Qomariatun Nimah binti Akrom );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, ( empat raus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Zakiruddinsebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Yulisman bin Akrom)terhadap Penggugat (Indah Widiastuti binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shobirin bin Akrom) terhadap Penggugat (Okti Maryani binti Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Krian untuk mengambil 1(satu) poket sabu yang telah diletakkan SODI di pinggir Jalan Badas tepatnyadisebelah jembatan kemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) di tempat yang samakemudian Terdakwa pulang ke rumah kemudian saat Terdakwa mempersiapkanuntuk menggunakan sabu, Terdakwa ditangkap oleh saksi AKROM ROHMANdan saksi AGUNG WINARNO dari petugas kepolisian resor kota dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Agung Winarno telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul13.00 WIB di Dusun Sidorenggo RT 002 RW 008 Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki narkotika jenissabu;Bahwa setelah ditangkap telah disita barang bukti berupa 1 (satu) poketsabu dengan berat + 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gramditimbang beserta plastiknya, seperangkat

Saksi AGUNG WINARNO dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Akrom Rohman telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul13.00 WIB di Dusun Sidorenggo RT 002 RW 008 Desa Sidorejo,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN SdaKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa setelah ditangkap telah disita barang bukti berupa 1 (satu) poketsabu dengan berat + 0,99 (nol koma sembilan puluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN ANDRI Bin AKROM KHASANI) terhadap Penggugat (KUATININGSING Binti SURATMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);