Ditemukan 553 data
9 — 0
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaSekar dari Kabupaten probolinggo Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan dari pengetahuanPenggugat sendiri, terlinat Tergugat dan perempuan tersebut sedangduduk mesra dan bahkan antara Tergugat dan perempuan tersebutmelakukan hubungan layaknya pasangan suami isteri di rumah kediamanOrangtua Tergugat di Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.
16 — 4
Tentara PelajarNo.7, Bayeman, Kota Magelang, berdasar surat kuasa tertanggal 18 September2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXxx, umur: 49 tahun, Pekedaan : Swasta, yang beralamat di Jl.Mahakam 1/7 Rt.005/ Rw.008, Kel. Kedungsari, kec.
17 — 3
Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Badaan Baru RT.10 RW. 08 KelurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2013, memberi kuasakepada kuasa, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berkantor di Skylight PlazaLantai I, JL Tentara Pelajar No.7 Bayeman
9 — 0
pemeliharaanPemohon 92 2 222922 22255 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2005 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan,yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2006, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman
38 — 15
Untuk DinasPUTUSANNomor : 302 / Pdt / 2014 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiSemarang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;SITI AMRIYAHTanggal lahir : Cilacap 1 Pebruari 1972, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Bayeman Lor RT.02.RW.04 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADIPURNOMO,CN.MH, Memilih
8 — 3
RUKIYAH binti BAHRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bayeman Dusun KrajanRT.010 RW.002 Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, sedang Tergugat sebagaikeponakan ipar; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat
87 — 9
paket sebelumnya;Bahwa saat ini COCO juga sudah ditangkap petugas karena kasusnarkoba dan diproses di daerah Purwokerto, saksi tahu hal ini karenaCOCO pernah menelepon Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan COCO untuk menaruh sabusabu karena diimingimingi upah yang menggiurkan dan saat itu sedangmembutuhkan uang;Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengedarkan atau mengkonsumsisabusabu adalah dilarang;Bahwa untuk sabusabu yang masih Terdakwa simpan rencananya akanTerdakwa bawa kirim ke daerah Bayeman
dan 8 (delapan) lembar struk bukti transfer ATM; Bahwa handphone adalah alat yang digunakan oleh Terdakwaberkomunikasi dengan COCO, kartu ATM adalah kartu yang digunakanuntuk mengambil dari dan mentransfer uang kepada COCO, sedangkanstruk bukti transfer adalah struk transaksi narkotika yang dilakukanTerdakwa dengan COCO; Bahwa bungkusan plastik kecil berisi narkotika yang ditemukan di rumahTerdakwa adalah sisa dari pengambilan 25 (dua puluh lima) paketsebelumnya, dan akan Terdakwa kirim ke daerah Bayeman
17 — 3
Ngawi, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2012 memberikan KuasaKhusus kepada MLHASSAN LATIEF, SH advokat dan Konsultan Hukum berkantor diSKYLIGHT PLAZA lantai II JIn Tentara Pelajar nomor 7 Bayeman Magelang sebagaiKUASA PENGGUGAT; 2222222 nnn nnn nnn n nnn nnn nen ne nnnLAWANNAMA TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI AD,tempat tinggal ALAMAT,Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut
26 — 2
permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :ABDULLOH bin ACHMAD, umur 50 tahun (06 Januari 1970), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, NIK : 3514180601 700001tempat kediaman di Dusun Podokaton RT.001 RW.011 Desa BayemanKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;NUR SAADAH binti ABDUL JALIL, umur 40 tahun (15 Januari 1980), agamaislam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK :3514185501800004 tempat kediaman di Dusun Podokaton RT.001RW.011 Desa Bayeman
18 — 1
surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Situbondo tanggal 23 Oktober 2013 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bayeman
8 — 2
Bahwa selama pisah rumah, pihak Kasi Kesra Desa Bayeman kabupatenProbolinggo telah berupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan posita 3 dan 4 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirubah
Terbanding/Penggugat : SITI ROCHAYATI binti DULAH ICHSAN
39 — 12
SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMBANDING , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBayeman kidul RT. 011/RW 003, Desa Gentasari KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING , umur 54 tahun, agama Islam pendidikan D.III, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bayeman
11 — 6
TentaraPelajar No 7, Bayeman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di di XXXXX 5 RT.03, RW.O9,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
5 — 0
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.007 RW.004 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 1 tahun sampai bulan Oktober tahun 1999, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Dusun Bayeman Lor RT.007 RW.004 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 3 bulan sampai bulan Januari tahun 2006, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama
15 — 5
P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3371016904920002tanggal 13 September 2017, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang Propinsi Jawa Tengah Nomor0080/010/IV/2016 tanggal 14 April 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Nama saksi , tempat tanggal lahir, Magelang,10 Oktober 1966,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal Bayeman
7 — 2
Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon nama Pemohon yang telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinas DINDUKCAPIL,Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut secara formil dan meteriil telah sahsebagai alat bukti surat, dan telan membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk yang bertempat tinggal di Dusun Bayeman
6 — 0
Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat masih bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bayeman Lor RT.02 RW.04 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;7.
33 — 4
Bayeman Kec. Arjasa Kabupaten Situbondo beserta dengan bukti pembayaran Pajak Kendaraan bermotor dan Buku uji berkala kendaraan bermotor ;-------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ;-------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------------------------
SEVIA ELFIANA
16 — 2
STTB: O040B oq 0043068.Bahwa Pemohon pernah melakukan perjalanan ke luar negeri diSingapura sebagai TKI dengan Pasport Nomor: A.8956305 Nama: SEVIAELVIANABahwa perbedaaan nama tersebut terjadi karena tidak sesuai dengannama pemberian orangtua dan suratsurat kelahiran dan lainlain hancurakibat banjir di Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo pada tahun 1978.Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama dari SEVIA ELFIANAmenjadi SEVIA ELVIANA.Bahwa untuk mengganti nama tersebut diperlukan penetapan
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.009 RW.005 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu sampai akhirbulan Desember 2014, kemudian hidup bersama di rumah Pemohon diDusun Bayeman Lor RT.002 RW.004 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai akhir bulan Januari 2015,Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak;.