Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 46/Pdt.Plw/2013/PN.Pkp
Tanggal 12 Nopember 2014 — BONG KIM SAN LAWAN TATANG SUPRIYADI (TJONG TJHUN DJIE)
7324
  • Menghukum tergugat untuk segera membongkar serta mengalihkan arahpipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidak diarahkan dan dialirkanke halaman belakang rumah penggugat lagi dan memindahkan barang barang bekas tersebut dari halam belakang rumah toko Penggugatketempat tergugat sendiri;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, atasketerlambatannya untuk membongkar dan = mengalihkan pipapembuangan air hujan serta memindahkan barang barang bekas darihalam belakang Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat sebesar Rp. 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;7.
    Bahwa Pelawan / tergugat berhak untuk menambah bangunan belakangrumah Pelawan / Tergugat sendiri, mengenai pipa saluran pembuanganair hujan, pipa pembuangan air hujan tersebut tidak atau bukanlahdiarahkan pembuangan air hujannya ke tanah halaman belakang rumahTerlawan / Penggugat, tetapi Pelawan / tergugat mengarahkannya ketanah negara / tanah untuk kepentingan umum, dan tanah tersebutadalah tanah untuk kepentingan umum dan bukanlah milik Terlawan /Penggugat, jadi Terlawan / Penggugat tidak berhak
    Bahwa Pembuatan pipa pembuangan air hujan dibelakang rumahPelawan tidak perlu ada izin dan tidak perlu memberi tahu kepadaTerlawan karena tidak ada relevansinya sama sekali karena tanah /fasilitas yang berada dibelakang rumah Pelawan tersebut adalah tanahuntuk kepentingan umum atau tanah untuk fasilitas umum..
    Menghukum tergugat untuk segera membongkar sertamengalihkan arah pipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidakdiarahkan dan dialirkan ke halaman belakang rumah penggugatlagi dan memindahkan barangbarang bekas tersebut darihalaman belakang rumah toko penggugat ketempat tergugatsendiri ;5.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 134 /PID-SUS/2014/PN SAG
Tanggal 9 Oktober 2014 — LUKMAN HAKIM Alias LUKMAN
7633
  • ., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan di pagi hari,Terdakwa Lukman Hakim Als Lukman sedang mengemudikan Mobil Daihatsu TarunaNo.
    menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat., Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 07.30 Wib., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan
    Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada tepat dibelakang mobil mobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 Dyang terlibat dalam kecelakaan dengan mengendarai kendaraan minibusAdvanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi;Bahwa dari arah depan saksi melihat seorang pengendara sepeda motorterjatuh kemudian sepeda motor meluncur
    Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada disamping saksi Eko yaitu dikursi penumpang tepat dibelakang mobilmobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 D yang terlibat dalam kecelakaandengan mengendarai kendaraan minibus Advanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi namun jarak pandang masing terang dan pandangandepan;Bahwa
    Yani Sanggau depan Bank BIJ Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas kabupatenSanggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas, yaitu pengemudi sepeda motor yangbernama Wiwis Darwis yang mengendarai sepeda motornya dari arah Bunut menujukearah Tanjung , kemudian karena ingin menghindari genangan air yang tergenangkarena cuaca pada saat itu sedang hujan deras terjatuh dari sepeda motornya,selanjutnya sepeda motor Sdr Wiwis Darwis meluncur kearah kiri dari arah bunutsekadau sedangkan korban meluncur kearah
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pid.B/2016/PN Kbr
Tanggal 14 Maret 2016 — HARLENDRO HARDO Pgl. HALEN
652
  • Yamaha JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BA 7047 HF Nomor rangkaMH32S6005AK649045 dan Nomor Mesin 286748938 dimana dalam joksepeda motor tersebut Saksi RINDI menyimpan Hapdphonenya merkSamsung (DPB), lalu Saksi RINDI memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan depan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesinmati dan tidak dikunci leher stang, kKemudian Saksi RINDI ikut masukkedalam Rumah Saksi MONICA untuk mengeringkan dan melap badanSaksi RINDI karena ketika itu basah oleh karena air hujan
    FADLI Pgl FADLI dan Sadr.RINDO Pgl RINDO sedang dudukduduk di seberang jalan depan rumahSaksi MONICA VANESA PglI ICA di Jorong Lambah Nagari Batu BanyakKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok;Bahwa, kemudian Saksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandepan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesin mati dan tidakdikunci leher stang, kemudian Saksi ikut masuk kedalam Rumah SaksiMONICA untuk mengeringkan dan melap badan Saksi RINDI karena ketikaitu basah oleh karena air hujan, setelah + 10
    menit Saksi berada di dalamRumah saksi ICA, kemudian Saksi keluar karena hendak pulang dan Saksikaget karena motor yang sebelumnya Saksi parkir di pinggir jalan depanrumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya;Bahwa, Saksi mendapat berita dari Saksi wan bahwa motor
    , setelah + 10menit Saksi berada di dalam Rumah saksi ICA, kemudian Saksi keluarkarena hendak pulang dan Saksi kaget karena motor yang sebelumnyaSaksi parkir di pinggir jalan depan rumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekitar rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi RINDI kemudianmendengar hal tersebut saksi berusaha mencari ke daerah sekitar bersamaSdr.
    , setelah +10 menit Saksi berada di dalam Rumah saksi, kemudian Saksi RINDI keluarkarena hendak pulang dan Saksi RINDI kaget karena motor yangsebelumnya Saksi RINDI parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi sudahtidak ada; Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi sepi dan gelap karenamalam hari dan hujan deras; Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya; Bahwa, Saksi mendapat
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 31 Juli 2018 — - Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto;
9620
  • terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan
    kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan
    jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu
    sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap
    sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
ENCUK SUKRIA Bin SA AN
28228
  • pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau terpantau dan tercatat mulai tanggal01 Agustus s/d 10 Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasukdalam Kategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.
    pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sampai dengan kondisi cuaca pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 di Blok 30.08 SP 07 Desa Sapta Mulya JayaKec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riauterpantau dan tercatat mulai tanggal01 s/d 10Agustus 2020 curah hujan terukur 14.0 mm termasuk dalamKategori Rendah; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang,S.KM.
    Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau, kondisi cuaca pada umumnya cerah s/d berawan berpotensiterjadi hujan dengan intensitasringan s/d sedang, sehingga berpotensimudah terjadi kebakaran hutan dan lahan bervariasi mulai dari KategoriAman s/d Sangat Mudah.
    Bahwa berdasarkan peta analisis tingkat kekeringan dankebasahan bulan Mei s/d Juli 2020akumulasi curah hujan selama tigabulan terakhir indeks kekeringan (SPI)di Blok 30.08 SP 07 Desa SaptaMulya Jaya Kec.Teluk Belengkong Kab.Inhil Riau termasuk dalamKategori Normal; Bahwa rendahnya nilai curah hujan (indeks kategori kering)mempengaruhi tingkat kadar air sehingga bahan bakar menjadi mudahterbakar, maka semakin mudah potensi terjadinya kebakaran di wilayahtersebut; Bahwa berdasarkan peta indeks kekeringan
    Inhil Riaulndeks kekeringan (SPI)termasuk dalam Kategori Normal (peta indeks kekeringan (SPI); Bahwa berdasarkan peta analisis distribusi curah hujan diwilayah di Blok 30.08 SP O07 Desa Sapta Mulya Jaya Kec.TelukBelengkong Kab.Inhil Riau,Dasarianl Agustus 2020 termasuk dalamKategori Menengah, 2020.Ahli dari Kantor DLHK Prov.
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 18 Mei 2018 — MIKAEL NGARE Alias LAE
7525
  • aspal.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderita luka lecet danbenturan keras pada pinggang saksi serta sepeda motor yang dikendaraimengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kaca spion,rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar body kendaraansehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong saksiBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan
    dikendarai olehsaksi korban oleng sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksikorban mengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kacaspion, rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar bodykendaraan sehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korbanBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan
    Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korban Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan deras, Pada sianghari, Jalan lurus dan beraspal bagus.
    Bahwa terdakwa mengemudikan mobil pickup Suzuki Carry warna hitamNopol DG 8479 M dari arah selatan Desa Porniti menuju arah utara DesaAketola kecamatan Sahu Kabupaten Halmahera Barat dengan kecepatansekitar 60km/jam dengan situasi cuaca hujan deras sehingga jarak pandangterganggu, jalan lurus beraspal sesampainya di jalan umum Desa KuripasaiKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat terdakwa panik melihat adapengendara sepeda motor Honda Revo didepan terdakwa sehingga terdakwatidak sempat melakukan
Register : 08-08-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Jimmy Sutrisno Bin Yohanes Sutrisno
3611
  • mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    , selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa
    mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan
    dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan
    Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 15 April 2013 —
207
  • polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan
    rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena
    , tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi
    kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa
    , tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 25 Juni 2014 — MATORI alias TORI Bin KHAERUDIN Alias MAJAKI (Alm);
234
  • Suwandi yang hilang berwarna putih;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 jam 18.50 WIB ketika saksi sedangberada di selipan di Desa Mipiran saksi melihat 2 (dua) orang sedang menuntunsapi dimana satu orang berjalan didepan memegang tali yang diikatkan ke lehersapi serta satu orang dengan menggunakan helm serta memakai jas hujan berjalandibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas orang yang sedang membawa sapidikarenakan jarak cukup jauh dan pada waktu itu hujan gerimis;e Bahwa
    yang dijawab terdakwa digawaKaligawe, kemudian sapi dibawa ke rumah bibi terdakwa yang selanjutnyadimasukan ke dalam kandang dan saksi menunggu diteras rumah sedangkanterdakwa ada di dalam rumah sehingga tidak mengetahui ada pembicaraan;e Bahwa pada waktu menuntun sapi terdakwa memakai kaos dan caping sedangkanterdajwa menggunakan helm warna biru dan jas hujan dikarenakan hujan gerimis;e Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa membawa / menuntun sapi ada yangmengetahui yaitu orang yang mengendarai sepeda
    Purbalingga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.
    Purbalingga;halaman 13 dari 23 halaman14Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.
    Purbalingga; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untukmengambil sapi terdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kakiserta menggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri Kompos17Kandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 17 April 2013 — ISMAIL Bin HASAN, DKK
5913
  • Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
    ; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan
    Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah
    Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak
    Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 101/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 19 Mei 2014 — JOHARMAN HUTASOIT
668
  • Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan
    rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan
    di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan
    Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.
    Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 27 September 2017 — -DANIEL BENU, (TERDAKWA)
7317
  • Tengah Selatan;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa tersebut;Bahwa sapi milik Alex Nakamnanu bisa berada didalam kebun/pekaranganmilik Saksi karena sapi tersebut Saksi yang gembalakan;Bahwa Alex Nakamnanu yang suruh Saksi gembalakan sapi tersebut;Bahwa Kejadiannya hari itu Saksi ikat sapi di pohon asam tempat biasaSaksi ikat sapi yang terletak dikebun/pekaranag dibelakang rumah Saksi,Saksi ingat terakhir Saksi ikat pukuk 12.30 karena sebelumnya sapidilepas di padang tapi karena sudah mau turun hujan
    maka Saksi bawasapi tersebut dan ikat di pohon, tidak lama kemudian turun hujan danSaksi pulang kerumah, dirumah Saksi duduk diteras rumah bersama 5(lima) yang sedang berteduh dirumah Saksi dan ketika semendara duduk,Saksi lihat Terdakwa sementara tarik sapi dan sapi tersebut sama dengansapi yang Saksi gembalakan tapi karena cuaca gelap sehingga Saksi tidakyakin lalu Saksi langsung pergi lihat sapi yang Saksi ikat dibelakang rumagdan ternyata sapi tersebut tidak ada dan Saksi yakin sapi tersebut
    mau curi kah, saat ituTerdakwa langsung lepas tali sapi yang Terdakwa pegang dan Terdakwamemaki Saksi bilang tolo, pukimai dan melempar Saksi dengan batukarang sebesar kepalan tangan orang dewasa berulang kali tapi tidakmengenai Saksi;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat sapi diikat sekitar 50 (lima puluh)meter tapi tempat sapi diikat tidak bisa terlihat dari tempat Saksi dudukkarena terhalang pohon pisang dan jagung;Bahwa Terdakwa sendiri saja saat itu, Saksi juga kejar Terdakwa sendirikarena hujan
    saat ituSaksi, Rudi Manao, Orianus Nakamnanu dengan istrinya, MikaelNakamnanu dengan istrinya, Kohe Boimau dan Lisa Boimau;Bahwa Terdakwa tarik sapi sendiri saja saat itu;Bahwa saat Terdakwa ambil sapi Terdakwa Saksi tidak lihat;Bahwa selanjutnya ketika semua lihat lalu Rudi Manao bilang ada bawaMikael Nakamnanu punya sapi lalu Mikael Nakamnanu langsung larimenuju ketempat Terdakwa lalu menyusul anak danistri MikaelNakamnanu serta Rudi Manao, saat dikejar Terdakwa jalan terus dankarena saat itu hujan
    Saksi berada dikebun sedang cabut kacang kemudian turun hujan sehingga Saksi pergiberteduh dirumah Mikael Nakamnanu bersama dengan MikaelNakamnanu kemudian datang Yason Nakamnanu dan Kohe Boimau;Bahwa dirumah Mikael Nakamnanu, Saksi dan yang lainnya berteduh diteras belakang;Bahwa selanjutnya ketika sementara berteduh ada kejadian yaitu istriMikael Nakamnanu berteriak karena melihat Terdakwa lewat basahbasadan seketika itu semua yang ada di teras rumah melihat kearah Terdakwatapi saat itu pandangan
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ANTO bin MUHAMMAD HADI
5529
  • H.HAIRANI dan 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia Type RM908 WarnaPutin dengan Nomor HP / WA : 081349679538, 1 (Satu) setel jas hujanwarna Hitam, 1 (Satu) setel jas hujan warna Pink, 1 (Satu) buah Helm merkGM warna Biru milik korban atas nama H. HAIRANI Bin H.
    Hairani, 1 (Satu) helai jashujan warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warna hitam, serta 1(satu) unit helm merk GM warna biru; Bahwa sebelum diketahui barangbarang tersebut hilang, pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WITA di rumah Saksidiadakan majelis talim hingga pukul 23.00 WITA, setelah itu) SaksiOktaviana alias Okta mencuci piring dan membersihkan rumah dengandibantu ibuibu warga hingga pukul 00.00 WITA, setelah selesai SaksiOktaviana alias Okta menutup semua jendela
    dan pintu rumah Saksikemudian istirahat tidur bersama Saksi pada pukul 01.00 WITA; Bahwa terhadap sepeda motor merk Yamah Soul GT milik Saksi,sebelumnya diparkirkan Saksi di ruang tamu dalam keadaan tidak terkuncistang, dan anak kunci sepeda motor tersebut terpasang di pintu masukrumah jadi satu) dengan kunci pintu. rumah, sedangkan dompetperempuan, Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor Yamaha SoulGT, serta kedua jas hujan berada di dalam bagasi di bawah jok sepedamotor tersebut; Bahwa 2 (dua
    warna merah muda, 1 (Satu) helai jas hujan warnahitam, 1 (Satu) buah dompet warna jingga berisi 1 (Satu) lembar SuratKetetapan Pajak Daerah sepeda motor jenis automatic merk Yamaha SoulGT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi KT3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048; Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada di dalam rumahPara Saksi yang pada saat itu dalam keadaan semua pintu dan jendelanyatertutup serta terkunci; Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut Terdakwa
    warna merahmuda, 1 (satu) helai jas hujan warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna jinggaberisi 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah sepeda motor jenisautomatic merk Yamaha Soul GT tipe 1 KP A/T 113 cc tahun 2013 warna putihdengan nomor polisi KT 3306 IU, nomor rangka MH31KPOOBDJ358048;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa, yangmana berupa sepeda motor, kunci, mixer speaker, kompor gas beserta selangdan regulatornya, tabung gas, helm, telepon genggam, jas hujan, dan suratketetapan
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFIFUDIN Alias KOPLEK
2.DEDI BUDI ANTO Alias DEDET Bin SURADI
376
  • Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.
    Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa
    Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 108/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SULANG Anak dari LANGKAU Alm
41059
  • Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering.d.
    Kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelengarakan urusan pemerintahan dibidang meteorologi klimatologi dan geofisikaPerlu ahli jelaskan pada pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun 2009,ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf h memperhatikandengan sungguhsungguh kearifan lokal di daerah masingmasing dandalam penjelasan pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun
    tipe obs yangdipasang pada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yangjatuh ke permukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali kKemudian dihitungberapa jumlah air hujan yang didapatkan.
    Air hujan yang tertampungtersebut dapat merepresentasikan berapa banyak air yang jatuh kepermukaan, semisal curah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm,maka berarti dalam luasan 1 m* air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter,dengan catatan air tersebut tidak meresap, tidak menguap dan tidaktercecer.
    Setelah data curah hujan yang dihasilkan dari alat penakar hujantersebut saya dapatkan, maka datadata tersebut saya satukan untukdianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS Kemudian Setelahdata curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudian diolah lebihlanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuaan mengkombinasikanatau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk peta sehingga lebihmudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapat mensimulasikannilai curah hujan di tempat
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
437
  • SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.
    DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.
    DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
1.Agus Alias Anto Bin Bakkaseng
2.Sulfikar Alias Sul Bin Senni
287
  • AGUS ALIAS ANTO BINBAKKASENG membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.
    Wajo Terdakwabersama Agus Alias Anto telah mengambil 1 (satu) unit alat kontak Babi danakinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa dan Sulfikar alias Sul mengambil 1 (Satu) unit alatkontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan cara Agus AliasAnto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu Agus Alias Anto memutus kawat panjangyang mengelilingi pinggir kKebun jagung yang tersambung kealat kontak babitersebut selanjutnya Terdakwa
    Wajo TerdakwaAgus Alias Anto bersama Sulfikar telah mengambil 1 (Satu) unit alat kontakBabi dan akinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa Agus Alias Anto dan Sulfikar alias Sul mengambil 1(Satu) unit alat Kontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan caraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.SkgTerdakwa Agus Alias Anto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupialat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu Terdakwa Agus alias Antomemutus kawat panjang yang
    AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG membuka tutup drum yang dipakaiuntuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG memutus kawat panjang yangmengelilingi pinggir kebun jagung yang tersambung kealat kontak babi tersebutselanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan kebun jagung milik korbandengan membawa 1 (satu) unit alat kontak Babi dan 1 (Satu) unit sumber listrikberupa Aki Merk GS 12 Volt warna hitam yang selanjutnya dijual oleh paraterdakwa
    Agus Alias Anto Bin Bakkaseng membuka tutup drumyang dipakai untuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan laluterdakwa 1.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 667/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 9 Januari 2017 — HELMI BUDIMAN HASIBUAN alias KIMPO
216
  • pukul 20.30 WIB Terdakwaberangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang Pane Baru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menuju SibuhuanTapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktif Terdakwa berkisar60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi arus lalulintas; Kemudian sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa tanpamemperhatikan keadaan cuaca yang sedang hujan
    BK7902LC yang Terdakwakemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban NOVAL ARDIANSYAHPUTRA mengalami lukaluka berat dan meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal 14 Agustus 2016 yangdibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Pon yang padakesimpulan menerangkan : Os meninggal
    Batang Pane Baru yang datang dari arah medan menuju TebingTinggi; Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutcuaca sedang buruk dalam keadaan hujan; Bahwa saya dan keluarga korban sudah ada melakukan perdamian; Bahwa Terdakwa menyadari akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkantabrakan/kecelakan lalu lintas dan mengakibatkan korban meninggaldunia; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali
    BK7902LC yangTerdakwa kemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebutberdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati DesaPon yang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia didugaakibat pendarahan yang banyak; Bahwa anatara
    BK7902LC yang Terdakwa kemudikan danpada saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5 (lima)sampai 7 (tujuh) meter kedepan;Menimbang, bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebut berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VII/VRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat olen dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Ponyang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia diduga akibatpendarahan yang banyak
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — ANUT BUDIANTONO BIN SUWONTO
302
  • Iis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas nama Ngataji, 1 (satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan 1 (satu) buah jas hujan warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Iis Fadillah.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Ngataji, buku petunjuk Mio, buku service dansebuah jas hujan warna merah, kemudian terdakwa mengurungkan niatterdakwa untuk menitipbkan sepeda motor tersebut ke teman terdakwadan kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwa di DusunPanggunglombok Kidul, Desa Candipuro, Kabupaten Lumajang.Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib adaseorang lakilaki dan perempuan (saksi korban beserta suaminya)datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu terdakwa
    Ngataji, buku petunjuk Mio, bukuservice dan sebuah jas hujan warna merah.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwadi Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro,Kabupaten Lumajang.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekirajam 08.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan (saksikorban beserta suaminya) datang ke rumah terdakwauntuk melihat sepeda motor Yamaha Mio tersebut.e Bahwa lalu terdakwa langsung kabur lewat pintu belakang,hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas
    Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang telah menguasai, membawasesuatu barang dalam kekuasaannya yang nyata.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 3. nsur dengan mak. ntukmemiliki ramelawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, setelah sampai di Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit
    Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istriterdakwa di Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro.
    :N4173YA atas nama Samuji alamat Dusun Panggunglombok, RW 06/02Desa Candipuro, Kecamatan candipuro Kabupaten Lumajang, 2 (dua)lembar KTP An. lis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas namaNgataji, 1 (Satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan121 (satu) buah jas hujan warna merah, Mengenai statusnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal
Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 26 Juni 2012 — BUDI PRAYITNO
2511
  • GempolKab.Pasuruan, dalam situasi cuaca hujan, arus lalu lintas sepi, keadaan jalan lurusbergelombang dan sempit dengan lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter, dalamkeadaan hujan tersebut kaca depan Truck Trailer yang dikemudikan terdakwakurang jelas sehingga pandangan ke depan menjadi kurang jelas. Sedangkan saksikorban mengendarai sepeda motor Vega Nopol.
    L8759US berjalan dari arah barat ke timur, saat itu keadaan cuaca hujan sedangkanwiper kaca depan truck tidak berjalan baik dan kaca depan buram karena airhujan, namun terdakwa tetap meneruskan laju trucknya kea rah timur, saatmelintas di tempat kejadian dari arah depan ada sepeda motor Yamaha VegaNopol.
    L8759US seorang diri tanpa didampingi seorang kernet, dalamkeadaan cuaca hujan terdakwa melaju dari arah timur kea rah barat dalam keadaanhujan wiper (pembersih kaca) depan truck dalam keadaan rusak sehingga alat wipertidak dapat membersihkan air hujan pada kaca depan secara baik sehingga kaca depantetap dalam keadaan buram/ tidak jelas, karena kurang hatihatinya dan kurangmemperhitungkan akibatnya terdakwa tetap melajukan trucknya sehingga truckterdakwa tanpa disadarinya melaju ke kanan jalan, dan