Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimi jaji jidi jini judi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4614/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON
69 — 23
  • Enjang Saefudin bin Jiji, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Klp.16, RT.018, RW.006, Desa SawitPermai, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpah menurut agama lIslam telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA. Sak.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3932/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Mei R & Rekan, yang berkedudukan di JIJI Brigjend Katamso no 40 Kertonegaan, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 September 2019, yang terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor769/KK/X/2019, tanggal 3 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLahir di Batang 10 Februari 1964, Umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempatdi Kecamatan Kandeman,
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 38/JN/2021/MS.Sgi
Tanggal 14 Oktober 2021 — Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
1.JIJI FAHRI Bin M. DAUT
2.ABRIAN SAPUTRA Bin MUNTAZAR
3.MUHAMMAD SURIANDI Bin M. YUNUS
4.MAMFALUTHI Bin M. AMIN
5.MUHAMMAD HERIANTO Bin BUSTAMAM
79 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jiji Fahri bin M. Daud, Abrian Saputra bin Muntazar, Muhammad Suriandi bin M. Yunus, Mamfaluthi bin M.
    Amin dan Muhammad Surianto bin Bustamam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perbuatan Maisir/penjual Chip Higgs Domino, sebagaimana yang di Dakwakan melanggar pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jiji Fahri bin M. Daud, Abrian Saputra bin Muntazar, Muhammad Suriandi bin M. Yunus, Mamfaluthi bin M.
    Tarmizi, SH
    2.Muhammad Abduh, SH
    3.Sri Wahyuni, S.H
    4.Dahnir, S.H
    Terdakwa:
    1.JIJI FAHRI Bin M. DAUT
    2.ABRIAN SAPUTRA Bin MUNTAZAR
    3.MUHAMMAD SURIANDI Bin M. YUNUS
    4.MAMFALUTHI Bin M. AMIN
    5.MUHAMMAD HERIANTO Bin BUSTAMAM
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:136/K/AG/1997 tanggal 26 Pebruari 1998 menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka majelis berpendapat berpisahnya Penggugat denganTergugat telah sesuai dengan maksud yurisprudensi tersebut;Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis juga sependapatdengan pendapat ahli fiqn dalam kitab Fiqhus Sunnah II : 290 yang berbunyi: aso jiJI
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5984/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KURNIA ALFARIZY BIN JIJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMIL LATIFAH BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tanggal 22 Februari 2024, serta memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon sesuai dengan isi kesepakatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDI bin JIJI) terhadap Penggugat (JAFINATUL HASANAH binti MISADIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon:
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
21 — 1
  • PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm~Ji~JiJi~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Efi Endra bin Ali Nurdin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KampungTangah Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal iniwakili oleh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Jiji Saepi) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Pudin Saepudin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4265/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • SorDan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisinan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji jpaJl bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisinan, yangHlm. 10 dari 14Putusan 3316/Pdt.G/2021/PA.Sorberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:1 Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :41**33 S Jiji
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SAIDAH binti MUHIDIN) terhadap Penggugat (JIJI FAHRUROJI bin ISA) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4423/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sikap Tergugat tersebut telah secara nyata menimbulkan dampakburuk (mudharat) terhadap Penggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang tidak seharusnya dilakukan oleh suami kepada istrinya, sehingga beralasanjika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalurperceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji jpaJl bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • FaktaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 8 dari 11sedemikian ini telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyaterjadi, sehingga beralasan jika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratantersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji j;2JIbahwa segala kemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • rumah, rumah dalam keadaan berantakan, akibat kemarahanTergugat, dan Penggugat menanyakan kejadian tersebut, namun Tergugatlangsung menarik paksa Penggugat masuk kedapur kemudian menamparPenggugat sebanyak satu kali, kemudian mendorong Penggugat masuk kekamar mandi sambil menampar Penggugat setelah itu Tergugat menolak kepalaPenggugat ke dindidng, namun Penggugat menghindar, kemudian mendorongPenggugat masuk ke bak mandi, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdengan mengeluarkan katakata saya jiji
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • jlisl 255ue 390 Tle Ale JI Quai curs Gho Vo qlai luo esi, a2,ORL oz jiJI vel We pScy ul olixo Jew oY Ty wtJlasdl tg) oLL lb Isaq wo Him 13 dari 17 him Putusan No. 0181/Padt.G/2016/PA.MblArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Sutisna bin Sumarna) terhadap Penggugat (Maya Sumarni binti Jiji);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai