sembilan) gram dan barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir tablet warnamerah muda tersebut dengan membeli dari seseorang yang tidak dikenalnya diPalembang dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbutir serta Terdakwa membeli 2 (dua) butir tablet warna merah muda tersebutuntuk Terdakwa gunakan sendiri dan Terdakwa menggunakan narkotika sudah2 (dua) kali yaitu pertama sekitar 3 (tiga) bulan sebelum kejadian di KarangAgung

uang kurang lebih Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang dipergunakan untuk membeli paku untukmemaku dinding yang telah dirusak/dicongkel olehterdakwa HIDRI bersamasama dengan ANTON (DPO),BODONG (DPO) dan THAMRIN (DPO).e Bahwa sepeda moior tersebut dibeli oleh saksi korbandengan harga kurang lebih Rp. 10.000.0000, (sepuluhjuta rupiah).e Bahwa antara saksi DWI dengan terdakwa HIDRI telah dilakukanperdamaian tertanggal 11 Maret 2014 yang ditandatangani olehHIDRI, DWI PRAMONO dan mengetahui Kepala Pekon KarangAgung

di lokasi karena sudah ada pengawasnya;Bahwa Saksti tidak mengetahui sudah berapa luas yang telahdikerjakan;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat ke lokasi, tanahnya berupasawah;Bahwa Saksi adalah yang menyewakan alat berat kepada Terdakwadengan system sewa per jam yang mana alat berat tersebut adalah milikSaksi Aria;Bahwa benar alat berat sekarang berada di Kantor Dinas Kehutanan;Bahwa benar sewa menyewa dilengkapi dengan surat perjanjian ;Bahwa Saksi menyewa alat berat tersebut untuk kerjaan di KarangAgung

Saksi mendapati sepeda motor Honda Beat Streetmilik Saksi Sudah tidak ada lagi di dalam gudang belakang rumah Saksi;Bahwa gudang belakang rumah Saksi tempat sepeda motor tersebutdiletakkan pada saat ditinggalkan dalam keadaan terkunci;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor Saksi yang berada didalam gudang hilang, Saksi langsung mencari ke sekeliling rumah, namunkarena tidak berhasil Saksi temukan, Saksi lalu meminta bantuan kepadakenalan Saksi yang bernama Ham Sayuti dan Inzari, warga Desa KarangAgung

SARIFUDIN menuju rumah saksi Kobri Alam di Desa KarangAgung Kec. Abab Kab pali, setelah sampai dirumah saksi Kobri Alam sekira pukul 01.00 Wibpada tanggal 23 februari 2017, terdakwa I Abi Mansyur Als Mang Di bersama dengan terdakwaIl Tamiri Als Ujang, Sdr. Bongkeng, Sdr. Ditsu Als Bai dan Sdr.

PUTUSANNOMOR 2/P/FP/2020/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA PALEMBANGmemeriksa, memutus dan menyelesaikan permohonan guna mendapatkanKeputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara antara:SUBRI S, kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir KarangAgung, 4 April 1964, tempat tinggal di Sinar Mulyo RT 001, RW 003, DesaSinar Mulyo, Kecamatan Simpang, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, Provinsi

MSA (Mentari Subur Abadi) KarangAgung Estate Desa Kepayang Kecamatan Bayung Lencir KabupatenMusi Banyuasin Terdakwa mengambil barang milik korban Yuli SastraDewi binti Maruni berupa 1 (Satu) buah dompet warna hijau berisikan 1(satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincinemas, dan 2 (dua) buah liontin emas, selain itu bajubaju baru barangdagangan Korban yang masih terbungkus plastik sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar, minyak wangi dan 1 (satu) unit Kamera Canon EOS M50warna

Cikalo Peundeuy;Bahwa saat itu MASDUKI serta RAVI dan HARYANTO bersediamembantu saksi untuk menemui saksi BUDI TAUFIK kemudian saksibersama MASDUKI, RAVI dan HARYANTO berangkat dari Kp.Liangkerud Karangagung menuju Kp. Cikalo tempat saksi BUDI bekerjasesampainya di rumah saksi WAWAN yang mana saksi BUDI SADAYbekerja, kemudian saksi menghampiri dan meminta saksi SADAY turundari Esteger (tangga) lalu saksi BUDI als.

Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN SkyKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin untuk melakukanpencurian;Menimbang, bahwa setelah sampai di Dusun V Village VIII Desa BabatBanyuasin Terdakwa bersama Dar melihat beberapa rumah dan mengintiprumah Korban dari celahcelah dinding rumah dimana didalam rumah tersebutterdapat handphone yang sedang dicas dan sepeda motor yang kuncinyaberada di sepeda motor, selanjutnya Terdakwa membawa 2 (dua) unithandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor bersama Dar ke Desa KarangAgung

Cikalo Peundeuy;Bahwa saat itu terdakwa MASDUKI serta RAVI dan HARYANTO bersediamembantu saksi untuk menemui saksi BUDI TAUFIK kemudian saksibersama terdakwa MASDUKI, RAVI dan HARYANTO berangkat dari Kp.Liangkerud Karangagung menuju Kp. Cikalo tempat saksi BUDI bekerjasesampainya di rumah saksi WAWAN yang mana saksi BUDI SADAYbekerja, kemudian saksi menghampiri dan meminta saksi SADAY turundari Esteger (tangga) lalu saksi BUDI als.

., Kelurahan KarangAgung., Kecamatan Lubai., Muara Enim;Selanjutnya memberi kuasa kepada:. M. Priadi, SH.2. Bahrensyah, SH,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Indra Giri No.221, Rt. 49,Rw.10 Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 November 2015;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 26K/TUN/2016Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding / ParaPenggugat;DAN1.

dihadiri oleh antara lain MarsisYani (Kepala desa Karang Raja), Beni Apriadi (Perangkat Desa KarangRaja), Saparudin Bin Maruni (Tergugat III), Bidin Bin Madeni , Saibi ,M.Amunulah Z ( Penggugat 1), Toto Sulistyo, HM.Asyik Matsani, WahyuSulistyo, Marsup A, Yusran Basri (Tergugat 1), Syahrul, Zalaiwan F danmasih banyak lagi yang hadir yang menghasilkan beberapa kesepakatanHalaman 5 dari 94 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.Mre16.Lf:Ls.yang tertuang dalam berita acara terhadap fakta Tanah Ataran KarangAgung

Apabila haltersebut terus terulangulang muncul perkara lagi dengan objek yang samayaitu tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 227/Kelurahan Karang Rajamaka terhadap alas bukti berupa Sertifikat atas tanah tidak mempunyalkepastian hukum;Eksepsi Pengajuan Gugatan Lewat Waktu atau Daluarsa (ExceptioTemporis)Pada Halaman 4 butir ke1, ke2, dan ke3 gugatan, Para PenggugatKonvensi pada pokoknya mendalilkan bahwa dirinya memiliki tanah seluas9.000 M2 yang terletak di Jalan Lingkar Jembatan Enim III Ataran KarangAgung

Yaitu sebagai berikut:Objek Sengketa Tidak Jelas dan TegasHalaman 29 dari 94 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.MrePada halaman 4 butir ke1 dan ke3 disebutkan bahwa Para PenggugatKonvensi pada pokoknya mendalilkan dirinya memiliki tanah seluas 9.000M2 yang terletak di Jalan Lingkar Jembatan Enim Ill Ataran KarangAgung Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan.Kemudian pada butir ke3 gugatan, Para Penggugat Konvensimendalilkan bahwa tanah milik Para Penggugat

Para pihak baik Penggugat maupun Kuasa Para Tergugatmembenarkan di Jalan Lingkar Jembatan Enim Ill Ataran KarangAgung Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim dan luas objek sengketa yaitu seluas +9000 M2 .2. Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan setempat para pihak baikPenggugat maupun Para Tergugat membenarkan ada jalan setapakyang berada diantara objek sengketa;3.

drumah /warung milik Saksi Mermi Binti Mulyadi di Dusun Desa Tanjung KurungKecamatan Abab Kabupaten Pali atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan berupa ekstasy bagi dirisendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwadan saksi Rizal Bin Masori (dalam penuntutan terpisah) pergi dari Desa KarangAgung

plastik denganukuran besar yang berisi getah karet CL/Beku dan satu buah ember plastikdengan ukuran kecil yang berisi getah karet Lateks kemudian pihak securitymengumpulkan getah karet hasil curian para terdakwa tersebut kedalam 2(dua) karung dengan rincian 1 (Satu) karung getah karet Lateks dan 1 (Satu)Karung getah karet CL/Beku, serta pisau sadap yang terdakwa gunakanuntuk menyadap pohon karet tersebut kemudian para terdakwa besertabarang bukti langsung dibawa ke kantor PTPN VII Beringin di Desa KarangAgung

KASPIK BINTI ABDUL MALIK ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 57 tahun/ tahun 1955 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Karangagung, RT. 04/ RW.03,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 September2012 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2012, selanjutnya terdakwa ditahan dalam tahananRumah sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa

No : 10/MRG/SSG/1981, tanggal 13 April 1981yang dikeluarkan oleh Pesirah Kepala Marga Sungsang KecamatanBanyuasin Kabupaten Musi Banyuasin dengan ukuran Panjang 3.500Meter dan Lebar 1.500 Meter atau lebih kurang 525 hektar yang terletak diSungai Bungin Laut Simpang Kiri atau di sebelah Utara Luar tanggulpenangkis air asin dan sebelah timur luar tanggul penangkis air asin desaSungsang Kecamatan Banyuasin I Kabupaten Banyuasin, yang sekarangsetelah pemekaran desa menjadi Desa Tabala Jaya Kecamatan KarangAgung

bulanpengajuan permohonan; Bahwa pada saat proses penerbitan SPH terlebih dahulu melihat lokasi; Bahwa dari pihak kecamatan bertanggungjawab atas isi dari SPH yangditerbitkan tersebut; Bahwa benar bukti surat P1 dan bukti surat P2 keluarkan pada bulanyang sama dengan bulan permohonan, asalkan sudah melakukanpengecekan di lapangan, bisa selesai di bulan yang sama daripermohonan diajukan; Bahwa dari dulu memang sudah namanya Desa Tabala Jaya KecamatanBanyuasin Il yang sekarang kecamatannya adalah Kecamatan KarangAgung

Bahwa PENGGUGAT ada memiliki tanah perwatasan berukuran panjang 100 mdan lebar 150 atau luas seluruhnya 15.000 m2 yang terletak dahulu di Rt. 01/Rw.01 Jelarai 3 Desa Wonomulyo dan sekarang di Rt. 04 Desa Tanjung KarangAgung Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan ;.

Fotokopi Surat Berita Acara Cek Lokasi Sengketa Lahan Diataran KarangAgung tertanggal 8 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Tanda Tangan Peserta yang hadir dalam Acara Cek LokasiSengketa Lahan Diataran Karang Agung tertanggal 8 Maret 2015,selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

Keseluruhan bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Tergugat , TergugatIl dan Tergugat III juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.Saksi Khairul Fadli Bin Hasanudin Bahwa Saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi dalam permasalahansengketa tanah; Bahwa letak tanah yang sedang dalam sengketa itu ada di ataran KarangAgung

Para pihak baik Penggugat maupun Kuasa Para Tergugatmembenarkan di Jalan Lingkar Jembatan Enim Ill Ataran KarangAgung Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim dan luas objek sengketa yaitu seluas kurang lebih setengahhektar;2. Bahwa Kuasa Para Tergugat membenarkan bahwa objeksengketa yang ditunjuk oleh Penggugat itulah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara.3.

berupa 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klipbening masingmasing bungkus berisikan kristalkristal bening narkotika jenissabu ditemukan didalam kamar mandi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang manyatakanbahwa terdakwa mendapatkan 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip beningmasingmasing bungkus berisikan kristalkristal bening narkotika jenis sabutersebut yakni pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam 07.00 WIBTerdakwa mendatangi Saudara ANANG (DPO) yang beralamat Desa KarangAgung

Asmini (DPO) kembali pergi menuju ke Desa KarangAgung Kabupaten Pali untuk membeli narkotika jenis Pil Ekstasi.1 Bahwa setelah berhasil mendapatkan narkotika jenis pils ekstasi tersebutterdakwa bersama sdr. Asmini (DPO) kembali pulang menuju ke arah KotaPrabumulih.0 Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa bersama sdr.