Ditemukan 2391 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 253/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2012 — Siswanto bin Mulyono
266
  • berupa vcd bajakan sebanyak 436 keping secara illegal,perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa Siswanto bin Mulyono membuka kios dengan gelaran ditempatsebagaimana tersebut diatas sewaktu ada acara hiburan langen tayub dengan menjual kasetvcd berbagai jenis diantaranya lagu lagu dan film anak anak yang diperoleh dari membelikepada orang yang bernama Wito yang bertempat tinggal di Surabaya dengan harga Rp.2.500,00 per kepingnya, kemudian kaset
    vcd bajakan ditata rapi dan dijual oleh terdakwakepada yang membutuhkan dengan harga Rp. 5.000,00 perkeping sehingga terdakwa akanmendapat keuntungan Rp. 2.500,00 perkepingnya , selanjutnya pada hari dan tanggalsebagaimana tersebut diatas pihak yang berwajib dari Polre Tuban melakukan operasipenjualan kaset secara illegal di wilayah hukum Polres Tuban, setelah sampai di kios milikterdakwa, pihak yang berwajib melakukan pemeriksaan dan ternyata kaset vcd yang dijualoleh terdakwa adalah kaset vcd
    bajakan yang tidak dilindungi oleh Undang Undang No. 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta dengan ciri ciri ciptaannya offset, pada kaset vcd berwarnaterang, terdapat logo dan nama perusahaan rekaman dan tertempel PPN serta harga dipasaran mencapai Rp. 10.000,00 perkepingnya yang akhirnya terdakwa berhasil diamankanbersama barang bukti 436 keping vcd bajakan dan uang tunai hasil penjualan Rp. 175.000,00di Polres Tuban ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat 2 Undang
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
RAMJAN HAMID alias ANJAN
7711
  • Usaha Gedung Mandiricabang kota Manado Berasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Nomor : 1671/ SPK/ III/ 2019 tanggal 21 Maret 2019 tentangperjanjian atau kesepakatan untuk mengadakan hubungan kerja waktutertentu, yang menugaskan atau mempekerjakan dan menempatkanTerdakwa sebagai Petugas CRFLM (FIRST LEVEL MAINTENANCE) atauteknisi mesin ATM yang ditugaskan untuk melakukan pengisian uang fisikHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bitberupa kaset tempat uang ke dalam mesin
    Bahwa cara terdakwa mengambil sejumlah uang dari mesin ATM BankMandiri tersebut adalah terdakwa memasuki ATM Bank Mandiri kemudianterdakwa membuka pintu paskia/ utama dengan menggunakan kunci bulatsehingga pintu utama terbuka, selanjutnya terdakwa membuka brankasdengan cara memasukan kunci tombak lalu memutar kombit denganmemasukan kode kombit, yang mana terdakwa mengetahui kode atau pinkunci kombit dari PT Usaha Gedung Mandiri, selanjutnya terdakwamembuka kaset tempat penyimpanan uang lalu terdakwa
    Usaha Gedung Mandiricabang kota Manado Berasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Nomor : 1671/ SPK/ III/ 2019 tanggal 21 Maret 2019 tentangperjanjian atau kesepakatan untuk mengadakan hubungan kerja waktutertentu, yang menugaskan atau mempekerjakan dan menempatkanTerdakwa sebagai Petugas CRFLM (FIRST LEVEL MAINTENANCE) atauteknisi mesin ATM yang ditugaskan untuk melakukan pengisian uang fisikberupa kaset tempat uang ke dalam mesin ATM dan mengambil kasetHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor
    Usaha Gedung Mandiricabang kota Manado Berasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Nomor : 1671/ SPK/ III/ 2019 tanggal 21 Maret 2019 tentangperjanjian atau kesepakatan untuk mengadakan hubungan kerja waktutertentu, yang menugaskan atau mempekerjakan dan menempatkanTerdakwa sebagai Petugas CRFLM (FIRST LEVEL MAINTENANCE) atauteknisi mesin ATM yang ditugaskan untuk melakukan pengisian uang fisikberupa kaset tempat uang ke dalam mesin ATM dan mengambil kasetHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor
    Madidir KotaBitung, sejumlah Rp 218.000.000,00 (dua ratus delapan belas juta rupiah),dimana Terdakwa mengambil dengan cara membuka pintu utama denganmenggunakan kunci bulat sehingga pintu utama terbuka, selanjutnya untukmembuka brankas Terdakwa memasukkan kunci tombak lalu memutar kombitdengan memasukkan kode kombit, selanjutnya buka kaset tempat uang danmengambil uang tersebut setelah itu Terdakwa mengembalikan kaset tersebutke tempat semula lalu menutup brankas dengan menggunakan kunci tombakdengan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 251/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 29 Januari 2014 — YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO
6524
  • Sudah ada isinyaFullfilm blue, tersedia juga dalam bentuk kaset dvd/vcd.COBO SBGGG 12 aes ence rere eneceareeennanereePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31jo Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi.nonnnnnna Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; 202 nono nn nen nnnnnonnn= Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah yang
    SUDAH ADA ISINYA FULL FILM BLUE,TERSEDIA JUGA DALAM BENTUK KASET DVD/VCD.087858366122, kemudian pada tanggal 12 September 2013saksi dan saksi DIKY PRASETYO meluncur ke Madiun dansekira jam 18.30 WIB di Stadion Wilis Kota Madiun merekabertemu dengan terdakwa dan melakukan transaksipembelian 2 (dua) buah Flashdisk dan 2 (dua) buah VCD12yang berisikan film porno, kemudian saksi tertarik untukmembeli sendiri dan saksipun menghubungi terdakwa danmemesan 10 (sepuluh) keping VCD dan pada hari Senintanggal
    Sudah ada isinya Full filmblue, tersedia juga dalam bentuk kaset dvd/vcd.087858366122Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan transaksipenjualan Flash Disk, VCD dan DVD yang berisikan Film16Porno kepada DIKY PRASTYO. Dan setelah terdakwamenerima uang pembelian sebesar Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) tibatiba datang petugas kepolisianmenangkap terdakwa.
    Sudah ada isinya Full filmblue, tersedia juga dalam bentuk kaset dvd/vcd.087858366122Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan transaksipenjualan Flash Disk, VCD dan DVD yang berisikan FilmPorno kepada DIKY PRASTYO. Dan setelah terdakwamenerima uang pembelian sebesar Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) tibatiba datang petugas kepolisianmenangkap terdakwa.
    Sudah ada isinya Full film blue, tersediajuga dalam bentuk kaset dvd/vcd. 087858366122.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 12 Januari 2011 — terdakwa I RAMLI Als LI Bin MAHDI, terdakwa II MAULANA Als NANA Bin DIMDIM IAFA& terdakwa III ABDUL RASID Als ACIP Bin DIMDIM JAFA& terdakwa IV IQBAL HARAHAP Bin IRSAD ADEMI HARAHAP
208
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas selempang merk FRIENDSHELLwarna coklat, yang didalamnya berisikan :a. 5 (lima) buah ikat pinggang berbagai merkb. 2 (lima) helai celana jeansc. 4 (lima) keping kaset DVDd. 1 (lima) helai dasie. 1 (lima) buah buku2. 1 (satu) buah tas ransel merk GRAYSCALE warna hitam lis merah, yang didalamnya berisikana. 5 (lima) buah sendal jepitb. 1 (satu) pasang sepatu perempuan3.1 (satu) buah tas ransel merk RUSTY warna hitam, yang di dalamnyaberisikan:a. 17
    (lima) buah topic. 3 (tga) pasang sepatu ketd. 1 (satu) pasang sandal jepit1 (satu) buah tas ransel merk FRIENDSHELL warna unggu, yangdidalamnya berisikan :a. 10 (sepuluh) helai baju perempuanb. 7 (tujuh) helai baju kaos oblongc. 1 (satu) helai baju kemeja panjang12.a1 (satu) buah tas ransel merk RUSSIA warna merah yang didalamnyaberisikan :Las5 (lima) buah dompet2 (lima) pasang sandal jepit. 1 (liam) pasang sepatu1 (satu) helai baju kaos oblong1 (satu) buah ikat pinggang13 (tiga belas) keeping kaset
    VCDk. 1 (satu) keping kaset VCD1. 1 (satu) buah tempat kaset VCD17. 1 (satu) buah karung goni warna putih yang bertuliskan gula Kristalputih, yang didalamnya berisikan :a. 37 (tiga puluh tujuh) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk18. 1 (satu) buah karung goni warna putih bertuliskan White sugar yangdidalamnya berisikan :a. 26 (dua puluh enam) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk19. 1 (satu) buah karung goni warna putih bermotif garis merah hijauterdapat tulisan EKO yang didalamnya
    VCD21k. 1 (satu) keping kaset VCDl. 1 (satu) buah tempat kaset VCD17. 1 (satu) buah karung goni warna putih yang bertuliskan gula Kristalputih, yang didalamnya berisikan :a. 37 (tiga puluh tujuh) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk18. 1 (satu) buah karung goni warna putih bertuliskan White sugar yangdidalamnya berisikan :a. 26 (dua puluh enam) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk19. 1 (satu) buah karung goni warna putih bermotif garis merah hijauterdapat tulisan EKO yang didalamnya
    VCDq. 1 (satu) keping kaset VCDr. 1 (satu) buah tempat kaset VCD1 (satu) buah karung goni warna putih yang bertuliskan gula Kristal putih,yang didalamnya berisikan :a. 37 (tiga puluh tujuh) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk1 (satu) buah karung goni warna putih bertuliskan White sugar yangdidalamnya berisikan :a. 26 (dua puluh enam) buah sepatu berbagai ukuran, warna dan merk1 (satu) buah karung goni warna putih bermotif garis merah hijau terdapattulisan EKO yang didalamnya berisikan :a
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pid/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — HERLIA SOFIA SUSANTI NAPITUPULU alias SOFI, DK
18231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keeping kaset rekaman Pengrusakan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 493 K/Pid/2020 4 (empat) batang tanaman ubi. 1 (satu) buah daun pintu yang sudah rusak.Dikembalikan kepada korban Indra Hana.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping kaset rekaman perusakan.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4 (empat) batang tanaman ubi. 1 (satu) buah daun pintu yang sudah dirusak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Indra Hana;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 777/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Januari 2016 — HARIANSYAH als UNTUNG bin SULAIMAN
216
  • kaki lima di pasar atrium Pangkalpinang milikTerdakwa , dan saksi mengenal Terdakwa sudah sekitar + 2 (dua) bulanterakhir ini di pasar atrium pangkalpinang;Bahwa saksi pernah melihat 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO typeR1001 wama hitam IMEI 359637031076112 IMEI 2 359637031076104pada saat Terdakwa menunjukan kepada saksi untuk ditawarkan kepada saksiuntuk membelinya pada tanggal 9 September 2015 pada malam hari sekira +jam 21.30 wib;Bahwa pada saat itu saksi menunggu jualan kaset milik Terdakwa
    dari jam09.00 wib buka sampai dengan jam 24.00 wib tutup, saksi bersama Terdakwamenunggu jualan kaset tersebut sekaligus Terdakwa bersama saksi jagamalam (keamanan jaga malam Pasar Atrium Pangkalpinang) namunTerdakwa datang ketempat jualan kasetnya tidak tentu jamnya terkadangpagi ataupun siang, terkadang jam 18.00.Wib terkadang jam 21.00.Wib;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sudah nongkrong di depan rukoruko yang berseberangan dengan jualan kaset yang saksi tunggu tersebut dantidak lama
    kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) menit datang SdrBERKAT dengar 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal menemuiTerdakwa dan berhenti di seberangan jalan depan jualan kaset yang saksitunggu tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa bertransaksi gadaimenggadaiterkait 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO type R1001 warna hitam IMEI 1Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 777/Pid.B/2015/PN.Sgl: 359837031076112 IMEI 2 : 359837031076104 tersebut bersama dengansdr.
    Pangkalan Baru Kab BangkaTengah pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 19.30 wib;21Bahwa pada hari Rabu tanggai 09 September 2015 sekira jam 19.30 wibTerdakwa berada di pasar di tempat Terdakwa berjualan kaset tepatnya didepan pasar atrium Pangkalpinang dan pada saat itu Terdakwa sedangbersama dengan saksi Jaka berkumpul sambil ngobrolngobrol.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 21.00 wib dipasar di tempat Terdakwa berjualan kaset tepatnya di depan pasar atriumPangkalpinang
    City.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggai 09 September 2015 sekira jam 19.30 wibTerdakwa berada di pasar di tempat Terdakwa berjualan kaset tepatnya didepan pasar atrium Pangkalpinang dan pada saat itu Terdakwa sedangbersama dengan saksi Jaka berkumpul sambil ngobrolngobrol.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 21.00 wib dipasar di tempat Terdakwa berjualan kaset tepatnya di
Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2023/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2017 — Riko Jauhardi Als Riko Bin Supono
31951
  • mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwabersama sama dengan sdr Muhammad Ikbal bin Saiful (disidang terpisah), yaitudengan cara menghampiri saksi korban yang saat itu diatas sepeda motor yangsedang membeli kaset
    Samsul ;Bahwa benar menurut pengakuan saksi, terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan dengan cara terdakwa bersama temannyamenghampiri saksi korban yang saat itu diatas sepeda motor yangsedang membeli kaset DVD di Pasar Sungki, selanjutnya terdakwa dantemannya dengan meminta antar dengan menggunakan sepeda motorsaksi korban Afrizal Bin H.
    Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2016sekira pukul 14.00 Wib bertempat di pinggir jalan Simpang SungkiPalembang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dengankekerasan ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanbersama temannya yang bernama Muhamamd Ikbal Bin Saiful ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengancara terdakwa bersama temannya menghampiri saksi korban yang saatitu diatas sepeda motor yang sedang membeli kaset
Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 6 Februari 2017 — Ramadhansyah Als Rama Bin Saipul Anuar
1913
  • brankas, mengambil ataumenarik uang dan memasukkan uang dari brankas tersebut ke dalam tasberwarna coklat merk POLO ROAD serta mereset ulang kaset brankas denganmenggunakan penggaris besi.
    , dan saksi serta saksi Rido dan saksi jawab yo bang;Bahwa karena saksi Yopi datang kemudian pergi, kKemudian Terdakwadengan menggunakan penggaris mistar langsung mereset kaset danmemasukkan kaset kedalam brankas lalu menutup brankas, kemudianTerdakwa menarik paskia atas kebawah dengan menggunakan tangansampai paskia bawah terkunci dengan posisi kunci paskia di bawahterkunci.;Bahwa setelah selesai mengambil uang tersebut tidak ada yangmenghitung berapa jumlah uang tersebut.
    , dan Terdakwa serta saksi Rido dan saksi Dimas jawab yo bang.: Bahwa karena saksi Yopi datang kemudian pergi, kemudian Terdakwadengan menggunakan penggris mistar langsung mereset kaset danmemasukkan kaset kedalam brankas lalu menutup brankas, kemudianTerdakwa menarik paskia atas kebawah dengan menggunakan tangansampai paskia bawah terkunci dengan posisi kunci paskia di bawahterkunci.; Bahwa setelah selesai mengambil uang tersebut tidak ada yangmenghitung berapa jumlah uang tersebut.; Bahwa akhirnya
    :Bahwa karena saksi Yopi datang kemudian pergi, kKemudian Terdakwadengan menggunakan penggris mistar langsung mereset kaset danmemasukkan kaset kedalam brankas lalu menutup brankas, kemudianTerdakwa menarik paskia atas kebawah dengan menggunakan tangansampai paskia bawah terkunci dengan posisi kunci paskia di bawahterkunci.;Bahwa setelah selesai mengambil uang tersebut tidak ada yangmenghitung berapa jumlah uang tersebut.
    ATM yang berisikan uang dan setelah itu TerdakwaHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mrt.menarik uang yang berada didalam kaset ATM dengan menggunakan tangandan dimasukkan kedalam tas ransel warna coklat.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 12 April 2018 — Pidana - SYAMSUL S.Sos Bin H. PULANK
13095
  • kuncinya di pegang olehhead Teller saudari YUMMU maka terdakwa SYAMSUL membukanyadengan cara merusak kaset karena pada saat saksi melakukan opnamesaksi menemukan kerusakan pada kaset yang berada di dalam atmtersebut;Bahwa benar Saksi Menjelaskan dari hasil Opname Jumlah yang Di boboladalah senilai Rp 891.900.000, (delapan ratus sembilan puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah ) Namun Hasil yang valid bisa di ketahui melaluiaudit khusu internal Bank Sulseloar dan hanya tersangka SYAMSUL S.Sosyang
    Penanggung jawab ATM dimana ATM tersebut memiliki 4 kunciPengaman dan 3 kunci di antaranya di pegang oleh tersangka SYAMSULyaitu Kunci Cashing, Kunci Tombak ( Brangkas ATM ) , Kunci Kombinasidan satunya kunci yang tidak di pegang oleh tersangka SYAMSULadalah kunci Kaset ATM dan pemegangnya dalah HEAD TELLER (HT)yaitu saudari YUMMU dan Kaset tersebutlah yang rusak;Bahwa Selain itu terdakwa bertugas memantau kelancaran sistem mesinATM dan~ apabila ditemukan permasalahan terdakwa bertugasmenindaklanjuti
    Penanggung jawab ATM dimana ATM tersebut memiliki 4 kunciPengaman dan 3 kunci di antaranya di pegang oleh tersangka SYAMSULyaitu Kunci Cashing, Kunci Tombak ( Brangkas ATM ) , Kunci Kombinasidan satunya kunci yang tidak di pegang oleh tersangka SYAMSULadalah kunci Kaset ATM dan pemegangnya adalah HEAD TELLER (HT)yaitu saudari YUMMU dan Kaset tersebutlah yang rusak;Selain itu terdakwa bertugas memantau kelancaran sistem mesin ATM danapabila ditemukan permasalahan terdakwa bertugas menindaklanjuti
    ATM dimana didalam keset ATMtersebut di situlah tempat uang di simpan dan di kaset ATM BanksulselbarCabang Bantaeng Mempunyai dua kaset ATM pecahan Uang Rp 50.000berwarna Abu Abu sedangkan pecahan Uang Rp 100.000 Casette berwarnaHitam namun pada Pintu Brangkas di mesin ATM Terdakwa Tidak MerusakKama Kunci semua Mesin ATM Terdakwa memegangnya mulai dari KunciCASHING , Kunci TOBAK dan Kunci KOMBINASI dan pada saat terdakwamengambil uang di dalam Casette ATM tersebut tidak terbaca oleh mesinATM di
    ATM dengan cara mencungkilkaset ATM menggunakan obeng (merusak bagian engsel dan tempatgembok kaset) tersebut dan setelah terdakwa mengambil uang, terdakwamemasang kembali kaset ATM Tersebut kemudian menutup semua pintuBrangkas dari Tiga kunci berangkas di mesin ATM;Bahwa terdakwa Mengambil uang di mesin ATM bank sulselbar pada sianghari, dan terdakwa tidak pernah mengambil pada malam hari serta tidak adayang terdakwa temani pada saat mengambil uang, karena terdakwa seolaholah ingin melakukan perbaikan
Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 216/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 April 2011 —
132
  • umum yang membutuhkannya, dansetiap satu keeping VCD bajakan terdakwa menjualnya lagi dengan harga Rp. 5.000,dan atas usaha tersebut mereka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp, 2.300,(duaribu tiga ratus rupiah ;Kemudian mereka terdakwa menyuruh keponakannya yang bernama BUDIONOuntuk menunggu, menjaga dan menjualkan VCD bajakan miliknya denganmembayarnya sebesar Rp. 50,000, setiap minggunya, saat sedang menjaga barangdagangan BUDIONO didatangi petugas Kepolisian, karena saat mengedarkan ataumenjual kaset
    Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat dan temyata benar kasct VCD yang dijual olehTerdakwa adalah Bajakan / hasil dari pelangyaran Hak Cipta jika dilihat dari ciricirifisiknya antara lain : kalau WCD yang asli ada hologram logo Asosiasi, logoperusahaan tercantum , nomor lulus sensor ada pada cover depannya, ada stiker PPNdan kalau VCD bajakan tidak ada, serta VCD asli covernya lebih jelas sedangkan VCDbajakan covernya tidak jelas / dicetak dengan tekhnik sablon ; == Bahwa Para Terdakwa memperoleh kaset
    Senin tanggal 9 Agustus 2010 sekira jam 11.00 Wib bertempat diPasar Brangkal Desa Kedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, parasaksi telah melakukan penangkapan atas diri para Terdakwa MARIYANI binti MIRANdan TONI SETIAWAN bin KASAN; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan / memperjual belikan kasetVCD Bajakan / hasil dari pelanggaran Hak Cipta ; Bahwa para saksi berhasi melakukan penangkapan atas diri Para Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat dan ternyata benar kaset
Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 1 Februari 2012 — -FERMANSYAH FATRIA PRATAMA BIN FANANI (Terdakwa) -RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
6218
  • Dikembalikan kepada yang berhak Fermansyah Fatria Pratama Bin Fanani 1 (satu) unit kaset DVD merk RIDATA warna putih berisikan rekaman adegan asusila tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI dan korban MARINA OKTORA berikut bungkus plastic DVD warna putih bening. 2 (dua) lembar kertas surat dari tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI kepada korban MARINA OKTORA.
    bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa terdakwa berkenalan sejak tahun 2009 hingga 2011 sampai MARINAOKTORA Als DEDEK Bin YOHANES melaporkan kejadian ke pihakkepolisian ;e Bahwa saksi sudah menerima uang pemberian dari terdakwa dari tahun 2009sampai 2011 sekitar lebih kurang 20 (dua puluh) juta rupiah yang telah habisdigunakan saksi dan juga telah diberi oleh terdakwa 1 (satu) unit laptop merekCompaq ;e Bahwa terdakwa FERMANSYAH menitipkan satu keping kaset
    bernama RIDHA yang kemudian diserahkan kepada saksikemudian pelaku FERMANSYAH menelepon ke HP saudari RIDHA yangkemudian diberikan kepada saksi lalu terdakwa FERMANSYAH mengatakankepada saksi datanglah secara baikbaik kepada saya kalau tidak aku hancurkansemua berkepingkeping ;e Bahwa benar pada saat terdakwa merekam adegan senggama antara terdakwa dansaksi dimana saksi tidak mengetahui sama sekali dan saksi ada melihat tumpukankain diruang tempat persenggamaan antara saksi dan terdakwa ;e Bahwa kaset
    DVD tersebut diserahkan oleh saudari RIDHA kepada saksi padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 10.00 Wib ;e Bahwa saksi menonton atau memutar hasil rekaman DVD tersebut pada hari Rabutanggal 2 Bopember 2011 sekira pukul 13.00 Wib seorang diri dirumah tepatnyadikamar saksi dan pada saat itu tidak ada orang lain ;e Bahwa saat menonton kaset tersebut saksi melihat adegan yaitu pada saat saksidalam keadaan telanjang bulat dan berada diatas seorang lakilaki yang juga dalamkeadaan telanjang
    (satu) buah ...... ee1 (satu) buah chaeger laptop warna hitam.1 (satu) buah tikar berwarna campuran.Dikembalikan kepada yang berhak Firmansyah Fatria Pratama Bin Fananie 1 (satu) unit kaset DVD merk RIDATA warna putih berisikan rekaman adegan asusilatersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI dan korban MARINAOKTORA berikut bungkus plastic DVD warna putih bening.e 2 (dua) lembar kertas surat dari tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA BinFANANI kepada korban MARINA OKTORA.Dirampas untuk dimusnahkane
    helai celana dalam warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak Marina Oktora1 (satu) unit laptop merek DELL Inspiron warna putih hitam berstiker ElectricalEngineering Politeknik Batam.1 (satu) unit HP sente merk Nokia warna biru berikut kartu nomor 085374495407.1 (satu) unit HP sente merk Nokia warna putih berikut kartu nomor081991887246.1 (satu) buah charger laptop warna hitam.1 (satu) buah tikar berwarna campuran.Dikembalikan kepada yang berhak Fermansyah Fatria Pratama Bin Fanani1 (satu) unit kaset
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 September 2013 — Agus Supriyanto Bin Imron Fikri Solihin
223
  • Pol : B-9058-XV berikut kunci kontak dan STNK asli ; 1 (satu) buah kotak kaset yang berisi uang sejumlah Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga puluh juta rupiah) 3 (tiga) buah kotak kaset kosong ; 4 (empat) buah kotak Reject ; 5 (lima) karung kosong ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank BEC tanggal 23 September 2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000,- (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank Ahmad Yani tanggal
    Pol : B9058XV berikut kunci kontak dan STNK asli ;1 (satu) buah kotak kaset yang berisi uang seyumlah Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah)3 (tiga) buah kotak kaset kosong ;4 (empat) buah kotak Reject ;5 (lima) karung kosong ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank BEC tanggal 23 September 2013,sejumlah uang Rp. 920.000.000, (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank Ahmad Yani tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana Terdakwa I. USMAN RAHMAN Alias KAMANI UDI; Terdakwa II. SANCE MOONTI Alias SANCE; Terdakwa III. HADIYONO Alias DONO; Terdakwa IV. MARLI; Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI; Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI; Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS;
7110
  • warna coklat dengan panjang 40 cm;- 1 (satu ) bilah arit dengan panjang 30 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 19 cm;- 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 43 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 10 cm;- 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 18 cm;- 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang pohon karet yang telah ditebang;- 1 (satu) buah kaset
    dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT.1 (satu ) bilah parang dengan panjang 30 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 19 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 43 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 10 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm; (dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) batang pohon karet yang telah ditebang; 1 (satu) buah kaset
    rumah rumah penduduk karena lokasitersebut jauh dari pemukiman penduduk;Bahwa, Pada tanggal 07 Mei 2016 ada peristiwa pengrusakan pohon karetlagi namun saat itu Saksi tidak berada dilokasi kejadian pengrusakan tersebutmelainkan hanya mendengar cerita dari karyawan PT.PG.Gorontalo;Bahwa, di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti kepada Saksi,yang mana atas barang bukti tersebut Saksi menerangkan bahwa barangbukti berupa parang Saksi tidak mengetahuinya, barang bukti berupa 1 (satu)buah kaset
    Saksi lakukanpemotretan dengan menggunakan kamera sebagai bahan dokumentasiSaksi pada PT.PG Gorontalo;Bahwa, akibat dari pengrusakan tersebut tanaman karet sudah mati tidakbisa digunakan lagi;Bahwa, tanaman karet tersebut milik PT.PG.Gorontalo yang usianyasekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa, di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti kepadaSaksi, yang mana atas barang bukti tersebut Saksi menerangkan bahwabarang bukti berupa parang Saksi tidak mengetahuinya, barang buktiberupa 1 (satu) buah kaset
    melakukan pemotretan terhadap tanamankaret yang sudah dirusak;Bahwa, Saksi melihat sendiri persitiwa pengrusakan pohon karet yangterjadi pada tanggal 19 Mei 2016;Bahwa, Para Terdakwa merusak pohon karet tersebut tanpa seijin daripemilik pohon karet tersebut yakni PT.PG.Gorontalo;Bahwa, di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti kepadaSaksi, yang mana atas barang bukti tersebut Saksi menerangkan bahwabarang bukti berupa parang Saksi tidak mengetahuinya, barang buktiberupa 1 (satu) buah kaset
    Bahwa, di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti kepadaSaksi, yang mana atas barang bukti tersebut Saksi menerangkan bahwabarang bukti berupa parang Saksi tidak mengetahuinya, barang buktiberupa 1 (satu) buah kaset DVD warna kuning yang berisikan Videopengrusakan pohon karet dari tanggal 04 Mei 2016,07 Mei 2016 dantanggal 19 mei 2016 saksi membenarkan bahwa video tersebutmemuat peristiwa pengrusakan yang saksi maksud, sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) batang pohon karet adalah pohon
Putus : 11-01-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 522/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 11 Januari 2012 — FAIRUS ZAMAN Bin HOTIP;
1912
  • Kemudiansaksi Joko Murdiyanto dan saksi Irsan Mardiyansyah melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. dan ketika dilakukan penggeledahandi sekitar kKeberadaan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lintingganja yang dibungkus dengan kertas didalam kotak kaset DVD yang ada didalamrumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya danketika di introgasi Terdakwa mengatakan bahwa ganja tersebut diperolen dengancara membeli dari kepada
    Kemudiansaksi Joko Murdiyanto dan saksi Irsan Mardiyansyah melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. dan ketika dilakukan penggeledahandi sekitar keberadaan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lintingganja yang dibungkus dengan kertas didalam kotak kaset DVD yang ada didalamrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya danketika di introgasi Terdakwa mengatakan bahwa ganja tersebut diperoleh dengancara membeli dari kepada saudara
    lalu saksi bersamarekan saksi langsung menuju tepat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan, setelah saksi bersama rekan saksi sampai ditempat tersebutsaksi bersama rekan saksi melihat seorang laki laki dengan gerak gerikyang mencurigakan, lalu saksi bersama rekan saksi pun langsungmenghampiri laki laki tersebut dan langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap laki laki tersebut, ternyata benar dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) linting ganja dibungkus kertas didalamkotak kaset
    ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa memiliki ganja;e Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika Terdakwa sedang berada didalamrumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Bojong Baru RT.03/RW.02Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Terdakwadidatangi oleh beberapa orang berpakaian preman yang mengaku Polisidari Polres Kota Depok langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) linting ganja dibungkus kertas didalam kotak kaset
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
FIRMAN AGUS PURNOMO Alias DAVA Bin JAHURI
1436
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus daun kering tembakau sintetis (gorilla) terbungkus kantong plastik kecil berat 2,17 gram ;
    • 3 (tiga) keping kaset
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus daun kering tembakau sintetis (gorilla)terbungkus kantong plastik kecil berat 2,17 gram2. 3 (tiga) keping kaset CD ada didalam dus paketan3. 1 (Satu) unit handphone warna putih.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan5.
      terdakwa baru saja mengambil 1 (Satu) buah paket yang dikirim lewat J&TComal;wLecsceneececeececeesecenceceneeseneess Selanjutnya Tim Sat Narkoba Polres Pemalanglangsung melakukan penggeledahan terhadap paket yang baru saja diterima olehterdakwa, dan menyuruh terdakwa untuk membuka isi paket tersebut dimanapada saat paket yang diterima oleh terdakwa dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus daun kering tembakau sintetis (gorilla) terbungkus kantong plastic kecildengan berat 2,17gram, 3 (tiga) Keeping kaset
      Bodeh, ciriciri gemuk, tinggi 165 cm; Bahwa terdakwa mengakui paketan barang berisi 1 (satu) bungkustembakau sintetis (gorilla) disertai dengan 3 (tiga) keping kaset CDdibungkus dengan dus atau karton bekas indomie lalu dibungkus dengankertas kado motif bulan bintang yang ditempel kertas putih bertuliskan namaterdakwa (FIRMAN AGUS alamat JI. Raya Pendowo Rt. 06 Rw. 04 BodehPemalang jateng No.
      Hp. 081291564007), dengan keterangan pemesananMasker Organik dan pengirim Happy Shop; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berhak untuk membellinarkotika tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus daun kering tembakau sintetis(gorilla) terobungkus kantong plastik kecil berat 2,17 gram ; 3 (tiga) keping kaset CD ada didalam dus paketan ;1 (Satu) unit handphone warna putih.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus daun kering tembakau sintetis(gorilla) teroungkus kantong plastik kecil berat 2,17 gram ;( 3 (tiga) keping kaset CD ada didalam dus paketan ;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone warna putih,dirampas untuk negara ;6.
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 April 2006 — - VIRSADA BIN DANIAL - MUSNI BIN TOHAR
289
  • huruf adangUndang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika jo Pasalat (1) ke1KUHP ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa I VIRSADA BIN DANIAL SERTA TerdakwaSNI BIN TOHAR DENGAN pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah akwa tetap berada dalam tahanan ;Barang bukti 2 (dua) buah salon Aktif merk JDL , (satu) unit VCDEDIKO , 1 (satu) keping kaset
    Kemudian saksi Indra Resmi Hidayat beserta rekanrekannyaJ intu depan dan masuk ke dalam rumah serta langsung melakukan) skan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I Virsada bin Danial, Terdakwa IITohar, Yulia Ningsih binti R.Susanto, Widyawati binti Ali serta Suparto binsedang ON/FLY, dari hasil penggeledahan tersebut diperoleh barang bukti12 (dua) buah salon Aktif merk JDL , 1 (satu) unit VCD merk EDIKO , 1 (satu)x kaset VCD House Music merk BANJIT, 3(tiga) botol kosong miras merk orang tua,) botol
    Selanjutnya saksi Indra Resmi Hidayat beserta rekanrekannya membawa1 I Virsada bin Danial, Terdakwa II Musni bin Tohar, Yulia Ningsih binti), Widyawati binti Ali dan Suparto bin Tojo beserta barang bukti 2 (dua) buahif merk JDL, 1 (satu) unit VCD merk EDIKO, 1 (satu) keping kaset VCD HouseBANJIT, 3 (tiga) botol kosong miras merk orang tua, 1 (satu) botol besar> miras Bir Bintang, 2 (dua) botol kecil Bir, 1 (satu) botol kosong Songhie, 1 (satu)nan green send, 4 (empat) botol kosong sprite serta 2
    Selanjutnya saksi Indra Resmi Hidayat beserta rekanrekannya membawaVirsada bin Danial, Terdakwa II Musni bin Tohar, Yulia Ningsih bintiWidyawati binti Ali dan Suparto bin Tojo beserta barang bukti 2 (dua) buahnerk JDL, 1 (satu) unit VCD merk EDIKO, 1 (satu) keping kaset VCD HouseBANJIT, 3 (tiga) botol kosong miras merk orang tua, 1 (satu) botol besars Bir Bintang, 2 (dua) botol kecil Bir, 1 (satu) botol kosong Songhie, 1 (satu)man green send, 4 (empat) botol kosong sprite serta 2 (dua) buah gelas
    Yulia NingsihSusanto, Virsada bin Danial, Widiawati binti Ali, Suparto dan Musni binngandung MDMA yang teraftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 11n UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti2 (dua) buah Salon aktif merk JDL ;tu) unit ved merk EDIKO ;satu) keping kaset ved House Music merk Banjit 2005 ;tiga) botol kosong miras merk Orang Tua ;1 (satu) botol kosong besar miras merk Bir Bintang ;dua
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Priyo Santoso, dk.
411327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerapan hukum dari Majelis Hakim tidak dapat dibenarkan karenapenerapan Pasal 72 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor : 19Tahun 2002 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaterhadap diri Para Terdakwa adalah sangat berlebihan ;Bahwa menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta pada diri Para Terdakwasama sekali tidak terpenuhi, ini terbukti fakta di persidangan bahwaperbuatan Para Terdakwa dengan menyewakan kaset
    VCD adalah kasetkaset VCD yang umum (bukan kaset VCD yang dilarang Pemerintah,contohnya : VCD Porno) tetapi hanya saja sebagian kecil ada VCD yangbukan original, demikian juga tujluan menyewakan kaset VCD tersebut ParaTerdakwa hanyalah mencari keuntungan kecil untuk menyambung hiduptidak ada tujuan lainlain, sehingga apabila dikaitkan dengan unsurmenyiarkan, mengedarkan ataupun menjual suatu barang hasil pelanggaranHak Cipta, unsur itu tidak ada pada diri Para Terdakwa, namun demikianPara Terdakwa
    tetap menyadari kesalahannya yaitu mencari keuntungandari hasil menyewakan kaset VCD bajakan tersebut ;Bahwa penerapan hukuman terhadap Para Terdakwa dari Majelis Hakimadalah tidak dapat dibenarkan, oleh karena tujuan penjatuhan hukumankepada seseorang bukanlah sebagai upaya balas dendam melainkanbertujuan pembelajaran pemasyarakatan, apalagi Para Terdakwa adalahPegawai Negeri yang masih dibutuhkan oleh masyarakat adalah sangattidak tepat apabila Para Terdakwa menjalani hukuman di dalam LembagaHal
Register : 08-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 31 Oktober 2013 — AHMAD JUNAIDI als ADI als SOL Bin MOH. SALEH
565
  • Saleh saat sedang merekap hasil pembelianangka togel dari para pembeli ;Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datang kerumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkan sejumlahuang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yang dibeli denganuangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada Mat Kaset ;Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000, sampaiRp.400.000, per sekali setor dan Terdakwa menerima komisi antaraRp.20.000, sampai dengan Rp.40.000, ;Bahwa menentukan
    Saleh saat sedangmerekap hasil pembelian angka togel dari para pembeli ;e Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datangke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000,Sampai Rp.400.000, per sekali setor dan Terdakwa menerima komisiantara Rp.20.000, sampai dengan Rp.40.000, ;e Bahwa menentukan
    O1,Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, saksi Abd.Halim bersama saksi Khoirul Anwar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat sedang merekap hasil pembelian angka togel dari parapembeli ;e Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembeli datangke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar
    Halim bersama saksi Khoirul Anwar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat sedang merekap hasil pembelian angka togeldari para pembeli ;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengecer judi togel dimana pembelidatang ke rumah Terdakwa membeli angka togel dengan menyerahkansejumlah uang dan kemudian Terdakwa merekap angkaangka yangdibeli dengan uangnya tersebut selanjutnya disetorkan kepada MatKaset ;e Bahwa benar setoran kepada Mat Kaset ratarata sebesar Rp.150.000,Sampai Rp.400.000, per sekali setor dan
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MANNA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 13 Mei 2019 — Pidana MUHAMMAD DAVID WAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID (alm)
18291
  • SudirmanKelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manna, melakukan penganiayaan, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat tersebut diatas saksi Decky yangsedang berbincang bincang dengan saksi Iswan di datangi oleh terdakwa,lalu. terdakwa lansung berkata kearah saksi Decky Kenapa kamumelaporkan saya ke RT masalah suara kaset
    burung wallet lalu dijawabsaksi Decky memang saya laporkan setelan kaset burung wallet yangsampai 24 (dua puluh empat) jam karena itu menggangu waktu istirahatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mnaorang kemudian saksi decky lansung menampar bagian muka sebelahkanan wajah terdakwa , karena tidak terima atas perlakuan dari saksi decky,terdakwa lansung memegang kerah baju dari saksi decky dan saksi deckyjuga memegang kerah baju dari terdakwa, kemudian antara saksi decky danterdakwa terjadi
    Negeri Manna, Karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain luka luka sedemikian rupa sehingga timbul penyakitatau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktutertentu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat tersebut diatas saksi Decky yangsedang berbincang bincang dengan saksi Iswan di datangi oleh terdakwa,lalu. terdakwa lansung berkata kearah saksi Decky Kenapa kamumelaporkan saya ke RT masalah suara kaset
    burung wallet lalu dijawabsaksi Decky memang saya laporkan setelan kaset burung wallet yangsampai 24 (dua puluh empat) jam karena itu menggangu waktu istirahatorang kemudian saksi decky lansung menampar bagian muka sebelahkanan wajah terdakwa , karena tidak terima atas perlakuan dari saksi decky,terdakwa lansung memegang kerah baju dari saksi decky dan saksi deckyjuga memegang kerah baju dari terdakwa, kemudian antara saksi decky danterdakwa terjadi saling dorong dan akhirnya menyebabkan saksi deckyterdorong
    orang lain, Tidak Dipidana;(2) Pembelaan terpaksa yang melampaui batas, yang langsung disebabkan olehkegoncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancaman serangan itu,Tidak Dipidana;Bahwa perbuatan saksi Decky yang menampar terdakwa adalahmerupakan serangan yang melawan hak yang mengancam keselamatan diriterdakwa yang dilakukan saksi Decky dengan sekonyongkonyong atau padaketika itu juga yaitu pada saat terdakwa mendatangi Saksi Decky dan bertanyakenapa kamu melaporkan saya ke RT masalah suara kaset
Putus : 23-06-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 219/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2010 — MUJI SETYO WAHONO bin DASUKI
228
  • dengan dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana tersebut dibawah ini :1 Saksi INDRAJID PURNA YUDHA ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa dalam benar, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan menandatangani BAP dan isidalam BAP yang ditunjukkan di persidangan adalah benar.e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar jam 12.30 wib saksi bersamaEdy Kurniawan telah mengamankan terdakwa yang saat itu sedang berjualan kaset
    mengcopy VCD bajakan tetapi menemukan i unitkabel listrik, 2 unit kabel printer, sebuah alat pemotong kertas;2 Saksi EDI KURNIAWAN,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa dalam benar, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan menandatangani BAP dan isidalam BAP yang ditunjukkan di persidangan adalah benar.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar jam 12.30 wib saksi bersamaEdy Kurniawan telah mengamankan terdakwa yang saat itu sedang berjualan kaset
    Bojonegoro terdakwa seawktu menjual kaset VCD bajakan ditangkap oleh aggotaPolres Bojonegoro yaitu INDRAJID PURNA YUDHA dan EDI KURNIAWANe Bahwa benar, kemudian anggota Polres yang menangkap terdakwa melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa Dusun Sambungrejo, Desa Plesungan RT 10 / 02Kecamatan kapas, Kabupaten Bojonegoro menemukan barang bukti berupa 110 kepingVCD siap jual, sebuah mouse pcomputer. 5 (lima ) buah kabel printer, 2 (dua) buah kabelcop listrik printer, sebuah kabel listrik adan sebuah
    pemotong kertase Bahwa neburut terdakwa alat berupa unit kabel listrik, 2 unit kabel printer, 1 buah alatpemotong kertas adalah milik temannya sebagai alat fotocopy yang dititipkan padaterdakwa ;e Bahwa menurut terdakwa kaset VCD bajakan yang dijual oleh terdakwa didapatkan darisaudara HERI alamat Desa Cepu, Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dengan caramembeli dengan harga Rp. 4000,/ keping dan terdakwa menjualnya dengan harga Rp.5.000, / keping dipasar desa kapas Kecamatan kapas Kab.
    Bojonegoro;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk membuat, menyiarkan ataumemperbanyak kaset VCD;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafaktahukum tersebut telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum ataukah tidak;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena didakwamelanggar Pasal 378 KUHP atau pasal 372 KUHP; dalam surat dakwaan alternative denganunsusrunsur