Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, SH
Terdakwa:
REKI SUSANTO BIN USMAN
485
  • MAKKI, dan saksiRENALDO ROLLY P bin JUNAIDI yang merupakan anggota kepolisian res NarkobaPolres Empat Lawang sebelumnya mendapatkan perintah dari kasat narkoba untukmelakukan penyelidikan di Jalan Sawah Lebar Desa Meraksa Baru KecamatanPendopo Induk Kabupaten Empat Lawang melihat dan mencurigai terdakwa yangsedang duduk di jalan Sawah Lebar tersebut kemudian saksi LUCKY APRIANSYAHbin CIK AMIS, saksi BAMBANG PRATAMA bin M.
    MAKKI, dan saksi RENALDOROLLY P bin JUNAIDI langsung mendatangi terdakwa tersebut dengan mengatakanjangan bergerak, kami dari Sat Res Narkoba Polres Empat Lawang yangkemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan di sakucelana kanan Jeans panjang merk Kick Denim warna Biru terdakwa yaitu 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,071 gram, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) botol lasegar, 4 (empat) buah pipet aqua gelas, dan 1 (satu) buahkorek api gas, kemudian
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Makki dan Safri, mas kawinnya berupa emasseberat 1 gram;Hal. 4 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhbahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya,
    Makki dan Safri,dengan mahar emas seberat 1 gram ;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • ., maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa, keduaorang saksi mengetahui sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, saksisaksi melihat Tergugat mencaci makki Penggugat dan seringminum minuman keras sampai mabuk, Tergugat juga sering pergimeninggalkan Penggugat, saksisaksi juga mengetahui Penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014
    sampai sekarangfdengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang telahsaling bersesuaian tersebut dan telah memenuhi syarat materiil kesaksiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., maka harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat sering mencaci makki Penggugat dansering minum minuman keras sampai mabuk, Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat, Penggugat dan tergugat telan berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : YOHANES KARDIONO
Terbanding/Penggugat : TRI RAHAYU
7324
  • ALI MAKKI,SH.MH. serta NOORTJAHJONODWIJANTO S, SH.M.Hum. masingmasing selaku HakimHakim Anggotaputusan di ucapkan dalam sidang terobuka untuk umun pada hariRABU tanggal 11 Januari 2017 oleh RIDWAN SORIMALIM DAMANIK,SH Hakim Ketua di hadiri Dr.H. ALI MAKKI, SH.MH sertaNOORTJAHJONO DWIJANTO S, SH.M.Hum. masingmasing HakimAnggota tersebut dengan di hadiri pula oleh KUNARTO, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.
    Ttd.DR.H.ALI MAKKI,SH.MH. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.Ttd.NOORTJAHJONO DWIJANTO SH.M.Hum.Panitera Pengganti, Ttd;KUNARTO, SH.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan .................. Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 515/PDT/2016/PT SMG
Register : 18-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 21 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN Alias ZINAL
286
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitam dan ; - 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 ;Digunakan dalam perkara lain ;- 1 (satu ) lembar KTP atas nama ALI MAKKI dikembalikan kepada ALI MAKKI ;- 1 (satu ) unit mobil DAIHATSU NEW XENIA warna hitam METALIK Tahun 2013 No.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2017 — DWI SUSANTO BIN RUSDI SIDIK
2410
  • Ali Makki, S.H.,M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 4 MEI 2017 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadibantu Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Susanto, S.H. Noortjahjono D. Sudibyo, S.H.M.Hum.Dr. Ali Makki, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0957/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 13 Juli 1988, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il dan yang mengijabkan adalahKyai Makki
    yang telah ditetapbkan, Para Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1988diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon danPemohon Ill tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dan diijabkan oleh Kyai Makki
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rois bin Ali Makki ) terhadap Penggugat ( Aridatul Amini binti Baisuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Binti Makki);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Hidayat Bin Samsudi) terhadap Penggugat (Sakidah Binti Makki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2870/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAKKI AKBAR AL ZAMZAMI bin MUDAKKIR) terhadap Penggugat (EKA PUTRI NUR RAUDATUL JANNAH binti HARIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdar bin Juma'ah) terhadap Penggugat (Faridah binti Ali Makki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah)
Register : 22-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 599/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ali Makki Bin Muhdar ) terhadap Penggugat ( Syarifah Binti Hadiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3959/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Makki Syaifudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.499.000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samian bin Miskarim) terhadap Penggugat (Titin Nurul Novianti binti H.Ali Makki);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 420/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Makki bin Hamdah) dengan Pemohon II (Minase binti Mekar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018 di Dusun Bonter Gelogor Mapong, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Putus : 23-08-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2050/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2010 —
148
  • JULIUS, dari KedokteranPolwiltabes Surabaya, tetap terlampir dalam berkas perkara =;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Kamis, tanggal 19Agustus 2010 oleh kami : ERRY MUSTIANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.ALI MAKKI, SH.MH dan BELMAN TAMBUNAN, SH, sebagai HakimHakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari : SENIN, tanggal 23 Agustus 2010 dalam sidangterbuka untuk umum
    ALI MAKKI, SH.MH ERRY MUSTIANTO, SH.MH2. BELMAN TAMBUNAN, SHPanitera PenggantiHARYONO, SH.M.Hum
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : I Nyoman Suklana Diyoga, SE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. IZZAT HUSEIN, MM Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
148216
  • Ali Makki, S.H.,M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramselaku Hakim Ketua Majelis dengan Mochammad Sholeh, S.H.
    Ali Makki ,S.H.,M.H.Djoko Soetatmo, SHPanitera Pengganti,Lalu Abdurrahman Nurdin, SH MHRincian biaya perkara : Meterai : Rp 6 .000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 Halaman Pts. Nomor 180/PDT/2020/PT MTRMataram, Desember 2020Untuk Salinan resmi :Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 196304241983111001Hal 12 dari 11 Halaman Pts. Nomor 180/PDT/2020/PT MTR
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Yani bin Makki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Masita binti M. Yusuf);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subandi bin Pandi) terhadap Penggugat (Nita Sari binti Makki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluhribu rupiah);