Tidak, Saksi Bila tidak ikut meleraipertengkaran antara Terdakwa Mai danHalaman 43 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnSyamsir, ia hanya di atas motor saja, malahsaksi Mansyurdin yang mendatangiketempat saksi Bila ;Siapa saja yang melerai peristiwa keributan tersebut?

Yang melerai peristiwa keributan tersebutadalah saksi Mansyurdin, saksi Hen dan SiRul ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik sebagai kuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dari ParaTerdakwa,atas kesempatan yang diajukan Penyidik sebagai kuasa Penuntut Umummenyatakan mengajukan pertanyaan kepada Saksi dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi mengikuti pertengkaran yang berbahaya antara Terdakwa Mai danSyamsir dan kapan saksi berhenti mengikutinya ?

meringankan) danPara Terdakwa ;Telah memperhatikan lampiran dalam berkas perkara diantaranya yaitulampiran tulisan berupa sketsa lokasi tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan danketerangan Para Terdakwa serta Saksi yang meringankan atau A de Charge dipersidangan, maka Hakim atau Pengadilan dapat memperoleh fakta hukum padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksisaksi dari Penyidik Polsek Lubuk Alung yaitu Samsir Alam,Yulihendri, Bila Nuzuar Samsi, Mansyurdin

dari sub unsur ;Halaman 58 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah pernyataanpernyataan yang menurut umum menunjukan sikap tidak menghormatiseseorang ;Menimbang,bahwa selanjutnya akandipertimbangkanapakah kaitannyamaksud unsur diatas telah terpenuhi atas perbuatan Para Terdakwa sebagaiberikut :Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu dari Saksisaksipenyidik Polsek Lubuk Alung yaitu Samsir Alam, Yulihendri, Bila Nuzuar Samsi,Mansyurdin

No.1466/Pdt.G/2014/PA.Pbr1 Nurmaini binti Mansyurdin, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 29Nopember 2011 Nomor.165/Pid.B/2011/PN.KBR yang dimohonkanbanding tersebut ;e Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari : KAMIS, tanggal 9 FEBRUARI2012 oleh kami : TEWERNUSSA STEVEN, SH Selaku Ketua MajelisEFFENDI, SH.MH dan MANSYURDIN

yangdiajukan oleh Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, Tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat maka gugatan Penggugat seharusnyadinyatakan telah terbukti meskipun demikian karena perkara ini masalah7perceraian maka untuk menghindari terjadinya kebohongan' danpersekongkolan maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang bertanda P dan dua orangsaksi masingmasing bernama Ratna Wati binti Mumu dan Mansyurdin

Siti Syarifah binti Matsum umur 43 tahun, agama Islam, pendididikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal di Jalan Mansyurdin No. 22Gang Pribadi , Kelurahan bandara Khalifah, Kecamatan Sei tuan,Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbu tiri Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Iskandar Syarif bin Syarif )terhadapPenggugat (Sulastri binti Mansyurdin );

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrizal Frasanoy bin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Widia Wati binti Syafriyang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan

Menyatakansah perkawinan Pemohon I (DEDI CAHYADI BIN MAHYUDDIN) dengan Pemohon II (ELY SUMANTI BINTI MANSYURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2005 di Korong Lurah Parik, Nagari Koto Dalam, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman;

3.

MANSYURDIN SANI,KHADIJAH, BY JAMUDDIN, H. HUDMI BE, MARDJONO DJUNIS, H. SUTANKARI BA, H. JAAFAR THALIB KASIM Dpt, ERNAWATI ZEN, H. MANSYURDIN,dr. H. NASRUL QADIR, Drs HARWADI MPA (17 orang tersebut dalam berkasperkara terpisah), Drs. H.

MANSYURDIN, dr. H. NASRUL QADIR, Drs. HARWADI MPA (17orang tersebut dalam berkas perkara terpisah), Drs. H.

Mawardi,SH.MH Mansyurdin Chaniago, SH.Harris Munandar,SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor.49/PID.SUS/2016/PT.PDGWarnel AdraHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor.49/PID.SUS/2016/PT.PDG

2013 Pemohon mengirim uang kepadaTermohon untuk ongkos ke Cikarang, tapi Termohon tidak mau berangkatke Cikarang;Hal. 8 dari 23 Hal.Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebih 3tahun lamanya dan tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa keluarga kedua belah pihak ada memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa semua yang saksi sampaikan, saksi ketahui sendiri dan ataspenyampaian Pemohon kepada saksi;Efrianto bin Mansyurdin

tangga Pemohon denganTermohon yang rukun dan harmonis selama 1 tahun, kemudian antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon dan tidak mau tinggal bersamaPemohon di Cikarang, sekarang Termohon tinggal bersama ibunya, antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu, dansemenjak berpisah ada usaha damai yang dilakukan oleh keluarga Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Efrianto bin Mansyurdin

Memberi izin kepada Pemohon (Mansyurdin bin Tansari) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MANSYURDIN
17.ZAHARDI
18.NURLAELA
19.ICEP AHMAD YANI
20.SYAMSUL BAHRI
21.MUSTAFA KAMAL
22.IRPAN ARLIS
23.MUCHTAR
24.H. ACEP BIN H. AMAR
25.DONI EFRIADI
26.YUSRIAL
27.IRFAN PASLA
28.DRS. ISKANDAR YUSUF
29.WARNIATI
30.MASRIL
31.MUHAMAD SOBARI
32.SUJAI
33.ELMA YANTI
34.KELANA JAYA
Tergugat:
PT. Javana Arta Perkasa
Turut Tergugat:
1.PT.

Mansyurdin, bertempat tinggal di Bekasi Mede, Rt.1/rw.2,, DurenJaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supri Hartono, S.H., Cla, Advokatyang berkantor di Golden Centrum JI Majapahit No 26 C, JakartaPusat 10160 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret2021, sebagai Penggugat XVIHal 3 dari 10 Penetapan No. 168/Pdt.G/2021/PN. BksZahardi, bertempat tinggal di JI.

dunia,kedua orangtunya masih hidup, yakni ayahnya bernama Ali Umar binRasul, dan ibunya bernama Yarlis binti Mekava, yang keduanyatinggal di Padang Pariaman;Bahwa selain yang namanamanya tersebut diatas, tidak ada lagiahli waris dari Almarhumah Yessi Puspita Dewi, dan diantara abhliwaris tidak ada saling sengketa;Bahwa setahu saksi penetapan ini digunakan untuk mengurus hartapeninggalannya, baik harta bergerak maupun tidak bergerak kepadaahli warisnya yang berhak (mustahaq);Saksi IL Ar Rahmi binti Mansyurdin

tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farid Farizi, Amd Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Refni Damayanti Binti Mansyurdin, RK) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kurnadi bin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Zurhaima binti Zakaria);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

keluarga keduabelah pihak takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dalamhubungan Pemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pernikahan itu dilangsungkan setelah ada permusyawaratanpihak keluarga kedua belah pihak;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan No.027/Pdt.P/20 16 /PA.Sjj.Bahwa yang hadir Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua mereka;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBadualis;Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi tahu dengan mereka, Mansyurdin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aji Yoga Pratama bin Sumardi) terhadap Penggugat (Septya Tri Riski binti Mansyurdin);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Qiana Tasheefa Agatha binti Aji Yoga Pratama, lahir tanggal 5 Desember 2022, tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah untuk berhubungan dan mencurahkan kasih sayang

mencoba untuk menghubungi hp milik terdakwa Susilo Hadi, namunhp terdakwa dalam kondisi tidak aktif, selanjutnya karena merasa dirugikan olehterdakwa, Saksi Musyana Als Pak Mus melaporkan kejadian tersebut kepadaPihak Kepolisian dalam hal ini Polsek Tapung untuk diproses lebih lanjut akibatperbuatan tersebut saksi Musyana Als Pak Mus mengalami kerugian sebesarRp 2.530.000, (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN.BknPerbuatan Terdakwa Dahlil Bin Mansyurdin

mendapat informasi tersebut Musyana AlsPak Mus mencoba untuk menghubungi hp milik terdakwa Susilo Hadi, namunhp terdakwa dalam kondisi tidak aktif, selanjutnya karena merasa dirugikan olehterdakwa, Saksi Musyana Als Pak Mus melaporkan kejadian tersebut kepadaPihak Kepolisian dalam hal ini Polsek Tapung untuk diproses lebih lanjut akibatperbuatan tersebut saksi Musyana Als Pak Mus mengalami kerugian sebesarRp 2.530.000, (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Dabhlil Bin Mansyurdin