dijawabterdakwa Rp.30.000,000, (tiga puluh juta rupiah), setelah selesalberbincangbincang terdakwa pulang untuk persiapan berangkat ke Dumaidan menghubungi dan mengajak Onang (belum tertangkap) untuk berangkatke Dumai menjemput Narkotika jenis shabu, sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bersama dengan Onang berangkat dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario dengan nomor polisi profit yang sudah dicat warna hitammenuju ke Dumai, diperjalanan terdakwa menghubungi saksi Beni Ilyas AliasBen Bin Arkandi mengatakan

terdakwa jadi berangkat ke Dumai dan dijawaboleh saksi Beni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi ya uda hatihatilah, sekira pukul16.00 WIB ketika terdakwa dan Onang telah sampai di Dumai ,terdakwamenghubungi Jon mengatakan bang, saya sudah sampai dijawab Jon ya,bentar lagi saya kirim nomor orangnya tidak berapa lama Jon mengirimkannomor handpone orang yang akan menyerahkan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menghubungi orang tersebutmengatakan bang, saya sudah sampai dan dijawab orang

tersebut carilahtempat istrirahat dulu, nanti malam saya telpon sekitar jam sebelas dijawaboleh terdakwa iya bang, sekira pukul 23.00 WIB orang tersebut kembalimenghubungi terdakwa mengatakan jemputlah ditempat kemaren dijawabterdakwa iya bang ,kemudian terdakwa bersama dengan Onang berangkatmenuju kearah jalan Lintas DumaiPakning untuk mengambil Narkitika jenisshabu tersebut, Sesampatnya ditempat tersebut tepat dibawah pohon sawitada sebuah tas ransel lalu terdakwa mengambil tas ransel tersebut

Alias Ben Bin Arkandi mengatakan terdakwa akan pulang kePekanbaru dan dijawab saksi Beni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi hatihatilahdijalan dan jangan lupa matikan handpone kalau perlu buang saja biar lebihaman dijawab terdakwa iyalah bang sambil membuang kartu handponedan berangkat pulang ke Pekanbaru , sesampainya di Wisma Cendika Jl.Halaman 5 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2019/PN PbrTengku Bey II Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru terdakwa membawa tasransel tersebut kedalam kamar sedangkan Onang

langsung pergi danrencananya terdakwa akan memberi upah kepada Onang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa menghubungIJon mengatakan terdakwa sudah sampai dijawab Jon istrirahatlah lagi dandijawab terdakwa iya bang, kemudian terdakwa memindahkan tas ranselkedalam mobil mek Honda Jazz warna hitam BM 1996 ZY yang diparkirkan,lalu terdakwa beristrahat sebelumnya terdakwa menghubungi kembali saksiBeni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi mengatakan terdakwa sudah sampai diPekanbaru

surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/5/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu, SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Sumakuyu, Desa Onang

menemui Tergugat.Bahwa sebab pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Rangas dan sampai sekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah diberikan nafkah lahirmaupun bathin oleh Tergugat.Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/20/X/2013,tertanggal 30102013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/20/X/2013, tertanggal30 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 27 Oktober 2013 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan;3.

Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya perdamaian dan atau mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidakdapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/02/XII/2009, tanggal3 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang

SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan Saksihadir dalam acara Pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama : ANAK I,

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanPedagang Buah, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 yang lalu,di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Tapanuli Selatan, tetapiSaksi tidak hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak perempuan

mengajukan bukti suratsurat berupa P1 sampal dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon adalah istri sah dari suami Pemohon yang bernamaAFANDI yang menikah pada tahun 1968;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) onang

EVA YULIA EFENDY, lahirtanggal 06 Juli 1999;Bahwa benar semasa hidupnya Afandi mempunyai warisan yang belum dibagiwaris pemberian warisan dari onang tuanya berupa tanah sawah di DesaWunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang pembagiannya dibagiatas 5 (lima) ahli waris dari mertua Pemohon yang bernama Tahir;Bahwa benar ada anak Pemohon yang masih dibawah umur, dan untukmenjual tanah sawah tersebut dibutuhkan wali untuk menjual hasil tanahsawah tersebut, akan hakhaknya daniPemohon dan anakanak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susilawati Binti Eep untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurul Imam Mubarok Bin Onang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Februari 2014 di Kecamatan Batang Onang, KabupatenPaluta, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Paluta, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 24/13/II/2014 tanggal 24 Februari 2014;2.

menghadapkan kuasanya di depan persidangan,serta ketidakdatangan Termohon tersebut tanpa alasan yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, setelah dibacakan surat permohonan Pemohon, ternyataisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang

ONANG bin SIMAN, bertempat tinggal di Duren Jaya, RT004 RW 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada: H. Zulkifli Syukur, S.H. dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Saharjo Nomor 187,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan 12860,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

ONANG bin SIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

menggunakan nomor polisi yang lama yakni DN453 YN dan setelah dilakukan pengecekan terhadap STNK atas nama FITRIANIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 180/Pid.B/2018/PN Pal.LASIPI tersebut ternyata STNK tersebut palsu dimana dari segi kwalitas kertasyang digunakan terasa tebal saat dipegang setelah diterawang dan dirabaterlihat merupakan hasil tempelan dan hasil scan, logo polantas pada STNKpada bagian sebelah kanan atas.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, bermula ketika saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG

Setelah terdakwa menerima berkas dari saksi AHMAD GHAZALIAlias ONANG selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) untukmemfotocopy warna STNK mobil saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANGkemudian terdakwa menyuruh Sdr. OCE (DPO) dan memalsukan data yangakan dibalik nama. Pada tanggal 11 Desember 2017 terdakwa bertemu dengansaksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG dan memberikan STNK an. MAHDANIADJAFAR dengan nopol DN 1391 ND namun saat itu BPKB belum diberikanterdakwa dengan alasan BPKB belum jadi.

Pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 saksi AHMAD GHAZALI Alias ONANG mendatangi kantorDirektorat Lalu Lintas Polda Sulawesi Tengah untuk mengecek BPKB,sesampainya di kantor Direktorat Lalu Lintas Sulawesi Tengah saksi AHMADGHAZALI Alias ONANG bertemu dengan saksi TRI HIKMAH HANDAYANI AliasCICI dan pada saat itu saksi TRI HIKMAH HANDAYANI meminta STNK saksiAHMAD GHAZALI Alias ONANG untuk di cek di aplikasi, setelah data STNKtersebut di cek di aplikasi ternyata untuk STNK An.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014,tertanggal 9102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/06/X/2014, tertanggal9 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 9 Oktober 2014 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara;2. Bahwa sejak tahun 2015 yang hingga saat ini selama lebih kurang 4(empat) tahun, Penggugat hidup secara terpisah dengan Tergugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi danmengenal Termohon yang bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxX Sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah saksi di Desa Gunung Tua Julu, KecamatanBatang Onang

dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu saksidan mengenal Termohon yang bernama XXxXxXxXxXXXXXXXXXxXxXSebagaiisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah + 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Tua Julu,Kecamatan Batang Onang

Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.PspKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu,Kabupaten Padang Lawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

SalinanPUTUS ANNomor : 0516/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Demak yang fadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Maje jatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :/)) ISTI binti S, umur 23 tahun, a Hikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, ber ecamatan Bonang, KabupatenDemak, yaCM AH bin AZ, Umur 26 tal pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tif onang, Kabupaten Demak, tetapisekarang sud empat kediamannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Onang bin Onang) terhadap Penggugat (Asih Kurnaesih binti Jumad);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ONANG BIN ABDUL GANI) terhadap Penggugat (E SUHAYATI BINTI RAS AN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat !X) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X)7 Andi Tjoke bin Andi Ame Hj, Andi Suasa binti Andi Ame Hj.

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (penggugat X) Hj.

Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat IX) Hj.

P/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin atas perkara yangdiajukan oleh :M Yusuf T bin Tahan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan

Yusuf T, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Belalang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Muhammad, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa hubungan antara anak Pemohon Zagqfam Mahfura bin M.

MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Dusun Parabaya, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Parabaya, Desa Onang

bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya setelah kembali dari Malaysia;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan sudah tidak memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak pernah mengupayakanperdamaian karena Termohon telah hidup bersama dengan lakilaki lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Onang

, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sepupu denganSaksi;Bahwa setelan menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Radiansyah bin Zainuddin, umur 9 tahun 11 bulan yang sedangdalam pengasuhan orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak bahagia lagisejak awal tahun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Suhendar bin Onang Carman) kepada Penggugat (Kartini binti Momon Rukmana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA.MjSBD yaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Supriadi bin Fendy, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurhikma binti

Tammauna, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 21

Batang Onang Kab. Paluta, atau setidaktidaknya disalahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksikorban DEW!

Batang Onang Kab. Paluta, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinyaperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksikorban DEW!