Magelang Tengah Kota Magelang (dengan Lampu Depan Dan Kaca Spion Kiri Dalam Keadaan Pecah)

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2019/PA.NjlAN zpi :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka 24 Desember 1986,umur 32 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,WNI, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, TempatTinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,dalam hal ini

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0109/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 7 aryfy secara syariat Islam pada tanggal 03 Maret 2003,vai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpnep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/6/III/2003tinggal ,di ruSum self

nasabah Bank CIMB Niaga melalui mesinATM;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan namanama nasabah BankCIMB Niaga yang telah terdakwa ambil uangnya, tetapi ada ratusan nasabahyang telah berhasil terdakwa ambil uangnya melalui mesin ATM Bank CIMBNiaga dan ATM Bersama;Bahwa terdakwa tahu untuk mengambil uang melalui ATM adalah terdakwaharus mengetahui data pemegang ATM dan nomor PIN nya;Bahwa awalnya terdakwa bekerja di PT Andalan Terampil Multisiss (ATM)sebagai vendor perawatan mesin SST (Self

Andalan Terampil Multisis (ATM)Jakarta yang merupakan vendor perawatan mesin SST (Self Service Terminal)transaksi non tunai Bank CIMB Niaga);Bahwa benar terdakwa sebagai supervisor mempunyai tugas dan tanggungjawab menganalisa masalah SST tersebut;Bahwa benar terdakwa menganalisa data transaksi dari beberapa lokasiseperti SST Thamrin, SST SEnayan dan SST Citra Raya, yang ternyata bisaterdakwa crack atau pecahkan/bobol hingga terdakwa bisa mengetahui datanomor PIN dan nomor Kartu ATM para nasabah

Andalan Terampil Multisis (ATM)Jakarta yang merupakan vendor perawatan mesin SST (Self Service Terminal)transaksi non tunai Bank CIMB Niaga dengan mempunyai bawahan 9 (sembilan)Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.orang, terdakwa sebagai supervisor mempunyai tugas dan tanggung jawabmenganalisa masalah SST yang mempunyai masalah tersebut, dalam terdakwamenganalisa data transaksi dari beberapa lokasi seperti SST Thamrin, SSTSenayan dan SST Citra Raya, yang ternyata terdakwa bisa

Selanjutnyauntuk memudahkan urusan administrasi pendirian SPBU Sungai Kamuyangtersebut dan agar proses permohonan tidak ditolak kembali oleh pihakpertamina, maka Penggugat membuat izin Pendirian SPBU Sungai Kamuyangatas nama Tergugat, sebagai Karyawan kepercayaan Penggugat (PemegangBuku Kas Penggugat);Bahwa Penggugat telah menyerahkan uang (self financing) kePadaTergugat sebesar Rp89.500.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) untuk modal awal pendirian dan pengelolaan SPBU Sungai

Kerugian materiil, yaitu kerugian yang nyatanyata diderita olen Penggugat,berupa pengeluaran modal awal yang berupa self financing sebagai akibatadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, sebesarRp1.485.785.800,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh lima juta tujuhratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah), yang harusdikembalikan dan dibayar sekaligus dan tunai oleh Tergugat;b.

Kerugian materiil, yaitu kKerugian uang (self financing) yang diserahkansebagai modal awal pendirian SPBU Sungai Kamuyang sebesarHal. 7 dari 29 Hal. Putusan Nomor 207 PK/Pdt/201411.12.13.14.15.16.17.Rp1.485.785.000,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);b. Kerugian atas kehilangan keuntungan yang seharusnya diterimaPenggugat sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus jutarupiah);c.

Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.

Undangundang Nomor 18 Tahun 2000mengatur antara lain:"Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut cara sebagaimana diaturdalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk Perolehan Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak yang Pajak Masukannya tidak dilaporkan dalam SuratHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 57 /B/PK/PJK/2016Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai yang diketemukan pada waktudilakukan pemeriksaan";bahwa kemudian dalam memori penjelasan pasal 9 ayat (8) huruf menyebutkan bahwa "Sesuai dengan sistem self

Laporan pengungkapan ketidakbenaran pengisianSPT diatur dalam Pasal 8 ayat (4) UU KUP sedangkkan SPTPembetulan diatur dalam Pasal 8 ayat (1) UU KUP.Pada dasarnya sesuai dengan asas self assessment, TermohonPeninjauan Kembali dapat mengkreditkan Pajak Masukanmelalui SPT Masa PPN.

PARNYOTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapat Surat Perintah untuk memeriksa buktipermulaan sekitar bulan Agustus 2011 terkait laporan pajak CV TiraPersada tahun 2009 dan tahun 2010.Bahwa untuk pelaporan pajak antara lain, Wajib Pajak harus memenuhisyaratsyarat Obyektif dan syarat Subyektif, kKemudian mendaftar jadiwajib pajak, selanjutnya dikukuhkan sebagai PKP, setiap transaksiBarang Kena Pajak maka dikenakan PPN dan wajib pajak wajibmelaporkan transaksi (self

Alex selaku sales manager di CV.Tira Persada dansekaligus yang menjadi coordinator untuk membuat pelaporan pajakCV.Tira Persada sedang Lin Handy Kiatarto adalah selaku direkturCV.Tira Persada.e Bahwa modus CV.Tira Persada adalah melaporkan SPT tahun 2009(ada transaksi) dilaporkan nihil kecuali laporan bulan Maret, pada tahun2010 ada dua masa yang tidak dilaporkan yaitu bulan Mei dan bulanAgustus.e Bahwa sesuai dengan prinsip Self Assestment DJP tidak wajib membertahukan kepada wajib pajak .e Bahwa

pajak masukan CV.Tira Persada tidak diakui karena tidakpernah dilaporkan oleh CV.Tira Persada.dan berdasarkan Pasal 9 ayat(8) huruf UU KUP pajak masukan tidak diakui karena waktupengungkapan ketidak benaran dilakukan ternyata sudah dilakukanpemeriksaan.e Bahwa saksi hanya mendapat perintah untuk memeriksa pelaporanpajak CV.Tira Persada tahun 2009 dan tahun 2010 yang tahuntahunlainnya tidak ada perintah.e Bahwa di Kantor Pajak ada fungsi pengawasan, untuk himbauan tidakwajib karena ada prinsip self

Desember 2010 atas nama CVTIRA PERSADA karena dalam self assessmentsystem Wajib Pajak diberi kKepercayaan oleh DJP untukmelaksanakan kewajiban perpajakannya termasukmengisi Surat Pemberitahuan (SPT). Dalam formulirSPT, WP sudah membuat pernyataan bahwa diamenyadari akan segala akibatnya, apa yang telah diaberitahu di dalam SPT beserta lampiranlampirannyaadalah benar, lengkap, jelas dan tidak bersyarat.

Dalamkaitannya dengan sistem self assessment dijelaskan SPT adalahsarana bagi Wajib Pajak untuk melaporkan pelaksanaan kewajibanpajaknya.

BankSulutGo sejumlah Rp2.345.000.000,00 (dua milyar tiga ratus empatpuluh lima juta rupiah), Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlahRp1.005.000.000,00 (satu milyar lima juta rupiah);. Gudang harga beli sejumlah Rp2.150.000.000,00 (dua milyar seratuslima puluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGosejumlah Rp1.505.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima juta rupiah),Pembiayaan Debitur (Self financing) sejumlah Rp645.000.000,00 (enamratus empat puluh lima juta rupiah);.

Bank SulutGosejumlah Rp294.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat jutarupiah), Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlahRp126.000.000,00;. Mesinmesin harga beli sejumlah Rp5.690.000.000,00 (lima milyar enamratus Sembilan puluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT.

BankSulutGo sejumlah Rp3.983.000.000,00 (tiga miyar Sembilan ratusdelapan puluh tiga juta rupiah), Pembiayaan Debitur (self financing)sejumlan Rp1.707.000.000,00 (satu. milyar tujuh ratus tujuh jutarupiah);Crane harga beli sejumlanh Rp900.000.000,00 (Sembilan ratusjuta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT.

Bank SulutGo sejumlahRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);f. Forklift truck harga beli sejumlah Rp620.000.000,00 (enam ratus duapuluh juta rupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGosejumlah Rp434.000.000,00 (empat ratus tiga puluh empat juta rupiah),Pembiayaan Debitur (self financing) sejumlan Rp186.000.000,00(Seratus delapan puluh enam juta rupiah);g.

Bank SulutGosejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);Kenderaan harga beli sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) yang terdiri dari Pembiayaan PT. Bank SulutGo sejumlahRp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah), PembiayaanDebitur (Self financing) sejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);.

PUTUSANNomor 3136/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Gudang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O02 RW. 003 DesaBagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 2895/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Onjur RT.001 RW. 002 Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

PUTUSANNomor 2796/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Teratai RT.001 RW. 002 DesaDarsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 2674/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Baban Barat RT.001 RW. 025 Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa administrasi PPN berada sepenuhnya pada Dirjen Pajak bukanpada Dirjen Bea dan Cukai, sesuai dengan system Self Assesment makaDirjen Pajak akan melakukan Audit Pada SPM PPN sesuai dengan UUPPN Nomor 42 tentang PPN, koreksi yang dilakukan oleh Terbandingjuga dikoreksi oleh Dirjen Pajak berdasarkan kuasa UU KUP, olehkarenanya Pemohon Banding sangat di rugikan dua kali koreksi dikementerian keuangan. lronis bagi pembayar pajak, pemungutan pajaktidak berdasarkan keadilan;.

PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2019/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kalimantan Rt/rw01/01, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah,

Putusan Nomor 4335/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.prosedural telah menyimpangi dari prinsip self assessment systemsebagai politik hukum pemungutan pajak melalui fungsi 4M (Menghitung,Memperhitungkan dan Menyetor serta Melaporkan) pajaknya denganbenar, sehingga penerbitan keputusan a quo tidak dilakukan dalammekanisme hukum pemeriksaan pajak, kKarenanya tidak memilikivaliditas hukum.

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Penitik RT.001 RW. 020 Desa WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah mencari keberadaanTergugat tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang; Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat sudah tidaksanggup untuk me Qtr ogjugat dengan Tergugat; Bahwa Penggug, ae buktibukti yangnMyiuk segera diberikan putusan; CABahwa self

Hal ini sejalan dengan self assessment systemsebagai politik hNukum perpajakan dan pandangan hukum yangdiketengahkan dalam teori Spannungsverhaltnis (prioritas baku) dariGustav Raadburch yang selama ini telah menjadi pandangan hukumsekaligus merupakan bagian tata nilai yang selama ini telah dianut olehHakim Agung Pajak Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimanatercermin Landmark Decision, sehingga patut kiranya Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali memperoleh fasilitasperpajakan

PUTUSANNomor 3138/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan Perum. Demang Mulia Blok 1/8 Lingk. KrajanRT.001 RW.