RADIANSYAH;Masingmasing bertindak sebagai Ketua Kelompok dan AnggotaKelompok Tani Remaja yang beralamat di Desa Simpur,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT.TASK IIIl Dahulu PT BINTANG MULYA SINAR AGUNG,berkedudukan di Desa Pamalian, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, diwakili oleh Tjio Budi Hermantoselaku Direktur PT Tunas Agro Sumber Kencana, beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto

ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa Penggugat adalah Ketua Kelompok Tani Remaja dan AnggotaKelompok dan berkelompok dengan Pembagian setiap anggota kelompoktani mendapat 2 sampai 3 hektar tanah dengan anggota 522 anggota yangdikelola sejak Tahun 2003 dengan lokasi perkebunan terletak Desa Simpur

Bahwa Tergugat juga telah memperoleh Keputusan Hak Guna Usaha dariKepala Badan Pertanahan Nasional dan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor511 Desa Rubung Buyung, Patai Luwuk Ranggan, Jemaras, CempakaMulia Barat, Rasau Tumbuh, Pamalian, Simpur, Camba dan Kandan yangtanggal 22 April 2009 seluas 18.702,63 ha diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotawaringin Timur;5.

Bintang Mulya Sinar Agungdi Desa Rubung Buyung, patai, Lubuk Ranggan, Luwuk Kama, Jemarasdan Cempaka Mulia Barat Kecamatan Cempaga, Desa Rasau Tumbuh,Pamalian Simpur, Camba dan Kandan, Kecamatan Kotabesi, KabupatenKotawaringin Timur;c.

Rasau Tumbuh,Pamalian, Simpur, Camba dan Kandan tanggal 22 April 2009 seluas18.702.63 Ha yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotawaringin Timur;Bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah memberikan ganti rugi kepadapemilik lanan secara terang dan tunai sesuai dengan prosedur yang berlakumenurut perundangundangan;Bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi telah menempuh seluruh perijinansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan telahmelakukan ganti rugi kepada pemilik. lanhan

PENETAPANNomor 0087/Padt.P/2019/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dwi Apriawan bin Yanto, tempat dan tanggal lahir di Sungailiat, 05 April 2000,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Air Simpur,RT.001, Desa Pemali, Kecamatan Pemaili,Kabupaten

Bangka, sebagai Pemohon I;Anisa Rukmanasari binti Robby.S, tempat dan tanggal lahir di Pemali, 28Agustus 2000, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunAir Simpur, RT.001, Desa Pemali, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Air Simpur, RT.001,Desa Pemali, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 6 (enam) bulanlebih, sampai sekarang;5, Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai anak seorang anak yangbernama Raysa Kayla Nurjannah, perempuan lahir di Sungailiat, 08 Mei 2019;6.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 04 Oktober 1998) NIK3327034410980002, agama Islam, Pekerjaan KaryawanKonveksi, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 003 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal di Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai IbuPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

SAKSI Il umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gempol RT 001 RW 002 Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

berat terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukhalaman 3. dari26 halamanPerkara Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Kgn.bekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

merupakan atasan / Bos darisaksi SAPRUDIN dengan maksud untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha 75 dengan gerobak yang diikatkan di belakangsepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi SAPRUDIN berangkat menujuSimpur untuk mengangkut batang kelapa, saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Honda Grand milik saksi SAPRUDINsedangkan saksi SAPRUDIN mengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dansaksi SAPRUDIN berangkat dari Simpur

di atas, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka ringan terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukbekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan dengan saksi korbanyang mengendarai

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan

Wasah Tengah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnyadidalam pos kamling, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHDP. SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa FATHURRIDANI als.

Wasah Tengah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnyadidalam pos kamling, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Awalnya saksi HIBNIANSYAH dan saksi FAHRULLAH serta anggota yanglain melakukan patroli di Jl. Tambak Ds.

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat (1) ke1 KUHP. LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa FATHURRIDANI als.

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.

Namo Simpur Kec. PancurBatu Kab.

menguasai danmenggunakan Narkotika jenis shabu dan ganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;2MARSHAL S. dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah pihak Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabutanggal 02 November 2016 sekira pukul 18.30 Wib dijalan Dewantara DesaNamo Simpur

mengulangidikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang setelah dilakukan penimbangandengan berat 4,10 (empat koma sepuluh) gram,1 (satu) bungkus kertas pembungkus rokok (tic tac) merk Mars BrandMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul18.30 Wib dijalan Dewantara Desa Namo Simpur

Namo Simpur Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang tepatnya di pinggir jalan umum, oleh saksi DudiEfni bersamasama dengan saksi Marshal S, saksi Frisma Ginting, saksiHendrianto Siahaan, dan saksi M.

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IMAM TAUQIT Tempat tanggal lahir Panjampang Bahagia 01 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, alamat RawatiRi/Rw. 003/002 Kel/Desa Panjampang BahagiaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Syarifudin yang beralamat di Panjampang BahagiaRt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa Panjampang Bahagia KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Mulkani yang beralamatdi Panjampang Bahagia Rt/Rw.003/002 Kelurahan/Desa PanjampangBahagia Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 7 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Simpur, bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 1997 orang tuapemohon telah menikah, dan dari pernikahan tersebut telah mempunyai anaksalah satunya diberi nama Rizki Tampan Taugit, jenis kelamin

PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Ali Supriyadi,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juli 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor552/SK/VII/2020/PA.Pml tanggal 17 Juli 2020 sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugatPengadilan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di , Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 9 bulan mulai dari bulan Oktober1999 sampai sekarang;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai seorang anakbernama:1. ANAK usia 18 tahun,Sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

SAKSI I, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat

Kusno bin Tarwi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RT.003RW.001, Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak orang anak ; bahwa rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhdi bin Kartanadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I;DanJainah binti Junai, umur 44

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT.006 RW. 003 Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak kandung Pemohon, calonister anak kandung Pemohon dan ibu kandung calon isteri anak Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawintertanggal 17 Juni

No. 59/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019tempat kediaman di Desa Pantai Ulin RT. 006 RW. 003 Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Nama : Ima Delima Paramita, tanggal lahir 02 November 2000 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ikutorangtua, tempat kediaman di Desa Sungai Paring RT. 004 RW. 002Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 17.06.2/PW.01/27/2010tanggal 6 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3;4.

Jurumiah binti Darham, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Balai Mas RT. 006 RW. 003Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon II dan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhdi dan kenaldengan Pemohon II yang bernama Jainah;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaMuhammad

penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian lagi harus saksibantu, Tergugat sering menjelekjelekan keluarga kami;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian dibantu olehorangtua penggugat, Tergugat sering menjelekjelekan keluargakami; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah di wilayahKecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkantempat kediaman Tergugat adalah di wilayah Kecamatan Simpur

, KabupatenHal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 21 Juli 2016Hulu Sungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2015/PN Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AN an F&F eo KYO Nama : AHMAD SHALIH Bin MUNAWARI;Tempat lahir : Kapuh;U mur/tanggal lahir : 22 Tahun/01 Juli 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Kacil RT.001 RW.001 Desa Wasah Hilir,Kecamatan Simpur,

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di semak semak dibawah pohon getah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).

Sungai Kacil Desa Wasah Hilir Kec Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya ada menjualobatobatan untuk mabuk;e Bahwa kemudian saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan saksi BRIGADIR ARTONOserta beberapa anggota lainnya mendatangi tempat informasi yang dimaksud setelahsampai ditempat kejadian saksi KHAIDIR NOR ILMI dan saksi BRIGADIRARTONO beserta anggota lainnya mengamati di JI.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di semak semak dibawah pohon getah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan5keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3).

Sungai Kacil Desa Wasah Hilir Kec Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya ada menjualobatobatan untuk mabuk;Bahwa kemudian saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan saksi BRIGADIR ARTONOserta beberapa anggota lainnya mendatangi tempat informasi yang dimaksud setelahsampai ditempat kejadian saksi KHAIDIR NOR ILMI dan saksi BRIGADIRARTONO beserta anggota lainnya mengamati di JI.

Simpur Kab.

Simpur dan Saifullah yang beralamat di JI. BayurMuara Rt. 02/01 Pantai Ulin;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Simpur Kab. HSStertanggal 22 Desember 1984;;2. Bukti P.2 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkanBidan Desa tertanggal 11 Maret 2013;3. Bukti P. 3 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 6306063108070296 atasnama kepala keluarga Salasiah yang dikeluarkan pada tanggal 26Maret 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4. BuktiP.4 = :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.3. dan P.4.) yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sehingga Pengadilan NegeriKandangan berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan didalam Pasal 27 ayat (1)disebutkan : Bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh pendudukkepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari

oleh karena pelaporanPemohon untuk mengurus akta kelahiran tersebut telah melampaui bataswaktu lebih dari satu tahun sebagaimana dimuat dalam undangundangsehingga untuk membuat Akta Kelahiran harus ada penetapan dariPengadilan yang berwenang, dalam hal ini adalah Pengadilan NegeriKandangan (sebagaimana dikuatkan dengan bukti P.2, P.3, P.4 danketerangan saksi yang diajukan dalam persidangan);Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Oktober 1984 bertempat di Kecamatan Simpur

memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan CeraiGugat dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenataRias Pengantin, tempat tinggal di Desa Tebing Tinggi, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/6/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saat pernikahannya saksi hadir dan sekaligus menjadipenghulunya;e Bahwa saksi mendengar setelah akan nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 08 Juni 2011

SAKSI2, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,.

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat dan pada saat pernikahannya saksi hadir;Bahwa saksi mendengar setelah akan nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di rumah orang Penggugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tahun 2011, namunsampai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Ulin , Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, sedangkan Penggugat menyatakan tetap akan melanjutkanperkaranya;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor020/8/III/2013 Tanggal 08 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu dankenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi yangmengasuh anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan sdi Desa Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu

dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 23012017Hukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

(rumah sosial) yang diberikan oleh Pemerintah di Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama : 292222 non en none nnn nnn1. XXX, umur 26 tahun;2. XXX, umur 24 tahun; 2202220 3. XXX, umur 19 tahun;4.

Fotocopy surat keterangan dari Kepala desa Simpur Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 470/23/II/2015 tangal 18 Maret 2015 (Bukti. Fotocopy Kartu JAMKESMAS= atas nama Pemohon nomor(1001923187918 (BUI P.4) jxrennansessnsisennnnnassansennenicsnnsennnissnsansnnnnnnis/ 5. Surat......

Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 470/26/III/2015 tanggal 9 Maret 2015aMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Saksi pertama : XXX, umur : 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat, mereka adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak, anakpertama dan kedua sudah menikah sedangkan anak ketiga dankeempat ikut bersama dengan Termohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah sosial bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama sekitar 6e Bahwa yang saya ketahui, Pemohon bekerjasebagai buruh pengepul Rongsok, adapunpenghasilan

Saksi kKedua : XXX, umur : 61 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena tetangga dekat, merekaadalah suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak anak No. 1 dan 2 sekarang sudahmenikah dan hidup mandiri sedangkan anakNo. 3 sudah bekerja di Jakarta sedangkananak No. 4 sekarang ikut bersama denganTermohon 222222 nn nnn nn nnne Bahwa yang saya tahu, terakhir keduanyahidup bersama di rumah bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 6e Bahwa

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 04 Oktober 2017Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan sejakawal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat sering melarang Penggugatuntuk berkunjung ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugat seringmengucapkan katakata kasar ketika bertengkar dengan

dengan Tergugat, namun tidak berhasil adalah fakta yang dilihatdan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menyatakan Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa PantaiUlin, Kecamatan Simpur

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sedangkan tempat tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat di wilayah Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angkinag, Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IlDesa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Iftisam binti Abrani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004 RW.Il Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Siera An Nadia binti Muaz Zihni, lahir tanggal 11 Oktober 2011;2. Almeera Nazhifa binti Muaz Zihni, lahir tanggal 15 Oktober 2015;.

Iberamsyah bin Syarkawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Bukhari DesaWasah Hilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muaz Zihni bin Sarkawi sedangkanPemohon II bernama Sri Iftisam binti Abrani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal

Il DesaWasah Tengah, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muaz Zihni bin Sarkawi sedangkanPemohon II bernama Sri Iftisam binti Abrani; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 17 Desember 2010; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II

100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 12Agustus 1971, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/Kua.17.0502/PW.01/2016 tanggal .14 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.KdgTanggal 30012017Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;3.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor26/Kua.17.0502/PW.01/12/2016 tanggal 14 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 12Agustus 1971, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa sejak tahun 1997 antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar secara terus menerus yang disebabkan oleh Pemohon inginmempunyai anak lagi dari Termohon, namun Termohon menolak untukmempunyai anak lagi;3.

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, dan Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Alai Selatan Kebupaten Hulu Sungai Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh rt 02/Rw ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;2. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 4(empat) orang anak yang salah satunya bernama M.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

Bukhari Rt.002 Rw.001 DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dikios milik Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

mendatangi tempat Terdakwa lalu langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang saat itu beradadidalam kios sembako milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obatjenis seledryl sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribupenjualan obat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya langsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur

Bukhari Rt.002Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidak lamakemudian datang beberapa anggota kepolisian langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketika dilakukanpemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledryl sebanyak 276(dua ratus tujuh puluh enam) butir;Halaman

8 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa ditemukan juga uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuObat jenis seledryl, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyalangsung dibawa ke Kantor Polsek Simpur untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa obat jenis seledryl tersebut Terdakwa beli dari seorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui namanya di daerah Pandanu Barabai denganharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perkepingnya yang berisi12 (dua belas) butir, lalu Terdakwa jual Kembali

BukhariRt.002 Rw.001 Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di kios sembako milik Terdakwa;Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang berada didalam kiosnya lalu tidaklama kemudian datang beberapa anggota kepolisian langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan didalam kiosnya, ketikadilakukan pemeriksaan didalam etalase rokok milik Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan obat jenis seledrylsebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir;Bahwa