Ditemukan 7523 data
1.Singgih Gunarso bin Rasman
2.Nurlaili Fitriana Binti Muh Nasirun Alm
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Singgih Gunarso bin Rasman) dan Pemohon II (Nurlaili Fitriana Binti Muh Nasirun Alm) beralamat di Dusun Semalen RT 01 RW 01 Desa Ngadirojo Kecamatan Secang Kabupaten Magelang terhadap anak perempuan bernama Salwahila Yumna Shanum lahir tanggal 13 Mei 2019;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pemohon:
1.Singgih Gunarso bin Rasman
2.Nurlaili Fitriana Binti Muh Nasirun AlmMenetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Singgih Gunarso bin Rasman) dan Pemohon I! (Nurlaili Fitriana bintiMuh Nasirun.Alm) terhadap anak perempuan bernama SalwahilaYumna Shanum lahir tanggal 13 April 2019;.
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/000506/II/YAN.2.3/2021/INTELKOM Tanggal 2Februari 2021 atas nama Singgih Gunarso yang dikeluarkan oleha.n.Kepala Kepolisian Resor Magelang Kota, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.
Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Singgih Gunarso bin Rasman) dan Pemohon II (NurlailiFitriana Binti Muh Nasirun Alm) beralamat di Dusun Semalen RT 01RW O1 Desa Ngadirojo Kecamatan Secang Kabupaten Magelangterhadap anak perempuan bernama Salwahila Yumna Shanum lahirtanggal 13 Mei 2019;3.
Terdakwa:
SINGGIH SAPTO HERMAWAN
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SINGGIH SAPTO HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
SINGGIH SAPTO HERMAWAN dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).
,
Terdakwa:
SINGGIH SAPTO HERMAWAN
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : SINGGIH SAPTO HERMAWANTempat/Tg lahir : Banyumas, 14 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Karang Tengah, RT.002 RW.005 DesaKarang Tengah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten BanyumasAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari
Pwtyustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenBanyumas dan terdakwa atas nama SINGGIH SAPTO HERMAWAN kedapatan tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemuorang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n. SINGGIH SAPTOHERMAWAN. Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar Pasal 24 ayat (2)huruf a jo.
SINGGIH SAPTO HERMAWANSelanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dansiap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satudengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:SUTANTO
merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SINGGIH
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
RACHMAD MUSTOFA bin SINGGIH PURNISTYO
28 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rachmad Mustofa Bin Singgih Purnistyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
RACHMAD MUSTOFA bin SINGGIH PURNISTYO
2.Linda Wati binti Amin Singgih
10 — 3
Al Supandi bin Safi'in
2.Linda Wati binti Amin SinggihAli Supandi bin Safi'in, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Aeng BajaKenek RT.006 RW.003 Desa Aengnaja Kenek Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Linda Wati binti Amin Singgih, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTambiayu RT.011 RW.006 Desa Aengdake Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Tambiayu RT.011RW.006 Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, pada tanggal07 Januari 2014, dengan menggunakan wali nikah bernama Amin Singgih(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh K.
Ali Supandibin Safi'in) dengan Pemohon II (Linda Wati binti Amin Singgih) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2014 di Dusun Tambiayu RT.011RW.006 Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.
Ali Supandi binSafi'in) dengan Pemohon Il (Linda Wati binti Amin Singgih) pada tanggal 07Januari 2014 di Desa Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Amin Singgih serta disaksikan2 orang saksi yang bernama H. Bahri dan Abd. Kadir, dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;1.
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Ignasius Singgih Handoko
2.Sriyanti
21 — 16
Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Ignasius Singgih Handoko
2.Sriyanti
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PEMADI BIN TRI SUSILO
37 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : SINGGIH PEMADI Bin TRI SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SINGGIH PEMADI Bin TRI SUSILO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani
Singgih Permadi, Surat Somasi 1 (satu) bendel bukti percakapan melalui Whatsapp dari No. Sdr. Singgih Permadi Whatsapp 081252715777 nama profil whatsapp ric777 (dari Choirur Roziqien) terlampir dalam berkas, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol L-3670-VO STNK an. Arnod Wahyudi Putra alamat Jl. Putat Jaya No. 27 B Surabaya dan sebagai jaminan sewa, 1 (satu) buah KTP an Ronny Harsono dikembalikan kepada Sdr.
Choirur Roziqien dengan kontak Whatsapp Skin Rebtal (dari Singgih Permadi Bin Tri Susilo) dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PEMADI BIN TRI SUSILO
18 — 2
POERNOMO SINGGIH, DKK
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
Singgih Arifin Bin Sunandar
23 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH ARIFIN Bin SUNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
Singgih Arifin Bin Sunandar
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
62 — 42
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, Jo.
alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjam uang dengan jaminan sebuah mobil tertanggal 6 Desember 2022 yang ditandatangani SINGGIH
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Mulyono Wijaya Anak Dari Singgih Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTO
92 — 9
MenyatakanTerdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOMenyatakan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA ROBIYANTO BinSINGGIH SUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohonkeringanhukuman secara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,dan Terdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwadalam Dupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:woos Bahwa la Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
membawa truk tronton tersebut di sebuah garasi truk di DesaBakalan Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kemudian saksiWIDYANTO Alias WIJI dan saksi NUR SUGIYANTO membongkar danmelepas spare part onderdil truk tronton tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut dapat mendugabahwa Kbm Truk tronton tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenaharga nya dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih
Menyatakan terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
21 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWANPUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN;Tempat lahir : Firdaus (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Firdaus Kec.
Menyatakan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU BinMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu; 1 (Satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (alm);4.
Menetapkan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa dia terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN bersamadengan
Pol : R/15/I/2020/LAB tanggal 26 Januari 2020 atasNama RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN yang ditandatangani olehASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau dengan jenis pemeriksaan MET AMPHETAMIN/M.AMP dengan HasilPOSITIF; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
PT BRI KANTOR CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SINGGIH
2.TUMINI
50 — 1
Penggugat:
PT BRI KANTOR CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SINGGIH
2.TUMINI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
86 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ABDAIRA TOMI bin alm WIYADI
102 — 83
Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ABDAIRA TOMI bin alm WIYADINama lengkap : Singgih Abdaira Tomi Bin Alm Wiyadi;2. Tempat lahir : Satui;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/20 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 17 Desa Wonorejo Kec. Satui Kab. TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 19 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi bersalahmelakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RINomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm)Wiyadi berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsider 4 (empat)bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 danpada hari Sabtu tanggal 12
Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
DANI EKASAPUTRA Als EKA Bin SINGGIH
42 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dani Ekasaputra alias Eka bin Singgih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
DANI EKASAPUTRA Als EKA Bin SINGGIH
365 — 102
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II : SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
SASTRO SUJITOSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
SASTROSUJITO dan Terdakwa Il SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTROSUJITO selaku penilai dari KJPP SIH WIRYADI & Rekan yang melakukanpenilaian pada kegiatan pembebasan lahan untuk peningkatan sarana danprasarana lapangan sepakbola di Jalan M.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa II SARWONO SINGGIH, SE Bin(Alm.)
Berau TA. 2014 tersebutadalah: SIH WIRYADI (saksi sendiri): team leader SARWONO SINGGIH: supervisor/reviewer FOURIER: supervisor/reviewer M.
;SARWONO SINGGIH, S.E.
SASTRO SUJITO dan Terdakwa IlSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.)
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
67 — 35
Menyatakan Terdakwa SINGGIH Bin Alm SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Terdakwa:
SINGGIH Bin. Alm. SUMARDI
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
60 — 23
Menyatakan Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Satria Yunior Bin Budi Hartono, Terdakwa II Yuda Saputra Als Jabenk Bin Ewin Wahyudi dan Terdakwa III Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Oka Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3.Singgih Wicaksana Als Singgih Bin Okahendra.
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING
35 — 9
Penggugat:
BENNY LUKITO
Tergugat:
1.SINGGIH HALIM, LIEM
2.LIEM OEN TING