Ditemukan 428 data
31 — 5
Andi Haryono bin Soedono, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHal 7 dari 16 hal Put.
60 — 7
Soedono dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e =Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e Dada : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e Payudara: Tidak ada kelainan,pada pemijatan putting susu tidak keluar cairan;e Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;e Anggota gerak atas kanan dan kiri : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan;e Anggota gerak bawah,kanan dan kiri :Tidak didapatkan
Soedono dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;Leher : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;Dada : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;Payudara: Tidak ada kelainan,pada pemijatan putting susu tidak keluar cairan;Punggung : Tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan;Anggota gerak atas kanan dan kiri : Tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan;Anggota gerak bawah,kanan dan kiri :Tidak didapatkan kelainan dan
27 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Denny Indarti Kusuma Putri binti Soedono Indarto) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Ariella Canda Fausta Putri binti Memed Putu Setyawan, tanggal lahir 10 Januari 2006 (Umur 17 tahun 4 bulan));
- Menyatakan bahwa perwalian ini digunakan untuk:
- Pemindahan buku rekening Bank Central Asia dengan nomor rekening 0181961464 atas nama Memed Putu Setyawan;
- Pemindahan
11 — 2
sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pergi tidak diketahui alamatnyadan tidak pernah pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 18 tahun berpisahrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PG Soedono
21 — 3
SOEDONO, Madiun disebabkan karena sakit (bukti P7);Menimbang, bahwa menurut Pasal 330 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Perdata yang dimaksud belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6 yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Ketiga anak Pemohon yang bernama 1. APRIANA SUKMAWATIlahir di Madiun, tanggal 26 Maret 1997, 2. GERIK RINO KASPRIAN lahir diMadiun, tanggal 26 April 1999, 3.
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
MUJI SETYONO bin WAGIMAN
60 — 16
Soedono Madiun sehingga penahanannya dibantarkan oleh karenaitu penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kecuali waktu selama dia dirawat inap di Rumah Sakit di luarRumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk
23 — 13
Wungu Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Keterangan atas nama Aqgilla Misha Naura ZhafiraNomor :470/881/402.408.04/2019 tanggal 06 Desember 2019 dariKantor Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, kemudiandiberitanda (P5) ; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Aqilla MishaNaura Zhafira tanggal 05 Maret 2013 dari Rumah Sakit Umum DaerahDokter Soedono
19 — 4
SOEDONO Madiun dan terhadap pembacaan tersebutsaksisaksi dan terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan pidana tertanggal 16 April 2015, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MUTHO IMUL ANWAR bin SAMSUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN dalam dakwaan tunggal kami ;2.
301 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEDONO SALIM (atau dikenal jugadengan nama Liem Sioe Liong), 3. ANTHONY SALIM, 4. ANDREE HALIM,5. DADDY HARIADI, 6. BENNY SETIAWAN SANTOSO, 7. CHRISTIANKARTAWIJAYA, 8. SANTIAGO SORIANO NAVARRO, 9. PT MEKARPERKASA, 10. SUMITOMO TRUST AND BANKING Co, Ltd, SINGAPOREBRANCH, 11. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION CABANGSINGAPORE, 12. MR. KENJI IKEMOTO, 13. HELENA ADNAN, 14.MARUBENI EUROPE PLC. (dahulu bernama Marubeni UK, Plc), 15. PTBOGASARI FLOUR MILLS, 16.
SOEDONO SALIM (atau dikenal jugadengan nama LIEM SIOE LIONG), 3. ANTHONY SALIM, 4. ANDREEHALIM, 5. BENNY SETIAWAN SANTOSO, 6. DADDY HARIADI, 7.HAJIME KAWAMURA, 8. KENJI TAKAYAMA, 9. ATSUNORI TOYODA, 10.HIROTAKA YONEDA, 11. TOHRU TSUJI, 12. NOBUO KATSUMATA, 13.KAZUHIKO SAKAMOTO, 14. AKIRA MATSUDA, 15. KAZUO OGAWA, 16.KO MORI, 17. TERUA ASADA, 18. MAMORA SEKIYAMA, 19. KOICHIMOCHIZUKI, 20. MASARU FUNAI, 21. MASAO FUuIl, 22 TAKAudlKUNIMATSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24.
SOEDONO HALIM (atau dikenaljuga dengan nama LIEM SIOE LIONG), 3. ANTHONY SALIM, 4.ANDREE HALIM, 5. DADDY HARIADI, 6. BENNY SETIAWANSANTOSO, 7. CHRISTIAN KARTAWWAYA, 8. SANTIAGOSORIANO NAVARRO, 9. PT MEKAR PERKASA, 10. SUMITOMOTRUST AND BANKING Co, Ltd, SINGAPORE BRANCH, 11.SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, 12. MR. KENuJlIKEMOTO, 13. HELENA ADNAN, 14. MARUBENI EUROPE PLC.Dahulu bernama Marubeni UK, Plc), 15. PT BOGASARI FLOURMILLS, 16. PT ASTRA INTERNASIONAL, Tbk. 17.
SOEDONO HALIM (atau dikenaljuga dengan nama LIEM SIOE LIONG), 3. ANTHONY SALIM, 4.ANDREE HALIM, 5. DADDY HARIADI, 6. BENNY SETIAWANSANTOSO, 7. CHRISTIAN KARTAWIWJAYA, 8. SANTIAGOSORIANO NAVARRO, 9. PT MEKAR PERKASA, 10. SUMITOMOTRUST AND BANKING Co, Ltd, SINGAPORE BRANCH, 11.SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, 12. MR. KENuJlIKEMOTO, 13. HELENA ADNAN, 14. MARUBENI EUROPE PLC.Dahulu bernama Marubeni UK, Plc), 15. PT BOGASARI FLOURMILLS, 16. PT ASTRA INTERNASIONAL, Tbk. 17.
SOEDONO HALIM (atau dikenaljuga dengan nama LIEM SIOE LIONG), 3. ANTHONY SALIM, 4.ANDREE HALIM, 5. DADDY HARIADI, 6. BENNY SETIAWANSANTOSO, 7. CHRISTIAN KARTAWWAYA, 8. SANTIAGOSORIANO NAVARRO, 9. PT MEKAR PERKASA, 10. SUMITOMOTRUST AND BANKING Co, Ltd, SINGAPORE BRANCH, 11.SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, 12. MR. KENuJlIKEMOTO, 13. HELENA ADNAN, 14. MARUBENI EUROPE PLC.Dahulu bernama Marubeni UK, Plc), 15. PT BOGASARI FLOURMILLS, 16. PT ASTRA INTERNASIONAL, Tbk., 17.
28 — 18
SOEDONO Madiunberdasarkan Sumpah Jabatan dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Kesimpulan : Sebab kematian korban tidak bisa ditentukan dengan pastikarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang RI .Nomor 2212009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Omum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi / keberatan; Menimbang, bahwa
20 — 6
SOEDONO Madiun; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa seluruh unsur dari Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan makaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal; Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan
154 — 81
Soedono Madiun dengan kesimpulan :1. Jenazah bayi lakilaki, panjang badan empat puluh sembilan sentimeter,berat badan dua ribu tujuh ratus gram, belum cukup bulan.2. Pada pemeriksaan luar ditemukan :a. Leher : warna kulit pucat melingkar leher dengan lebar satusentimeter.b. Anggota gerak atas kanan : warna kebiruan dibawah kuku jarijaritangan kanan, panjang kuku ratarata empat milimeter.c.
Soedono Madiun dengankesimpulan :Jenazah bayi lakilaki, panjang badan empat puluh sembilan sentimeter,berat badan dua ribu tujuh ratus gram, belum cukup bulan.Pada pemeriksaan luar ditemukan :a. Leher : warna kulit pucat melingkar leher dengan lebar satu sentimeter.b. Anggota gerak atas kanan : warna kebiruan dibawah kuku jarijari tangankanan, panjang kuku ratarata empat milimeter.c.
15 — 1
Soedono, bertempat tinggal diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Mn, tanggal 10 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
24 — 3
mengetahui siapa yang mengambil helm merk INKwarna Orange ,kemudian saksi melaporkan atas hilangngnya helm dan beberapahari saksi ditilohon Petugas dari Polsek Kartoharjo kalau pelakunya sudahditangkap ;Bahwa saksi tahu kalau yang mengambil helm tersebut Rudianto als.Rudek karenasaya pada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2013 saya diminta untuk datang kePolsek Kartoharjo Kota Madiun, dan helm merk INK Centro warna Orangeditunjukkan oleh petugas benar bahwa helm tersebut milik saya yang hilang di7RSUD dr Soedono
30 — 6
SOEDONOMadiun;Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak tahun 2012 karena terdakwamenyewa toko milik saksi;Bahwa akibat tusukan tersebut perut saksi terluka dan mengeluarkandarah dan saksi dirawat di RSU SOEDONO Madiun selama 6 (enam)hari dengan total biaya sebesar Rp. 25.000.000;11Bahwa pisau yang ditusukan ke perut saksi mengenai liver saksi dansaksi harus menjalani operasi, dan hingga saat ini saksi masih seringmengalami nyeri di perut saksi tersebut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa maupun keluarganya
25 — 4
Soedono Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan tersebut sehingga Mejelisberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal pasal pasal 310 ayat (4) jo. ayat (2)Undangundang Nomor: 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang
32 — 4
ke Surabaya untukmenemui HERU;Halaman 15 dari32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn.Bahwa setelah bertemu dengan HERU, HERU kemudian memintakelengkapan suratsurat bukti kepemilikan mobil dan karena mobilmobil dimaksud suratsurat kepemilikannya tidak ada maka HERUtidak jadi menerima gadai, selanjutnya Terdakwa pulang ke Madiun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 Terdakwa diteleponoleh saksi DWI PUJO BASUKI dan saat itu Terdakwa katakanTerdakwa berada di Paviliun Merpati Rumah Sakit Soedono
SOEDONO,Terdakwa melihat saksi DWI PUJO BASUKI dan Terdakwa HERUWIDYANARTO alias KALUR bersama dengan temannya tengahberbicara dengan seseorang;Bahwa Terdakwa kemudian menunggu saksi DWI PUJO BASUKI danTerdakwa HERU WIDYANARTO alias KALUR di mobil, selanjutnyatidak lama kemudian keduanya menghampiri Terdakwa untukselanjutnya Terdakwa bersama keduanya pergi ke Terminal Purboyountuk mengambil mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik yangsebelumnya disimpan disana;Bahwa saksi DWI PUJO BASUKI dan Terdakwa
78 — 11
SOEDONO Madiun, dimana dari hasil pemeriksaan diperolehkesimpulan bahwa terdapat luka babras di dada tengah atas 1 x 3 cmdan 1 x 4.cm;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan dalam kaitan antara satu dengan yang lainnya Hakim memperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut; ann mn na anna nnn an an ene Bahwa pada hari Jum/at, tanggall 15 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB di warnet Joint Net JI.
52 — 6
Soedono Madiun atas nama TurhiasAwantomo, SH, bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.5);Bahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.
Soedono Madiun atas nama TurhiasAwantomo, SH, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti ini diakui oleh Termohon maka bukti P.2 tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui antaraPemohon dan Termohon sering
24 — 6
berkata ,Awas, awas, awas, terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan, memnyembunyikanklakson maupun berusaha mengerem kendaraanya akirnya kendaraan yang dikemudikanterdakwa Truk Box plat hitam Nopol L8062VH body depan kanan menabrak bodidepan kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter plat hitam NOPol AE2798BL yangdikendarai oleh Robert Waluyo berpenumpang saksi Joko, keseret dan terpental ke kinsampai 12,88 meter sehingga saksi Joko mengalami luka berat selanjutnya dilarikkan keRumah Sakit Umum Dr Soedono