Ditemukan 353 data
67 — 12
Mispan ; Dikembalikan saksi Suprapto Bin Soimun ; 5.3 17 tabung gas elpigi ukuran 3 kilogram dengan rincian : 5.3.1 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sunaryo ; 5.3.2 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Suliana ; 5.3.3 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Siti Asmah ; 5.3.4 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Diah Ernawati ; 5.3.5 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sriyoni ; 5.3.6 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Rohmat ; 5.3.7
25 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bunnandi Saputro bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Juwariyah binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Menghukum Pemohon untuk
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
OKTAVIANO ADRIAN HERU SAPUTRA Als GEPENG Bin HERU SANTOSO
27 — 4
nama SRI ROCHAYATI, alamat Tajem Rt/Rw 001/030, Maguwoharjo, Depok, Sleman;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda D1A02N18M1 A/T, No.Pol : AB-3427-BX, warna merah putih, tahun 2017 , No rangka : MH1JFX115HK251481, No.Mesin : JFX1E1250186, atas nama SRI ROCHAYATI, alamat Tajem Rt/Rw 001/030, Maguwoharjo, Depok, Sleman;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai bukti dalam perkara Faej Lishom Mushoffy Alias Wilsom Bin Soimun
28 — 14
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Dedi Ismiranto bin Soimun ) terhadap Penggugat (Novita Setyoningrum binti Wachid Sunaryo);
3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyai dua anak kandung bernama Fadilah Akbar Maulana Ksatria dan Muhammad Dava Ramadhani ( sekarang belum nerumur 12 tahun);
4.
9 — 6
ROCHANI)Menyatakan dan menghukum Pemohon (AHMAD WIDODO bin SOIMUN)wajib memberikan nafkah anak tiap bulannya Rp. 3.000.000 dan biayatersebut bertambah tiap bulannya sebesar 15% hingga anak tersebutdewasa.Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 133. Menyatakan dan menghukum Pemohon membayar nafkah lampau dengantotal jumlah sebesar Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)kepada Termohon4.
71 — 11
Saksi SOIMUN Bin JUMBARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa isteri saksi yaitu Yuni Budi Suntari yang menjadikorban penipuan dengan modus kupon berhadiah mobiltersebut.
65 — 17
Empat kelompok yang tidakmempunyai anggota yaitu Budi Luhur (Desa BediKulon, Ketua Soimun), Mugi Lestari (Desa Broto,Ketua Dwi Agus Prayitno), Cakra Gandini (DesaJosari, Ketua Edy Supriyono), Ngidi Makmur(Desa Kutuwetan, Ketua Budi Widoyo) Satukelompok yang menggunakan nama Kepala Desaadalah PED Desa Koripan dengan Ketua RudiSiswanto.
79 — 29
SM 15.000 Dusun PayungMakmur158 SOBARI 10.000 Dusun PayungMakmur159 SODIK 20.000 Dusun PayungMakmur160 SOIMUN 10.000 Dusun PayungMakmur161 SOKHIBUL 20.000 Dusun PayungANWAR Makmur162 SOMADI 10.000 Dusun PayungMakmur163 SUBAGYO 10.000 Dusun PayungMakmur164 SUBIRIN 10.000 Dusun PayungMakmur165 SUBUR.
126 — 80
Saksi Ketiga Penggugat, bernama Soimun bin Ali Rejo, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ibu Dewi;Bahwa saksi mengetahui Hendro Sulistyo adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Pak Hendro tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Pak Hendro tidak memiliki anak angkat;Bahwa orangtua Pak Hendro sudah meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Pak Hendro bernama Pak Sutrisno dan Ibukandungnya bernama Tuti;Bahwa Pak Sutrisno dan Ibu Tuti Nafsiah
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
IQBAL RIZQIA RAMADHAN als MBAMBUNG bin JOKO SUPRIYONO
64 — 0
;
- 1 (satu) buah tas warna pink bertuliskan LEVEL yang berisi : peralatan make up, uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk HANNAH MARTIN;
Dikembalikan kepada saksi Soimun (Bapak dari Korban Miftakul Barokah).;
- 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV Kos Batil.
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
150 — 60
Isnin Junaidi,Sahari, Rido Qomarudin, Sidik, Idan, yang semuanyaadalah warga Desa Mabat, yang memberikan mandatkepada para Penggugat untuk mengurus hak plasma kebunkelapa sawit dari PT THEP;Fotocopy 10 (sepuluh) buah KTP atas nama Yulius,Subandi, Seni, Sandika, Satir, Purwantara, Marduha,Sukirman, Muslih, Buyung, yang semuanya adalah wargaDesa Mabat, yang memberikan mandat kepada paraPenggugat untuk mengurus hak plasma kebun kelapa sawitdari PT THEP;Fotocopy 6 (enam) buah KTP atas nama Sulaiman, Soimun
65 — 18
namun menerima uang tunai sebagaipengganti benih BLBU Kedelai tahun 2010 sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan oleh karenanya saksi membuat surat pernyataanyang isinya mencabut keterangan saksi yang pernah diterangkan dipengadilan pada sidang sebelumnya.e Bahwa saksi mengakui keterangan yang pernah diterangkansebelumnya adalah keliru dan yang Bahwa saksi dan kelompok tanisaksi tidak pernah menerima bantuan benih kedelai BLBU tahun 2010berupa benih namun yang diterima berupa uang tunai.36 Saksi SOIMUN
Ponorogo pada tahun 2010tidak pernah menerima benih kedelai namun uang ganti benih Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) yang dimasukkan ke dalam kas kelompok.Saksi SOIMUNHalaman 179dr2.10 Putusan No 132/Pid.Sus/2011/PN.Sby38Bahwa saksi SOIMUN yang awalnya menerangkan pernah menerima benih kedelaibantuan pada tahun 2010 pada akhirnya mencabut keterangannya di persidangan danmenerangkan bahwa keterangan yang pernah disampaikan di depan pengadilansebelumnya adalah keliru karena setelah melihat langsung catatan
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
M MAGHFUR SYAFI I
210 — 41
18 April 2018 an. penerima Marzuki dan an. pengirim Sugeng Sukamto sebesar Rp. 1.800.000.000,-
- 1 (satu) lembar per-mohonan pengiriman uang Bank BCA tgl 19 April 2018 an. penerima Marzuki dan an. pengirim Sugeng Sukamto sebesar Rp. 1.550.000.000,-
- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tgl 17 Okt 2018 an. penerima Zainal Arifin dan an. pengirim Eri Candra sebesar Rp. 250.000.000,-
- 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI tgl 17 Okt 2018 an. penerima Soimun
Andy Dwi Cahyo/Ortu Soimun sebesar Rp. 250.000.000,- yg ditanda tangani oleh M. Maghfur diatas materai tempel 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sugeng Sukamto kepada Maghfur untuk titipan uang setoran dari casis An. Krisna Yulianto/Ortu Sulastri sebesar Rp. 250.000.000,- yg ditanda tangani oleh M. Maghfur diatas materai tempel 6000.
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sugeng Sukamto kepada Maghfur untuk titipan uang setoran dari casis An.